Whale - Fosszilizálódott állkapocs - Basilosaurus - 13 cm (Nincs minimálár)






Gyerekkora óta foglalkozik preparálással, tapasztalat kereskedőként.
| 2 € | ||
|---|---|---|
| 1 € |
Catawiki Vevővédelem
A befizetést biztonságban megőrizzük, amíg a termék kézbesítése meg nem történik. Részletek megtekintése
Trustpilot 4.4 | 121980 vélemény
A Trustpilot-on kiváló értékelésű.
Példány: Bálna; Tudományos neve: Basilosaurus; Basilosauridae elülső állkapocs-szakasza Marokkóból, Paleogén, Eocén, 13 cm magas, Restaurált és Konservált.
Leírás az eladótól
A Basilosauridae család lenyűgöző. Legnagyobb tagja, a Basilosaurus, egy ragadozó bálna volt, amely egy hatalmas gyíkra hasonlított, valamennyire a mososaurusra, mégis teljes értékű emlős volt. Sok mindent lehet írni erről a fantasztikus állatról, amely a késő eocén korszakban élt, körülbelül 34-től 40 millió évvel ezelőtt.
A bemutatott fosszília egy gyönyörű példány a Basilosauridae első állkapocs szakaszából. Két elméletünk van arról, hogy pontosan melyik Basilosauridae családtaghoz tartozhat ez az állkapocs.
Ez az elülső állkapocs rész egy fiatal Basilosaurushoz tartozik. Mivel a felnőtt Basilosaurus állkapcsok sokkal nagyobbak és hatalmas fogakkal rendelkeznek, nyilvánvalóan nem egy felnőtt Basilosaurushez tartozik.
Ez az elülső állkapocs szakasz egy kisebb Basilosauridae-hoz tartozik, mondjuk a Dorudonhoz. Közismert tény, hogy a Dorudon a Basilosaurus kedvenc zsákmánya volt, amit a fosszilis leletek is bizonyítanak, amelyek szerint a Basilosaurus összezúzta a Durodon koponyákat, hogy halálos harapást mérjen, köszönhetően óriási harapási erejének és félelmetes szemölcseinek és molárisainak. Ez egy másik fontos kérdést és hipotézist vet fel.
Valóban az a kérdés, hogy a bemutatott részleges állkapocs-szakasz Durodonhoz tartozik-e, amely Basilosaurus áldozata lett-e?
Mivel a Basilosaurus és a Durodon állkapcsa nagyon hasonlóak, kivéve méretüket, nehéz megkülönböztetni őket, ezért javasoltuk a fenti két elméletet.
A bemutatott állkapocs szekció mindenképpen a Basilosauridae elülső metszőfogai. Ismét nehéz megmondani, hogy felső vagy alsó állkapocs-e. Hiszünk, hogy az alsó állkapocs!!
A metszőfogakat arra használták, hogy elvágják és átszúrják az áldozat bőrét, és a szemfogakkal együtt az áldozatot továbbra is mozgásképtelenné tették és szilárdan tartották. A Basilosauridae állkapcsa nagyon egyedi volt, mivel különösen speciális őrlőfogak is voltak rajta a hús szaggatására és a csontok törésére. Ráadásul a tudósok most úgy vélik, hogy ezek az őrlőfogak segítettek a szűrő táplálkozásban is. Tehát összességében a Basilosauridae mind a bálnafélék, mind a fogas cetek jellemzőit mutatták. Ez teszi őket az egyik legérdekesebb emlőssé vált tanulmányozni.
A bemutatott fosszília 13 cm hosszú, és a két jellemző metszőfogat, valamint az állkapocs részt és a lenyűgöző alsó oldalát is magán viseli. A legelöl lévő metszőfognak különösen ívelt formája van.
Az alsó oldal is nagyon szép, egyedi fosszilizáció, mineralizáció és kristályosodás keverékével, valamint gyönyörű színekkel és szerkezetekkel. Közelebbről megvizsgálva a külső felületet, apró, áramvonalas nyomokat találhatunk rajta, amelyek talán csontstruktúrához vagy bőrfelület nyomához tartozhatnak, bár soha nem találtak bőrfelület nyomokat, így nem merjük ilyen határozott kijelentést tenni.
Részletes fényképeket biztosítottak a szín, méret, forma és a fosszília különböző aspektusairól referenciaként.
A Basilosauridae család lenyűgöző. Legnagyobb tagja, a Basilosaurus, egy ragadozó bálna volt, amely egy hatalmas gyíkra hasonlított, valamennyire a mososaurusra, mégis teljes értékű emlős volt. Sok mindent lehet írni erről a fantasztikus állatról, amely a késő eocén korszakban élt, körülbelül 34-től 40 millió évvel ezelőtt.
A bemutatott fosszília egy gyönyörű példány a Basilosauridae első állkapocs szakaszából. Két elméletünk van arról, hogy pontosan melyik Basilosauridae családtaghoz tartozhat ez az állkapocs.
Ez az elülső állkapocs rész egy fiatal Basilosaurushoz tartozik. Mivel a felnőtt Basilosaurus állkapcsok sokkal nagyobbak és hatalmas fogakkal rendelkeznek, nyilvánvalóan nem egy felnőtt Basilosaurushez tartozik.
Ez az elülső állkapocs szakasz egy kisebb Basilosauridae-hoz tartozik, mondjuk a Dorudonhoz. Közismert tény, hogy a Dorudon a Basilosaurus kedvenc zsákmánya volt, amit a fosszilis leletek is bizonyítanak, amelyek szerint a Basilosaurus összezúzta a Durodon koponyákat, hogy halálos harapást mérjen, köszönhetően óriási harapási erejének és félelmetes szemölcseinek és molárisainak. Ez egy másik fontos kérdést és hipotézist vet fel.
Valóban az a kérdés, hogy a bemutatott részleges állkapocs-szakasz Durodonhoz tartozik-e, amely Basilosaurus áldozata lett-e?
Mivel a Basilosaurus és a Durodon állkapcsa nagyon hasonlóak, kivéve méretüket, nehéz megkülönböztetni őket, ezért javasoltuk a fenti két elméletet.
A bemutatott állkapocs szekció mindenképpen a Basilosauridae elülső metszőfogai. Ismét nehéz megmondani, hogy felső vagy alsó állkapocs-e. Hiszünk, hogy az alsó állkapocs!!
A metszőfogakat arra használták, hogy elvágják és átszúrják az áldozat bőrét, és a szemfogakkal együtt az áldozatot továbbra is mozgásképtelenné tették és szilárdan tartották. A Basilosauridae állkapcsa nagyon egyedi volt, mivel különösen speciális őrlőfogak is voltak rajta a hús szaggatására és a csontok törésére. Ráadásul a tudósok most úgy vélik, hogy ezek az őrlőfogak segítettek a szűrő táplálkozásban is. Tehát összességében a Basilosauridae mind a bálnafélék, mind a fogas cetek jellemzőit mutatták. Ez teszi őket az egyik legérdekesebb emlőssé vált tanulmányozni.
A bemutatott fosszília 13 cm hosszú, és a két jellemző metszőfogat, valamint az állkapocs részt és a lenyűgöző alsó oldalát is magán viseli. A legelöl lévő metszőfognak különösen ívelt formája van.
Az alsó oldal is nagyon szép, egyedi fosszilizáció, mineralizáció és kristályosodás keverékével, valamint gyönyörű színekkel és szerkezetekkel. Közelebbről megvizsgálva a külső felületet, apró, áramvonalas nyomokat találhatunk rajta, amelyek talán csontstruktúrához vagy bőrfelület nyomához tartozhatnak, bár soha nem találtak bőrfelület nyomokat, így nem merjük ilyen határozott kijelentést tenni.
Részletes fényképeket biztosítottak a szín, méret, forma és a fosszília különböző aspektusairól referenciaként.
