Illustrated manuscript on Astronomy and Astrology - 1630-1680





| 100 € | ||
|---|---|---|
| 95 € | ||
| 50 € | ||
Catawiki kjøperbeskyttelse
Betalingen din er trygg hos oss helt til du mottar objektet ditt.Vis detaljer
Trustpilot 4.4 | 121980 anmeldelser
Vurdert utmerket på Trustpilot.
Illustrert manuskritt om astronomi og astrologi, 298 sider, europeisk verk fra 1600‑tallet på original latin, 1. utgave illustrert i folio, løsbundet med foldediagrammer.
Beskrivelse fra selgeren
VITENSKAPELIG MANUSKRIPT AV NATURFILOSOFI OG ASTRONOMI
(med ptolemaiske, kartesiske og kopernikanske figurer)
Europa, 1600-tallet (sannsynligvis 1630–1680)
In folio – Vitenskapelig manuskript illustrert med brunt blekk
⸻
I. Identifisering og arbeidets art
Manuskriptet er en omfattende avhandling om naturfilosofi, teoretisk fysikk og matematisk astronomi, skrevet av en forsker i andre halvdel av 1600-tallet, ledsaget av et apparat av astronomiske tabeller, geometriske diagrammer og omfattende kosmologiske utdypninger.
Den gjentakende tittelen i de interne dokumentene, med varianter, indikerer tydelig strukturen:
"Libellus Primus Physicae Experimentalis, Rationalis et Experimentalis, Physicae Compendium Tractatus"
Inndelingen av fysikk i Libellus I, II og III følger, i henhold til det aristotelisk-skolastiske skjemaet, men integrert – som vi skal se – av kartesiske, galileiske og til og med kopernikanske forestillinger.
Kodeksen avsluttes med Pars Tertia Philosophiae, definert som "Physica - Preaum?", sannsynligvis Praeam[bulum] eller Praeambulum.
Det interne kortet som finnes inni volumet bekrefter denne strukturen.
⸻
II. Innhold: En syntese av naturfilosofi mellom tradisjon og modernitet
Manuskriptet tar for seg hele spekteret av spørsmål innen aristotelisk-peripatetisk naturfilosofi, og integrerer dem med de nye teoriene fra det syttende århundre.
1. Libellus I – De Corpore Naturali
Kapitler:
• De materia di corpore (Deres legemes stoff)
• De primis Principiis Corporum
• De Principiis secundum Peripateticos
• Marginalnotat: "Metaphysica accommodatur"
Denne første boken danner det metafysiske rammeverket for verket, og gjenspeiler den aristoteliske tradisjonen som fortsatt er dominerende i europeiske skoler, men allerede gjennomsyret av reformistiske spenninger.
⸻
2. Libellus II – De Physica Mechanica et Cartesianis
En del av ekstrem betydning, også fremhevet i arket:
«Kapittel 4 om mekanikkens prinsipper og Demokrites og Descartes' prinsipper»
Her dukker de opp:
• teoriene om tomrommet,
• de demokratiske atomene,
• Kartesiske virvler,
• og en rekke geometriske diagrammer (fig. 1–4).
Det er et av de sjeldneste og mest interessante trekkene ved verket: et manuskript som plasserer Aristoteles, Descartes og Demokrit i dialog representerer fullt ut den epistemologiske overgangen på 1600-tallet.
⸻
3. Libellus III – De Physica Elementorum
Kapitler:
• De secundariis corporum naturalium principalis et de mixtione elementorum
• De chimicarum elementis
(Kortet sier: «5 sifre f. 20v»)
• De naturalibus corporis affectionibus... divisibilitas materiae
Referansen til kjemi signaliserer innflytelsen fra postparacelsiansk kjemisk filosofi.
⸻
4. Pars Tertia Philosophiae – Physica Generalis
Angitt på kortet som:
• Codex primus de parte tertia philosophiae
• «Eggcelle (?) (26)»
Sannsynligvis en avsluttende modul dedikert til generell fysikk, kanskje et selvstendig avsluttende kompendium.
⸻
III. Tabeller og diagrammer: et eksepsjonelt vitenskapelig apparat
Manuskriptet har en ikonografisk syklus av sjelden bredde: astronomiske, kosmologiske, geometriske og optiske diagrammer, utført med brunt blekk med stødig hånd og matematisk trening.
Blant de viktigste tallene kjenner vi igjen:
1. Det ptolemaiske systemet
En tabell med den sentrale jorden omgitt av 8–9 konsentriske kuler, med fiksstjernene utenfor og Empyrean:
«Ptolemaisk figur»
2. Det kopernikanske systemet
En stor kommentert tabell «Figura systematis Copernicani», med solen i sentrum og planetenes baner, sannsynligvis med alkymistiske/astronomiske symboler.
Dette faktum er ekstraordinært: Kopernikanske diagrammer i skolemanuskripter fra 1600-tallet er sjeldne og indikerer lærde kretser som var oppdatert på de nye kosmologiene.
3. Kartesiske diagrammer
Virvelorbitaler, sirkelbevegelser, representasjoner av lysspredning og væskebevegelse:
Platene dedikert til «Principiis Cartesii» er blant de mest ettertraktede materialene i vitenskapelige manuskripter fra perioden.
4. Formørkelser
Det finnes geometriske tabeller som viser:
• projeksjonen av jordskyggen,
• skumringen,
• Sol-Jord-Måne-justeringen.
5. Månefasene
En komplett helsides tabell over de tolv månefasene, geometrisk konstruert, av nærmest avhandlingslignende kvalitet.
Hele det ikonografiske apparatet er sammenhengende, profesjonelt og et resultat av autentisk astronomisk-matematisk ekspertise.
⸻
IV. Historisk og kulturell kontekst
Dette manuskriptet tilhører en avgjørende periode i den vitenskapelige tankegangens historie:
• Galileo er allerede aktiv med Sidereus Nuncius (1610).
• Descartes utgir Le Monde (posthumt, 1664) og Principia Philosophiae (1644).
• Gassendi, Hobbes, Boyle, Kircher spredte nye fysiske modeller.
• Universitetene fortsetter imidlertid å undervise i Aristoteles.
Manuskriptet er derfor en av de hybride og verdifulle tekstene som dokumenterer overgangen fra den peripatetiske verden til moderne vitenskap, et didaktisk eller privat dokument sannsynligvis ment for:
• professor i naturfilosofi,
• en matematiker,
• en videregående student,
• eller et religiøst universitet med en professorat i «fysikk».
Tilstedeværelsen av det kopernikanske systemet indikerer et åpent og oppdatert miljø, ikke stivt forankret til ortodoksi.
⸻
V. Historisk-vitenskapelig betydning
Manuskriptet er av svært høy verdi fordi:
1. Dokumenter mottakelsen av nye vitenskaper i skolesammenheng.
2. Den presenterer Aristoteles, Demokrit, Descartes og Kopernikus sammen: et unikt kompendium i sitt slag.
3. Inkluderer originale diagrammer, ikke kopier av trykte bøker, men konstruert av kopisten med kyndig hånd.
4. Det viser fysikkundervisningen før den definitive bekreftelsen av Newtonsk vitenskap.
5. Det er en primærkilde for historien om vitenskapelig undervisning på 1600-tallet.
⸻
VI. Kodikologiske aspekter
• In-folio, tykt kvalitetspapir, noen ganger med synlig forbehandling.
• Brunt blekk, ensartet og godt bevart.
• Helsidesdiagrammer, ofte kommentert øverst med latinske titler.
• Marginaler og angivelse av figurer («Fig. X») som viser til et svært komplekst tekstprosjekt.
• Intern rekkefølge bekreftet av narrativkortet som finnes inni, verdifullt for å rekonstruere innholdet.
⸻
VII. Konklusjon – Et sjeldent vitne til den vitenskapelige revolusjonen
Dette manuskriptet representerer et svært sjeldent vitne til transformasjonen av europeisk vitenskapelig kunnskap mellom 1500- og 1600-tallet.
Sameksistensen av:
• Aristotelisk kosmologi,
• Renessanseatomisme,
• Kartesisk mekanikk,
• Ptolemaisk og kopernikansk astronomi,
• utførlige geometriske diagrammer,
• seksjoner i filosofisk kjemi,
Dette gjør det til et dokument av usedvanlig historisk og samlerverdig verdi, verdig et universitetsbibliotek, en privat samling av gammel fysikk eller et vitenskapsmuseum.
Det er et av de manuskriptene som ikke bare dokumenterer, men legemliggjør spenningen fra det syttende århundre:
skolastismens siste prakt og den første fremveksten av moderne vitenskapelig tenkning.
⸻
VITENSKAPELIG MANUSKRIPT AV NATURFILOSOFI OG ASTRONOMI
(med ptolemaiske, kartesiske og kopernikanske figurer)
Europa, 1600-tallet (sannsynligvis 1630–1680)
In folio – Vitenskapelig manuskript illustrert med brunt blekk
⸻
I. Identifisering og arbeidets art
Manuskriptet er en omfattende avhandling om naturfilosofi, teoretisk fysikk og matematisk astronomi, skrevet av en forsker i andre halvdel av 1600-tallet, ledsaget av et apparat av astronomiske tabeller, geometriske diagrammer og omfattende kosmologiske utdypninger.
Den gjentakende tittelen i de interne dokumentene, med varianter, indikerer tydelig strukturen:
"Libellus Primus Physicae Experimentalis, Rationalis et Experimentalis, Physicae Compendium Tractatus"
Inndelingen av fysikk i Libellus I, II og III følger, i henhold til det aristotelisk-skolastiske skjemaet, men integrert – som vi skal se – av kartesiske, galileiske og til og med kopernikanske forestillinger.
Kodeksen avsluttes med Pars Tertia Philosophiae, definert som "Physica - Preaum?", sannsynligvis Praeam[bulum] eller Praeambulum.
Det interne kortet som finnes inni volumet bekrefter denne strukturen.
⸻
II. Innhold: En syntese av naturfilosofi mellom tradisjon og modernitet
Manuskriptet tar for seg hele spekteret av spørsmål innen aristotelisk-peripatetisk naturfilosofi, og integrerer dem med de nye teoriene fra det syttende århundre.
1. Libellus I – De Corpore Naturali
Kapitler:
• De materia di corpore (Deres legemes stoff)
• De primis Principiis Corporum
• De Principiis secundum Peripateticos
• Marginalnotat: "Metaphysica accommodatur"
Denne første boken danner det metafysiske rammeverket for verket, og gjenspeiler den aristoteliske tradisjonen som fortsatt er dominerende i europeiske skoler, men allerede gjennomsyret av reformistiske spenninger.
⸻
2. Libellus II – De Physica Mechanica et Cartesianis
En del av ekstrem betydning, også fremhevet i arket:
«Kapittel 4 om mekanikkens prinsipper og Demokrites og Descartes' prinsipper»
Her dukker de opp:
• teoriene om tomrommet,
• de demokratiske atomene,
• Kartesiske virvler,
• og en rekke geometriske diagrammer (fig. 1–4).
Det er et av de sjeldneste og mest interessante trekkene ved verket: et manuskript som plasserer Aristoteles, Descartes og Demokrit i dialog representerer fullt ut den epistemologiske overgangen på 1600-tallet.
⸻
3. Libellus III – De Physica Elementorum
Kapitler:
• De secundariis corporum naturalium principalis et de mixtione elementorum
• De chimicarum elementis
(Kortet sier: «5 sifre f. 20v»)
• De naturalibus corporis affectionibus... divisibilitas materiae
Referansen til kjemi signaliserer innflytelsen fra postparacelsiansk kjemisk filosofi.
⸻
4. Pars Tertia Philosophiae – Physica Generalis
Angitt på kortet som:
• Codex primus de parte tertia philosophiae
• «Eggcelle (?) (26)»
Sannsynligvis en avsluttende modul dedikert til generell fysikk, kanskje et selvstendig avsluttende kompendium.
⸻
III. Tabeller og diagrammer: et eksepsjonelt vitenskapelig apparat
Manuskriptet har en ikonografisk syklus av sjelden bredde: astronomiske, kosmologiske, geometriske og optiske diagrammer, utført med brunt blekk med stødig hånd og matematisk trening.
Blant de viktigste tallene kjenner vi igjen:
1. Det ptolemaiske systemet
En tabell med den sentrale jorden omgitt av 8–9 konsentriske kuler, med fiksstjernene utenfor og Empyrean:
«Ptolemaisk figur»
2. Det kopernikanske systemet
En stor kommentert tabell «Figura systematis Copernicani», med solen i sentrum og planetenes baner, sannsynligvis med alkymistiske/astronomiske symboler.
Dette faktum er ekstraordinært: Kopernikanske diagrammer i skolemanuskripter fra 1600-tallet er sjeldne og indikerer lærde kretser som var oppdatert på de nye kosmologiene.
3. Kartesiske diagrammer
Virvelorbitaler, sirkelbevegelser, representasjoner av lysspredning og væskebevegelse:
Platene dedikert til «Principiis Cartesii» er blant de mest ettertraktede materialene i vitenskapelige manuskripter fra perioden.
4. Formørkelser
Det finnes geometriske tabeller som viser:
• projeksjonen av jordskyggen,
• skumringen,
• Sol-Jord-Måne-justeringen.
5. Månefasene
En komplett helsides tabell over de tolv månefasene, geometrisk konstruert, av nærmest avhandlingslignende kvalitet.
Hele det ikonografiske apparatet er sammenhengende, profesjonelt og et resultat av autentisk astronomisk-matematisk ekspertise.
⸻
IV. Historisk og kulturell kontekst
Dette manuskriptet tilhører en avgjørende periode i den vitenskapelige tankegangens historie:
• Galileo er allerede aktiv med Sidereus Nuncius (1610).
• Descartes utgir Le Monde (posthumt, 1664) og Principia Philosophiae (1644).
• Gassendi, Hobbes, Boyle, Kircher spredte nye fysiske modeller.
• Universitetene fortsetter imidlertid å undervise i Aristoteles.
Manuskriptet er derfor en av de hybride og verdifulle tekstene som dokumenterer overgangen fra den peripatetiske verden til moderne vitenskap, et didaktisk eller privat dokument sannsynligvis ment for:
• professor i naturfilosofi,
• en matematiker,
• en videregående student,
• eller et religiøst universitet med en professorat i «fysikk».
Tilstedeværelsen av det kopernikanske systemet indikerer et åpent og oppdatert miljø, ikke stivt forankret til ortodoksi.
⸻
V. Historisk-vitenskapelig betydning
Manuskriptet er av svært høy verdi fordi:
1. Dokumenter mottakelsen av nye vitenskaper i skolesammenheng.
2. Den presenterer Aristoteles, Demokrit, Descartes og Kopernikus sammen: et unikt kompendium i sitt slag.
3. Inkluderer originale diagrammer, ikke kopier av trykte bøker, men konstruert av kopisten med kyndig hånd.
4. Det viser fysikkundervisningen før den definitive bekreftelsen av Newtonsk vitenskap.
5. Det er en primærkilde for historien om vitenskapelig undervisning på 1600-tallet.
⸻
VI. Kodikologiske aspekter
• In-folio, tykt kvalitetspapir, noen ganger med synlig forbehandling.
• Brunt blekk, ensartet og godt bevart.
• Helsidesdiagrammer, ofte kommentert øverst med latinske titler.
• Marginaler og angivelse av figurer («Fig. X») som viser til et svært komplekst tekstprosjekt.
• Intern rekkefølge bekreftet av narrativkortet som finnes inni, verdifullt for å rekonstruere innholdet.
⸻
VII. Konklusjon – Et sjeldent vitne til den vitenskapelige revolusjonen
Dette manuskriptet representerer et svært sjeldent vitne til transformasjonen av europeisk vitenskapelig kunnskap mellom 1500- og 1600-tallet.
Sameksistensen av:
• Aristotelisk kosmologi,
• Renessanseatomisme,
• Kartesisk mekanikk,
• Ptolemaisk og kopernikansk astronomi,
• utførlige geometriske diagrammer,
• seksjoner i filosofisk kjemi,
Dette gjør det til et dokument av usedvanlig historisk og samlerverdig verdi, verdig et universitetsbibliotek, en privat samling av gammel fysikk eller et vitenskapsmuseum.
Det er et av de manuskriptene som ikke bare dokumenterer, men legemliggjør spenningen fra det syttende århundre:
skolastismens siste prakt og den første fremveksten av moderne vitenskapelig tenkning.
⸻

