Response by seller

Merci pour vote retour. L'annonce indiquait clairement qu'il s'agissait d'un Inro contemporain. La description ne mentionnait à aucun moment une pièce ancienne. Je regrette cette déception ainsi que cette confusion concernant l'ancienneté ou la matière, mais la description initiale de cet objet (que je trouve esthétiquement réussi) est est exactement celle du vendeur initial, au Japon. En regardant de plus près le marché, je constate que les prix pratiqués pour des Inros plus anciens (époques Meiji / Edo ) sont, et de loin, plus élevés. J’ai aussi vérifié les prix pratiqués par ce vendeur pro au Japon pour des produits similaires, il n’y a rien en dessous de 200 USD, à cela s’ajoute la TVA et les frais de transport. En résumé, j’entends votre déception mais ne trouve pas d’incohérence dans le rapport qualité / prix de cet INRO. Je reste disponible pour toute demande de précision avant enchère afin d'éviter ce type de malentend