Platon / Labèque - Apologie de Socrate - 1974






Régi könyvek szakértője, teológiai vitákra szakosodva 1999 óta.
| 2 € | ||
|---|---|---|
| 1 € |
Catawiki Vevővédelem
A befizetést biztonságban megőrizzük, amíg a termék kézbesítése meg nem történik. Részletek megtekintése
Trustpilot 4.4 | 124911 vélemény
A Trustpilot-on kiváló értékelésű.
Platón Apológiája Szókratészről Labèque Philippe illusztrációkkal, 1974-es illusztrált kiadás francia nyelven, 122 oldal, nagy formátumú (36 x 28 cm), a 77 példány egyike (23-as szám) Arches vellum papíron, a művész aláírásával, kitűnő állapotban.
Leírás az eladótól
A hetvenhét bibliophile kárára - PLATON; (LABEQUE, Philippe)
Szókratész védőbeszéde. Eredeti rézkarcok Philippe Labèque által.
Csak 77 példányban készült kiadás.
Egy a 77 példányból (n°23) a papírgyárak Arches tiszta chiffon vélinjén, az alkotó aláírásával, 1 kötésben, lapokra bontva, dupla tokban, borító és doboz világos fautánzat papírral, a hátlap vélinnel borított fával, a Hetvenhét Könyvbarát költségén, s.l., 1974, 122 oldal, 11 lap (ebből 3 dupla táblázat folytatása különböző állapotokban, a gravírozó által készítve).
Nagyon jó állapotban vannak a lapok.
Figyelmeztetés Szókratész apológiájáról
Szókratész elérte a hetvenéves kort, amikor Méletosz, Anütosz és Lükón azzal vádolták, hogy nem
nem ismeri el az állam isteneit, új isteneket vezet be, és megfertőzi a fiatalokat. A vele szemben kiszabott büntetés halál volt.
Socrates elítélését nem kerülhette el a vita. Ha ellene elfogult bírák álltak is szemben vele.
Régen is ellene volt a szofistáknak, akikkel összetévesztették, és a demokratáknak, akik nem bocsátottak meg neki.
Nem bírálta a borsó rendszerét, hanem mindenkinek, aki jól ismerte, különösen lelkes tanítványoknak, mint Antisthenész, volt mellette.
Eschine, Xenophon és Platón. Ezek nem sokkal később védelmébe vették mesterüket, és ezért tették.
Ismerni azt, amilyen volt, amikor Platon írta az Apológiáját.
Bizonyos – a Platón dicsőítésében mutatkozó eltérések később Xenophon művében is megjelentek.
Elég világosan mutatják, hogy Platon, akárcsak Xenophon, nem reprodukálja pontosan a saját szavait.
Socrate a bírái előtt. Mindenképpen reprodukálniuk kellett a lényegét, és nagyjából úgy cáfolni, ahogyan ő tette.
A vádlók sérelmei; másképp a sok közönség, amely hallotta Socránt, vádolhatta volna őt valamivel.
hazugság és az alkotásának hatásának lerombolása.
Egyébként Platon nem tudott volna jobbat tenni a védelem érdekében.
Csak annyit mondhat, hogy egy képet mutat be olvasóinak.
olyan pontosan, amennyire csak lehet. A pastiches-ekből tudjuk, hogy ő
a faits de Lysias, de Protagoras, de Prodicos és mások,
Mennyire ügyes volt a legnagyobb tehetségek utánzásában?
Különböző. Szintén el lehet hinni, hogy ha elkötelezetten teszünk valamit.
Újraélni a tisztelt mester alakját, és ő ezt újraalkotta.
Jellemzők nagy hűséggel.
Az Apológia három jól elkülönülő részre oszlik.
Az első, sokkal a legfontosabb.
Szókratész vitázik vádlóinak vádiratával;
A másodikban kitűzi büntetését; a harmadikban pedig mutat.
A bíráknak, akik elítéltek, az általuk okozott kár.
és beszélget azokkal, akik felmentették a halál alól
és a túlvilágból.
A hetvenhét bibliophile kárára - PLATON; (LABEQUE, Philippe)
Szókratész védőbeszéde. Eredeti rézkarcok Philippe Labèque által.
Csak 77 példányban készült kiadás.
Egy a 77 példányból (n°23) a papírgyárak Arches tiszta chiffon vélinjén, az alkotó aláírásával, 1 kötésben, lapokra bontva, dupla tokban, borító és doboz világos fautánzat papírral, a hátlap vélinnel borított fával, a Hetvenhét Könyvbarát költségén, s.l., 1974, 122 oldal, 11 lap (ebből 3 dupla táblázat folytatása különböző állapotokban, a gravírozó által készítve).
Nagyon jó állapotban vannak a lapok.
Figyelmeztetés Szókratész apológiájáról
Szókratész elérte a hetvenéves kort, amikor Méletosz, Anütosz és Lükón azzal vádolták, hogy nem
nem ismeri el az állam isteneit, új isteneket vezet be, és megfertőzi a fiatalokat. A vele szemben kiszabott büntetés halál volt.
Socrates elítélését nem kerülhette el a vita. Ha ellene elfogult bírák álltak is szemben vele.
Régen is ellene volt a szofistáknak, akikkel összetévesztették, és a demokratáknak, akik nem bocsátottak meg neki.
Nem bírálta a borsó rendszerét, hanem mindenkinek, aki jól ismerte, különösen lelkes tanítványoknak, mint Antisthenész, volt mellette.
Eschine, Xenophon és Platón. Ezek nem sokkal később védelmébe vették mesterüket, és ezért tették.
Ismerni azt, amilyen volt, amikor Platon írta az Apológiáját.
Bizonyos – a Platón dicsőítésében mutatkozó eltérések később Xenophon művében is megjelentek.
Elég világosan mutatják, hogy Platon, akárcsak Xenophon, nem reprodukálja pontosan a saját szavait.
Socrate a bírái előtt. Mindenképpen reprodukálniuk kellett a lényegét, és nagyjából úgy cáfolni, ahogyan ő tette.
A vádlók sérelmei; másképp a sok közönség, amely hallotta Socránt, vádolhatta volna őt valamivel.
hazugság és az alkotásának hatásának lerombolása.
Egyébként Platon nem tudott volna jobbat tenni a védelem érdekében.
Csak annyit mondhat, hogy egy képet mutat be olvasóinak.
olyan pontosan, amennyire csak lehet. A pastiches-ekből tudjuk, hogy ő
a faits de Lysias, de Protagoras, de Prodicos és mások,
Mennyire ügyes volt a legnagyobb tehetségek utánzásában?
Különböző. Szintén el lehet hinni, hogy ha elkötelezetten teszünk valamit.
Újraélni a tisztelt mester alakját, és ő ezt újraalkotta.
Jellemzők nagy hűséggel.
Az Apológia három jól elkülönülő részre oszlik.
Az első, sokkal a legfontosabb.
Szókratész vitázik vádlóinak vádiratával;
A másodikban kitűzi büntetését; a harmadikban pedig mutat.
A bíráknak, akik elítéltek, az általuk okozott kár.
és beszélget azokkal, akik felmentették a halál alól
és a túlvilágból.
