Gui Pape - Decisiones Guidonis Papae - 1630

Guidonis Papae I. utriusque consultissimi et in augustissimo senatu Grationopolitano Regis Consiliarii, Decisiones, A. Rambaudi, F. Pisardi, Steph. Ranchini, L. Rabotii, P. Matthaei, Ferrerii, N. Bonetonii. Nemcsak Reverendi D. Ioannes a Cruce, egykor ugyanabban Curia Praesidisnek, most pedig Grationopolitani püspökének annotated annnotációival illusztrált és bővített, és a számtalan hiba kijavított (…). Colophonhoz hasonlóan az utolsó kiadásban olvasóinkhoz eljutó tapasztalati megfigyelések és Gaspar Baron I.V.D. tanításai is csatlakoznak (…). Hozzáadódott egy új index és több kézzel készített bővített (…)

Par Guido Papa (Guy ou Gui Pape), avec les annotations de Rambaud, Pisard, Ranchin, Rabot, Matthieu, Ferrier, Bonetoni, Jean de la Croix (évêque de Grenoble) et Gaspard Baron.

Guido Pape (Guido Pape néven is ismert) grésziai iusfilius a rendszertan egyik alapműve a francia jogtudomány számára, amely a késő középkori angol joghoz alkalmazott jogi eszméket összegyűjti Franciaországban. Ez a szöveg 1444 és 1461 között íródott, és az eredeti kiadást 1490-ben Grenoble-ben adták ki Stefani Foreti által — ez a Dauphiné első nyomtatott nyomának nyoma. A mű a Delphinal tanácsának döntéseit gyűjti össze, majd a Dauphinéban ezután felálló Parlament döntéseit, civil, feudális, büntető- és perjogi kérdéseket tárgyalva Dauphinére jellemző. Ezek a döntések terjedelmesen elterjedtek és nagyon korán az 15. és 16. századi jogi hagyomány elsődleges forrásává váltak. A 1630-as kiadás Genève-ben Étienne Gamonet, Avagy Étienne Gamonetus által nyomtatva továbbviszi azt a kiadói hagyományt, amely az 15. század vége óta felhalmozódott: összegzi Guido Pape alapszövegét több grenobli jogtudós annotációival — Rambaud, Pisard, Ranchin, Rabot, Matthieu, Ferrier, Bonetoni —, Jean de la Croix, a korábbi Parlament első elnöke és Grenoble püspöke, valamint Gaspar Baron jogtudós és ugyanabban a Parlamentben elismert ügyvéd megfigyeléseit. Ez a rétegződés jellemzője az annotált döntésekkel foglalkozó műfajnak, ahol a primitív szöveg adja a cumulatív kommentár alapját a helyi jogfejlődés tükrözéséhez. A Delphinale Statutum kommentárja, ugyanennek a Guy Pape-nak a gazdasági jogát a Dauphiné szokásjoga alapján, összekapcsolódik az utód

Guy Pape, a híres dauphinois jogtudós, 1430-ban kapta meg doktorátusát Pavie-ban; Franciaországba visszatérve Grenoble-ba telepedett meg, a Delphinal tanács tagjává vált, a kérelmek mesterségének mestere volt, és a Dauphiné Parlamentje megalapításakor meghívott az ülésekre. Születési dátuma források szerint vitatott — legtöbbek szerint kb. 1402, mások szerint kb. 1410 — és feltehetően 1475 és 1487 között halt meg. A Decisiones mellett a Delphinale Statutum kommentárjának szerzője is ő, amely a Dauphiné szokásjogát elemzi, és így tartós tekintélyt nyert a helyi jog értelmezésében. Grenoble-i Parlament és Guido Pape döntései hosszú ideig tekintélyt élveztek a nyílt jogterületeken. A kiadásban szereplő annotátorok mind a grenobli 16–17. századi jogi elithez tartoztak; közéjük tartozik Étienne Ranchin (kb. 1510–1587), Dauphiné humanista nagy jogásza, és Gaspar Baron a Grenoblo-i korábbi Szenátus „patron celeberrimus”-aként, tehát a Parlament egyik legkiválóbb ügyvédje volt a maga idejében.

(Genève [Coloniae Allobrogum], excudebat Stephanus Camonetus [Étienne Gamonet], 1630, in-folio [kb. 23 x 35,5 cm], [4] ff. liminaires, 595 p. of text, [37] ff. of index; following the Commentaria in Statutum Delphinale, 74 p., [3] ff. of index. Binding: full vellum with a filet frame, interlaced pattern and various signatures. The ebony leather back is a later restoration, with 5 faux nerfs, title, author and gilded compartments. The title page is adorned with a bichrome typographic mark and fine woodcut tailpieces. The printer Étienne Gamonet (Stephanus Gamonetus vagy Camonetus, 1556–1638) originates from Saint-Bonnet near Issoire and became Genève citizen in 1604. It is a Geneva printing characteristic of the legal output, published under the Latin address Coloniae Allobrogum, which is Geneva’s Latin name. The paper quality is uneven as is common in Geneva prints of this period and occasionally shows foxing, but typography is generally careful. Traces of rubbing and stains on the binding, worn corners, folds, stains and small losses on the title page to page 5, partial detachment of 10 pages of the index, old water stain near the upper right corner from the index to the end, folds, stains and small losses on the last two pages.)