Sergio Romiti - Catalogo ragionato dei dipinti - 2019





Catawiki Vevővédelem
A befizetést biztonságban megőrizzük, amíg a termék kézbesítése meg nem történik. Részletek megtekintése
Trustpilot 4.4 | 139338 vélemény
A Trustpilot-on kiváló értékelésű.
Sergio Romiti Catalogo ragionato dei dipinti, két kötetben, 992 oldal, olasz nyelvű, keménytáblás, 1. kiadás (legöregebb példány 2019), kiadói dobozban, nagyon jó állapotban.
Leírás az eladótól
Sergio Romiti. Sergio Romiti festményeinek részletes katalógusa (Bologna, 1928-2000). 2 kötet, összesen 992 oldal, az artistánál levéltárazott teljes termelést mutatja be (1640 fekete-fehér és 137 színes mű reprodukciója). Kiadói doboz. Kitűnő állapotban – a címlapon látható margóhajtások. Rezsiesen árverésen kiki nem bánják!!!!
Sergio Romiti (Bologna, 1928. április 14. – Bologna, 2000. március 12.) olasz festő volt. Soha nem csatlakozott semmilyen csoporthoz. 1946-ban kezdett el festeni. 1947-től aktívan részt vett a művészeti életben. Montale úgy nevezte, hogy “kiemelkedik a sok közül”.
Életrajz
Ugyanaz a téma részleteiben: Szocialista realizmus.
Már 1946-ban a festészet felé fordult. A művészeti életbe 1947-ben lépett be, míg a művészi inicciálását véglegesnek 1948-ban tartott, amikor bemutatkozott az első Olasz Kortárs Művészeti Kiállításon Bolognában. Fontos kiállítás, mert itt részt vettek a középső nemzedék összes művésze (Birolli, Guttuso, Cassinari, Corpora, Afro, Santomaso, Vedova, Mirko, Fazzini, Minguzzi), s nagyobb valószínűséggel szolgált Togliatti kiáltó szónak a modern művészet ellen, amely nem felelt meg a szocialista realizmus eszményének. Ezt a bírálatot követően a művészek kétfelé mentek: a “megmenthetőt” megmentők közé tartozó Guttuso – és az olyan csoport, mint a Forma Csoport – akik belépni akartak a pártba, de új módon akartak kifejezni. Romiti nem vállalt állást, sem realista, sem absztrakt státuszt megcélozva, és nem volt párttag. A következő évben Rómában a Secolo Galériában Vacchi és Barnabè társaságában mutatkozott be. Az 1954-es második Spoleto-díj díjnyertese lett.
az olaszországi kortárs képzőművészeti színtéren továbbra is a figyelem középpontjában maradt, és 1960-ban személyes kiállítást kapott a Velencei Biennálén. A hatvanas évek után a művészeti útját a végső következmények felé vitte tovább. Soha nem tette el a szülővárosától, csak rövid időre távolodva, magányos életet élve, 2000. március 12-én saját életét is befejezte.
Sergio Romiti Bologna képe
Szerzői mondanivaló
A kezdetet egy nagyon személyes neo-piccasizmusból indítva (első ötven éve eleje), Romiti Morandi Gasztro-díjas testvére Giorgio Morandival kapcsolatos kifejező és költői kódexéből merített. 1954-ben a Paragone folyóirat kritikusa, Arcangeli nem teljesen pontosan „Az utolsó naturalisták” közé sorolta őt. Nehéz értelmezésű festő. Morandi és az informális művészet között helyezhetjük el, vagy ahogyan ő szerette mondani – Morandi és Paco Rabanne között. Valójában művészete az objektum metaforáját használja mint ürügy: a megfigyelt tárgy az észlelést egy olyan mentális dimenzió által szűrten adja vissza, amely felülmúlja a kiindulási pontként szolgáló nézetet. A visszaadott tárgy úgy tűnik, mint desztillált, és olyan éles savas illatot közvetít, amely szinettikusan idézi fel az adott tárgy ellenséges támadását. A támadás 1955-től válnak rendszeressé. Eddig a dátum előtt a gondolati és szerkezeti megközelítés erősen dominált műveiben. Később a szerkezet elvész, a tárgy és a háttér közötti határvonal egyre kevésbé éles, az objektum burka tágul és desztillálódik. A kivonás, tárgyon túl, a színekre is kiterjed: a 1948-1949-es húspiac vöröseitől a konyhákban, a polcokkal, asztalokkal, majd a korábbi szárítókban a kékek- zöldes árnyalatokig jutva 1960-ban a fehér-fekete felé fordulunk, amelyet 1965-ig következetesen visznek tovább – ekkor a színei teret gyakorlatilag feketére váltak, és a halvány fényfoszlások, gyengült fénycsíkok szakítják meg az olvasó alagútba vezető útját, amelybe a művész belépett. Most az tárgy visszavonul a háttérbe, a tárgyból a térÜresség felé tartunk, a puha ecsetvonások alacsony ph-t hordoznak magukban. Ez az útvonal egyidejűleg halad tovább Ungaretti és Montale irodalmi terepein, az utóbbi irodalmár, aki Romiti festészetét sokszínűen felismerhetőnek írja le. Most az a pillanat, amikor a művész abbahagyhatná a festést, talán mert úgy érzi, hogy közeledett pályafutásának zérus fokához. De képtelen távol maradni a festészettől, így ujja hegyével visszatér, és úgy igyekszik folytatni, mintha 1965 körül már látszólag megállt útjait követné. A 1976-es retrospektív kiállítás a Nöstro számára, Bolognában, Maurizio Calvesi kurátorsága alatt jelentős. Ezt követően, a későbbi időszak munkáinak megértésében a frusztráció, az érzelmi vihar miatt, 2000-ben végzetessé váló katarzist érte el, amely a halállal végződik. 2006-ban a Bologna Megyei Pénzügyi Alapítvány retrospektív kiállítást rendez róla, zaklatatlan műveket is bemutatva. 2008-ban a művész 80. születésnapját ünnepeljük.
Egy későbbi olvasat. A hatvanas évektől kezdve Romiti igyekezett visszaszerezni a festészetben azt a teret, amelyet a mindenkori idő arti hivatalos művészete, az Informel volta elvett. A fokozatosan egyre erőteljesebb „gravitás” felé jutott, bár soha nem hagyta el a formában a “lazítottság” – sőt az a bizonyos, a festői munka „humilitása” és a hagyományos ecsetelési eszközökhöz hűségében is ott volt – amelyben ő is otthonos volt. A 60-as évek művei többnyire puha, szürke színt mutatnak, feketével vagy pirossal érintve. Az informális művészet elleni nyílt ellenállása miatt a kritikusok továbbra is „a modernitás ellen” vádolták. A évtized során festészetében egyfajta kegyetlen erő érvényesül, amely az informális korlátozásának törekvése, anélkül hogy figurativitásra vagy olyan kompozíciós struktúrára törekedett, amely a forma látszólag geometrikus módon ráilleszkedett a festésre: a forma belső és szükséges a kompozíciók szívéhez, ahol a „fékek” (és az „accelerations”, „csikorgások”: a dinamika a lényeg) is felfedezhetők, amelyeket a művész a festése kapcsán említett. Jellemző rétegezések és oldódások, hirtelen fényességek vagy sötétségek jelezhetik a lélek összetett mozgásait, egy belső tevékenység, amelyet a „ tudat áramlása” néven neveztek el. De figyelembe véve a róla szóló vallomásait, Romiti akkor elsősorban arra törekedett, hogy a „lőn” hamurétegét erőszakkal feloldja, melyben az élet sajátossága veszít a sajátosságából és csak por, vagy feloldódás, vagy hamu lesz, amelyet a kritikai/formális beavatkozás még nem tömörített egyenesen az utolsó összeomlás előtt, a halál előtt, vagyis a veleszületett tehetség teljes kibontakoztatása előtt. Mindazonáltal a képek dinamizmusa úgy tűnik, hogy az Informal ellenkező irányú vonzásának „másik oldala”, amely katasztrofálhatja az életet: legkevesebb olyan másfajta „kísérletező” erőként is működhet. Valójában, ha az egyik vagy a másik impulzus (az élénkebb mozgás vagy a hamu statikus) túlzásba megy, „az idő előtti” a jelen hangja kizárólagos dominanciájával felülkerekedik: ezt a modern kori korszak leépüléseis sok kutató panaszolja. Romiti azonban megőrizte az igényt a valóság dolgait újra felfedezni (amelyek azonos formáikban és felismerhető alakjaikban már eltévedtek), és ennek az időszaknak az éveiben a tárgyak csak árnyék és fény voltak. A 70-es években festményein az „aktuális jelen” totálisabbá válását láthatjuk, amely ezzel járó agressziót is hozott magával. A következő két évtizedben egy olyan, fény és sötétség közt ingadozó élethelyzet tárul fel, amely ugyan megjelenik a festményekben, de kevesebb olyan egységes vagy radikálisan „küldetés-ellentétes” életerőt sugároz, mint az előző évtizedben. Az objektum útjának továbbra is „utazása” van, és – alkalmanként- az mozdulatát keményen, dicsőség. Szerepel az éles vallomás és a metafizikus horizont is. Valójában a „festés örömének” felfedezésével, ahol a jelen soha nem elkerülhető, a jelenlévők más idők tanulmányozásának laboratóriumává kell váljon, most az „lét” dimenziója hangsúlyosabbá válik a „megváltozás” által felébresztett dimenzió mellett. Ez a dimenzió a legutolsó akrilokban a legerőteljesebb, épp a festő nagyobb teljes valójában visszatérésre törekvő törekvésével, „minden valóságot” visszahívja: underground – és az alázatosabb és gyerekesebb fantáziák, és a transzcendenciába vetett hitek, és mégis a „mozgás” és a megvalósultság – mind benne foglaltatottan.
Források: Giovanni Maria Accame kritikus a Bolognai Szépművészeti Körben nemrég mutatott be néhány Sergio Romiti-képet halálának tizedik évfordulóján. A bemutató szövege egy CD-ben a Circolo Galériában került elhelyezésre.
G. M. Accame: “Az egyensúly fenyegetése” szövegében: “Sergio Romiti és a jövő képe”, G. G. R. munkája.
Még ma is – úgynevezett aurorális és amatőrszínű fázisban – a szó leírásának használatáról vagyunk. Emiatt sok szeméremmel vállalom magam költőként, aki a férjem, Sergio Romiti képeivel párhuzamba állítaná a saját szavait. És mégis hajlandó vagyok erre a feladatra – bár csak kevés példát írtam – különösen azért, mert az együtt töltött éveinkben kifejezetten alapvető és szokatlan ’kapcsolati’ élmény volt. Nem mondok le arról sem, hogy a maga módján a 60-as/70-es évek gondolataitól indulva Giovanni M. Accame (és Gisella Vismara) által vizsgált gondolatrészletek króma alapján a Romiti művészetébe vetem magam az utolsó évekig (80-as/90-es évek): olyan időszakok és művek, amelyek annyira improvizáltak voltak, de ugyanakkor átható kreatív kutatással készültek, és a Bologna Del Monte Alapítványában Michela Scolaro kurátori kiállításán kerültek kiemelésre. Ezekben az években pontosodik számomra Accame-féle megfigyelés azokról a „mozdulatokról”, amelyek a műveket mozgatják. Ez egy olyan ingadozás eredménye, amely a dinamizmus és a létezés időtlenessége között látszik, amely egy narratív szintaxist hozott felszínre, amely már nem a klasszikus művészet nyelve. Elveszett a „beszámolás füzére”, és minden nem narratív lett (úgy hangzik, mint Lavagetto Mario Proustról írt könyvében). A Romiti mozgása és az ösvényének megszakítatlansága összhangban van az ön Io történeteinek végtelen ágai és átalakulásaival, Proustban – mások részben azt a törekvést látják, hogy megalkossa a nem valóságos állandóságot. Hozzá és Romiti festészetéhez hasonló kritikai mérőszámokat merítek Lavagetto alapján, és megerősítem, hogy önmaga feladásától és saját univerzumától való elfordulását csak fokozottabban teszi, hogy a másokat és a világot mindenki számára befogadja – ahogyan a „je n’est pas moi” és a Rimbaud által Proust-nál idézett “je est un autre” – a Scolaro Romiti-könyvében idézett – Coleiro. Az ő jelleme (és a korszak éthikája) megmutatkozik a véletlenül felmerülő gondolatokban, amelyeket a mostani olvasó számára kínálnak (egyfajta „nyelvi kisebbségi” megközelítésre hivatkozva Accame). Ezek a gondolatok együtt lesznek a festés nagyobb kifejezésével, amely a címben fennálló „fenyegetett egyensúly” tartósságát jelenti. De… a fenyegetett egyensúly nem elveszett. Talán megőrizve egy koherensebb megközelítést a valósághoz: Romiti valóban úgy „horgonyozott” az időben tekintve – a kortárs és a klasszikus közti átmenetben – hogy a művészetén keresztül egy határozott jövőképet hagyott ránk, az Avangárdik újkori elődjét a századelőhöz lehet kapcsolni, de soha nem szakadt meg a múltunk megőrzésének szükségességével, nem csak magunk köré vonatkozik, a művészet a történelem során. Romiti nem veszett el – látszólag csak továbblépett az útján – de soha nem hagyta el legbelsőbb vágyát, amely a művészet szeretetében rejlik, és melyet olykor érzékenyen, de gyakran félreértetten értelmeznek. Az élettapasztalat azonban – az életében bekövetkezett „reláció” – olyan volt, mint egy kölcsönhatás az élettel, amely a művészet a mindennapokba írta – és fordítva.
Sergio Romiti. Sergio Romiti festményeinek részletes katalógusa (Bologna, 1928-2000). 2 kötet, összesen 992 oldal, az artistánál levéltárazott teljes termelést mutatja be (1640 fekete-fehér és 137 színes mű reprodukciója). Kiadói doboz. Kitűnő állapotban – a címlapon látható margóhajtások. Rezsiesen árverésen kiki nem bánják!!!!
Sergio Romiti (Bologna, 1928. április 14. – Bologna, 2000. március 12.) olasz festő volt. Soha nem csatlakozott semmilyen csoporthoz. 1946-ban kezdett el festeni. 1947-től aktívan részt vett a művészeti életben. Montale úgy nevezte, hogy “kiemelkedik a sok közül”.
Életrajz
Ugyanaz a téma részleteiben: Szocialista realizmus.
Már 1946-ban a festészet felé fordult. A művészeti életbe 1947-ben lépett be, míg a művészi inicciálását véglegesnek 1948-ban tartott, amikor bemutatkozott az első Olasz Kortárs Művészeti Kiállításon Bolognában. Fontos kiállítás, mert itt részt vettek a középső nemzedék összes művésze (Birolli, Guttuso, Cassinari, Corpora, Afro, Santomaso, Vedova, Mirko, Fazzini, Minguzzi), s nagyobb valószínűséggel szolgált Togliatti kiáltó szónak a modern művészet ellen, amely nem felelt meg a szocialista realizmus eszményének. Ezt a bírálatot követően a művészek kétfelé mentek: a “megmenthetőt” megmentők közé tartozó Guttuso – és az olyan csoport, mint a Forma Csoport – akik belépni akartak a pártba, de új módon akartak kifejezni. Romiti nem vállalt állást, sem realista, sem absztrakt státuszt megcélozva, és nem volt párttag. A következő évben Rómában a Secolo Galériában Vacchi és Barnabè társaságában mutatkozott be. Az 1954-es második Spoleto-díj díjnyertese lett.
az olaszországi kortárs képzőművészeti színtéren továbbra is a figyelem középpontjában maradt, és 1960-ban személyes kiállítást kapott a Velencei Biennálén. A hatvanas évek után a művészeti útját a végső következmények felé vitte tovább. Soha nem tette el a szülővárosától, csak rövid időre távolodva, magányos életet élve, 2000. március 12-én saját életét is befejezte.
Sergio Romiti Bologna képe
Szerzői mondanivaló
A kezdetet egy nagyon személyes neo-piccasizmusból indítva (első ötven éve eleje), Romiti Morandi Gasztro-díjas testvére Giorgio Morandival kapcsolatos kifejező és költői kódexéből merített. 1954-ben a Paragone folyóirat kritikusa, Arcangeli nem teljesen pontosan „Az utolsó naturalisták” közé sorolta őt. Nehéz értelmezésű festő. Morandi és az informális művészet között helyezhetjük el, vagy ahogyan ő szerette mondani – Morandi és Paco Rabanne között. Valójában művészete az objektum metaforáját használja mint ürügy: a megfigyelt tárgy az észlelést egy olyan mentális dimenzió által szűrten adja vissza, amely felülmúlja a kiindulási pontként szolgáló nézetet. A visszaadott tárgy úgy tűnik, mint desztillált, és olyan éles savas illatot közvetít, amely szinettikusan idézi fel az adott tárgy ellenséges támadását. A támadás 1955-től válnak rendszeressé. Eddig a dátum előtt a gondolati és szerkezeti megközelítés erősen dominált műveiben. Később a szerkezet elvész, a tárgy és a háttér közötti határvonal egyre kevésbé éles, az objektum burka tágul és desztillálódik. A kivonás, tárgyon túl, a színekre is kiterjed: a 1948-1949-es húspiac vöröseitől a konyhákban, a polcokkal, asztalokkal, majd a korábbi szárítókban a kékek- zöldes árnyalatokig jutva 1960-ban a fehér-fekete felé fordulunk, amelyet 1965-ig következetesen visznek tovább – ekkor a színei teret gyakorlatilag feketére váltak, és a halvány fényfoszlások, gyengült fénycsíkok szakítják meg az olvasó alagútba vezető útját, amelybe a művész belépett. Most az tárgy visszavonul a háttérbe, a tárgyból a térÜresség felé tartunk, a puha ecsetvonások alacsony ph-t hordoznak magukban. Ez az útvonal egyidejűleg halad tovább Ungaretti és Montale irodalmi terepein, az utóbbi irodalmár, aki Romiti festészetét sokszínűen felismerhetőnek írja le. Most az a pillanat, amikor a művész abbahagyhatná a festést, talán mert úgy érzi, hogy közeledett pályafutásának zérus fokához. De képtelen távol maradni a festészettől, így ujja hegyével visszatér, és úgy igyekszik folytatni, mintha 1965 körül már látszólag megállt útjait követné. A 1976-es retrospektív kiállítás a Nöstro számára, Bolognában, Maurizio Calvesi kurátorsága alatt jelentős. Ezt követően, a későbbi időszak munkáinak megértésében a frusztráció, az érzelmi vihar miatt, 2000-ben végzetessé váló katarzist érte el, amely a halállal végződik. 2006-ban a Bologna Megyei Pénzügyi Alapítvány retrospektív kiállítást rendez róla, zaklatatlan műveket is bemutatva. 2008-ban a művész 80. születésnapját ünnepeljük.
Egy későbbi olvasat. A hatvanas évektől kezdve Romiti igyekezett visszaszerezni a festészetben azt a teret, amelyet a mindenkori idő arti hivatalos művészete, az Informel volta elvett. A fokozatosan egyre erőteljesebb „gravitás” felé jutott, bár soha nem hagyta el a formában a “lazítottság” – sőt az a bizonyos, a festői munka „humilitása” és a hagyományos ecsetelési eszközökhöz hűségében is ott volt – amelyben ő is otthonos volt. A 60-as évek művei többnyire puha, szürke színt mutatnak, feketével vagy pirossal érintve. Az informális művészet elleni nyílt ellenállása miatt a kritikusok továbbra is „a modernitás ellen” vádolták. A évtized során festészetében egyfajta kegyetlen erő érvényesül, amely az informális korlátozásának törekvése, anélkül hogy figurativitásra vagy olyan kompozíciós struktúrára törekedett, amely a forma látszólag geometrikus módon ráilleszkedett a festésre: a forma belső és szükséges a kompozíciók szívéhez, ahol a „fékek” (és az „accelerations”, „csikorgások”: a dinamika a lényeg) is felfedezhetők, amelyeket a művész a festése kapcsán említett. Jellemző rétegezések és oldódások, hirtelen fényességek vagy sötétségek jelezhetik a lélek összetett mozgásait, egy belső tevékenység, amelyet a „ tudat áramlása” néven neveztek el. De figyelembe véve a róla szóló vallomásait, Romiti akkor elsősorban arra törekedett, hogy a „lőn” hamurétegét erőszakkal feloldja, melyben az élet sajátossága veszít a sajátosságából és csak por, vagy feloldódás, vagy hamu lesz, amelyet a kritikai/formális beavatkozás még nem tömörített egyenesen az utolsó összeomlás előtt, a halál előtt, vagyis a veleszületett tehetség teljes kibontakoztatása előtt. Mindazonáltal a képek dinamizmusa úgy tűnik, hogy az Informal ellenkező irányú vonzásának „másik oldala”, amely katasztrofálhatja az életet: legkevesebb olyan másfajta „kísérletező” erőként is működhet. Valójában, ha az egyik vagy a másik impulzus (az élénkebb mozgás vagy a hamu statikus) túlzásba megy, „az idő előtti” a jelen hangja kizárólagos dominanciájával felülkerekedik: ezt a modern kori korszak leépüléseis sok kutató panaszolja. Romiti azonban megőrizte az igényt a valóság dolgait újra felfedezni (amelyek azonos formáikban és felismerhető alakjaikban már eltévedtek), és ennek az időszaknak az éveiben a tárgyak csak árnyék és fény voltak. A 70-es években festményein az „aktuális jelen” totálisabbá válását láthatjuk, amely ezzel járó agressziót is hozott magával. A következő két évtizedben egy olyan, fény és sötétség közt ingadozó élethelyzet tárul fel, amely ugyan megjelenik a festményekben, de kevesebb olyan egységes vagy radikálisan „küldetés-ellentétes” életerőt sugároz, mint az előző évtizedben. Az objektum útjának továbbra is „utazása” van, és – alkalmanként- az mozdulatát keményen, dicsőség. Szerepel az éles vallomás és a metafizikus horizont is. Valójában a „festés örömének” felfedezésével, ahol a jelen soha nem elkerülhető, a jelenlévők más idők tanulmányozásának laboratóriumává kell váljon, most az „lét” dimenziója hangsúlyosabbá válik a „megváltozás” által felébresztett dimenzió mellett. Ez a dimenzió a legutolsó akrilokban a legerőteljesebb, épp a festő nagyobb teljes valójában visszatérésre törekvő törekvésével, „minden valóságot” visszahívja: underground – és az alázatosabb és gyerekesebb fantáziák, és a transzcendenciába vetett hitek, és mégis a „mozgás” és a megvalósultság – mind benne foglaltatottan.
Források: Giovanni Maria Accame kritikus a Bolognai Szépművészeti Körben nemrég mutatott be néhány Sergio Romiti-képet halálának tizedik évfordulóján. A bemutató szövege egy CD-ben a Circolo Galériában került elhelyezésre.
G. M. Accame: “Az egyensúly fenyegetése” szövegében: “Sergio Romiti és a jövő képe”, G. G. R. munkája.
Még ma is – úgynevezett aurorális és amatőrszínű fázisban – a szó leírásának használatáról vagyunk. Emiatt sok szeméremmel vállalom magam költőként, aki a férjem, Sergio Romiti képeivel párhuzamba állítaná a saját szavait. És mégis hajlandó vagyok erre a feladatra – bár csak kevés példát írtam – különösen azért, mert az együtt töltött éveinkben kifejezetten alapvető és szokatlan ’kapcsolati’ élmény volt. Nem mondok le arról sem, hogy a maga módján a 60-as/70-es évek gondolataitól indulva Giovanni M. Accame (és Gisella Vismara) által vizsgált gondolatrészletek króma alapján a Romiti művészetébe vetem magam az utolsó évekig (80-as/90-es évek): olyan időszakok és művek, amelyek annyira improvizáltak voltak, de ugyanakkor átható kreatív kutatással készültek, és a Bologna Del Monte Alapítványában Michela Scolaro kurátori kiállításán kerültek kiemelésre. Ezekben az években pontosodik számomra Accame-féle megfigyelés azokról a „mozdulatokról”, amelyek a műveket mozgatják. Ez egy olyan ingadozás eredménye, amely a dinamizmus és a létezés időtlenessége között látszik, amely egy narratív szintaxist hozott felszínre, amely már nem a klasszikus művészet nyelve. Elveszett a „beszámolás füzére”, és minden nem narratív lett (úgy hangzik, mint Lavagetto Mario Proustról írt könyvében). A Romiti mozgása és az ösvényének megszakítatlansága összhangban van az ön Io történeteinek végtelen ágai és átalakulásaival, Proustban – mások részben azt a törekvést látják, hogy megalkossa a nem valóságos állandóságot. Hozzá és Romiti festészetéhez hasonló kritikai mérőszámokat merítek Lavagetto alapján, és megerősítem, hogy önmaga feladásától és saját univerzumától való elfordulását csak fokozottabban teszi, hogy a másokat és a világot mindenki számára befogadja – ahogyan a „je n’est pas moi” és a Rimbaud által Proust-nál idézett “je est un autre” – a Scolaro Romiti-könyvében idézett – Coleiro. Az ő jelleme (és a korszak éthikája) megmutatkozik a véletlenül felmerülő gondolatokban, amelyeket a mostani olvasó számára kínálnak (egyfajta „nyelvi kisebbségi” megközelítésre hivatkozva Accame). Ezek a gondolatok együtt lesznek a festés nagyobb kifejezésével, amely a címben fennálló „fenyegetett egyensúly” tartósságát jelenti. De… a fenyegetett egyensúly nem elveszett. Talán megőrizve egy koherensebb megközelítést a valósághoz: Romiti valóban úgy „horgonyozott” az időben tekintve – a kortárs és a klasszikus közti átmenetben – hogy a művészetén keresztül egy határozott jövőképet hagyott ránk, az Avangárdik újkori elődjét a századelőhöz lehet kapcsolni, de soha nem szakadt meg a múltunk megőrzésének szükségességével, nem csak magunk köré vonatkozik, a művészet a történelem során. Romiti nem veszett el – látszólag csak továbblépett az útján – de soha nem hagyta el legbelsőbb vágyát, amely a művészet szeretetében rejlik, és melyet olykor érzékenyen, de gyakran félreértetten értelmeznek. Az élettapasztalat azonban – az életében bekövetkezett „reláció” – olyan volt, mint egy kölcsönhatás az élettel, amely a művészet a mindennapokba írta – és fordítva.

