Besançon. Charles V. 1/4 Teston 1623






Tizenöt év tapasztalat vezető érmecégekben; szakértő francia és arany érmékben.
| 120 € | ||
|---|---|---|
| 1 € |
Catawiki Vevővédelem
A befizetést biztonságban megőrizzük, amíg a termék kézbesítése meg nem történik. Részletek megtekintése
Trustpilot 4.4 | 129200 vélemény
A Trustpilot-on kiváló értékelésű.
Egy 1/4 teston (dupla gros) Besançonból 1623, Fülöp IV., 2,95 g ezüst, NGC AU55 Top Pop kapszulázva, 8583867-009 tanúsítvány.
Leírás az eladótól
[NGC TOP POP] V. Ferencz (1621-1665). 1/4 testón (dupla grosz). 1623. Besançon. (Tauler-3000). (Vti-1644). Fehérarany. 2,95 g. NGC AU55.
V. Ferencz (1621-1665). 1/4 testón (dupla grosz). 1623. Besançon. (Tauler-3000). (Vti-1644). Ag. 2,95 g. NGC AU55.
Teljes eredeti ragyogásban. Magnifik példány. Finom vonal a mezőben és hiba a diadém alatt a mellszobor alatt. Érmet az NGC az AU55-ben kapszulázta, (8583867-009). [NGC TOP POP]
Frakcionált a Habsburg Birodalom alatti Frankó megyei köztömből: ez a 1/4 testón (dupla grosz) Besançonból, 1623, egy kevésbé látott kiadású és szakértők által rendkívül keresett példány. Kiemelkedik az eredeti fényével és a modulhoz képest tiszta veretéssel, jelenléte messze meghaladja a keringésre szánt darabok szokásos állapotát. Az NGC által AU55-re értékelve [Top Pop] pecséttel, az ezen kombináció cenzusának csúcsán helyezkedik el.
- Kiemelkedő megőrzés: NGC AU55 [Top Pop] — a típus/e szám maximális regisztrált fokozata az encapsulálás időpontjában.
- Esztétikai vonzó: eredeti fény a mezőkben és a díszítőelemeknél; gyenge ütés jól megvalósítva és az évszám élő feliratokkal.
- Ritka piaci típus: a Besançon-i frakcionáltak lényegesen ritkábbak, mint a nagyobb modulok és ritkán bukkan fel AU állapotban.
- Történelmi kontextus: kulcsveret a helyi kereskedelem számára a spanyol királyság eleje Felipe IV uralkodása elején.
Besançon Birodalmi Szabad Város volt a Szent Birodalom része, noha a Francó tartomány a Aragóniai-Hispán Királysághoz tartozott. A verés kiváltsága V. Károlytól ered, és hagyomány (jogi hatalom) szerint a verőtelep évtizedeken át egy “rögzített típus”-t tartott fenn: továbbra is használta a nevét és feliratát a pénzeken, még uralkodásának végén, Felipe IV idején is. Vagyis a pénz az eredeti birodalmi jogfolytonosság legitimációját állítja, nem a tényleges uralkodóét.
[NGC TOP POP] V. Ferencz (1621-1665). 1/4 testón (dupla grosz). 1623. Besançon. (Tauler-3000). (Vti-1644). Fehérarany. 2,95 g. NGC AU55.
V. Ferencz (1621-1665). 1/4 testón (dupla grosz). 1623. Besançon. (Tauler-3000). (Vti-1644). Ag. 2,95 g. NGC AU55.
Teljes eredeti ragyogásban. Magnifik példány. Finom vonal a mezőben és hiba a diadém alatt a mellszobor alatt. Érmet az NGC az AU55-ben kapszulázta, (8583867-009). [NGC TOP POP]
Frakcionált a Habsburg Birodalom alatti Frankó megyei köztömből: ez a 1/4 testón (dupla grosz) Besançonból, 1623, egy kevésbé látott kiadású és szakértők által rendkívül keresett példány. Kiemelkedik az eredeti fényével és a modulhoz képest tiszta veretéssel, jelenléte messze meghaladja a keringésre szánt darabok szokásos állapotát. Az NGC által AU55-re értékelve [Top Pop] pecséttel, az ezen kombináció cenzusának csúcsán helyezkedik el.
- Kiemelkedő megőrzés: NGC AU55 [Top Pop] — a típus/e szám maximális regisztrált fokozata az encapsulálás időpontjában.
- Esztétikai vonzó: eredeti fény a mezőkben és a díszítőelemeknél; gyenge ütés jól megvalósítva és az évszám élő feliratokkal.
- Ritka piaci típus: a Besançon-i frakcionáltak lényegesen ritkábbak, mint a nagyobb modulok és ritkán bukkan fel AU állapotban.
- Történelmi kontextus: kulcsveret a helyi kereskedelem számára a spanyol királyság eleje Felipe IV uralkodása elején.
Besançon Birodalmi Szabad Város volt a Szent Birodalom része, noha a Francó tartomány a Aragóniai-Hispán Királysághoz tartozott. A verés kiváltsága V. Károlytól ered, és hagyomány (jogi hatalom) szerint a verőtelep évtizedeken át egy “rögzített típus”-t tartott fenn: továbbra is használta a nevét és feliratát a pénzeken, még uralkodásának végén, Felipe IV idején is. Vagyis a pénz az eredeti birodalmi jogfolytonosság legitimációját állítja, nem a tényleges uralkodóét.
