Georg Herold (1947) - Nietenblatt





1 € |
|---|
Catawiki Vevővédelem
A befizetést biztonságban megőrizzük, amíg a termék kézbesítése meg nem történik. Részletek megtekintése
Trustpilot 4.4 | 131379 vélemény
A Trustpilot-on kiváló értékelésű.
Georg Herold Nietenblatt (2008) limitált kiadású offsetnyomat önálló ragasztott papíron, Akt ábrázolása moderne stílusban, 30,3 × 22,8 cm, aláírt Handsigniert, 300/300 számjegyű, keretben, Németországból.
Leírás az eladótól
Georg Herold munkája egy olyan kontextusba illeszkedik, amely a megértés szempontjából központi: a nevezetes „Nietenblatt” tudatosan felállított ellenfigurája a aurát gyöngyöktől mentes egyedi műnek. A KJUBH tombola-szerkezetén belül a művészeti ügyletek klasszikus értékmechanizmusa alakul át. A „Nichts” – a Niete – formát, kézírást, művészi megfogalmazást kap. Ezzel megváltozik a várakozás: a vigasz díj válik a vágyakozás tényleges tárgyává.
Herold a formára reagál egy figyelemre méltóan precíz stratégiával. A megjelenítés – egy redukált, lineáris ábrázolása egy női testnek egy megnyújtott, szinte baletteljes pózban – elsőre intimebbnek és közönségesnek tűnik. A vonal takarékos, kontrollált, szinte érintősen felvázolt. Egyidejűleg világos testi jelenlét is keletkezik. A figura nem ki van dolgozva, hanem utalva van rá; éppen ebben rejlik a feszültsége. A könnyed erotikus töltet – látható, de ki nincs állítva – a befejezetlen, vázlatszerű állapotban marad.
Fontos azonban a második szint: a technikai keret. A sorszórt offset-litográfia öntapadós papíron tudatosan utal a reprodukálhatóságra, a distributionre, a singuláris művészeti alkotás ellentétére. Az oldalról látható szürke szeletek és az alsó szélén látható technikai felirat („End Time… Separation Black”) egyértelműen nyomtatási- vagy prepress-folyamatból származik. Konkrétan a szín‑szétválasztás jelöléséről van szó – a fekete plate‑ról. Ennek köszönhetően a gyártási folyamat nincs elrejtve, hanem nyilvánvalóvá válik.
Ez a nyilvánítás nem mellékhatás, hanem alapvető. Herold a technikai reprodukció nyelvét beilleszti a kép szövegébe. A rajz nem eredeti gesztusként jelenik meg, hanem már lefutott, reprodukált, processzált állapotként. A „Mies” hivatkozás a nyomtatási megjegyzésben nem véletlen: előhívja a modernitást, mint a tisztaság és redukció projektjét – és ezt egy tárgyilagos gyártási protokoll kontextusába emeli.
A feszültség pontosan ezen a túlfedésen keletkezik: testiség és technika, intimitás és reprodukció, rajz és nyomtatási folyamat. A saját, öntapadó hordozó anyag ezt tovább erősíti. A művet potenciálisan alkalmassá teszi valamire, amit használni is lehet – egy képet, amit nemcsak nézni, hanem fel is lehet használni.
A 300/300-as számozás szándékosan jelzi a példányszám végét. Egy olyan rendszerben, amely egyenértékűséggel operál, éppen a legutolsó szám kapja meg a saját minőséget: nem kizárólag klasszikus értelemben vett exkluzivitást jelent, hanem a sorozat határpontját.
Herold művészetén belül ez a munka következetesen beilleszkedik. Az 1980-es évek óta érdekli kevésbé az autonóm műtárgy, mint annak a feltételei, hogy miként keletkezik és forog. A nyelv, az anyag, a kontextus és a gyártási mód mind egyenértékű jelentés-tartókat jelentenek. A „Nietenblatt” ehhez egy ideális hordozó: definíció szerint marginális – és éppen ezért lesz a művészi reflexió precíz helye.
Így a mű több szinten egyszerre működik: rajz formájában, nyomtatott termékként, a művészeti ügyletről szóló kommentárként és a értékekkel és elvárásokkal kapcsolatos ironikus átalakításként. Erőssége nem a formai pompa, hanem a koncepcionális élességben és az a kontrollált alulértékelésben rejlik, amit általában elvárnánk egy „műalkotástól”.
Georg Herold munkája egy olyan kontextusba illeszkedik, amely a megértés szempontjából központi: a nevezetes „Nietenblatt” tudatosan felállított ellenfigurája a aurát gyöngyöktől mentes egyedi műnek. A KJUBH tombola-szerkezetén belül a művészeti ügyletek klasszikus értékmechanizmusa alakul át. A „Nichts” – a Niete – formát, kézírást, művészi megfogalmazást kap. Ezzel megváltozik a várakozás: a vigasz díj válik a vágyakozás tényleges tárgyává.
Herold a formára reagál egy figyelemre méltóan precíz stratégiával. A megjelenítés – egy redukált, lineáris ábrázolása egy női testnek egy megnyújtott, szinte baletteljes pózban – elsőre intimebbnek és közönségesnek tűnik. A vonal takarékos, kontrollált, szinte érintősen felvázolt. Egyidejűleg világos testi jelenlét is keletkezik. A figura nem ki van dolgozva, hanem utalva van rá; éppen ebben rejlik a feszültsége. A könnyed erotikus töltet – látható, de ki nincs állítva – a befejezetlen, vázlatszerű állapotban marad.
Fontos azonban a második szint: a technikai keret. A sorszórt offset-litográfia öntapadós papíron tudatosan utal a reprodukálhatóságra, a distributionre, a singuláris művészeti alkotás ellentétére. Az oldalról látható szürke szeletek és az alsó szélén látható technikai felirat („End Time… Separation Black”) egyértelműen nyomtatási- vagy prepress-folyamatból származik. Konkrétan a szín‑szétválasztás jelöléséről van szó – a fekete plate‑ról. Ennek köszönhetően a gyártási folyamat nincs elrejtve, hanem nyilvánvalóvá válik.
Ez a nyilvánítás nem mellékhatás, hanem alapvető. Herold a technikai reprodukció nyelvét beilleszti a kép szövegébe. A rajz nem eredeti gesztusként jelenik meg, hanem már lefutott, reprodukált, processzált állapotként. A „Mies” hivatkozás a nyomtatási megjegyzésben nem véletlen: előhívja a modernitást, mint a tisztaság és redukció projektjét – és ezt egy tárgyilagos gyártási protokoll kontextusába emeli.
A feszültség pontosan ezen a túlfedésen keletkezik: testiség és technika, intimitás és reprodukció, rajz és nyomtatási folyamat. A saját, öntapadó hordozó anyag ezt tovább erősíti. A művet potenciálisan alkalmassá teszi valamire, amit használni is lehet – egy képet, amit nemcsak nézni, hanem fel is lehet használni.
A 300/300-as számozás szándékosan jelzi a példányszám végét. Egy olyan rendszerben, amely egyenértékűséggel operál, éppen a legutolsó szám kapja meg a saját minőséget: nem kizárólag klasszikus értelemben vett exkluzivitást jelent, hanem a sorozat határpontját.
Herold művészetén belül ez a munka következetesen beilleszkedik. Az 1980-es évek óta érdekli kevésbé az autonóm műtárgy, mint annak a feltételei, hogy miként keletkezik és forog. A nyelv, az anyag, a kontextus és a gyártási mód mind egyenértékű jelentés-tartókat jelentenek. A „Nietenblatt” ehhez egy ideális hordozó: definíció szerint marginális – és éppen ezért lesz a művészi reflexió precíz helye.
Így a mű több szinten egyszerre működik: rajz formájában, nyomtatott termékként, a művészeti ügyletről szóló kommentárként és a értékekkel és elvárásokkal kapcsolatos ironikus átalakításként. Erőssége nem a formai pompa, hanem a koncepcionális élességben és az a kontrollált alulértékelésben rejlik, amit általában elvárnánk egy „műalkotástól”.

