青銅の首 - やった！ - ベナン - Nigeria
06
days
20
hours
54
minutes
56
seconds
 | €750 | |
|---|---|---|
 | €700 | |
| €400 |
Catawiki Buyer Protection
Your payment’s safe with us until you receive your object.View details
Trustpilot 4.4 | 141873 reviews
Rated Excellent on Trustpilot.
Bronze head titled 'A bronze head' from Nigeria, Benin culture (Oba); provenance Ife, Benin City region.
AI-assisted summary
Description from the seller
ブロンズの頭部オバ像、イフェ、ベニン市域、ナイジェリア。
この印象的なブロンズ頭部は、ヨルバ世界の精神的・政治的中心である古代のイフェの栄誉ある王族彫刻コーパスに属します。若いオバ（神聖な支配者）を描き、古典的なイフェの自然主義の美学的特徴を示しています。卵形の顔、アーモンド形の目、まっすぐな鼻、控えめな表情を伴う厚い唇。顔面表面には細く規則的な紋理が刻まれ、口元・頬・こめかみ・王冠周辺に配置された一連の開口部は、以前に施された装飾要素または儀式用の装飾を示唆します。円筒形の首は水平の隆起で区切られ、物体の中空構造と合わせて、展示用または儀式用に適合した精巧な設計を示します。
人類学的観点から見ると、個別化された特徴・技術的熟練・装飾手法の組み合わせは、イフェ宮廷美術に特徴的な権力の視覚言語としての名声・社会的アイデンティティ・権力の表現という文脈にこの像を位置づけます。
この像には、イフェのブロンズ頭部のWunmonijeタイプと密接に対応する技術的・構造的特徴がいくつか見られます。首の三つの開口部は、頭部が木製の体に打ち付けられて元々固定されていたことを示しています。フランク・ウィレットは次のように記しています。
「…ビスのための三つの開口部があり、頭部はおそらく木製の胴体に元々取り付けられていた。」
フランク・ウィレット作、Ife, pl. 3。
この構造は、これらの有名なイフェ頭部の機能と解釈に関する重要な問いを生み出します。特定の歴史的支配者の個別肖像だったのか、それとも王権の職務を理想化した表現だったのか。
答えは単なる肖像画解釈より複雑です。頭部が特定の支配者と結びつけられていた Head もあるかもしれませんが、多数は現代欧州的な意味での個人肖像として理解すべきではありません。むしろ、オバの理想化された像を表し、王権の力・継続性・神聖な正統性を体現しているように見えます。頭部は単なる一個人の面影を示す以上に、王権機関自体の象徴的表現として用いられていた可能性が高いのです。
多くのイフェ頭部が非常に似通った顔立ちを共有している事実は、この解釈を支持します。そこでは支配者が確立された慣習に従って描かれます：若々しく、穏やかで、均整が取れ、精神的に充実している。個人の同一性は、王権の象徴的表現に従属します。頭部は人物だけでなく、オバという神聊的機関の永続的な存在を表しています。
当初の機能は、記念儀礼や儀式と結びついていたと考えられます。Wunmonije Compound型の比較可能なブロンズ頭部は、木製の Fig. を life-sizeの像に取り付け、可動する四肢を備えたと考えられており、死者または象徴的な支配者と同様に衣装を整え、儀式や葬送の場でオバが儀式的に参加できるようにしていたと考えられます。この可能性を示唆するフランク・ウィレットの記述は次のとおりです：
「祭典の中心は、死亡した人物を象った実物大の木製像で、木製の大きな人形のように装われていた。」そのため、イフェのブロンズ頭部も、葬儀儀礼と関連して、記念像の頭部として用いられていたと考える理由があります。これが現代でも比較的よく見られる理由でもあります。長い時代にわたり使用されてきたため、現実的なデザインのブロンズ頭部が長期間にわたり現存しているのです。
フランク・ウィレット、Ife, pl. 2（最後の写真連）
木製の胴体を用いた構造は、比較的多くのブロンズ頭部が生存した理由も説明します。ブロンズは耐久性があり、何世代にもわたって儀式的に使用され続けることができましたが、木製胴体は自然に劣化します。新しいオバが即位するとき、ブロンズ頭部だけを新たに作り替え、儀式の機能自体は継続する、という可能性が考えられます。
同様の伝統は、ヨルバ世界の他地域の葬儀儀式にも見られます。ウィレットは、オwoの1944年の葬儀の中心要素は死亡者を表す実物大の木製像で、死者と同じように大きな人形のように装われていたと述べています。これは、イフェのブロンズ頭部が単なる肖像ではなく、儀式的王 Representationとして機能した可能性を理解するうえで重要な民族誌的並行事例を提供します。
したがって、このブロンズ頭部は、支配者の像であると同時に、王権そのものの象徴として理解されるべきです。その洗練された自然主義は、必ずしも個々の肖像を示すものではなく、聖なる支配の理想像を創出するイフェの芸術概念、すなわちどの王の寿命をも超越するオバの権威の時代を超えた普遍的な表現を示しています。
文献:
フランク・ウィレット『Ife. New Studies in the Art of Ancient West Africa』ロンドン: Thames & Hudson, 1967; 第2版 1975、特に plates 2 and 3, pp. 51–53。
H. Meyerowitz and V. Meyerowitz, ブロンズとイフェのテラコッタ、『The Burlington Magazine for Connoisseurs』、1939年10月。
Jean Laude, Arts de l’Afrique Noire, Jean Decock翻訳、カリフォルニア大学出版会、バークレー、1966年; 1973年ペーパーバック版。
一部の情報は、民族誌学・考古学・美術史の公表資料を基に人工知能で生成されています。
TL Test Kotalla 470年 +/-21%
情報と写真の一部は人工知能で生成され、民族誌学・考古学・美術史の公表資料を基にしています。すべての情報と写真は著作権で保護されています。
Inv. No. MAZ21697
法的枠組み
1970年のユネスコ条約とKGSG（Kulturgutschutz Gesetz）を組み合わせた適用により、文化財の返還を求める請求は、出身国の当局が物の所在と所有者の身元を知った日から三年を経過すると時効となります。
すべてのブロンズおよびテラコッタの品は、2001年以降、Wolfgang Jaenicke Galleryで公開展示されています。過去7年間にわたり返還研究（translocation-project）に積極的に関与し、 collection の大半を検査し、トーゴのロメの当館支部を訪問して国際美術品取引を学んだ、DIGITAL BENINやベルリン工科大学などの組織・機関は、私たちの活動を認識しています。さらに、ナイジェリアのアブジャにある国立博物館・ monument Commission（NCMM）にも当コレクションの情報が伝えられています。これまで private institutions such as the Wolfgang Jaenicke Gallery に対して返還請求があった事例はありません。
私たちのギャラリーは、透明性と文書化を最大限に確保する方針で、これらの構造的課題に取り組んでいます。ご質問や不確かな点があれば、どうぞご連絡ください。各事案は、利用可能なすべての資源を用いて慎重に検討されます。）
Seller's Story
ファイルや書籍、父に属する物品の間にある静かな内なる空間で、ウルフガング・イェニケのアフリカ美術への関与は始まりました。元ドイツ植民地に関するアーカイブは、単一の物語を語るようには整理されておらず、むしろ多くの物語をほのめかしていました。それは崇拝よりも精査を誘い、 objectsは決して沈黙していないことを早くからイェニケに教えました。物は内部に時間を携え――破断と連続性が同じ形で保持され――テキストのように注意深く読むことを求められるのです。
二十数年にわたり、イェニケはコレクター、ディーラー、仲介者として活動してきましたが、いずれの用語も彼の実践の形を完全には表していません。かつて「部族美術」と見なされてきた分野は、彼にとって閉ざされた歴史的なカテゴリーとして現れたことはなく、むしろ現在を絶えず交渉する生きた伝統の集合体として捉えられています。エスノロジー、美術史、比較法の学術訓練が彼に文法を与えましたが、言語そのものは別の場所で学びました。マリ、カメルーン、コートジボワール、ブルキナファソ、トーゴ、ガーナで、知識はゆっくりと現れ、繰り返される出会いを通じて関係へと固く結びつき、急にではなく長い年月をかけて築かれる信頼を通じて培われました。
マリはこの経験の重力中心となりました。2002年から2012年の間、イェニケはバマコとセグーに住み働き、ニジェール川を望むギャラリー Tribalartforumを運営していました。空間は易しい年代記を拒むものでした。彫刻と陶器が写真と共に部屋を共有し、マリ・シディベの作品（1970年代のマリの若者たちの自信に満ちた高揚感を写した写真）と、古い儀式的形態が並べられていました。その効果はノスタルジックというよりも明晰さを生み出しました。過去と現在は互いを打ち消すことなく、互いを鋭く際立たせたのです。
2012年の戦争はこの章を abrupt に終わらせましたが、仕事を消し去ることはありませんでした。アギブ・カマテと共に、イェニケはロメへ再編成し、 objects の多くが生まれた場所や今も旅を続けるルートの近くへと近づきました。2018年以降、ベルリンはこの地図上の別の拠点となりました。 Galerie Wolfgang Jaenicke は現在、シャルロッテンブルク宮殿の対岸に位置し、専門家の小規模チームによって支えられています。その焦点は特に西アフリカの青銅器と素焼き、地と記憶の形によって翻訳が難しい材料にあります。
イェニケの実践を特徴づけるのは、その地理的な広がりだけでなく、内部的な緊張です。現地調査と出所調査が組み合わされ、商取引は責任と切り離せないものとして扱われます。博物館や学術的な取り組みと協力しながら、流通は抽出としてではなく、未完の倫理的過程として位置づけられます。目的は世界から物を取り除いて封じ込めることではなく、世界の中で読み取り続けられるように保つこと―― speech の条件が変わっても語り続けられるようにすることです。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke は、ベルリンを拠点とするギャラリーで、西アフリカの彫刻、青銅器、素焼き、仮面、現代アフリカ美術を専門としています。オーナーであり美術品の収集、取引、出所調査、現地調査、アーカイブ資料の作成を組み合わせているウルフガング・イェニケが代表を務めます。
ギャラリー自身の語るところによれば、イェニケは民族学、美術史、比較法を学び、アフリカ美術の分野で25年以上にわたり活動してきました。彼の活動は、マリ、カメルーン、コートジボワール、ブルキナファソ、ガーナ、トーゴといった国々で長期的な関与を通じて発展してきました。アフリカ美術を閉ざされた歴史的カテゴリーとして提示するのではなく、生きた共同体と変化する歴史的文脈によって形作られる継続的な文化伝統として描き出します。
彼のキャリアの特に重要な局面は、マリでの活動です。2002年頃から2012年頃にかけてバマコとセグーに居住・活動し、歴史的なアフリカ彫刻と現代アフリカ写真を組み合わせたギャラリー Tribalartforum を運営しました。マリの2012年の政治・軍事危機はこの局面を閉じることになりました。
その後、アギブ・カマテとともにロメ、トーゴからベルリンのシャルロッテンブルク宮殿の近くにギャラリーを構える拠点を確立しました。ギャラリーは西アフリカの青銅器、素焼き、ベナンとイフェ関連作品、ノク像、ドゴン美術、バウレ彫刻、セヌフォの工芸品、ヨルバ資料などを特に重視しています。
イェニケの公的立場の一つの特徴は、出所の透明性と返還議論を繰り返し強調する点です。複数の公表物の記録では、輸出文書、ユネスコ条約、所有履歴、学者・返還研究者との連絡といった問題が明確に取り上げられています。これらの記述は、アフリカの文化遺産の流通、合法性、収集史、博物館の購買実践に関する現代的な議論を反映しています。
ギャラリーは豊富なオンラインアーカイブとカタログを維持しており、ベニンとイフェの青銅器、ノクの素焼き、ドゴン彫刻、バウレの像、フォンの工芸、モバ像、その他西アフリカの材料を収録しています。
アフリカ美術商の歴史に関心を持つ研究者にとって、イェニケはジョン・J・クレジマンのような戦後ニューヨーク市場の人物と比較して後の世代のディーラーを代表します。クレジマンは1950年代～1970年代の戦後市場に属していましたが、イェニケの仕事は現地文書化、出所調査、返還議論、デジタルアーカイブ、西アフリカのネットワークやアーティストとの直接的な関与といった現代的な関心によって形作られてきました。
この文章はAI情報に基づくものです
Translated by Google Translateブロンズの頭部オバ像、イフェ、ベニン市域、ナイジェリア。
この印象的なブロンズ頭部は、ヨルバ世界の精神的・政治的中心である古代のイフェの栄誉ある王族彫刻コーパスに属します。若いオバ（神聖な支配者）を描き、古典的なイフェの自然主義の美学的特徴を示しています。卵形の顔、アーモンド形の目、まっすぐな鼻、控えめな表情を伴う厚い唇。顔面表面には細く規則的な紋理が刻まれ、口元・頬・こめかみ・王冠周辺に配置された一連の開口部は、以前に施された装飾要素または儀式用の装飾を示唆します。円筒形の首は水平の隆起で区切られ、物体の中空構造と合わせて、展示用または儀式用に適合した精巧な設計を示します。
人類学的観点から見ると、個別化された特徴・技術的熟練・装飾手法の組み合わせは、イフェ宮廷美術に特徴的な権力の視覚言語としての名声・社会的アイデンティティ・権力の表現という文脈にこの像を位置づけます。
この像には、イフェのブロンズ頭部のWunmonijeタイプと密接に対応する技術的・構造的特徴がいくつか見られます。首の三つの開口部は、頭部が木製の体に打ち付けられて元々固定されていたことを示しています。フランク・ウィレットは次のように記しています。
「…ビスのための三つの開口部があり、頭部はおそらく木製の胴体に元々取り付けられていた。」
フランク・ウィレット作、Ife, pl. 3。
この構造は、これらの有名なイフェ頭部の機能と解釈に関する重要な問いを生み出します。特定の歴史的支配者の個別肖像だったのか、それとも王権の職務を理想化した表現だったのか。
答えは単なる肖像画解釈より複雑です。頭部が特定の支配者と結びつけられていた Head もあるかもしれませんが、多数は現代欧州的な意味での個人肖像として理解すべきではありません。むしろ、オバの理想化された像を表し、王権の力・継続性・神聖な正統性を体現しているように見えます。頭部は単なる一個人の面影を示す以上に、王権機関自体の象徴的表現として用いられていた可能性が高いのです。
多くのイフェ頭部が非常に似通った顔立ちを共有している事実は、この解釈を支持します。そこでは支配者が確立された慣習に従って描かれます：若々しく、穏やかで、均整が取れ、精神的に充実している。個人の同一性は、王権の象徴的表現に従属します。頭部は人物だけでなく、オバという神聊的機関の永続的な存在を表しています。
当初の機能は、記念儀礼や儀式と結びついていたと考えられます。Wunmonije Compound型の比較可能なブロンズ頭部は、木製の Fig. を life-sizeの像に取り付け、可動する四肢を備えたと考えられており、死者または象徴的な支配者と同様に衣装を整え、儀式や葬送の場でオバが儀式的に参加できるようにしていたと考えられます。この可能性を示唆するフランク・ウィレットの記述は次のとおりです：
「祭典の中心は、死亡した人物を象った実物大の木製像で、木製の大きな人形のように装われていた。」そのため、イフェのブロンズ頭部も、葬儀儀礼と関連して、記念像の頭部として用いられていたと考える理由があります。これが現代でも比較的よく見られる理由でもあります。長い時代にわたり使用されてきたため、現実的なデザインのブロンズ頭部が長期間にわたり現存しているのです。
フランク・ウィレット、Ife, pl. 2（最後の写真連）
木製の胴体を用いた構造は、比較的多くのブロンズ頭部が生存した理由も説明します。ブロンズは耐久性があり、何世代にもわたって儀式的に使用され続けることができましたが、木製胴体は自然に劣化します。新しいオバが即位するとき、ブロンズ頭部だけを新たに作り替え、儀式の機能自体は継続する、という可能性が考えられます。
同様の伝統は、ヨルバ世界の他地域の葬儀儀式にも見られます。ウィレットは、オwoの1944年の葬儀の中心要素は死亡者を表す実物大の木製像で、死者と同じように大きな人形のように装われていたと述べています。これは、イフェのブロンズ頭部が単なる肖像ではなく、儀式的王 Representationとして機能した可能性を理解するうえで重要な民族誌的並行事例を提供します。
したがって、このブロンズ頭部は、支配者の像であると同時に、王権そのものの象徴として理解されるべきです。その洗練された自然主義は、必ずしも個々の肖像を示すものではなく、聖なる支配の理想像を創出するイフェの芸術概念、すなわちどの王の寿命をも超越するオバの権威の時代を超えた普遍的な表現を示しています。
文献:
フランク・ウィレット『Ife. New Studies in the Art of Ancient West Africa』ロンドン: Thames & Hudson, 1967; 第2版 1975、特に plates 2 and 3, pp. 51–53。
H. Meyerowitz and V. Meyerowitz, ブロンズとイフェのテラコッタ、『The Burlington Magazine for Connoisseurs』、1939年10月。
Jean Laude, Arts de l’Afrique Noire, Jean Decock翻訳、カリフォルニア大学出版会、バークレー、1966年; 1973年ペーパーバック版。
一部の情報は、民族誌学・考古学・美術史の公表資料を基に人工知能で生成されています。
TL Test Kotalla 470年 +/-21%
情報と写真の一部は人工知能で生成され、民族誌学・考古学・美術史の公表資料を基にしています。すべての情報と写真は著作権で保護されています。
Inv. No. MAZ21697
法的枠組み
1970年のユネスコ条約とKGSG（Kulturgutschutz Gesetz）を組み合わせた適用により、文化財の返還を求める請求は、出身国の当局が物の所在と所有者の身元を知った日から三年を経過すると時効となります。
すべてのブロンズおよびテラコッタの品は、2001年以降、Wolfgang Jaenicke Galleryで公開展示されています。過去7年間にわたり返還研究（translocation-project）に積極的に関与し、 collection の大半を検査し、トーゴのロメの当館支部を訪問して国際美術品取引を学んだ、DIGITAL BENINやベルリン工科大学などの組織・機関は、私たちの活動を認識しています。さらに、ナイジェリアのアブジャにある国立博物館・ monument Commission（NCMM）にも当コレクションの情報が伝えられています。これまで private institutions such as the Wolfgang Jaenicke Gallery に対して返還請求があった事例はありません。
私たちのギャラリーは、透明性と文書化を最大限に確保する方針で、これらの構造的課題に取り組んでいます。ご質問や不確かな点があれば、どうぞご連絡ください。各事案は、利用可能なすべての資源を用いて慎重に検討されます。）
Seller's Story
ファイルや書籍、父に属する物品の間にある静かな内なる空間で、ウルフガング・イェニケのアフリカ美術への関与は始まりました。元ドイツ植民地に関するアーカイブは、単一の物語を語るようには整理されておらず、むしろ多くの物語をほのめかしていました。それは崇拝よりも精査を誘い、 objectsは決して沈黙していないことを早くからイェニケに教えました。物は内部に時間を携え――破断と連続性が同じ形で保持され――テキストのように注意深く読むことを求められるのです。
二十数年にわたり、イェニケはコレクター、ディーラー、仲介者として活動してきましたが、いずれの用語も彼の実践の形を完全には表していません。かつて「部族美術」と見なされてきた分野は、彼にとって閉ざされた歴史的なカテゴリーとして現れたことはなく、むしろ現在を絶えず交渉する生きた伝統の集合体として捉えられています。エスノロジー、美術史、比較法の学術訓練が彼に文法を与えましたが、言語そのものは別の場所で学びました。マリ、カメルーン、コートジボワール、ブルキナファソ、トーゴ、ガーナで、知識はゆっくりと現れ、繰り返される出会いを通じて関係へと固く結びつき、急にではなく長い年月をかけて築かれる信頼を通じて培われました。
マリはこの経験の重力中心となりました。2002年から2012年の間、イェニケはバマコとセグーに住み働き、ニジェール川を望むギャラリー Tribalartforumを運営していました。空間は易しい年代記を拒むものでした。彫刻と陶器が写真と共に部屋を共有し、マリ・シディベの作品（1970年代のマリの若者たちの自信に満ちた高揚感を写した写真）と、古い儀式的形態が並べられていました。その効果はノスタルジックというよりも明晰さを生み出しました。過去と現在は互いを打ち消すことなく、互いを鋭く際立たせたのです。
2012年の戦争はこの章を abrupt に終わらせましたが、仕事を消し去ることはありませんでした。アギブ・カマテと共に、イェニケはロメへ再編成し、 objects の多くが生まれた場所や今も旅を続けるルートの近くへと近づきました。2018年以降、ベルリンはこの地図上の別の拠点となりました。 Galerie Wolfgang Jaenicke は現在、シャルロッテンブルク宮殿の対岸に位置し、専門家の小規模チームによって支えられています。その焦点は特に西アフリカの青銅器と素焼き、地と記憶の形によって翻訳が難しい材料にあります。
イェニケの実践を特徴づけるのは、その地理的な広がりだけでなく、内部的な緊張です。現地調査と出所調査が組み合わされ、商取引は責任と切り離せないものとして扱われます。博物館や学術的な取り組みと協力しながら、流通は抽出としてではなく、未完の倫理的過程として位置づけられます。目的は世界から物を取り除いて封じ込めることではなく、世界の中で読み取り続けられるように保つこと―― speech の条件が変わっても語り続けられるようにすることです。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke は、ベルリンを拠点とするギャラリーで、西アフリカの彫刻、青銅器、素焼き、仮面、現代アフリカ美術を専門としています。オーナーであり美術品の収集、取引、出所調査、現地調査、アーカイブ資料の作成を組み合わせているウルフガング・イェニケが代表を務めます。
ギャラリー自身の語るところによれば、イェニケは民族学、美術史、比較法を学び、アフリカ美術の分野で25年以上にわたり活動してきました。彼の活動は、マリ、カメルーン、コートジボワール、ブルキナファソ、ガーナ、トーゴといった国々で長期的な関与を通じて発展してきました。アフリカ美術を閉ざされた歴史的カテゴリーとして提示するのではなく、生きた共同体と変化する歴史的文脈によって形作られる継続的な文化伝統として描き出します。
彼のキャリアの特に重要な局面は、マリでの活動です。2002年頃から2012年頃にかけてバマコとセグーに居住・活動し、歴史的なアフリカ彫刻と現代アフリカ写真を組み合わせたギャラリー Tribalartforum を運営しました。マリの2012年の政治・軍事危機はこの局面を閉じることになりました。
その後、アギブ・カマテとともにロメ、トーゴからベルリンのシャルロッテンブルク宮殿の近くにギャラリーを構える拠点を確立しました。ギャラリーは西アフリカの青銅器、素焼き、ベナンとイフェ関連作品、ノク像、ドゴン美術、バウレ彫刻、セヌフォの工芸品、ヨルバ資料などを特に重視しています。
イェニケの公的立場の一つの特徴は、出所の透明性と返還議論を繰り返し強調する点です。複数の公表物の記録では、輸出文書、ユネスコ条約、所有履歴、学者・返還研究者との連絡といった問題が明確に取り上げられています。これらの記述は、アフリカの文化遺産の流通、合法性、収集史、博物館の購買実践に関する現代的な議論を反映しています。
ギャラリーは豊富なオンラインアーカイブとカタログを維持しており、ベニンとイフェの青銅器、ノクの素焼き、ドゴン彫刻、バウレの像、フォンの工芸、モバ像、その他西アフリカの材料を収録しています。
アフリカ美術商の歴史に関心を持つ研究者にとって、イェニケはジョン・J・クレジマンのような戦後ニューヨーク市場の人物と比較して後の世代のディーラーを代表します。クレジマンは1950年代～1970年代の戦後市場に属していましたが、イェニケの仕事は現地文書化、出所調査、返還議論、デジタルアーカイブ、西アフリカのネットワークやアーティストとの直接的な関与といった現代的な関心によって形作られてきました。
この文章はAI情報に基づくものです
Translated by Google TranslateDetails
現地名称
Oba
民族/文化
Benin
原産国
Nigeria
素材
Bronze
台座付き
いいえ'
コンディション
Fair condition
作品タイトル
A bronze head
高さ
30 cm
重量
3.2 kg
Authenticity
Original/official
Sold by
ドイツVerified
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
