戒指 - 18K包金 白金 红宝石





| €400 | ||
|---|---|---|
| €130 | ||
| €120 | ||
Catawiki买家保障
在您收到物品之前,您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 123113条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
18K白金戒指,镶嵌4.00卡天然枕形红宝石,搭配48颗天然钻石,总重0.35–0.50克拉,Art Déco风格,IGI证书编号10J2016725,总重7.62克,状态极好。
卖家的描述
18K白金戒指 – 4.00克拉天然红宝石 – 0.50克拉天然钻石 – IGI证书 – 装饰艺术风格
描述:
优雅的18克拉白金戒指,灵感来自装饰艺术风格,镶嵌一颗奢华的4.00克拉天然红宝石,配以48颗天然明亮式和长方形切割的钻石(品质为E-F / VVS-SI)。这款现代作品重新诠释了20世纪20年代珠宝的建筑线条和标志性几何图形。
主要宝石(红宝石):
• 类型:天然刚玉(红宝石)
尺寸:混合垫形(cushion mixed cut)
• 尺寸:11,40 × 8,30 × 4,30 毫米
估计重量:4.00 克拉
• 颜色:深紫红色
• 透明度:半透明
处理:存在热处理(加热)
评论:与处理相关的某些裂缝中可见残留物。
次要宝石(钻石)
总数:48颗天然钻石
36颗圆形明亮切割
12个法棍
总估计重量:0.35至0.50克
颜色:E–F(无色)
纯净度:VVS 至 SI
定义:好
戒指详情:
• 材质:18K 白金 (750/1000)
总重量:7.62 克
手指尺寸:[请补充或查看照片]
打孔:是
状态:整体状况非常好,轻微磨损,符合正常使用。
• 期间:当代创作,艺术装饰风格
宝石学证书
• 实验室:IGI(国际宝石学院)
报告编号:10J2016725
日期:2025年5月30日
是
18K白金戒指 – 4.00克拉天然红宝石 – 0.50克拉天然钻石 – IGI证书 – 装饰艺术风格
描述:
优雅的18克拉白金戒指,灵感来自装饰艺术风格,镶嵌一颗奢华的4.00克拉天然红宝石,配以48颗天然明亮式和长方形切割的钻石(品质为E-F / VVS-SI)。这款现代作品重新诠释了20世纪20年代珠宝的建筑线条和标志性几何图形。
主要宝石(红宝石):
• 类型:天然刚玉(红宝石)
尺寸:混合垫形(cushion mixed cut)
• 尺寸:11,40 × 8,30 × 4,30 毫米
估计重量:4.00 克拉
• 颜色:深紫红色
• 透明度:半透明
处理:存在热处理(加热)
评论:与处理相关的某些裂缝中可见残留物。
次要宝石(钻石)
总数:48颗天然钻石
36颗圆形明亮切割
12个法棍
总估计重量:0.35至0.50克
颜色:E–F(无色)
纯净度:VVS 至 SI
定义:好
戒指详情:
• 材质:18K 白金 (750/1000)
总重量:7.62 克
手指尺寸:[请补充或查看照片]
打孔:是
状态:整体状况非常好,轻微磨损,符合正常使用。
• 期间:当代创作,艺术装饰风格
宝石学证书
• 实验室:IGI(国际宝石学院)
报告编号:10J2016725
日期:2025年5月30日
是
详细资料
免责声明
Catawiki始终致力于为您提供最佳的购买体验。我们的专家会根据我们的提交指南来虚拟地审查和选择每一件物品。虽然我们努力提供每一件珠宝的详细描述和照片,但仍可能出现差异或不准确之处。 您有责任在下订单之前查看有关物品的所有信息,包括状况和描述。卖家对所提供的信息、图片和描述承担责任,包括所提供珠宝的质量、数量和性质。照片中看不出来但描述中包含的小瑕疵并不属于不合格。 实验报告并不对其中描述的文章作出保证、估价或评估。实验报告仅包含使用该特定实验室在检查时使用的技术和设备对文章进行评分、测试、检查和分析后所描述的特征。对文章进行的任何其他检查的结果可能会因检查时间、方式、检查者以及检查的评分标准而有所不同。 此外,技术和设备的任何变化和改进可能使审查员能够检测到以前无法检测到的改变物品特性的工艺等,但这并不意味着物品本身就不符合其描述。
Catawiki始终致力于为您提供最佳的购买体验。我们的专家会根据我们的提交指南来虚拟地审查和选择每一件物品。虽然我们努力提供每一件珠宝的详细描述和照片,但仍可能出现差异或不准确之处。 您有责任在下订单之前查看有关物品的所有信息,包括状况和描述。卖家对所提供的信息、图片和描述承担责任,包括所提供珠宝的质量、数量和性质。照片中看不出来但描述中包含的小瑕疵并不属于不合格。 实验报告并不对其中描述的文章作出保证、估价或评估。实验报告仅包含使用该特定实验室在检查时使用的技术和设备对文章进行评分、测试、检查和分析后所描述的特征。对文章进行的任何其他检查的结果可能会因检查时间、方式、检查者以及检查的评分标准而有所不同。 此外,技术和设备的任何变化和改进可能使审查员能够检测到以前无法检测到的改变物品特性的工艺等,但这并不意味着物品本身就不符合其描述。

