Anne-Gédéon - Le diable dans un bénitier - 1784





Catawiki买家保障
在您收到物品之前,您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 123418条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
卖家的描述
第一版
安妮-盖迪翁,佩莱普尔侯爵
魔鬼在洗礼盆里
以及《装甲报纸记者》的蜕变为苍蝇,或巴黎警察局收款员、督察、圣路易斯骑士先生的尝试;旨在在伦敦建立一套类似巴黎的警察制度。
献给卡斯特里侯爵阁下;海军部部长兼国务秘书,等等,等等,等等。
修订、校正并由阿贝尔·奥贝尔先生,皇家审查员,增补。
由 Pierre Le Roux,公路工程师。
巴黎,皇家印刷局,获国王批准及特许。
21,5×13,8;页123
《Le Diable dans un bénitier》是一部于1784年出版的法国讽刺作品,反映了当时的社会和政治批判。该书一开始就暗示了不敬且挑衅的语调,这也是18世纪批判文学的典型特征。
作者皮埃尔·勒鲁(Pierre Le Roux)自称为“伟大行走工程师”,他采用讽刺的叙事手法批评当时的法国社会,特别是政治和宗教机构。故事围绕一个名为“Gazetier cuirassé en mouche”的人物展开,这似乎是一个经历某种变形或转变的角色,可能象征着对公众人物或有影响力人物的讽刺。
这部作品献给‘Marquis de Castries’,一位法国政治家和贵族,同时也是部长和国务秘书。此致意可能暗示对当时精英阶层,尤其是统治阶级及其矛盾的隐晦批评。文本还包括对巴黎警方权威和司法管理的批评,通过虚构人物‘Receveur’——一名检查员——表达出来。
这部作品经过Abbè Aubert的修订和重新审视,他帮助赋予了出版物学术性的维度。公众人物的名字以及社会和经济的引用表明,作者意在将这部作品作为对18世纪法国政治、社会和宗教生活的讽刺。
这本书对当时法国社会的各个方面进行了讽刺而尖锐的批评。故事似乎围绕着体现腐败、社会不平等和权力斗争的事件和人物展开,所有这些都被一种悖论式甚至荒谬的叙事所掩盖。“穿盔甲的苍蝇记者”这一形象可能象征着记者、线人或代表政治体系和公众舆论虚伪的角色。这个角色变得奇异而荒诞,唤起了一个扭曲变形的世界的意象。
这本书的语调具有强烈的讽刺意味,其批评主要针对警察、司法和掌权的精英。作者利用幽默来表达对一个他认为不公且腐败的体系的蔑视,但他采用的语言虽然严肃,却充满了微妙的讽刺。
这部作品虽然涉及政治和宗教等沉重主题,但通过其悖论的风格,成功保持了一种轻松感,使其不仅成为社会批判的载体,也成为一场关于荒诞的文学游戏。
第一版
安妮-盖迪翁,佩莱普尔侯爵
魔鬼在洗礼盆里
以及《装甲报纸记者》的蜕变为苍蝇,或巴黎警察局收款员、督察、圣路易斯骑士先生的尝试;旨在在伦敦建立一套类似巴黎的警察制度。
献给卡斯特里侯爵阁下;海军部部长兼国务秘书,等等,等等,等等。
修订、校正并由阿贝尔·奥贝尔先生,皇家审查员,增补。
由 Pierre Le Roux,公路工程师。
巴黎,皇家印刷局,获国王批准及特许。
21,5×13,8;页123
《Le Diable dans un bénitier》是一部于1784年出版的法国讽刺作品,反映了当时的社会和政治批判。该书一开始就暗示了不敬且挑衅的语调,这也是18世纪批判文学的典型特征。
作者皮埃尔·勒鲁(Pierre Le Roux)自称为“伟大行走工程师”,他采用讽刺的叙事手法批评当时的法国社会,特别是政治和宗教机构。故事围绕一个名为“Gazetier cuirassé en mouche”的人物展开,这似乎是一个经历某种变形或转变的角色,可能象征着对公众人物或有影响力人物的讽刺。
这部作品献给‘Marquis de Castries’,一位法国政治家和贵族,同时也是部长和国务秘书。此致意可能暗示对当时精英阶层,尤其是统治阶级及其矛盾的隐晦批评。文本还包括对巴黎警方权威和司法管理的批评,通过虚构人物‘Receveur’——一名检查员——表达出来。
这部作品经过Abbè Aubert的修订和重新审视,他帮助赋予了出版物学术性的维度。公众人物的名字以及社会和经济的引用表明,作者意在将这部作品作为对18世纪法国政治、社会和宗教生活的讽刺。
这本书对当时法国社会的各个方面进行了讽刺而尖锐的批评。故事似乎围绕着体现腐败、社会不平等和权力斗争的事件和人物展开,所有这些都被一种悖论式甚至荒谬的叙事所掩盖。“穿盔甲的苍蝇记者”这一形象可能象征着记者、线人或代表政治体系和公众舆论虚伪的角色。这个角色变得奇异而荒诞,唤起了一个扭曲变形的世界的意象。
这本书的语调具有强烈的讽刺意味,其批评主要针对警察、司法和掌权的精英。作者利用幽默来表达对一个他认为不公且腐败的体系的蔑视,但他采用的语言虽然严肃,却充满了微妙的讽刺。
这部作品虽然涉及政治和宗教等沉重主题,但通过其悖论的风格,成功保持了一种轻松感,使其不仅成为社会批判的载体,也成为一场关于荒诞的文学游戏。

