一件木雕作品 - 欢迎 - 加纳 (没有保留价)





| €1 |
|---|
Catawiki买家保障
在您收到物品之前,您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 129956条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
来自加纳的木制雕塑,题为“A wooden sculpture”,与 Akua’ba(Akwaba)生育雕像传统相关,重量560 g,高40 cm,状况良好,原作/官方真品。
卖家的描述
一尊在加纳阿夸巴妇产木偶装饰的阿夸巴 fertility puppet,具有独特的方形躯干。\n\nAkua’ba(通常写作“Akwaaba”)生育人像是与加纳南部以阿坎语为主的民族,特别是阿山人(Asante)和范特人(Fante)相关联的木雕艺术品。这些作品是西非艺术中最广为人知的形式之一,然而其表面看似简单的形态,实际上掩盖着性别观念、生育关切与灵性调介之间的复杂交汇。它们通常由寻求增加生育能力、确保安全分娩或影响未来后代的身体与道德品质的女性委托或使用。\n\n canonical Akua’ba 形态高度抽象化并有明确规范。它通常由一个大型、扁平的圆盘状头部,安置在细长的圆柱形颈部和躯干之上,侧向伸出的短臂和精简的下半身。头部是主导要素,常经仔细抚平、按比例以体现阿坎美学理想的美丽,包括高而宽的前额和均衡的面部特征。表面可能通过处理、上油或应用颜料而呈现深色,某些情况下还装饰有珠饰或布料。这些人像并非被视为无生命的再现物,而是被携带、清洗、喂养和照料,好像他们是活生生的儿童,强调它们在生殖与灵性过程中的积极参与角色。\n\n 这一形态的起源常与一个口述传说相关:名叫Akua的女性无法怀孕,向仪式专家求助并被指示携带一尊雕刻的形象。虔诚地执行后,她终于怀孕并生下一名健康的孩子。尽管这一叙述的历史性不如其象征意义重要,但它确立了一个模板,使该形象既是代替儿童的替代体,也是灵性干预的通道。阿坎语中的“ba”一词与“孩子”相关,强化了这一形象被理解为活生生的存在,而非象征性符号。\n\n 在这一更广泛的范畴中,存在着显著的形式变体,体现了区域风格、作坊传统和日益变化的审美喜好。最具辨识度的变体之一是躯干呈更直线、块状的版本——有时被描述为方形或矩形躯干。在这些例子中,颈部与躯干的过渡不再那么流畅,躯体本身可能被呈现为紧凑的几何块体,而非逐渐变细的圆柱。手臂不再作为细薄的横向延伸显现,而是显得更粗大、或更与方形形式合为一体。这种造型产生了更具建筑感的轮廓,竖直与水平元素的界定更加分明。\n\n 这些方形躯干的 Akua’ba 变体常与阿坎-语区内的特定子区域木雕传统相关联,尽管由于对个别作坊的文献记录有限,确切归属往往较难界定。它们的形式刚性被以多种方式解读。一些学者认为,对几何稳固性的强调传达了稳定性与包含性,这些品质在象征上与妊娠与成功“持有”妊娠相关联。另一些学者则认为这些形态体现了风格实验的证据,或受邻近雕塑传统的影响,在这些传统中体积比线性延展更为重要。在任何情况下, canonical 与方形躯干类型都保留了头部扁平且较大的特征,表明头部形态仍是审美与象征价值的主要承载体。\n\n 功能层面上,canonical 与变体 Akua’ba 人像在仪式框架内运作方式相似。女性将它们背在背上,仿照婴儿传统的携带方式,并将其融入日常生活。它们可能被带到圣地、涂油点香,或纳入供奉神祇与祖灵的仪式。人像与儿童之间的界线被故意模糊,营造出一种表演性环境,使期望的生育结果提前得以实现。在分娩成功后,一些人像作为纪念物被保留,而另一些则可能被传承、丢弃或在仪式场合中安置。\n\n 从材料学层面看,Akua’ba 人像的表面常留有长时间使用的痕迹,包括磨平、变暗以及残留物的累积。这些痕迹并非偶然,而是使用时长与强度的指示。随着时间的推移,物件的转变反映其效能;表面磨损严重可以解读为持续参与的记录,进一步代表对该人像的社会与灵性投入。\n\n 从分析角度看,Akua’ba 人像——尤其中考虑方形躯干等变体时——挑战严格的类型학 分类,显示一个共同的概念框架如何容纳显著的形式多样性。它们呈现了理想化再现与实际使用之间的互动,展示雕塑形式不仅受美学准则影响,也受使用者具体行为的塑造。同时,它们强调了阿坎艺术中地区性特征的重要性,提醒学者即便是广为人知的“类型”,其实也是由多种本地根植传统共同构成的。\n\n 参考资料\nCole, Herbert M., and Doran H. Ross. The Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, UCLA, 1977.\nRoss, Doran H. Akan Transformations: Problem in Ghanaian Art History. Los Angeles: Fowler Museum of Cultural History, 1998.\nSieber, Roy, and Roslyn Adele Walker. African Art in the Cycle of Life. Washington, D.C.: Smithsonian Institution Press, 1987.\nVogel, Susan Mullin. Africa Explores: 20th Century African Art. New York: Center for African Art, 1991.\n\nCAB39755
卖家故事
使用Google翻译翻译一尊在加纳阿夸巴妇产木偶装饰的阿夸巴 fertility puppet,具有独特的方形躯干。\n\nAkua’ba(通常写作“Akwaaba”)生育人像是与加纳南部以阿坎语为主的民族,特别是阿山人(Asante)和范特人(Fante)相关联的木雕艺术品。这些作品是西非艺术中最广为人知的形式之一,然而其表面看似简单的形态,实际上掩盖着性别观念、生育关切与灵性调介之间的复杂交汇。它们通常由寻求增加生育能力、确保安全分娩或影响未来后代的身体与道德品质的女性委托或使用。\n\n canonical Akua’ba 形态高度抽象化并有明确规范。它通常由一个大型、扁平的圆盘状头部,安置在细长的圆柱形颈部和躯干之上,侧向伸出的短臂和精简的下半身。头部是主导要素,常经仔细抚平、按比例以体现阿坎美学理想的美丽,包括高而宽的前额和均衡的面部特征。表面可能通过处理、上油或应用颜料而呈现深色,某些情况下还装饰有珠饰或布料。这些人像并非被视为无生命的再现物,而是被携带、清洗、喂养和照料,好像他们是活生生的儿童,强调它们在生殖与灵性过程中的积极参与角色。\n\n 这一形态的起源常与一个口述传说相关:名叫Akua的女性无法怀孕,向仪式专家求助并被指示携带一尊雕刻的形象。虔诚地执行后,她终于怀孕并生下一名健康的孩子。尽管这一叙述的历史性不如其象征意义重要,但它确立了一个模板,使该形象既是代替儿童的替代体,也是灵性干预的通道。阿坎语中的“ba”一词与“孩子”相关,强化了这一形象被理解为活生生的存在,而非象征性符号。\n\n 在这一更广泛的范畴中,存在着显著的形式变体,体现了区域风格、作坊传统和日益变化的审美喜好。最具辨识度的变体之一是躯干呈更直线、块状的版本——有时被描述为方形或矩形躯干。在这些例子中,颈部与躯干的过渡不再那么流畅,躯体本身可能被呈现为紧凑的几何块体,而非逐渐变细的圆柱。手臂不再作为细薄的横向延伸显现,而是显得更粗大、或更与方形形式合为一体。这种造型产生了更具建筑感的轮廓,竖直与水平元素的界定更加分明。\n\n 这些方形躯干的 Akua’ba 变体常与阿坎-语区内的特定子区域木雕传统相关联,尽管由于对个别作坊的文献记录有限,确切归属往往较难界定。它们的形式刚性被以多种方式解读。一些学者认为,对几何稳固性的强调传达了稳定性与包含性,这些品质在象征上与妊娠与成功“持有”妊娠相关联。另一些学者则认为这些形态体现了风格实验的证据,或受邻近雕塑传统的影响,在这些传统中体积比线性延展更为重要。在任何情况下, canonical 与方形躯干类型都保留了头部扁平且较大的特征,表明头部形态仍是审美与象征价值的主要承载体。\n\n 功能层面上,canonical 与变体 Akua’ba 人像在仪式框架内运作方式相似。女性将它们背在背上,仿照婴儿传统的携带方式,并将其融入日常生活。它们可能被带到圣地、涂油点香,或纳入供奉神祇与祖灵的仪式。人像与儿童之间的界线被故意模糊,营造出一种表演性环境,使期望的生育结果提前得以实现。在分娩成功后,一些人像作为纪念物被保留,而另一些则可能被传承、丢弃或在仪式场合中安置。\n\n 从材料学层面看,Akua’ba 人像的表面常留有长时间使用的痕迹,包括磨平、变暗以及残留物的累积。这些痕迹并非偶然,而是使用时长与强度的指示。随着时间的推移,物件的转变反映其效能;表面磨损严重可以解读为持续参与的记录,进一步代表对该人像的社会与灵性投入。\n\n 从分析角度看,Akua’ba 人像——尤其中考虑方形躯干等变体时——挑战严格的类型학 分类,显示一个共同的概念框架如何容纳显著的形式多样性。它们呈现了理想化再现与实际使用之间的互动,展示雕塑形式不仅受美学准则影响,也受使用者具体行为的塑造。同时,它们强调了阿坎艺术中地区性特征的重要性,提醒学者即便是广为人知的“类型”,其实也是由多种本地根植传统共同构成的。\n\n 参考资料\nCole, Herbert M., and Doran H. Ross. The Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, UCLA, 1977.\nRoss, Doran H. Akan Transformations: Problem in Ghanaian Art History. Los Angeles: Fowler Museum of Cultural History, 1998.\nSieber, Roy, and Roslyn Adele Walker. African Art in the Cycle of Life. Washington, D.C.: Smithsonian Institution Press, 1987.\nVogel, Susan Mullin. Africa Explores: 20th Century African Art. New York: Center for African Art, 1991.\n\nCAB39755
卖家故事
使用Google翻译翻译详细资料
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung

