没有保留价 - 耳环 银 钻石 (天然) - 比德迈风格 / 历史主义





| €25 | ||
|---|---|---|
| €20 | ||
| €1 |
Catawiki买家保障
在您收到物品之前,您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 130187条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
19世纪银制吊坠耳环,巴德默尔时期/历史主义风格(大约1800–1850),镶嵌20颗天然玫瑰切钻石,总重11.5 g,使用痕迹明显,一只耳环下部元件缺失,镶座有一粒宝石脱落,未提供实验室报告。
卖家的描述
古董耳坠,镶钻玫瑰切割钻石,银制——贝德美时期/历史主义,19世纪(约1850年)
说明:
一对19世纪的古董耳坠,由银制,镶嵌大量以玫瑰切割的钻石。
耳环采用可活动的多件式设计(吊灯式),展现贝德美时期及早期历史主义特有的透空造型。钻石镶在银座里——这是一种在白金引入之前用于最佳光反射的历史工艺。
下部有自由摆动的部件,镶有更多玫瑰切钻石,随动会发出生动的闪光。
每只耳环有一个中心色石:
– 一个绿色石头
– 一个红色石头
这些很可能是后期补充(可能是玻璃或简单宝石),在古董珠宝中并不少见。
做工呈现出立体感,略带粗犷风格,可能来自某个地区性生产(南/东欧)。
材料:
– 银(未镀铑,经过检验)
– 钻石(玫瑰切工)
– 色石(很可能是后续镶嵌)
尺寸与重量:
– 长度:约5厘米
– 总重量:11,5 g
状态:
符合年龄的使用状态。
– 一只耳环下部悬挂部件缺失
– 一只镶座缺少宝石(失落)
– 一般磨损和镶嵌部的磨耗
– 无可见印记
整体状态对这类年龄珠宝来说是正宗的。
时代:
19世纪,贝德美/早期历史主义(约1850)
提示:
钻石采用历史玫瑰切工,无法与现代明亮式切工相比。价值在于古董特征与手工工艺。
保险运输通过UPS并精心包装
古董耳坠,镶钻玫瑰切割钻石,银制——贝德美时期/历史主义,19世纪(约1850年)
说明:
一对19世纪的古董耳坠,由银制,镶嵌大量以玫瑰切割的钻石。
耳环采用可活动的多件式设计(吊灯式),展现贝德美时期及早期历史主义特有的透空造型。钻石镶在银座里——这是一种在白金引入之前用于最佳光反射的历史工艺。
下部有自由摆动的部件,镶有更多玫瑰切钻石,随动会发出生动的闪光。
每只耳环有一个中心色石:
– 一个绿色石头
– 一个红色石头
这些很可能是后期补充(可能是玻璃或简单宝石),在古董珠宝中并不少见。
做工呈现出立体感,略带粗犷风格,可能来自某个地区性生产(南/东欧)。
材料:
– 银(未镀铑,经过检验)
– 钻石(玫瑰切工)
– 色石(很可能是后续镶嵌)
尺寸与重量:
– 长度:约5厘米
– 总重量:11,5 g
状态:
符合年龄的使用状态。
– 一只耳环下部悬挂部件缺失
– 一只镶座缺少宝石(失落)
– 一般磨损和镶嵌部的磨耗
– 无可见印记
整体状态对这类年龄珠宝来说是正宗的。
时代:
19世纪,贝德美/早期历史主义(约1850)
提示:
钻石采用历史玫瑰切工,无法与现代明亮式切工相比。价值在于古董特征与手工工艺。
保险运输通过UPS并精心包装
详细资料
免责声明
Catawiki始终致力于为您提供最佳的购买体验。我们的专家会根据我们的提交指南来虚拟地审查和选择每一件物品。虽然我们努力提供每一件珠宝的详细描述和照片,但仍可能出现差异或不准确之处。 您有责任在下订单之前查看有关物品的所有信息,包括状况和描述。卖家对所提供的信息、图片和描述承担责任,包括所提供珠宝的质量、数量和性质。照片中看不出来但描述中包含的小瑕疵并不属于不合格。 实验报告并不对其中描述的文章作出保证、估价或评估。实验报告仅包含使用该特定实验室在检查时使用的技术和设备对文章进行评分、测试、检查和分析后所描述的特征。对文章进行的任何其他检查的结果可能会因检查时间、方式、检查者以及检查的评分标准而有所不同。 此外,技术和设备的任何变化和改进可能使审查员能够检测到以前无法检测到的改变物品特性的工艺等,但这并不意味着物品本身就不符合其描述。
Catawiki始终致力于为您提供最佳的购买体验。我们的专家会根据我们的提交指南来虚拟地审查和选择每一件物品。虽然我们努力提供每一件珠宝的详细描述和照片,但仍可能出现差异或不准确之处。 您有责任在下订单之前查看有关物品的所有信息,包括状况和描述。卖家对所提供的信息、图片和描述承担责任,包括所提供珠宝的质量、数量和性质。照片中看不出来但描述中包含的小瑕疵并不属于不合格。 实验报告并不对其中描述的文章作出保证、估价或评估。实验报告仅包含使用该特定实验室在检查时使用的技术和设备对文章进行评分、测试、检查和分析后所描述的特征。对文章进行的任何其他检查的结果可能会因检查时间、方式、检查者以及检查的评分标准而有所不同。 此外,技术和设备的任何变化和改进可能使审查员能够检测到以前无法检测到的改变物品特性的工艺等,但这并不意味着物品本身就不符合其描述。

