没有保留价 - 戒指 - 9 kt. 黄金, 银 红宝石 - 红宝石
03
天
05
小时
54
分钟
18
秒
没有出价记录
Catawiki买家保障
在您收到物品之前，您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 137663条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
1930–1940年古典艺术装饰风格的玛格丽特戒指，9k黄金与银材质，中央椭圆形红宝石5.00 ct，周围8颗圆形红宝石共1.60 ct，总重5.29 g，意大利戒指号15（法国55），皇冠尺寸2.00 x 1.70 cm，由首饰大师手工制作并附有石及黄金的真实性证书，石材为实验室培育的水热石。
AI辅助摘要
卖家的描述
一枚菊花戒指，采用古典艺术装饰风格（Art Déco），时期为1930–1940年，材质为9K黄金与银。
对象为首饰匠师手工打造。
戒指极为典雅精致。
镶嵌中央橢圆切割的红宝石，估计克拉数为5.00 ct。
8颗圆形切割的红宝石，合计约1.60 ct。
重量：5.29 克
意大利戒指尺码：15
法国戒指尺码：55
冠部尺寸：2.00 × 1.70 cm。
颜色宝石为水热宝石。
将装在礼盒中寄出，提供可追踪且投保的运输。
将发放物件的真伪证书，注明宝石与黄金的特征。
物件手工打造，柄为黄金，前后结构为银。
水热宝石在实验室中通过模仿自然形成的工艺制成，具有高纯度，且特征接近天然宝石。
卖家故事
Top Quality Jewels 在珠宝行业经营了一个多世纪。
艺术、传统和能力使我们的珠宝与众不同。
我们每天都在寻找历经几个世纪的历史时期的物品，以便与时俱进地找到我们生产的最现代的珠宝。
使用Google翻译翻译一枚菊花戒指，采用古典艺术装饰风格（Art Déco），时期为1930–1940年，材质为9K黄金与银。
对象为首饰匠师手工打造。
戒指极为典雅精致。
镶嵌中央橢圆切割的红宝石，估计克拉数为5.00 ct。
8颗圆形切割的红宝石，合计约1.60 ct。
重量：5.29 克
意大利戒指尺码：15
法国戒指尺码：55
冠部尺寸：2.00 × 1.70 cm。
颜色宝石为水热宝石。
将装在礼盒中寄出，提供可追踪且投保的运输。
将发放物件的真伪证书，注明宝石与黄金的特征。
物件手工打造，柄为黄金，前后结构为银。
水热宝石在实验室中通过模仿自然形成的工艺制成，具有高纯度，且特征接近天然宝石。
卖家故事
Top Quality Jewels 在珠宝行业经营了一个多世纪。
艺术、传统和能力使我们的珠宝与众不同。
我们每天都在寻找历经几个世纪的历史时期的物品，以便与时俱进地找到我们生产的最现代的珠宝。
使用Google翻译翻译详细资料
Shape of surrounding stones
圆形
风格
艺术装饰
宝石数量
8
宝石数量
1
鉴定证书
无实验室报告
时代
1900-2000
Total carat weight of main stone(s)
5,00
金属
银, 黄金
Total carat weight of surrounding stones
1,60
品牌珠宝首饰
不是
材质细度
9 kt.
主石
红宝石
周边的宝石
红宝石
总重量
5,29 g
状态
状态极佳 - 几乎没有使用过的迹象
性别
女士
形状
椭圆形
免责声明
Catawiki始终致力于为您提供最佳的购买体验。我们的专家会根据我们的提交指南来虚拟地审查和选择每一件物品。虽然我们努力提供每一件珠宝的详细描述和照片，但仍可能出现差异或不准确之处。 您有责任在下订单之前查看有关物品的所有信息，包括状况和描述。卖家对所提供的信息、图片和描述承担责任，包括所提供珠宝的质量、数量和性质。照片中看不出来但描述中包含的小瑕疵并不属于不合格。 实验报告并不对其中描述的文章作出保证、估价或评估。实验报告仅包含使用该特定实验室在检查时使用的技术和设备对文章进行评分、测试、检查和分析后所描述的特征。对文章进行的任何其他检查的结果可能会因检查时间、方式、检查者以及检查的评分标准而有所不同。 此外，技术和设备的任何变化和改进可能使审查员能够检测到以前无法检测到的改变物品特性的工艺等，但这并不意味着物品本身就不符合其描述。
Catawiki始终致力于为您提供最佳的购买体验。我们的专家会根据我们的提交指南来虚拟地审查和选择每一件物品。虽然我们努力提供每一件珠宝的详细描述和照片，但仍可能出现差异或不准确之处。 您有责任在下订单之前查看有关物品的所有信息，包括状况和描述。卖家对所提供的信息、图片和描述承担责任，包括所提供珠宝的质量、数量和性质。照片中看不出来但描述中包含的小瑕疵并不属于不合格。 实验报告并不对其中描述的文章作出保证、估价或评估。实验报告仅包含使用该特定实验室在检查时使用的技术和设备对文章进行评分、测试、检查和分析后所描述的特征。对文章进行的任何其他检查的结果可能会因检查时间、方式、检查者以及检查的评分标准而有所不同。 此外，技术和设备的任何变化和改进可能使审查员能够检测到以前无法检测到的改变物品特性的工艺等，但这并不意味着物品本身就不符合其描述。
