一件青铜雕塑 - Ikegobo 祭坛 - 贝宁 - 尼日利亚
08
天
04
小时
08
分钟
43
秒
没有出价记录
Catawiki买家保障
在您收到物品之前，您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 136553条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
青铜雕塑，题名“A bronze sculpture”，来自尼日利亚贝宁，Ikegobo Altar，重量11.1 kg，高27.5 cm，深34 cm，品相公允， оригинал/官方。
AI辅助摘要
卖家的描述
一个伊克戈博祭坛，圆柱形，外壁装饰着奥巴及其仆人的浮雕。
Obọ，手臂，被视为完成事物的权力之座。对战士以及富有且地位高的人来说，崇拜它是特定的。它被崇拜以确保在特殊任务中的成功并表达感激。Ọba及一些高位的人仍然拥有特殊的手的祭坛，称为 Ikẹgobọ，形状为木质的雕塑圆柱，偶尔也有青铜材质，取决于赞助者的身份。
Ikẹgobọ 放在祖先祭坛上。通常，Ọba、Iy’Ọba 以及某些特权酋长可以使用铸制形态，而酋长则使用木质形态。手的祭坛通常是圆柱形，外壁以浮雕雕刻装饰。它们有时在顶部放置雕塑元素、象牙或羚羊角，木质祭坛顶部则有一个圆锥形突出部，模仿牙齿的形状。手的崇拜在埃多人的信仰中非常重要；手与个人在各种技能、品质或特征上的成功相关联，如工艺、打猎或战争技艺等。
雅各布·埃加雷瓦巴酋长在十五世纪，Ọba Ewaure I 在位时期，开始崇拜“手之神”。尚不确定的是，手之祭坛是否也是在那时出现，还是后来才发展起来。如今，Ikẹgobọ 仍被宫廷社会内的高位人士用于祭坛。来源：Digital Benin
鼓形祭坛中央顶部的平面有一个碗状凹陷，前任所有者向我解释了其用途。对他来说，这个空洞是用来盛放叛乱的附庸或被击败的敌人的人头，以作为献给 Oba 的供品。
ethnologist Brigitta Hauser-Schäublin 曾在《法兰克福汇报》上写道：“血液附着在贝宁青铜器上。”在这篇文章中，她论证来自前贝宁王国的文物具有暴力的历史，这样的起源必须成为赔偿讨论的核心。
当考虑到这个 Ikegobo 的功能时，应该多么直观地理解它——前提是可以相信有关祭坛的口述传统。
这一解释得到我们最近从旧藏中收集的一块三维浮雕板上所描绘的英雄战斗场景的进一步支持，这几乎毫无疑问地证明了中世纪贝宁的性质。
Ikẹgobo 祭坛曾用于献人吗？对历史与民族志证据的考察
Ikẹgobo，通常被称为“右手祭坛”，在贝宁王国的仪式与政治文化中具有重要地位。这些祭坛传统上以青铜或陶土制成，作为个人圣地而竖立，用以纪念并尊崇那些在服务或勇气方面表现卓越的个人——通常是战士、贵族或官员。问题在于，这些祭坛是否曾被用作人类献祭的地点，正如某些口述传统或解释所暗示的。
Ikẹgobo 的功能与象征
Ikẹgobo 这个术语字面意思是“右手的祭坛”，象征个人在战斗或为 Oba（国王）效力时的权力与成就。建立这些祭坛是为了纪念并尊崇主人个人的精神或“运势”，通常放置在宫廷庭院或私人家居空间。祭坛上的图像和铭文通常赞颂英勇事迹、忠诚，以及受人尊敬的个人与 Oba 宫廷之间的密切关系。
民族志与历史研究强调，Ikẹgobo 祭坛主要作为象征性和荣誉性纪念物，而非仪式暴力的场所。它们体现了对个人成就和在贝宁政治秩序中的社会地位的尊重。
贝宁仪式实践中的人类献祭
尽管在贝宁王国历史上有记录的人类献祭，但此类做法通常仅限于特定的王室仪式，包括新 Oba 的即位仪式或与王位继承相关的葬礼仪式。这些献祭作为政治权力与精神更新的有力象征，但是在指定的仪式空间内、在严格控制的条件下进行。
关键是，目前没有确凿的考古学或民族志证据表明 Ikẹgobo 祭坛本身就是进行人类献祭的地点。相反，人类献祭实践属于更广泛的朝廷仪式和国家典礼的一部分，与 Ikẹgobo 的个人纪念功能不同。
评估 Ikegobo 祭坛上的人类献祭指控
偶尔，口述传说或解释性传统会将某些 Ikegobo 祭坛与显示或扣押被斩下头颅、作为战利品或仪式供品相关联。这类断言可能反映的是权力与征服的象征性解读，而非字面上的仪式实践。一些祭坛上的战争场景或武装图像强化了它们与军事英勇的联系，但并不一定意味着它们是处决或献祭地点。
这些叙述也可能代表地方性变体、误解，或后来对祭坛角色的戏剧化演绎。若没有相应的历史、考古或民族志证据，谨慎对待此类说法为宜。
结论
总之，Ikegobo 祭坛主要是用于表彰个人成就与忠诚的荣誉性纪念物，属于贝宁政治与精神体系的一部分。虽然在某些贝宁王室仪式中曾出现人类献祭，但没有可信证据表明 Ikegobo 祭坛本身是这类献祭的地点。对其含有其他用途的解读很可能是对符号或口述传统的再现，而非有据可依的仪式实践。
TL-分析 340 年，误差 +/- 22,9%
卖家保证并能证明该物品取得合法。卖家已被 Catawiki 告知，需提供其居住国家的法律法规所要求的文件。卖家保证并有权出售/输出此物品。卖家将把关于物品的全部已知来源信息提供给买家。卖家确保将安排任何必要的许可。卖家将就获取此类许可的任何延迟立即通知买家。
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译一个伊克戈博祭坛，圆柱形，外壁装饰着奥巴及其仆人的浮雕。
Obọ，手臂，被视为完成事物的权力之座。对战士以及富有且地位高的人来说，崇拜它是特定的。它被崇拜以确保在特殊任务中的成功并表达感激。Ọba及一些高位的人仍然拥有特殊的手的祭坛，称为 Ikẹgobọ，形状为木质的雕塑圆柱，偶尔也有青铜材质，取决于赞助者的身份。
Ikẹgobọ 放在祖先祭坛上。通常，Ọba、Iy’Ọba 以及某些特权酋长可以使用铸制形态，而酋长则使用木质形态。手的祭坛通常是圆柱形，外壁以浮雕雕刻装饰。它们有时在顶部放置雕塑元素、象牙或羚羊角，木质祭坛顶部则有一个圆锥形突出部，模仿牙齿的形状。手的崇拜在埃多人的信仰中非常重要；手与个人在各种技能、品质或特征上的成功相关联，如工艺、打猎或战争技艺等。
雅各布·埃加雷瓦巴酋长在十五世纪，Ọba Ewaure I 在位时期，开始崇拜“手之神”。尚不确定的是，手之祭坛是否也是在那时出现，还是后来才发展起来。如今，Ikẹgobọ 仍被宫廷社会内的高位人士用于祭坛。来源：Digital Benin
鼓形祭坛中央顶部的平面有一个碗状凹陷，前任所有者向我解释了其用途。对他来说，这个空洞是用来盛放叛乱的附庸或被击败的敌人的人头，以作为献给 Oba 的供品。
ethnologist Brigitta Hauser-Schäublin 曾在《法兰克福汇报》上写道：“血液附着在贝宁青铜器上。”在这篇文章中，她论证来自前贝宁王国的文物具有暴力的历史，这样的起源必须成为赔偿讨论的核心。
当考虑到这个 Ikegobo 的功能时，应该多么直观地理解它——前提是可以相信有关祭坛的口述传统。
这一解释得到我们最近从旧藏中收集的一块三维浮雕板上所描绘的英雄战斗场景的进一步支持，这几乎毫无疑问地证明了中世纪贝宁的性质。
Ikẹgobo 祭坛曾用于献人吗？对历史与民族志证据的考察
Ikẹgobo，通常被称为“右手祭坛”，在贝宁王国的仪式与政治文化中具有重要地位。这些祭坛传统上以青铜或陶土制成，作为个人圣地而竖立，用以纪念并尊崇那些在服务或勇气方面表现卓越的个人——通常是战士、贵族或官员。问题在于，这些祭坛是否曾被用作人类献祭的地点，正如某些口述传统或解释所暗示的。
Ikẹgobo 的功能与象征
Ikẹgobo 这个术语字面意思是“右手的祭坛”，象征个人在战斗或为 Oba（国王）效力时的权力与成就。建立这些祭坛是为了纪念并尊崇主人个人的精神或“运势”，通常放置在宫廷庭院或私人家居空间。祭坛上的图像和铭文通常赞颂英勇事迹、忠诚，以及受人尊敬的个人与 Oba 宫廷之间的密切关系。
民族志与历史研究强调，Ikẹgobo 祭坛主要作为象征性和荣誉性纪念物，而非仪式暴力的场所。它们体现了对个人成就和在贝宁政治秩序中的社会地位的尊重。
贝宁仪式实践中的人类献祭
尽管在贝宁王国历史上有记录的人类献祭，但此类做法通常仅限于特定的王室仪式，包括新 Oba 的即位仪式或与王位继承相关的葬礼仪式。这些献祭作为政治权力与精神更新的有力象征，但是在指定的仪式空间内、在严格控制的条件下进行。
关键是，目前没有确凿的考古学或民族志证据表明 Ikẹgobo 祭坛本身就是进行人类献祭的地点。相反，人类献祭实践属于更广泛的朝廷仪式和国家典礼的一部分，与 Ikẹgobo 的个人纪念功能不同。
评估 Ikegobo 祭坛上的人类献祭指控
偶尔，口述传说或解释性传统会将某些 Ikegobo 祭坛与显示或扣押被斩下头颅、作为战利品或仪式供品相关联。这类断言可能反映的是权力与征服的象征性解读，而非字面上的仪式实践。一些祭坛上的战争场景或武装图像强化了它们与军事英勇的联系，但并不一定意味着它们是处决或献祭地点。
这些叙述也可能代表地方性变体、误解，或后来对祭坛角色的戏剧化演绎。若没有相应的历史、考古或民族志证据，谨慎对待此类说法为宜。
结论
总之，Ikegobo 祭坛主要是用于表彰个人成就与忠诚的荣誉性纪念物，属于贝宁政治与精神体系的一部分。虽然在某些贝宁王室仪式中曾出现人类献祭，但没有可信证据表明 Ikegobo 祭坛本身是这类献祭的地点。对其含有其他用途的解读很可能是对符号或口述传统的再现，而非有据可依的仪式实践。
TL-分析 340 年，误差 +/- 22,9%
卖家保证并能证明该物品取得合法。卖家已被 Catawiki 告知，需提供其居住国家的法律法规所要求的文件。卖家保证并有权出售/输出此物品。卖家将把关于物品的全部已知来源信息提供给买家。卖家确保将安排任何必要的许可。卖家将就获取此类许可的任何延迟立即通知买家。
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译详细资料
Indigenous object name
Ikegobo Altar
Ethnic group/ culture
Benin
原产国
尼日利亚
材质
黄铜色
Sold with stand
不是
状态
情况尚佳
艺术品标题
A bronze sculpture
高度
27,5 cm
深度
34 cm
重量
11,1 kg
真伪
原始的/正式的
德国经验证
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
