一个木制面具 - Agni - 象牙海岸 (没有保留价)
08
天
11
小时
03
分钟
32
秒
没有出价记录
Catawiki买家保障
在您收到物品之前，您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 139016条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
来自科特迪瓦阿布索地区的 Agni 木质面具，原作/官方，材质为木，重量 680 g，高度 23 cm，表面多彩以红色为主，中央面为灰米色，包含支架，产地阿布索区，科特迪瓦.
AI辅助摘要
卖家的描述
阿格尼庆典面具，艾博伊索地区，科特迪瓦，含底座。
这件阿格尼面具以木头雕刻，描绘出一个椭圆形的人脸，比例较自然，表面覆盖着多色彩绘，以红色为主，涂在额头、太阳穴、脸颊和下巴；脸部中央部分保持灰米色调。杏仁形的眼睛几乎闭上，镶嵌在细长切口中，便于佩戴者观察。鼻梁笔直突出，嘴微张，露出雕刻的牙齿。耳朵以浮雕形式表现，面颊上有细腻、蜿蜒的切割痕，可能暗喻装饰性或身体纹饰。
头饰形成一个圆润的块状结构，分成大量平行的串状或辫状，深切且以深色突出。面具的背面大多挖空，以容纳脸部，而侧面和下部的若干孔洞很可能用于固定系带、头饰或其他戏装元素。彩绘的磨损、可见的裂纹和小缝隙证明了物体的年龄和可能的反复触摸。以其安宁的表情、和谐的特征和富有表现力的着色，这枚面具很可能属于在公共舞蹈中举行为庆祝性、社交性活动所佩戴的面具类别。
阿格尼面具由阿格尼人（又称安尼或安耶）创作，是科特迪瓦东南部的阿干语系群体以及西加纳的更广泛文化与艺术传统的一部分。阿格尼与其他阿干族群如包勒（Baoule）和阿散蒂（Asante）关系密切，他们的面具实践——尽管在历史记录中记录不多——反映出在宗系制社会中深度嵌入的宗教、政治与审美功能的融合。
与更为人所知的包勒或格鲁面具相比，阿格尼面具相对罕见，常因风格相似性和仪式体系的重叠而与邻近群体的面具混淆或归类。当最终归属为阿格尼时，这些面具往往反映出复杂的文化动态，包括祖先崇敬、灵魂调解以及共同体身份的演出。尽管进入西方收藏的阿格尼面具较少、也未被系统性编目，但一旦出现往往展现出高度的工艺水平和形式上的精炼。
阿格尼面具最常与与入教仪式、 funerals或灵魂沟通相关的仪式舞蹈联系在一起。这些活动由年龄等级协会或以血统为基础的宗教社团组织，面具通常由经过精神准备的表演者佩戴。面具的作用不仅是再现性的，更具 embodiment：舞者成为面具所代表的灵魂或力量。在演出中，面具化身的角色可能提供道德教导、体现祖先权威、或演绎神话叙事。风格上，阿格尼面具与包勒面具在许多特征上相似，这归因于几百年的文化交流、迁徙和共同信仰系统。它们通常具有对称的椭圆形脸、下垂的杏仁形眼、以及精致的发型，传达出平静、庄严与美感。表面通常光滑且呈现深色的包漆，工艺 finishes 高度注意。额头与脸颊上的瘤状切割纹路，象征理想化的身份、血统或精神隶属关系。面具也可能包含动物性元素（如角 or 动物耳朵），这可能表示与灌木精灵（amuen 或 aluen）或超自然力量的联系，这些力量存在于村落生活之外。
虽然阿格尼面具在表情上往往相对安宁——尤其是在和平仪式或与祖先相关的场合——但其他面具可能在外观上更具动态性或攻击性，反映出阿格尼宇宙观中多样的灵性角色。在某些情境下，面具用于在危机后重新将个体融入社会，或在社区与潜在危险的灵体之间起调解作用。假面舞可能包括音乐、打击乐和编排的舞蹈，面具作为视觉与精神焦点。
关于阿格尼面具传统的文献记录相比包勒或丹族较为有限，部分原因在于阿格尼精英历来更重视圣具、王座和祖先神坛，而非表演艺术的记载。然而，阿格尼仪式生活中面具的存在反映出更广泛的阿坎宇宙观，在该观念体系中可见世界与不可见世界紧密相连，物质对象也是维持社会与宇宙平衡的积极因素。
在殖民时期及独立后时期，许多阿格尼面具被欧洲收藏家按“阿坎”或“包勒”的广义分类收购，导致博物馆收藏中的归属错误。最近的学术研究和田野调查开始更准确地区分阿格尼的物质文化，承认其对该地区视觉与精神景观的独特贡献。如今在阿格尼社区中，由于基督教和城市化的影响，面具的使用有所下降，但在仪式场合仍然存在，特别是在乡村地区和与酋长制或祖先仪式相关的节日中。
阿格尼面具的美学优雅与文化深度使其成为西非仪式艺术中重要却易被低估的元素。它们处于一个既与本地血统历史和精神需求紧密相关、又与更广泛的阿干艺术与宗教世界相连的空间。
参考文献：
Vogel, Susan M. Baule: African Art, Western Eyes. Yale University Press, 1997.
Akindès, Francis. Pouvoir et société en Côte d'Ivoire. Karthala, 2004.
Cultural documentation from the Institut de Recherche sur les Arts en Afrique (IRAA), Abidjan.
Kerchache, Jacques (ed.). L’Art africain. Éditions Mazenod, 1988.
Musée du Quai Branly – Jacques Chirac, curatorial archives and Agni object records.
Cole, Herbert M., and Doran H. Ross. The Arts of Ghana. University of California Museum of Cultural History, 1977.
部分信息由人工智能生成，基于民族志、考古和艺术史领域的公开来源。
信息提供者：Bakari Bouaflé
登记号 MAZ19793
卖家保证并能证明该物品合法取得。卖家已被Catawiki告知需提供其居住国法律法规所要求的文献。卖家保证并有权出售/出口本物件。卖家将向买家提供关于该物件的所有已知来源信息。卖家确保任何必要的许可已/将被办理。若许可获取出现任何延误，卖家将立即通知买家。
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译阿格尼庆典面具，艾博伊索地区，科特迪瓦，含底座。
这件阿格尼面具以木头雕刻，描绘出一个椭圆形的人脸，比例较自然，表面覆盖着多色彩绘，以红色为主，涂在额头、太阳穴、脸颊和下巴；脸部中央部分保持灰米色调。杏仁形的眼睛几乎闭上，镶嵌在细长切口中，便于佩戴者观察。鼻梁笔直突出，嘴微张，露出雕刻的牙齿。耳朵以浮雕形式表现，面颊上有细腻、蜿蜒的切割痕，可能暗喻装饰性或身体纹饰。
头饰形成一个圆润的块状结构，分成大量平行的串状或辫状，深切且以深色突出。面具的背面大多挖空，以容纳脸部，而侧面和下部的若干孔洞很可能用于固定系带、头饰或其他戏装元素。彩绘的磨损、可见的裂纹和小缝隙证明了物体的年龄和可能的反复触摸。以其安宁的表情、和谐的特征和富有表现力的着色，这枚面具很可能属于在公共舞蹈中举行为庆祝性、社交性活动所佩戴的面具类别。
阿格尼面具由阿格尼人（又称安尼或安耶）创作，是科特迪瓦东南部的阿干语系群体以及西加纳的更广泛文化与艺术传统的一部分。阿格尼与其他阿干族群如包勒（Baoule）和阿散蒂（Asante）关系密切，他们的面具实践——尽管在历史记录中记录不多——反映出在宗系制社会中深度嵌入的宗教、政治与审美功能的融合。
与更为人所知的包勒或格鲁面具相比，阿格尼面具相对罕见，常因风格相似性和仪式体系的重叠而与邻近群体的面具混淆或归类。当最终归属为阿格尼时，这些面具往往反映出复杂的文化动态，包括祖先崇敬、灵魂调解以及共同体身份的演出。尽管进入西方收藏的阿格尼面具较少、也未被系统性编目，但一旦出现往往展现出高度的工艺水平和形式上的精炼。
阿格尼面具最常与与入教仪式、 funerals或灵魂沟通相关的仪式舞蹈联系在一起。这些活动由年龄等级协会或以血统为基础的宗教社团组织，面具通常由经过精神准备的表演者佩戴。面具的作用不仅是再现性的，更具 embodiment：舞者成为面具所代表的灵魂或力量。在演出中，面具化身的角色可能提供道德教导、体现祖先权威、或演绎神话叙事。风格上，阿格尼面具与包勒面具在许多特征上相似，这归因于几百年的文化交流、迁徙和共同信仰系统。它们通常具有对称的椭圆形脸、下垂的杏仁形眼、以及精致的发型，传达出平静、庄严与美感。表面通常光滑且呈现深色的包漆，工艺 finishes 高度注意。额头与脸颊上的瘤状切割纹路，象征理想化的身份、血统或精神隶属关系。面具也可能包含动物性元素（如角 or 动物耳朵），这可能表示与灌木精灵（amuen 或 aluen）或超自然力量的联系，这些力量存在于村落生活之外。
虽然阿格尼面具在表情上往往相对安宁——尤其是在和平仪式或与祖先相关的场合——但其他面具可能在外观上更具动态性或攻击性，反映出阿格尼宇宙观中多样的灵性角色。在某些情境下，面具用于在危机后重新将个体融入社会，或在社区与潜在危险的灵体之间起调解作用。假面舞可能包括音乐、打击乐和编排的舞蹈，面具作为视觉与精神焦点。
关于阿格尼面具传统的文献记录相比包勒或丹族较为有限，部分原因在于阿格尼精英历来更重视圣具、王座和祖先神坛，而非表演艺术的记载。然而，阿格尼仪式生活中面具的存在反映出更广泛的阿坎宇宙观，在该观念体系中可见世界与不可见世界紧密相连，物质对象也是维持社会与宇宙平衡的积极因素。
在殖民时期及独立后时期，许多阿格尼面具被欧洲收藏家按“阿坎”或“包勒”的广义分类收购，导致博物馆收藏中的归属错误。最近的学术研究和田野调查开始更准确地区分阿格尼的物质文化，承认其对该地区视觉与精神景观的独特贡献。如今在阿格尼社区中，由于基督教和城市化的影响，面具的使用有所下降，但在仪式场合仍然存在，特别是在乡村地区和与酋长制或祖先仪式相关的节日中。
阿格尼面具的美学优雅与文化深度使其成为西非仪式艺术中重要却易被低估的元素。它们处于一个既与本地血统历史和精神需求紧密相关、又与更广泛的阿干艺术与宗教世界相连的空间。
参考文献：
Vogel, Susan M. Baule: African Art, Western Eyes. Yale University Press, 1997.
Akindès, Francis. Pouvoir et société en Côte d'Ivoire. Karthala, 2004.
Cultural documentation from the Institut de Recherche sur les Arts en Afrique (IRAA), Abidjan.
Kerchache, Jacques (ed.). L’Art africain. Éditions Mazenod, 1988.
Musée du Quai Branly – Jacques Chirac, curatorial archives and Agni object records.
Cole, Herbert M., and Doran H. Ross. The Arts of Ghana. University of California Museum of Cultural History, 1977.
部分信息由人工智能生成，基于民族志、考古和艺术史领域的公开来源。
信息提供者：Bakari Bouaflé
登记号 MAZ19793
卖家保证并能证明该物品合法取得。卖家已被Catawiki告知需提供其居住国法律法规所要求的文献。卖家保证并有权出售/出口本物件。卖家将向买家提供关于该物件的所有已知来源信息。卖家确保任何必要的许可已/将被办理。若许可获取出现任何延误，卖家将立即通知买家。
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译详细资料
Ethnic group/ culture
Agni
原产国
象牙海岸
材质
木
Sold with stand
是的
状态
情况尚佳
艺术品标题
A wooden mask
高度
23 cm
重量
680 g
真伪
原始的/正式的
德国经验证
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
