一件青铜雕塑 - 匾 - 贝宁 - 尼日利亚
08
天
09
小时
29
分钟
32
秒
没有出价记录
Catawiki买家保障
在您收到物品之前，您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 139016条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
来自尼日利亚的青铜浮雕牌匾，属于贝宁王国宫廷传统，题为《A bronze sculpture》，描绘驾在马上的马头人，真实性为原始/官方，状况良好。
AI辅助摘要
卖家的描述
现今的浮雕牌匾描绘了一名装饰华丽的骑士，骑在向左移动的马背上，属于贝宁王国宫廷铜铸传统中极为罕见的一组象征性图像。尽管以三维全雕形式的骑乘题材在主要博物馆收藏中广为人知与陈列，但将这一 motif 转化为宫殿牌匾的形式似乎要罕见得多。
特别重要的是与维也纳 Weltmuseum Wien 的 Relief Plaque: Horseman，馆藏编号64796的比较。该维也纳样本曾属于威廉·阿尔伯特·马什曼上尉的收藏，并于1899年进入博物馆。 Weltmuseum 将其列为16/17世纪，材质为黄铜，归因于贝宁王国铜匠行会的一位不知名大师。维也纳牌匾的早期入藏为贝宁宫廷牌匾群中存在马骑题材提供了一个重要且有历史记录的参考点。
现作与维也纳牌匾之间的关系并非仅因为二者都表现出骑乘人物，而在于它们证明了一种极具辨识性的雕塑类型被改编成宫殿牌匾的矩形建筑形式。因此，维也纳的比较证据确立了该骑马形象并非仅限于更为人熟知的独立雕塑，同时也构成贝宁宫廷浮雕铸造历史曲目中的一个，尽管似乎相当罕见。
在本牌匾中，与圆雕的关系通过异常深的浮雕效果进一步突出。马和骑手从密集加工的背景中强烈地凸显出来。马头与颈、骑手的躯干与臂、尤其是其威武的头饰，几乎完全以圆雕形式塑造。横向观视显示出该人物从支撑板上方的投射度有多么显著。因此，该作品处于建筑浮雕与独立雕塑之间的一个迷人中间位置。
骑手佩戴华丽的高帽，帽饰包含长羽毛状元素、广泛的颈部与身躯饰物及手镯。一只手控缰绳，抬起的另一只手举持一长件兵器或矛。马匹本身亦被小心地造型，配以繁复的马具。骑手的高贵地位与对马匹的视觉强调共同体现出一种关注等级、权威以及军事或政治权力的形象。
最接近的广义历史背景来自于广为人知的自由立马贝宁骑兵。但是这些角色的确切身份一直是学术界广泛讨论的主题。因此，将本牌匾的骑手定性为特定历史人物是误导性的。
一种有影响力的解读将这名骑乘者与伊菲（Ife）王子奥兰米扬（Oranmiyan）联系在一起，他在贝宁王朝传统中占有基础地位，且传统上被认为与贝宁引入马匹有关。其他解读将骑兵视为贝宁某位统治者。突尼斯提出 Oba Ehengbuda（约1578–1608），他在装备中呈现为奥约-约鲁巴骑兵的一员；而卡平斯基则追随保拉·本-阿莫斯的观点，认为此类型与 Oranmiyan 相关。威廉·法格早前将一位重要的骑兵解读为来自北方某伊马尔的使者。约瑟夫·内瓦多夫斯基随后提出 Idah 的 Attah（伊加拉王）并后又主张与 Oba Esigie 及贝宁-伊达冲突的历史记忆相关。英国博物馆对其重要自由 Standing 的骑兵作过讨论，强调贝宁宫廷艺术中马术形象的多重、重叠意义。
因此，辨识问题最好保持开放。可以较为确定地说，骑兵形象是一个强有力的宫廷图像，关联统治、征服、威望以及政治权威。本牌匾之所以特别重要，是因为它把这一著名雕塑类型转译为宫殿牌匾的建筑与历史语境。
表面处理同样引人注目。背景被密集冲压，覆盖着大量风格化花卉或玫瑰花纹样，形成一个丰富而有力的背景对比，使前景的马匹与骑手凸显出来。值得在艺术史层面注意的是侧缘法兰的花纹，在那里可以清晰看到错综交织或编织带状的设计。
这些法兰纹样在 Kathryn Wysocki Gunsch 的卓越研究背景下具有特殊意义。她对贝宁牌匾的系统研究，被认为是理解这一文献群体的近年最重要贡献之一。她在对近850块存世牌匾的研究中，结合了图像学、历史文献、口述传统以及对物体物理特征的细致考察，提出了工作坊分组与牌匾在宫殿中的可能原始排列的宏大重构。她的出版物专门按法兰纹样类别与子类型对牌匾进行分类，从而在该领域中为此前较少关注的特征提供了重要的作用，以帮助重建文献群体内的关系。 (Routledge)
乌克斯基-冈施的工作的重要性在于其被目前博物馆目录所采纳的证据。以英国博物馆为例，明确将牌匾归入她的法兰纹组，包括“雙编法兰纹”组，并将个别作品与她研究中重建的游行柱组相关联。因此，本牌匾法兰纹的显著互连图案值得与 Gunsch 的类别及维也纳骑马图的法兰纹处理进行特别仔细的对照。
同时，Gunsch 艺术史成就的巨大价值应与对单件物品的独立科学鉴定分开区分。她的方法论为比较分类、工作坊关系以及牌匾文献群的重建提供了极为复杂的框架，但仅凭艺术史证据在评估尚未研究过的作品时，不能替代科学检测。
鉴于骑乘题材在牌匾形式中的异常罕见，我们建议若 serious 收藏家对本作进行收购，应同时进行全面的技术与科学调查。如果铸模核心材料仍然保存在铸造保护区内，应考虑对合适的核心材料进行热释光（TL）分析。需要强调的是 TL 不能对铜合金本身进行定年；在适当条件下，它可以提供与铸造过程相关的陶瓷材料最后烧制的证据。对合金成分、铸造工艺、腐蚀产物、表面及任何存留核心材料的检查，将提供有价值的补充证据。
此类科学调查不会削弱 Gunsch 的方法论的意义，反而会对其形成互补。艺术史类型学、法兰纹分析、图像比较、铸造技术与独立科学证据的结合，将为评估这一非凡对象提供异常坚实的基础。
本牌匾的特殊重要性在于若干不寻常特征的结合：牌匾文献群中骑乘题材的极端罕见、马匹与骑手几乎完全三维造型、背景的丰富冲压与装饰、以及独特的交织法兰纹装饰。前 Maschmann 收藏、现为 Weltmuseum Wien 的牌匾（inv. no. 64796）提供了一个特别重要的博物馆比较样本，证实这一罕见图像在贝宁宫廷牌匾史料中的存在。
Selected Literature
Kathryn Wysocki Gunsch, The Benin Plaques: A 16th Century Imperial Monument, London and New York: Routledge, 2018. 特别相关的是关于工作坊实践与建筑安装以及附录1-2 的法兰纹样类别与子类型章节。
Paula Girshick Ben-Amos, The Art of Benin, London: British Museum Press, 1995.
Paula Ben-Amos, Art, Innovation, and Politics in Eighteenth-Century Benin, Bloomington: Indiana University Press, 1999.
William B. Fagg, Nigerian Images, London: Lund Humphries, 1963; later edition cited in the British Museum bibliography, London: Lund Humphries, 1973.
William B. Fagg, Divine Kingship in Africa, London: British Museum Publications, 1978.
Felix von Luschan, Die Altertümer von Benin, 3 vols., Berlin: Veröffentlichungen aus dem Museum für Völkerkunde, 1919.
Philip J. C. Dark, An Introduction to Benin Art and Technology, Oxford: Clarendon Press, 1973.
Joseph Nevadomsky, “The Benin Bronze Horseman as the Ata of Idah,” African Arts, vol. 19, no. 4, August 1986, pp. 40–47.
Weltmuseum Wien, Relief Plaque: Horseman, Edo, Kingdom of Benin, 16th/17th century, brass, inv. no. 64796, Collection Wilhelm Albert Maschmann, accessioned 1899.
British Museum, London, Collections Online, Benin equestrian figure, museum no. Af1944,04.13, with extensive discussion of the interpretations proposed by Fagg, Tunis, Karpinski, Ben-Amos and Nevadomsky.
British Museum, London, Collections Online, Benin palace plaques, particularly entries classified according to Kathryn Wysocki Gunsch’s flange-pattern groups and reconstructed Processional Pillar Sets.
价格不含 TL 分析，但四周内可在 350 欧元内完成。
部分信息由人工智能生成，基于民族学、考古学与艺术史领域的公开来源。
Inv t. No. MAZ22030
卖方保证并能证明该物品的取得符合法律规定。卖方已被 Catawiki 通知需提供其居住国法律法规要求的文件。卖方保证并有权出售/出口此物品。卖方将把所知的所有出处信息提供给买方。卖方确保将安排任何必要的许可手续。若许可获取出现任何延迟，卖方将立即通知买方。
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译现今的浮雕牌匾描绘了一名装饰华丽的骑士，骑在向左移动的马背上，属于贝宁王国宫廷铜铸传统中极为罕见的一组象征性图像。尽管以三维全雕形式的骑乘题材在主要博物馆收藏中广为人知与陈列，但将这一 motif 转化为宫殿牌匾的形式似乎要罕见得多。
特别重要的是与维也纳 Weltmuseum Wien 的 Relief Plaque: Horseman，馆藏编号64796的比较。该维也纳样本曾属于威廉·阿尔伯特·马什曼上尉的收藏，并于1899年进入博物馆。 Weltmuseum 将其列为16/17世纪，材质为黄铜，归因于贝宁王国铜匠行会的一位不知名大师。维也纳牌匾的早期入藏为贝宁宫廷牌匾群中存在马骑题材提供了一个重要且有历史记录的参考点。
现作与维也纳牌匾之间的关系并非仅因为二者都表现出骑乘人物，而在于它们证明了一种极具辨识性的雕塑类型被改编成宫殿牌匾的矩形建筑形式。因此，维也纳的比较证据确立了该骑马形象并非仅限于更为人熟知的独立雕塑，同时也构成贝宁宫廷浮雕铸造历史曲目中的一个，尽管似乎相当罕见。
在本牌匾中，与圆雕的关系通过异常深的浮雕效果进一步突出。马和骑手从密集加工的背景中强烈地凸显出来。马头与颈、骑手的躯干与臂、尤其是其威武的头饰，几乎完全以圆雕形式塑造。横向观视显示出该人物从支撑板上方的投射度有多么显著。因此，该作品处于建筑浮雕与独立雕塑之间的一个迷人中间位置。
骑手佩戴华丽的高帽，帽饰包含长羽毛状元素、广泛的颈部与身躯饰物及手镯。一只手控缰绳，抬起的另一只手举持一长件兵器或矛。马匹本身亦被小心地造型，配以繁复的马具。骑手的高贵地位与对马匹的视觉强调共同体现出一种关注等级、权威以及军事或政治权力的形象。
最接近的广义历史背景来自于广为人知的自由立马贝宁骑兵。但是这些角色的确切身份一直是学术界广泛讨论的主题。因此，将本牌匾的骑手定性为特定历史人物是误导性的。
一种有影响力的解读将这名骑乘者与伊菲（Ife）王子奥兰米扬（Oranmiyan）联系在一起，他在贝宁王朝传统中占有基础地位，且传统上被认为与贝宁引入马匹有关。其他解读将骑兵视为贝宁某位统治者。突尼斯提出 Oba Ehengbuda（约1578–1608），他在装备中呈现为奥约-约鲁巴骑兵的一员；而卡平斯基则追随保拉·本-阿莫斯的观点，认为此类型与 Oranmiyan 相关。威廉·法格早前将一位重要的骑兵解读为来自北方某伊马尔的使者。约瑟夫·内瓦多夫斯基随后提出 Idah 的 Attah（伊加拉王）并后又主张与 Oba Esigie 及贝宁-伊达冲突的历史记忆相关。英国博物馆对其重要自由 Standing 的骑兵作过讨论，强调贝宁宫廷艺术中马术形象的多重、重叠意义。
因此，辨识问题最好保持开放。可以较为确定地说，骑兵形象是一个强有力的宫廷图像，关联统治、征服、威望以及政治权威。本牌匾之所以特别重要，是因为它把这一著名雕塑类型转译为宫殿牌匾的建筑与历史语境。
表面处理同样引人注目。背景被密集冲压，覆盖着大量风格化花卉或玫瑰花纹样，形成一个丰富而有力的背景对比，使前景的马匹与骑手凸显出来。值得在艺术史层面注意的是侧缘法兰的花纹，在那里可以清晰看到错综交织或编织带状的设计。
这些法兰纹样在 Kathryn Wysocki Gunsch 的卓越研究背景下具有特殊意义。她对贝宁牌匾的系统研究，被认为是理解这一文献群体的近年最重要贡献之一。她在对近850块存世牌匾的研究中，结合了图像学、历史文献、口述传统以及对物体物理特征的细致考察，提出了工作坊分组与牌匾在宫殿中的可能原始排列的宏大重构。她的出版物专门按法兰纹样类别与子类型对牌匾进行分类，从而在该领域中为此前较少关注的特征提供了重要的作用，以帮助重建文献群体内的关系。 (Routledge)
乌克斯基-冈施的工作的重要性在于其被目前博物馆目录所采纳的证据。以英国博物馆为例，明确将牌匾归入她的法兰纹组，包括“雙编法兰纹”组，并将个别作品与她研究中重建的游行柱组相关联。因此，本牌匾法兰纹的显著互连图案值得与 Gunsch 的类别及维也纳骑马图的法兰纹处理进行特别仔细的对照。
同时，Gunsch 艺术史成就的巨大价值应与对单件物品的独立科学鉴定分开区分。她的方法论为比较分类、工作坊关系以及牌匾文献群的重建提供了极为复杂的框架，但仅凭艺术史证据在评估尚未研究过的作品时，不能替代科学检测。
鉴于骑乘题材在牌匾形式中的异常罕见，我们建议若 serious 收藏家对本作进行收购，应同时进行全面的技术与科学调查。如果铸模核心材料仍然保存在铸造保护区内，应考虑对合适的核心材料进行热释光（TL）分析。需要强调的是 TL 不能对铜合金本身进行定年；在适当条件下，它可以提供与铸造过程相关的陶瓷材料最后烧制的证据。对合金成分、铸造工艺、腐蚀产物、表面及任何存留核心材料的检查，将提供有价值的补充证据。
此类科学调查不会削弱 Gunsch 的方法论的意义，反而会对其形成互补。艺术史类型学、法兰纹分析、图像比较、铸造技术与独立科学证据的结合，将为评估这一非凡对象提供异常坚实的基础。
本牌匾的特殊重要性在于若干不寻常特征的结合：牌匾文献群中骑乘题材的极端罕见、马匹与骑手几乎完全三维造型、背景的丰富冲压与装饰、以及独特的交织法兰纹装饰。前 Maschmann 收藏、现为 Weltmuseum Wien 的牌匾（inv. no. 64796）提供了一个特别重要的博物馆比较样本，证实这一罕见图像在贝宁宫廷牌匾史料中的存在。
Selected Literature
Kathryn Wysocki Gunsch, The Benin Plaques: A 16th Century Imperial Monument, London and New York: Routledge, 2018. 特别相关的是关于工作坊实践与建筑安装以及附录1-2 的法兰纹样类别与子类型章节。
Paula Girshick Ben-Amos, The Art of Benin, London: British Museum Press, 1995.
Paula Ben-Amos, Art, Innovation, and Politics in Eighteenth-Century Benin, Bloomington: Indiana University Press, 1999.
William B. Fagg, Nigerian Images, London: Lund Humphries, 1963; later edition cited in the British Museum bibliography, London: Lund Humphries, 1973.
William B. Fagg, Divine Kingship in Africa, London: British Museum Publications, 1978.
Felix von Luschan, Die Altertümer von Benin, 3 vols., Berlin: Veröffentlichungen aus dem Museum für Völkerkunde, 1919.
Philip J. C. Dark, An Introduction to Benin Art and Technology, Oxford: Clarendon Press, 1973.
Joseph Nevadomsky, “The Benin Bronze Horseman as the Ata of Idah,” African Arts, vol. 19, no. 4, August 1986, pp. 40–47.
Weltmuseum Wien, Relief Plaque: Horseman, Edo, Kingdom of Benin, 16th/17th century, brass, inv. no. 64796, Collection Wilhelm Albert Maschmann, accessioned 1899.
British Museum, London, Collections Online, Benin equestrian figure, museum no. Af1944,04.13, with extensive discussion of the interpretations proposed by Fagg, Tunis, Karpinski, Ben-Amos and Nevadomsky.
British Museum, London, Collections Online, Benin palace plaques, particularly entries classified according to Kathryn Wysocki Gunsch’s flange-pattern groups and reconstructed Processional Pillar Sets.
价格不含 TL 分析，但四周内可在 350 欧元内完成。
部分信息由人工智能生成，基于民族学、考古学与艺术史领域的公开来源。
Inv t. No. MAZ22030
卖方保证并能证明该物品的取得符合法律规定。卖方已被 Catawiki 通知需提供其居住国法律法规要求的文件。卖方保证并有权出售/出口此物品。卖方将把所知的所有出处信息提供给买方。卖方确保将安排任何必要的许可手续。若许可获取出现任何延迟，卖方将立即通知买方。
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译详细资料
Indigenous object name
Plaque
Ethnic group/ culture
Benin
原产国
尼日利亚
材质
黄铜色
Sold with stand
不是
状态
情况尚佳
艺术品标题
A bronze sculpture
高度
54 cm
深度
42 cm
重量
10,2 kg
真伪
原始的/正式的
德国经验证
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
