William-Adolphe Bouguereau (1825-1905), After - Madonna mit Kind





€110 | ||
|---|---|---|
€100 | ||
€20 | ||
Catawiki买家保障
在您收到物品之前,您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 139877条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
卖家的描述
可能是木头上的油画或其他技术(我不是专家)
意大利或法法式学校。
大概是奥地利-匈牙利帝国时代的遗物
画幅尺寸,含框约:47 cm x 40 cm
尺寸可能略有偏差,因为是用 iPhone 应用测量的。
Jan Fransz – 玛丹娜与圣婴,仿照 William-Adolphe Bouguereau 的《Virgin and Child》(1888)— 以黑金框装裱的具历史化风格的宗教油画
就本物而言,它是一幅带有 throne(宝座)上的玛丹娜与圣婴的宗教油画,右下角署有“Jan Fransz”的签名,或据所有者所述应为可读形式。
在艺术史上的特殊意义在于,该构图与 Bouguereau 在1888年的《Virgin and Child》之间存在明确或高度一致的关系。现在位于南澳大利亚艺术画廊的原作,玛丽几乎以相同的姿势坐在富丽的宝座上,身着深色长袍,圣婴赤裸地坐在她的膝上。婴儿张开的手臂、圣母的手势、两道角光以及垂直的整体构图,与原作极为吻合。Bouguereau 的原作于1888年在巴黎创作,油画布上绘制。
因此,现存作品在艺术史上最恰当的称谓是“以 William-Adolphe Bouguereau 为样作”或“ Bouguereau 受影响/复制品”。
当然不可能是 Bouguereau 本人亲自创作。/signature“Jan Fransz”也不应在没有进一步证据的情况下等同于荷兰巴洛克画家 Jan Franse Verzijl。该署名所体现的风格与1888年 Bouguereau 原作的依赖,是更为重要的结论。
艺术家与题材史:William-Adolphe Bouguereau 的《Virgin and Child》
William-Adolphe Bouguereau(1825–1905)是19世纪法国学院派绘画的重要代表之一。
他的宗教题材将高度受控的学院派技巧与理想化的人物结合,柔和的肌理处理和几近超凡的宗教主题表达,形成独特风格。
此次相关的画作《Virgin and Child》创作于1888年,现藏于阿德莱德的南澳大利亚艺术画廊。画作技术标注为油画在画布上,画幅尺寸为176 × 102.8 cm。原作左上角署有“W BOUGUEREAU, 1888”。
该原作为确定本件图像年代提供核心依据。
因此,本作品若确为该构图的再现,其年代不可能早于1888年。
因此排除约1630–1640年間荷兰巴洛克画家 Jan Franse Verzijl 的时间段,不论“Jan Fransz”的署名如何解读。
样本对照:原作与本件的对照要点
与 Bouguereau 的 1888 年《Virgin and Child》极为一致。
关键构图要素包括:
- 玛丽坐在中央的华丽宝座上;
- 身披深色长袍,几乎覆盖全身;
- 面部低头呈现 Bouguereau 常用的理想化、柔和表情;
- 圣婴赤裸坐在她的膝上;
- 婴儿双臂侧向张开;
- 玛利亚的双手环抱婴儿,前后有支撑作用;
- 两人头后有金色光轮( Nimben)光环;
- 宝座两侧有装饰性建筑元素;
- 整体构图严格垂直且对称。
这些相同点如此具体,不能仅仅说是同主题的相似,而应视为直接借鉴/再现 Bouguereau 的构图。
物理性质
对象为一个矩形画面,外部有一副历史性或历史化的宽框。
画面为直立纵向。
画框宽大,分级轮廓明显。外部以深黑为主,内侧轮廓采用金色或金棕色木质色。
黑与金的搭配强化了画面的神圣与代表性。
画面在本次照片中呈现为哑光至微亮,存在明显的年代及表面不规则性。
仅凭前视图无法对原始支撑材料做出确切判断。
可能是画布贴靠于画框;最终判定需通过背面来确定。
艺术创作的技法分析
玛丽亚(母亲)作为画面核心
玛利亚处于画面的绝对中心,正面坐在宝座上,几乎占据整条垂直轴线。
她所穿的深色长袍不仅是衣着,也是构图中的有意工具。深色块为圣婴提供明亮对比,直接将观看者的目光引向母子组。
面部轮廓柔和、理想化,缺乏强烈个体肖像特征,这是 Bouguereau 学派宗教画的典型特征。
圣婴
裸体的耶稣在画面最亮的区域。
双臂张开,呈欢迎、展示与祝福的姿态。
婴儿的身体处理极具写实性,线条柔和且肌理表现接近瓷质般光泽,这也是 Bouguereau 受众群体中的一大标志。
光环( Nimben)
玛丽亚与耶稣周身环绕金色光环,设计简洁但与中世纪象征性平涂金地不同,融入整体画面之中,体现学院派宗教绘画的美学。
宝座
宝座是构图中的关键元素之一,具有两侧高墙状结构,边缘饰有小型彩色或宝石般的几何块。 Bouguereau 原作同样使用了极其华丽的宝座,这使得母亲具有王权尊严,呈现为 Regina Caeli(天后)之形象。
宝座的建筑性强烈,与人物柔和的造型形成对比。
图像学与艺术史定位
该画面属于经典的 Madonna 与 Child 主题。
但本件并非普通的传统圣母像,而是 Bouguereau 学派的学术解读与现代美学并蓄的产物。
19世纪 Bouguereau 将传统基督教图像语汇与法国沙龙绘画的美学结合,形成一种同时神圣、理想化与极具代表性的艺术风格。本画呼应了这种美学原则。
因此不应被视为中世纪圣像或巴洛克原作,而是19世纪法国学院派画风的后期历史化再现。
风格定位:Bouguereau 与学院派绘画
与 Bouguereau 的风格接近是本件最重要的艺术史结论。
Bouguereau 属于法兰西学院派传统,以极度受控的技法、理想化的人物和宗教、神话题材著称。
其宗教画常以理想化之美为特征。
艺术画廊的年代标注将原作《Virgin and Child》定为1888年,并明确以油画布面呈现。
本画的特征包括:
- 理想化的母亲形象;
- 柔和处理的圣婴;
- 平滑的学院派人物刻画;
- 深色的玛丽腰袍;
- 金色光环;
- 对称的宝座构图;
- 基督教符号学与学院派审美的结合。
1888年的《Virgin and Child》原作
对照原作的识别对本件描述尤为重要。原作现藏于阿德莱德,资料完整,创作于1888年于巴黎,尺寸为176 × 102.8 cm,原作框尺寸为224.5 × 150 × 18 cm。
因此,当前画作可以明确归入1888年之后的 Bouguereau 受容/再现系列中。
有趣的是,对 Bouguereau 的宗教画的再创作并非罕见。最近一件在2025年拍卖的油画《Virgin and Child》被明确标注为“After William-Adolphe Bouguereau”,估价在200–300美元之间。另一件在 DuMouchelles 的晚20世纪宗教油画被列为并给出250–450美元的估价。
这些市场参考对本件的价值分析具有重要意义。
署名“Jan Fransz”
画面右下角的署名据现有信息为“Jan Fransz”。
这里需要进行重要的艺术史区分。
历史上有荷兰画家 Jan Franse Verzijl,其姓名变体包括“Jan Fransz. Verzijl”等等。这位17世纪的画家在荷兰被记载。
但本件画作不应归于这位画家,原因不仅在于风格。
具体构图来自 Bouguereau 1888 年的作品。因此,即使署名解读为“Jan Fransz”,也不应将其理解为这位17世纪画家亲自创作。
除非有更多文献证据表明存在其他历史性艺术家身份,否则将署名解读为该画作署名者(或复制者)之签名,依然是更为科学的处理途径。
年代定位与情境
最重要的年代线索来自原作。由于 Bouguereau 的 Virgin and Child 仅在1888年完成,因此本画若确实是对该具体构图的再现,其创作时间不得早于1888年。
Однако,凭更正面的前视描绘难以对画的具体年代作出精确断定。
stylistically 可能落在19世纪末至20世纪初,亦不排除更晚的历史化版本。
框架的历史化外观也提示可能是较早或较晚的再装裱。
若要更精确的年代,需要对画布材料、画布背面、钉子、底材、底漆、清漆及颜料等进行分析。
背面作为次级线索
背面对本物具有特殊意义。
可能包含画家、艺术品商、画廊、展览、收藏家或早期修复的线索。
尤其应留意荷兰、比利时、法国或德国的商家标签。
手写标记如“Bouguereau”、“Jan Fransz”、“Madonna”、“Virgin and Child”或旧的库存标记,或有助于重构出处。
没有背面照片,不应对年代作出最终断言。
材料状况与收藏评估
可见状态总体良好至接近同龄人水平。
表面有一定包浆和细微不规则。
深色背景及棕色区域有若干点状和凹凸不平。
原因可能包括陈年清漆、污垢、裂纹、修饰或摄影错像。
对原始画布的确切修复状态无法仅凭本照片判断。
较大面积的涂层缺失并未明显现出。
框架状态
框架是整体效果的重要组成部分。
它由较宽的外部黑色轮廓和多层金色内轮廓组成。
这种组合符合宗教画和学院派画作的典型框架,增强了画作如小型家庭祭坛般的观感。
框架存在一定的岁月痕迹,但总体稳固。
其装饰性远高于普通现代标准框。
文化史意义
本作体现了19世纪中后期法国学院派绘画对宗教艺术生产的巨大影响。
Bouguereau 的宗教画将传统基督教题材与当时前沿的学院派审美融合,形成一种既神圣、理想化又极具代表性的绘画语言。
本画展现了这一语言在法国境外的传播与影响力。
尤其值得关注的是对极其具体的构图的直接借鉴,而非仅仅是主题“圣母与圣婴”的一般化表达。
本作因此具有双重文化史意义:既是宗教崇拜图像,又是 Bouguereau 美学在全球的再现的证据。
保存状况
画作:总体良好,按照片所示为与年龄相符之良好保存。
涂层:存在小范围不规则与老化痕迹。
表面:呈现包浆感或陈旧效果。
署名:右下方有署名“Jan Fransz”。
框架:结构精美,随年龄出现使用痕迹。
背面:未被记录,因此在出自、材料结构方面仍待考察。
总体而言,这是一件具有高度审美魅力、值得收藏的宗教画作,其独特魅力在于与 Bouguereau 的知名作品之间的直接联系。
市场价值分析与展望 2026
市场价值需要极为细致的区分。
关键点在于:从当前的证据看,该作品并非 William-Adolphe Bouguereau 的原作。
市场对“原创大师作品”和“以 Bouguereau 为样本的仿作/再现”有明确区分。
真正的 Bouguereau 宗教画价格通常高得多。例如,Sotheby’s 报道 Bouguereau 的宗教画《Oro Pro Nobis》在 2019 年售出,成交价约 680,000 美元。
相对的再现品价格要低得多。2025 年上市的“After William-Adolphe Bouguereau”的《Virgin and Child》估价为 200–300 美元。
本件的市场定位显然属于第二类。
影响其价值的因素
Vorlage(原作):极高的价值,因为它确认为 Bouguereau 的清晰识别作品。
艺术执行:在照片中看起来令人满意且具有观赏性,但缺乏对艺术家身份的学术证据。
签名:“Jan Fransz”——有趣,但目前尚未与具体艺术家生平充分对应。
题材:极具吸引力,国际知名。
框架:装饰性超出普通水平,对展示有增值作用。
状态:良好至按年龄符合的良好状态。
出处:未知。
时代:1888 年之后;更精确的时间尚不确定。
“Jan Fransz – Madonna mit dem Christuskind, nach William-Adolphe Bouguereaus ‚Virgin and Child‘ von 1888 – historisierendes Ölgemälde mit dekorativem Schwarz-Gold-Rahmen”
“after Bouguereau”的署名在此尤为重要,因为原始模板是可辨认的。
对原作的指涉大大提升了对象的艺术史意义,同时避免对作者做出不当指控。
档案摘要
本物是一个在19世纪末法国学院派圣像艺术传播的显著例证。
画中玛丽与圣婴的构图与人物安排与 Bouguereau 的1888年《Virgin and Child》高度贴近,现存原作在南澳大利亚的艺术画廊,记录为油画布。该原作署名为“W BOUGUEREAU, 1888”。
因此,本画明确归于 Bouguereau 受容的传统之中。
署名“Jan Fransz”是独立的发现,不应与荷兰巴洛克画家 Jan Franse Verzijl 混同。Verzijl 生于17世纪,与本画的 Bouguereau 模板之间没有直接的创作关系。
本画的独特价值在于对 Bouguereau 常用模板的清晰证据、装饰性的学院派作风、署名以及具有代表性的历史框架。
标题:按 William-Adolphe Bouguereau 的 1888 年《Virgin and Child》改写的“Madonna mit dem Christuskind”
艺术家:Jan Fransz,右下署名;目前尚未最终确证其身份
Vorlage:William-Adolphe Bouguereau, 《Virgin and Child》,1888,南澳大利亚艺术画廊
技术:推测为油画于画布上,亦可能为文本材料的画作底材
年代:1888 年以后,风格上可能为晚19世纪至20世纪初,亦可能是更晚的历史化版本;具体日期待定
框架:代表性黑金框
状态:良好至按年龄符合的良好照片印象
特点:几乎直接采用 Bouguereau 于1888年的原作构图
结论
该对象最关键的发现并非署名本身,而是可识别的模板。
若以你提供的构图为准,这幅画的确不是17世纪的作品。具体图像来源来自 Bouguereau 的1888年作品。
因此,正确的艺术史链条应为:William-Adolphe Bouguereau → 《Virgin and Child》,1888 → 后期再现/复制 → 签名“Jan Fransz”。
这比我之前的两种判断更具说服力。
请在购买前仔细查看图片中的尺寸信息(我经常用卷尺拍照记录尺寸)。由于电子处理,尺寸描述可能不够准确,若对毫米级尺寸有严格需求,请再次咨询。
请注意,所有时间定位信息均据现有信息作出,并不保证绝对准确。只有通过材料分析才能获得100%确定性。若你具备足够的专业知识,才能仅凭提供的照片自行作出准确的时间判断。卖家与 Catawiki 专家不对时间判断的错误承担责任。因此,请仅以照片为主要判断依据。
全球运输
可能是木头上的油画或其他技术(我不是专家)
意大利或法法式学校。
大概是奥地利-匈牙利帝国时代的遗物
画幅尺寸,含框约:47 cm x 40 cm
尺寸可能略有偏差,因为是用 iPhone 应用测量的。
Jan Fransz – 玛丹娜与圣婴,仿照 William-Adolphe Bouguereau 的《Virgin and Child》(1888)— 以黑金框装裱的具历史化风格的宗教油画
就本物而言,它是一幅带有 throne(宝座)上的玛丹娜与圣婴的宗教油画,右下角署有“Jan Fransz”的签名,或据所有者所述应为可读形式。
在艺术史上的特殊意义在于,该构图与 Bouguereau 在1888年的《Virgin and Child》之间存在明确或高度一致的关系。现在位于南澳大利亚艺术画廊的原作,玛丽几乎以相同的姿势坐在富丽的宝座上,身着深色长袍,圣婴赤裸地坐在她的膝上。婴儿张开的手臂、圣母的手势、两道角光以及垂直的整体构图,与原作极为吻合。Bouguereau 的原作于1888年在巴黎创作,油画布上绘制。
因此,现存作品在艺术史上最恰当的称谓是“以 William-Adolphe Bouguereau 为样作”或“ Bouguereau 受影响/复制品”。
当然不可能是 Bouguereau 本人亲自创作。/signature“Jan Fransz”也不应在没有进一步证据的情况下等同于荷兰巴洛克画家 Jan Franse Verzijl。该署名所体现的风格与1888年 Bouguereau 原作的依赖,是更为重要的结论。
艺术家与题材史:William-Adolphe Bouguereau 的《Virgin and Child》
William-Adolphe Bouguereau(1825–1905)是19世纪法国学院派绘画的重要代表之一。
他的宗教题材将高度受控的学院派技巧与理想化的人物结合,柔和的肌理处理和几近超凡的宗教主题表达,形成独特风格。
此次相关的画作《Virgin and Child》创作于1888年,现藏于阿德莱德的南澳大利亚艺术画廊。画作技术标注为油画在画布上,画幅尺寸为176 × 102.8 cm。原作左上角署有“W BOUGUEREAU, 1888”。
该原作为确定本件图像年代提供核心依据。
因此,本作品若确为该构图的再现,其年代不可能早于1888年。
因此排除约1630–1640年間荷兰巴洛克画家 Jan Franse Verzijl 的时间段,不论“Jan Fransz”的署名如何解读。
样本对照:原作与本件的对照要点
与 Bouguereau 的 1888 年《Virgin and Child》极为一致。
关键构图要素包括:
- 玛丽坐在中央的华丽宝座上;
- 身披深色长袍,几乎覆盖全身;
- 面部低头呈现 Bouguereau 常用的理想化、柔和表情;
- 圣婴赤裸坐在她的膝上;
- 婴儿双臂侧向张开;
- 玛利亚的双手环抱婴儿,前后有支撑作用;
- 两人头后有金色光轮( Nimben)光环;
- 宝座两侧有装饰性建筑元素;
- 整体构图严格垂直且对称。
这些相同点如此具体,不能仅仅说是同主题的相似,而应视为直接借鉴/再现 Bouguereau 的构图。
物理性质
对象为一个矩形画面,外部有一副历史性或历史化的宽框。
画面为直立纵向。
画框宽大,分级轮廓明显。外部以深黑为主,内侧轮廓采用金色或金棕色木质色。
黑与金的搭配强化了画面的神圣与代表性。
画面在本次照片中呈现为哑光至微亮,存在明显的年代及表面不规则性。
仅凭前视图无法对原始支撑材料做出确切判断。
可能是画布贴靠于画框;最终判定需通过背面来确定。
艺术创作的技法分析
玛丽亚(母亲)作为画面核心
玛利亚处于画面的绝对中心,正面坐在宝座上,几乎占据整条垂直轴线。
她所穿的深色长袍不仅是衣着,也是构图中的有意工具。深色块为圣婴提供明亮对比,直接将观看者的目光引向母子组。
面部轮廓柔和、理想化,缺乏强烈个体肖像特征,这是 Bouguereau 学派宗教画的典型特征。
圣婴
裸体的耶稣在画面最亮的区域。
双臂张开,呈欢迎、展示与祝福的姿态。
婴儿的身体处理极具写实性,线条柔和且肌理表现接近瓷质般光泽,这也是 Bouguereau 受众群体中的一大标志。
光环( Nimben)
玛丽亚与耶稣周身环绕金色光环,设计简洁但与中世纪象征性平涂金地不同,融入整体画面之中,体现学院派宗教绘画的美学。
宝座
宝座是构图中的关键元素之一,具有两侧高墙状结构,边缘饰有小型彩色或宝石般的几何块。 Bouguereau 原作同样使用了极其华丽的宝座,这使得母亲具有王权尊严,呈现为 Regina Caeli(天后)之形象。
宝座的建筑性强烈,与人物柔和的造型形成对比。
图像学与艺术史定位
该画面属于经典的 Madonna 与 Child 主题。
但本件并非普通的传统圣母像,而是 Bouguereau 学派的学术解读与现代美学并蓄的产物。
19世纪 Bouguereau 将传统基督教图像语汇与法国沙龙绘画的美学结合,形成一种同时神圣、理想化与极具代表性的艺术风格。本画呼应了这种美学原则。
因此不应被视为中世纪圣像或巴洛克原作,而是19世纪法国学院派画风的后期历史化再现。
风格定位:Bouguereau 与学院派绘画
与 Bouguereau 的风格接近是本件最重要的艺术史结论。
Bouguereau 属于法兰西学院派传统,以极度受控的技法、理想化的人物和宗教、神话题材著称。
其宗教画常以理想化之美为特征。
艺术画廊的年代标注将原作《Virgin and Child》定为1888年,并明确以油画布面呈现。
本画的特征包括:
- 理想化的母亲形象;
- 柔和处理的圣婴;
- 平滑的学院派人物刻画;
- 深色的玛丽腰袍;
- 金色光环;
- 对称的宝座构图;
- 基督教符号学与学院派审美的结合。
1888年的《Virgin and Child》原作
对照原作的识别对本件描述尤为重要。原作现藏于阿德莱德,资料完整,创作于1888年于巴黎,尺寸为176 × 102.8 cm,原作框尺寸为224.5 × 150 × 18 cm。
因此,当前画作可以明确归入1888年之后的 Bouguereau 受容/再现系列中。
有趣的是,对 Bouguereau 的宗教画的再创作并非罕见。最近一件在2025年拍卖的油画《Virgin and Child》被明确标注为“After William-Adolphe Bouguereau”,估价在200–300美元之间。另一件在 DuMouchelles 的晚20世纪宗教油画被列为并给出250–450美元的估价。
这些市场参考对本件的价值分析具有重要意义。
署名“Jan Fransz”
画面右下角的署名据现有信息为“Jan Fransz”。
这里需要进行重要的艺术史区分。
历史上有荷兰画家 Jan Franse Verzijl,其姓名变体包括“Jan Fransz. Verzijl”等等。这位17世纪的画家在荷兰被记载。
但本件画作不应归于这位画家,原因不仅在于风格。
具体构图来自 Bouguereau 1888 年的作品。因此,即使署名解读为“Jan Fransz”,也不应将其理解为这位17世纪画家亲自创作。
除非有更多文献证据表明存在其他历史性艺术家身份,否则将署名解读为该画作署名者(或复制者)之签名,依然是更为科学的处理途径。
年代定位与情境
最重要的年代线索来自原作。由于 Bouguereau 的 Virgin and Child 仅在1888年完成,因此本画若确实是对该具体构图的再现,其创作时间不得早于1888年。
Однако,凭更正面的前视描绘难以对画的具体年代作出精确断定。
stylistically 可能落在19世纪末至20世纪初,亦不排除更晚的历史化版本。
框架的历史化外观也提示可能是较早或较晚的再装裱。
若要更精确的年代,需要对画布材料、画布背面、钉子、底材、底漆、清漆及颜料等进行分析。
背面作为次级线索
背面对本物具有特殊意义。
可能包含画家、艺术品商、画廊、展览、收藏家或早期修复的线索。
尤其应留意荷兰、比利时、法国或德国的商家标签。
手写标记如“Bouguereau”、“Jan Fransz”、“Madonna”、“Virgin and Child”或旧的库存标记,或有助于重构出处。
没有背面照片,不应对年代作出最终断言。
材料状况与收藏评估
可见状态总体良好至接近同龄人水平。
表面有一定包浆和细微不规则。
深色背景及棕色区域有若干点状和凹凸不平。
原因可能包括陈年清漆、污垢、裂纹、修饰或摄影错像。
对原始画布的确切修复状态无法仅凭本照片判断。
较大面积的涂层缺失并未明显现出。
框架状态
框架是整体效果的重要组成部分。
它由较宽的外部黑色轮廓和多层金色内轮廓组成。
这种组合符合宗教画和学院派画作的典型框架,增强了画作如小型家庭祭坛般的观感。
框架存在一定的岁月痕迹,但总体稳固。
其装饰性远高于普通现代标准框。
文化史意义
本作体现了19世纪中后期法国学院派绘画对宗教艺术生产的巨大影响。
Bouguereau 的宗教画将传统基督教题材与当时前沿的学院派审美融合,形成一种既神圣、理想化又极具代表性的绘画语言。
本画展现了这一语言在法国境外的传播与影响力。
尤其值得关注的是对极其具体的构图的直接借鉴,而非仅仅是主题“圣母与圣婴”的一般化表达。
本作因此具有双重文化史意义:既是宗教崇拜图像,又是 Bouguereau 美学在全球的再现的证据。
保存状况
画作:总体良好,按照片所示为与年龄相符之良好保存。
涂层:存在小范围不规则与老化痕迹。
表面:呈现包浆感或陈旧效果。
署名:右下方有署名“Jan Fransz”。
框架:结构精美,随年龄出现使用痕迹。
背面:未被记录,因此在出自、材料结构方面仍待考察。
总体而言,这是一件具有高度审美魅力、值得收藏的宗教画作,其独特魅力在于与 Bouguereau 的知名作品之间的直接联系。
市场价值分析与展望 2026
市场价值需要极为细致的区分。
关键点在于:从当前的证据看,该作品并非 William-Adolphe Bouguereau 的原作。
市场对“原创大师作品”和“以 Bouguereau 为样本的仿作/再现”有明确区分。
真正的 Bouguereau 宗教画价格通常高得多。例如,Sotheby’s 报道 Bouguereau 的宗教画《Oro Pro Nobis》在 2019 年售出,成交价约 680,000 美元。
相对的再现品价格要低得多。2025 年上市的“After William-Adolphe Bouguereau”的《Virgin and Child》估价为 200–300 美元。
本件的市场定位显然属于第二类。
影响其价值的因素
Vorlage(原作):极高的价值,因为它确认为 Bouguereau 的清晰识别作品。
艺术执行:在照片中看起来令人满意且具有观赏性,但缺乏对艺术家身份的学术证据。
签名:“Jan Fransz”——有趣,但目前尚未与具体艺术家生平充分对应。
题材:极具吸引力,国际知名。
框架:装饰性超出普通水平,对展示有增值作用。
状态:良好至按年龄符合的良好状态。
出处:未知。
时代:1888 年之后;更精确的时间尚不确定。
“Jan Fransz – Madonna mit dem Christuskind, nach William-Adolphe Bouguereaus ‚Virgin and Child‘ von 1888 – historisierendes Ölgemälde mit dekorativem Schwarz-Gold-Rahmen”
“after Bouguereau”的署名在此尤为重要,因为原始模板是可辨认的。
对原作的指涉大大提升了对象的艺术史意义,同时避免对作者做出不当指控。
档案摘要
本物是一个在19世纪末法国学院派圣像艺术传播的显著例证。
画中玛丽与圣婴的构图与人物安排与 Bouguereau 的1888年《Virgin and Child》高度贴近,现存原作在南澳大利亚的艺术画廊,记录为油画布。该原作署名为“W BOUGUEREAU, 1888”。
因此,本画明确归于 Bouguereau 受容的传统之中。
署名“Jan Fransz”是独立的发现,不应与荷兰巴洛克画家 Jan Franse Verzijl 混同。Verzijl 生于17世纪,与本画的 Bouguereau 模板之间没有直接的创作关系。
本画的独特价值在于对 Bouguereau 常用模板的清晰证据、装饰性的学院派作风、署名以及具有代表性的历史框架。
标题:按 William-Adolphe Bouguereau 的 1888 年《Virgin and Child》改写的“Madonna mit dem Christuskind”
艺术家:Jan Fransz,右下署名;目前尚未最终确证其身份
Vorlage:William-Adolphe Bouguereau, 《Virgin and Child》,1888,南澳大利亚艺术画廊
技术:推测为油画于画布上,亦可能为文本材料的画作底材
年代:1888 年以后,风格上可能为晚19世纪至20世纪初,亦可能是更晚的历史化版本;具体日期待定
框架:代表性黑金框
状态:良好至按年龄符合的良好照片印象
特点:几乎直接采用 Bouguereau 于1888年的原作构图
结论
该对象最关键的发现并非署名本身,而是可识别的模板。
若以你提供的构图为准,这幅画的确不是17世纪的作品。具体图像来源来自 Bouguereau 的1888年作品。
因此,正确的艺术史链条应为:William-Adolphe Bouguereau → 《Virgin and Child》,1888 → 后期再现/复制 → 签名“Jan Fransz”。
这比我之前的两种判断更具说服力。
请在购买前仔细查看图片中的尺寸信息(我经常用卷尺拍照记录尺寸)。由于电子处理,尺寸描述可能不够准确,若对毫米级尺寸有严格需求,请再次咨询。
请注意,所有时间定位信息均据现有信息作出,并不保证绝对准确。只有通过材料分析才能获得100%确定性。若你具备足够的专业知识,才能仅凭提供的照片自行作出准确的时间判断。卖家与 Catawiki 专家不对时间判断的错误承担责任。因此,请仅以照片为主要判断依据。
全球运输

