一个陶土雕塑 - Bankoni - Bamana - 马里 (没有保留价)
04
天
12
小时
14
分钟
16
秒
 | €1 |
|---|
Catawiki买家保障
在您收到物品之前，您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 140009条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
卖家的描述
Bamana Bankoni 陶土人像
Bamana，Bankoni 传统，马里穆普提地区
陶土
这件极为拉长的陶土人像属于与马里的 Bankoni 传统相关的考古陶瓷雕塑大家族。作品的特征是异常长的圆柱形颈部或上身支撑着紧凑的头部，头部被一圈大而圆的成型元素环绕框定。极端的竖向性赋予作品庄严的气质，尽管其实际尺寸可能相对 modest。
下半身被设想为收缩的、几乎具有建筑体量感的形态。两条腿被指示出但在很大程度上融入中央块体，脚掌宽大，置于不规则的底座之上。脚踝处及下半身与长中柱之间的过渡处被横向的抬高带环绕。这些附加的脊状线条是雕塑语言的特征，其中珠宝、身体装饰和解剖分界通过成型附加物来表达，而非仅用切割。
最引人注目的特征是头部。一个小脸和突出的口部被一个巨大的环形圈套或光环包围，由连续的圆形元素组成。这可能代表一种繁复的发饰、饰物、珠饰或其他形式的仪式装饰。类似的发型与个人饰物的夸张，在中尼日尔古代陶土传统中也有出现，那里的头部往往成为社会或符号信息的主要承载者。
面部特征本身被高度简化。雕塑家并未追求自然主义肖像，而是将注意力集中在轮廓与周围的装饰上。狭窄的竖直躯干与头部周围的广阔圆形构造之间的对比，产生了这件雕塑非同寻常的视觉张力。
表面覆盖着淡黄赭色的涂层，偶有红褐色区域露出其下层烧制黏土。其颗粒状、附着感与长期埋藏相符，尽管仅凭照片无法可靠确立考古年代或埋藏史。微小的损失、磨损和不规则性共同赋予物体强烈的考古外观。
对“Bankoni”的归属需要作一定的限定。Bankoni 主要是一个考古学术语，源自班马科附近的遗址，不等同于历史上的 Bamana 雕塑。以此名目归类的陶土雕塑通常在更广义的马里与中尼日尔地区的考古传统中讨论，而不是作为历史记载的 Bamana 工作坊产物。
因此，所述产地来自穆普提地区这一说法尤为有趣。穆普提较班马科考古区的北东部要远，地理上将物件拉近了包括迪吉奈-迪若诺及相关遗址在内的内尼日尔三角洲的重要陶土产区。古代马里陶土传统在广阔地理区域内互动，考古群体之间的风格边界并非总是简单明了。
这件人像极其拉长的比例，与经常与古典 Bankoni 材料相关的更紧凑、体积感强的人物与动物雕塑有所区别。与此同时，附加的装饰、突出的发饰、圆柱形躯干和强烈的造型处理都与更广泛的古代马里陶土雕塑相容。
环绕头部的圆形排列值得特别关注。古中尼日尔的陶土作品常以极端程度强调发饰、珠饰和身体修饰。这些细节可能传达身份、等级、性别、地位或仪式意义，但其确切含义现在已基本难以追溯，因为大多数考古雕塑都缺少原始社会语境。
在编目时，最好谨慎地描述这件作品为“Bamana/Bankoni 归属， reportedly 来自穆普提地区”的描述，除非其考古来源得到独立证实。将 Bankoni 归属与穆普提原产地的异常组合，最终可能对理解这件雕塑具有重要意义，而不仅仅是地理不一致。
精选文献
McIntosh, Roderick J. Ancient Middle Niger: Urbanism and the Self-Organizing Landscape. Cambridge, 2005.
McIntosh, Susan Keech, ed. Excavations at Jenné-Jeno, Hambarketolo, and Kaniana (Inland Niger Delta, Mali), the 1981 Season. Berkeley, 1995.
LaGamma, Alisa. Sahel: Art and Empires on the Shores of the Sahara. New York, The Metropolitan Museum of Art, 2020.
Ezra, Kate. Art of the Dogon: Selections from the Lester Wunderman Collection. New York, The Metropolitan Museum of Art, 1988.
部分信息由人工智能生成，基于人类学、考古学与艺术史领域的公开来源。
Inv. No. MAZ25147
"我相信所有来自非洲的艺术品进口——无论是仿制品还是原件——都应被禁止以保护非洲。" 引用：Viola König教授，前德国柏林民族学博物馆馆长，现为 HumboldtForum
法律框架
在1970年联合国教科文组织公约以及 KGSG（文化遗产保护法）的共同作用下，任何文化财产归还的主张自对象位置及持有者身份信息为原产国的主管机关知晓之日起三年后时效届满。
自2001年以来，所有青铜制品和陶土物品已在 Wolfgang Jaenicke Gallery 公共展出。 DIGITAL BENIN 等组织以及柏林工业大学等学术机构在过去七年里积极参与归还研究（转移项目），并对本馆藏品的很大部分进行过核查，且曾到访我们在多地的分馆，以了解现场的国际艺术贸易。此外，尼日利亚阿布贊贊的国家博物馆与纪念碑委员会（NCMM）也已知悉我们的藏品。在以往案例中，私营机构如 Wolfgang Jaenicke Gallery 并未收到归还请求。
本画廊通过最大程度的透明与文献化政策来应对这些结构性挑战。如有任何疑问或不确定之处，欢迎联系我们。每一事宜都将以现有资源认真审查。）
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译 Bamana Bankoni 陶土人像
Bamana，Bankoni 传统，马里穆普提地区
陶土
这件极为拉长的陶土人像属于与马里的 Bankoni 传统相关的考古陶瓷雕塑大家族。作品的特征是异常长的圆柱形颈部或上身支撑着紧凑的头部，头部被一圈大而圆的成型元素环绕框定。极端的竖向性赋予作品庄严的气质，尽管其实际尺寸可能相对 modest。
下半身被设想为收缩的、几乎具有建筑体量感的形态。两条腿被指示出但在很大程度上融入中央块体，脚掌宽大，置于不规则的底座之上。脚踝处及下半身与长中柱之间的过渡处被横向的抬高带环绕。这些附加的脊状线条是雕塑语言的特征，其中珠宝、身体装饰和解剖分界通过成型附加物来表达，而非仅用切割。
最引人注目的特征是头部。一个小脸和突出的口部被一个巨大的环形圈套或光环包围，由连续的圆形元素组成。这可能代表一种繁复的发饰、饰物、珠饰或其他形式的仪式装饰。类似的发型与个人饰物的夸张，在中尼日尔古代陶土传统中也有出现，那里的头部往往成为社会或符号信息的主要承载者。
面部特征本身被高度简化。雕塑家并未追求自然主义肖像，而是将注意力集中在轮廓与周围的装饰上。狭窄的竖直躯干与头部周围的广阔圆形构造之间的对比，产生了这件雕塑非同寻常的视觉张力。
表面覆盖着淡黄赭色的涂层，偶有红褐色区域露出其下层烧制黏土。其颗粒状、附着感与长期埋藏相符，尽管仅凭照片无法可靠确立考古年代或埋藏史。微小的损失、磨损和不规则性共同赋予物体强烈的考古外观。
对“Bankoni”的归属需要作一定的限定。Bankoni 主要是一个考古学术语，源自班马科附近的遗址，不等同于历史上的 Bamana 雕塑。以此名目归类的陶土雕塑通常在更广义的马里与中尼日尔地区的考古传统中讨论，而不是作为历史记载的 Bamana 工作坊产物。
因此，所述产地来自穆普提地区这一说法尤为有趣。穆普提较班马科考古区的北东部要远，地理上将物件拉近了包括迪吉奈-迪若诺及相关遗址在内的内尼日尔三角洲的重要陶土产区。古代马里陶土传统在广阔地理区域内互动，考古群体之间的风格边界并非总是简单明了。
这件人像极其拉长的比例，与经常与古典 Bankoni 材料相关的更紧凑、体积感强的人物与动物雕塑有所区别。与此同时，附加的装饰、突出的发饰、圆柱形躯干和强烈的造型处理都与更广泛的古代马里陶土雕塑相容。
环绕头部的圆形排列值得特别关注。古中尼日尔的陶土作品常以极端程度强调发饰、珠饰和身体修饰。这些细节可能传达身份、等级、性别、地位或仪式意义，但其确切含义现在已基本难以追溯，因为大多数考古雕塑都缺少原始社会语境。
在编目时，最好谨慎地描述这件作品为“Bamana/Bankoni 归属， reportedly 来自穆普提地区”的描述，除非其考古来源得到独立证实。将 Bankoni 归属与穆普提原产地的异常组合，最终可能对理解这件雕塑具有重要意义，而不仅仅是地理不一致。
精选文献
McIntosh, Roderick J. Ancient Middle Niger: Urbanism and the Self-Organizing Landscape. Cambridge, 2005.
McIntosh, Susan Keech, ed. Excavations at Jenné-Jeno, Hambarketolo, and Kaniana (Inland Niger Delta, Mali), the 1981 Season. Berkeley, 1995.
LaGamma, Alisa. Sahel: Art and Empires on the Shores of the Sahara. New York, The Metropolitan Museum of Art, 2020.
Ezra, Kate. Art of the Dogon: Selections from the Lester Wunderman Collection. New York, The Metropolitan Museum of Art, 1988.
部分信息由人工智能生成，基于人类学、考古学与艺术史领域的公开来源。
Inv. No. MAZ25147
"我相信所有来自非洲的艺术品进口——无论是仿制品还是原件——都应被禁止以保护非洲。" 引用：Viola König教授，前德国柏林民族学博物馆馆长，现为 HumboldtForum
法律框架
在1970年联合国教科文组织公约以及 KGSG（文化遗产保护法）的共同作用下，任何文化财产归还的主张自对象位置及持有者身份信息为原产国的主管机关知晓之日起三年后时效届满。
自2001年以来，所有青铜制品和陶土物品已在 Wolfgang Jaenicke Gallery 公共展出。 DIGITAL BENIN 等组织以及柏林工业大学等学术机构在过去七年里积极参与归还研究（转移项目），并对本馆藏品的很大部分进行过核查，且曾到访我们在多地的分馆，以了解现场的国际艺术贸易。此外，尼日利亚阿布贊贊的国家博物馆与纪念碑委员会（NCMM）也已知悉我们的藏品。在以往案例中，私营机构如 Wolfgang Jaenicke Gallery 并未收到归还请求。
本画廊通过最大程度的透明与文献化政策来应对这些结构性挑战。如有任何疑问或不确定之处，欢迎联系我们。每一事宜都将以现有资源认真审查。）
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译详细资料
Indigenous object name
Bankoni
Ethnic group/ culture
Bamana
原产国
马里
材质
Terracotta
Sold with stand
不是
状态
情况尚佳
艺术品标题
A terracotta sculpture
高度
38 cm
重量
1,3 kg
真伪
原始的/正式的
德国经验证
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
