一件木雕作品 - MOBA（多人在线战术竞技游戏） - 加纳 (没有保留价)
06
天
05
小时
04
分钟
20
秒
 | €1 |
|---|
Catawiki买家保障
在您收到物品之前，您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 142876条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
来自加纳北部摩巴部落（Tchitcheri）传统的木雕，题为《A wooden sculpture》，含底座，高142 cm，重4.6 kg，状况为一般。
AI辅助摘要
卖家的描述
莫巴雕塑（Tchitcheri）- 加纳北部，含底座。
这尊异常修长的木质雕像被抽象至几乎不再具象的边缘。两条窄而翻开的腿融合成一个极其细长、微微弯曲的躯干，其木材的自然弯曲被有意融入构图中。手臂仅被视作拉长的并列板条。一个小巧的、没有可辨认特征的球形头部，构成低调的冠冕。刻痕、裂纹以及深灰褐色、不规则的表面保留了雕刻与风化的痕迹。这种极简化的处理赋予雕像一种安静、几近书法式的庄严感。
在形式上，这件作品属于莫巴传统，其聚居区横跨加纳东北部和多哥西北部。该传统的特征是 tchitcheri：从一整块木头雕刻出的高度抽象的人形雕像，依照巫师的要求，为个人、家族或共同体的神龛而创作。尺寸与安置在很大程度上决定了它们的功能：大型 tchitcheri sakab 可以代表古代氏族祖先，通常直接埋入地下；中型雕像更可能出现在家族神龛场景中。若没有测量数据或确凿的来源，此尊作品无法明确归入上述任一类别。
文献（选辑）
Christine Mullen Kreamer: “Moba Shrine Figures”, African Arts 20/2, 1987, 页52–55, 82–83。AfricaBib
Christine Mullen Kreamer: “Seeing Between Worlds: A Moba Figure”, 收录于 Frederick Lamp（编），See the Music, Hear the Dance，慕尼黑 2004。 Pacific Lutheran University
照片
美学化与挪用之间—— tchitcheri 在西方凝视中的呈现
这张照片呈现了两种截然不同的美学与文化秩序之间的相遇。画面中央，一位大提琴手坐在一个腐朽的、显然是欧洲风格的室内空间中。黑白对比强烈的构图、长及拖白的裙摆、宏伟的镜子、流动的光线与翻卷的帷幕共同营造出一种浪漫、忧郁、几乎戏剧性的氛围。左侧站立着一个极其修长、被 formally 式地勾勒出与莫巴北加纳及多哥一带族群的 tchitcheri 相呼应的木质雕像。它窄而张开的双腿、被极度拉长的躯干、简化的手臂以及小型球形头部，与该雕塑传统所特征化的 radical abstraction 相吻合。
然而，这种并置深具矛盾性。民族学文本明确指出，tchitcheri 并非最初就被设想为一个独立的“雕塑”。此类雕像应侯于巫师的请求而创作，属于特定的个人、家庭或社群神龛的范畴。尺寸、安置位置及其所处的环境是其含义的组成部分。例如，大型 tchitcheri sakab 可以表示古代氏族祖先并被深埋在地中。因此，这个对象嵌入在一个社会、精神与空间的关系网络中。
照片恰恰实现了这一转变：这也是西方对非洲物件的传统接收中常见的一个过程——一个具有关系性与仪式性定位的物件变成了一个独立的美学雕塑。雕像被安置在基座上，垂直孤立，与欧洲高文化的符号对话：大提琴、古典音乐传统、优雅的服饰与历史室内空间。起初，这看似是一种承认：非洲的雕像不再只是民族志学上的猎奇，而是具有同等形式意义的艺术品。然而，这种表面的提升也隐藏着后殖民的问题。
独立的艺术品、基座、白色立方体、孤立的博物馆陈列，以及对形式、年代、来源和美学品质的强调，既非中立也非普遍的呈现方式。它们大多源自欧洲的艺术史与收藏传统。当 tchitcheri 被从其原始关系场域中移出，主要因其抽象性、形式的简化或“书法般的雄伟感”而被欣赏时，殖民的等级制度反而可能在其看似被克服的地方继续存在。通过把非洲物件翻译为西方艺术体系的制度类别，非洲物件才获得“艺术”的地位。
这张照片将这种张力呈现得尤为明显。大提琴手扮演、演出，处于构图中心；相比之下，莫巴族的雕像保持着沉默且被美学化的对位。镜子中也出现了一次模糊的人类存在，带来身体、雕塑、记忆与缺席之间的引人注目的关系。
同时，这一构图也可以被批判性地解读为西方凝视体系的延续：非洲物件成为一种氛围性符号，而其原本的社会与精神语境已消失。其感知上的陌异性与形式上的激进性，只会在一个本质上仍然高度西方化的语境中强化审美效果。
这类批评也同样适用于当代后殖民博物馆实践。许多西方博物馆如今试图正视殖民时期的藏购历史，开展来源研究，重新审视有问题的术语，并尽量避免将非洲物件仅仅呈现为所谓“原始”文化的文献。问题在于，当去殖民化主要表现为把此类物件从民族志语境移出，转而纳入艺术博物馆的美学框架时，旧有的等级结构仍可能以更精炼、外观更具美感的形式存续。
当西方博物馆及展览模式被输出到非洲作为普遍标准时，这一矛盾更加凸显。白色立方建筑、基座、展柜、艺术史分类、保护标准以及国际艺术市场的范畴无疑能为非洲的文化机构带来积极作用。但当它们取代了与物件互动的其他方式，或被视为专业博物馆学的唯一正统模式时，就会产生新的、更微妙的文化殖民化：不是简单地把物件从非洲取出、送往欧洲，而是把西方的观看、收藏、保存、分类与赋予意义的范畴输出到非洲。
与此同时，这种批评也不应重蹈另一种殖民的简化之误，把“非洲”想象成拥有单一、真实且不变的呈现方式。非洲的策展人、艺术家、社群与机构积极采纳、转化并融合国际博物馆做法。关键的问题因此不仅在于一个基座、展柜或白色立方体是否源自西方，更在于谁决定呈现的条件、谁拥有解释的权威、以及哪些知识形式被允许与西方的艺术史话语共存。
因此，这张照片可以被理解为对未解决的后殖民状态的一种影像。它强大的审美力量在很大程度上依赖于去情境化的行为：tchitcheri 被并入到一个欧洲的浪漫视觉世界中，从而使之对受过西方审美训练的视线变得可解读。若要实现真正的去殖民化呈现，必须超越这一点：不仅要问雕像来自何处，还要问它曾经构成了怎样的关系；今天谁有权解读它；通过博物馆化又造成了哪些意义的流失；以及这样的物件是否本就主要是为了被“看作艺术”。只有在这样的问题被回答后，审美认知才能成为对文化权威与意义生产权力分配的更深层次重新考量的一部分。
部分信息与照片由人工智能生成，基于人类学、考古学与艺术史领域的公开来源资料。所有信息与照片受版权保护。
Inv. No. MAZ29479
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译莫巴雕塑（Tchitcheri）- 加纳北部，含底座。
这尊异常修长的木质雕像被抽象至几乎不再具象的边缘。两条窄而翻开的腿融合成一个极其细长、微微弯曲的躯干，其木材的自然弯曲被有意融入构图中。手臂仅被视作拉长的并列板条。一个小巧的、没有可辨认特征的球形头部，构成低调的冠冕。刻痕、裂纹以及深灰褐色、不规则的表面保留了雕刻与风化的痕迹。这种极简化的处理赋予雕像一种安静、几近书法式的庄严感。
在形式上，这件作品属于莫巴传统，其聚居区横跨加纳东北部和多哥西北部。该传统的特征是 tchitcheri：从一整块木头雕刻出的高度抽象的人形雕像，依照巫师的要求，为个人、家族或共同体的神龛而创作。尺寸与安置在很大程度上决定了它们的功能：大型 tchitcheri sakab 可以代表古代氏族祖先，通常直接埋入地下；中型雕像更可能出现在家族神龛场景中。若没有测量数据或确凿的来源，此尊作品无法明确归入上述任一类别。
文献（选辑）
Christine Mullen Kreamer: “Moba Shrine Figures”, African Arts 20/2, 1987, 页52–55, 82–83。AfricaBib
Christine Mullen Kreamer: “Seeing Between Worlds: A Moba Figure”, 收录于 Frederick Lamp（编），See the Music, Hear the Dance，慕尼黑 2004。 Pacific Lutheran University
照片
美学化与挪用之间—— tchitcheri 在西方凝视中的呈现
这张照片呈现了两种截然不同的美学与文化秩序之间的相遇。画面中央，一位大提琴手坐在一个腐朽的、显然是欧洲风格的室内空间中。黑白对比强烈的构图、长及拖白的裙摆、宏伟的镜子、流动的光线与翻卷的帷幕共同营造出一种浪漫、忧郁、几乎戏剧性的氛围。左侧站立着一个极其修长、被 formally 式地勾勒出与莫巴北加纳及多哥一带族群的 tchitcheri 相呼应的木质雕像。它窄而张开的双腿、被极度拉长的躯干、简化的手臂以及小型球形头部，与该雕塑传统所特征化的 radical abstraction 相吻合。
然而，这种并置深具矛盾性。民族学文本明确指出，tchitcheri 并非最初就被设想为一个独立的“雕塑”。此类雕像应侯于巫师的请求而创作，属于特定的个人、家庭或社群神龛的范畴。尺寸、安置位置及其所处的环境是其含义的组成部分。例如，大型 tchitcheri sakab 可以表示古代氏族祖先并被深埋在地中。因此，这个对象嵌入在一个社会、精神与空间的关系网络中。
照片恰恰实现了这一转变：这也是西方对非洲物件的传统接收中常见的一个过程——一个具有关系性与仪式性定位的物件变成了一个独立的美学雕塑。雕像被安置在基座上，垂直孤立，与欧洲高文化的符号对话：大提琴、古典音乐传统、优雅的服饰与历史室内空间。起初，这看似是一种承认：非洲的雕像不再只是民族志学上的猎奇，而是具有同等形式意义的艺术品。然而，这种表面的提升也隐藏着后殖民的问题。
独立的艺术品、基座、白色立方体、孤立的博物馆陈列，以及对形式、年代、来源和美学品质的强调，既非中立也非普遍的呈现方式。它们大多源自欧洲的艺术史与收藏传统。当 tchitcheri 被从其原始关系场域中移出，主要因其抽象性、形式的简化或“书法般的雄伟感”而被欣赏时，殖民的等级制度反而可能在其看似被克服的地方继续存在。通过把非洲物件翻译为西方艺术体系的制度类别，非洲物件才获得“艺术”的地位。
这张照片将这种张力呈现得尤为明显。大提琴手扮演、演出，处于构图中心；相比之下，莫巴族的雕像保持着沉默且被美学化的对位。镜子中也出现了一次模糊的人类存在，带来身体、雕塑、记忆与缺席之间的引人注目的关系。
同时，这一构图也可以被批判性地解读为西方凝视体系的延续：非洲物件成为一种氛围性符号，而其原本的社会与精神语境已消失。其感知上的陌异性与形式上的激进性，只会在一个本质上仍然高度西方化的语境中强化审美效果。
这类批评也同样适用于当代后殖民博物馆实践。许多西方博物馆如今试图正视殖民时期的藏购历史，开展来源研究，重新审视有问题的术语，并尽量避免将非洲物件仅仅呈现为所谓“原始”文化的文献。问题在于，当去殖民化主要表现为把此类物件从民族志语境移出，转而纳入艺术博物馆的美学框架时，旧有的等级结构仍可能以更精炼、外观更具美感的形式存续。
当西方博物馆及展览模式被输出到非洲作为普遍标准时，这一矛盾更加凸显。白色立方建筑、基座、展柜、艺术史分类、保护标准以及国际艺术市场的范畴无疑能为非洲的文化机构带来积极作用。但当它们取代了与物件互动的其他方式，或被视为专业博物馆学的唯一正统模式时，就会产生新的、更微妙的文化殖民化：不是简单地把物件从非洲取出、送往欧洲，而是把西方的观看、收藏、保存、分类与赋予意义的范畴输出到非洲。
与此同时，这种批评也不应重蹈另一种殖民的简化之误，把“非洲”想象成拥有单一、真实且不变的呈现方式。非洲的策展人、艺术家、社群与机构积极采纳、转化并融合国际博物馆做法。关键的问题因此不仅在于一个基座、展柜或白色立方体是否源自西方，更在于谁决定呈现的条件、谁拥有解释的权威、以及哪些知识形式被允许与西方的艺术史话语共存。
因此，这张照片可以被理解为对未解决的后殖民状态的一种影像。它强大的审美力量在很大程度上依赖于去情境化的行为：tchitcheri 被并入到一个欧洲的浪漫视觉世界中，从而使之对受过西方审美训练的视线变得可解读。若要实现真正的去殖民化呈现，必须超越这一点：不仅要问雕像来自何处，还要问它曾经构成了怎样的关系；今天谁有权解读它；通过博物馆化又造成了哪些意义的流失；以及这样的物件是否本就主要是为了被“看作艺术”。只有在这样的问题被回答后，审美认知才能成为对文化权威与意义生产权力分配的更深层次重新考量的一部分。
部分信息与照片由人工智能生成，基于人类学、考古学与艺术史领域的公开来源资料。所有信息与照片受版权保护。
Inv. No. MAZ29479
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译详细资料
Ethnic group/ culture
Moba
原产国
加纳
材质
木
Sold with stand
是的
状态
情况尚佳
艺术品标题
A wooden sculpture
高度
142 cm
重量
4,6 kg
德国经验证
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
