一件木雕作品 - Losso - 多哥 (没有保留价)
00
天
21
小时
11
分钟
30
秒
没有出价记录
Catawiki买家保障
在您收到物品之前，您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 145414条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
一件木雕，归属多哥尼亚姆图古地区的洛索族，以木材雕刻而成，附带底座。
AI辅助摘要
卖家的描述
Losso雕塑——具象化身体设计的拟人化护佑像或祖灵像
来源：多哥北部尼亚姆图古地区
文化归属：Losso（Naoudemba），归属推定
材质：木质雕刻，表面呈深棕色至赭黄色包浆，并饰有几何刻线，含底座。
年代：不详
描述
这件来自多哥北部尼亚姆图古地区的拟人化木雕，以其矮实紧凑的身躯、异常硕大且水平向外伸展的头部，以及高度简化的面部刻画为特征。雕像由整块木料雕成，整体形态近乎封闭，呈柱状。比例失调的大头呈宽阔的透镜状体量，顶部隆起，颏部向下渐窄。头部的水平延展明显超过躯干宽度，形成鲜明、近似蘑菇的轮廓。面部特征仅以少数简练的细节表现：两个小凹点标示双眼，扁平突出的形状暗示鼻子，嘴部则刻成一道狭长的水平凹槽。头顶有数条斜向排列的刻线，可能表现程式化发型或装饰性标记。短而刻画鲜明的颈部与紧凑的躯干形成清晰过渡。肩部宽阔圆润，双臂贴近身体。尤其在可见的右侧，一条手臂呈扁平状向下延伸，手部止于下腹部附近。胸部有两个小型立体凸起，可能暗示人物为女性。上身正面刻有数条彼此交错的线条，构成不规则几何图案。下半身基本封闭，并过渡为宽阔的圆盘状底座。底缘的个别凹痕可能表现高度简化的脚趾，或属于装饰细节。表面呈深棕色至灰棕色包浆，带有较浅的赭黄色磨损痕迹、细小裂纹及局部材料缺失。头部和下方底座的木材老化迹象尤为明显。黑色展示底座为现代添置。
文化与地理背景
Losso族又称Naoudemba，是多哥北部的族群之一。其历史聚居地主要集中在今卡拉大区尼亚姆图古周边地区。这一地区构成了文化过渡地带，连接北部稀树草原区域与多哥南部更靠南的山区。Losso族的历史以其与邻近社群的密切联系为特点，包括Lamba族、Kabiyè族及其他族群；这些群体的宗教信仰与物质文化在多个方面相互交融。传统宗教实践涵盖与祖先、地方灵力及守护神灵的关系；这些信仰在家庭和社群生活中可能发挥重要作用。在更广泛的多哥北部文化背景下，人们熟知具有多种功能的具象木雕。它们可以作为灵力的物质化身、逝者纪念物，或家庭与社群祭祀场所的组成部分。不过，这类物品的具体含义很大程度上取决于其原始用途、仪式中的作用及社会背景。根据其有记录的来源地及高度抽象的形式语言，这件雕塑可置于这一地区背景中加以考察。若无补充民族志资料，无法确切将其归属于某一Losso作坊或特定的地方雕塑传统。
象征意义与可能的仪式功能
对头部的突出强调构成了这尊雕像最核心的图像学特征。在许多西非社会中，头部具有特殊意义，被视为个体身份、个人生命力或灵性存在的所在。因此，头部比例上的夸大可能有意强调了这类观念。然而，将这些一般性的文化阐释直接套用于这件雕塑，在方法论上并不妥当。高度简化的面部特征赋予雕像一种超越个体的意味。它与其说是某个具体人物的肖像，不如说是对
某种普遍的人类或灵性存在的呈现。双臂贴身、整体形态封闭，也强化了这种印象。胸部的小型雕刻凸起可能表现女性性征，因此或许暗示母性、生育或女性护佑力量等观念。然而，仅凭照片无法确定其性别。头部和躯干上的几何刻线也可能具有象征意义。它们令人联想到程式化的身体标记或装饰符号；若无民族志比较资料，其确切功能仍不明确。在多哥北部的文化背景下，将其视为祖灵像或护佑像是合理的可能性。这件雕塑也可能曾是个人或家庭祭祀空间的一部分。不过，目前没有记录显示它曾被实际用于仪式，或具有特定的祭祀功能。
艺术史分析
从艺术史角度看，这件雕塑体现了一种尤为统一的拟人化抽象形式。其设计建立在少数界定清晰的雕塑体量之上：宽阔的透镜状头部、短颈、紧凑的躯干及扁平底座。这些元素彼此衔接，构成协调统一、近乎建筑式的形态。头部的水平延展与身体的垂直走向之间的关系尤具特色。头部形成宽阔而沉静的体量，躯干则显得紧实，并略微向下收窄。这种方向上的对照，为整体静态构图带来微妙张力。手臂并未被刻画为可自由活动的肢体，而是以扁平、紧贴身体的浮雕部分呈现，从而保持了身体的整体感。几何刻线与柔和圆润的表面形成鲜明对比。它们划分雕塑的体量，并赋予其更多视觉层次。多哥北部具象木雕的广泛背景中，也能见到类似的解剖简化原则以及对个别身体部位的刻意夸张。Moba族、Lamba族及邻近社群的雕塑传统，为艺术史分析提供了重要的比较参照。尽管如此，这尊雕像凭借宽阔的透镜状头部和紧凑的躯干，与Moba族常见的细长柱状tchitcheri雕像有显著差异。因此，直接进行风格比较并不恰当。相反，这件雕塑呈现出鲜明独特的形式面貌，应置于多哥北部木雕的区域多样性中加以考察。
艺术史评估
这件据称属于Losso族的雕塑，其独特的艺术价值在于对人体形态的彻底简化，以及对少数鲜明形式元素的集中呈现。硕大而水平伸展的头部赋予雕像独特的轮廓，紧凑的躯干和贴身的双臂则营造出宁静沉稳的气质。简约的面部刻画与几何刻线装饰，进一步强化了其刻意精简却富有表现力的视觉语言。深色包浆且局部磨损的木质表面，为物件增添了额外的质感层次，也显露出雕刻过程及后续变化留下的痕迹。在西非稀树草原艺术的背景下，这尊雕像是拟人化抽象艺术可能性的一个引人注目的实例。其审美感染力并非来自解剖准确性或繁复装饰，而源于对比例、体量和雕塑存在感的有意识聚焦。鉴于其传统来源地为尼亚姆图古地区，将其归属于Losso族似乎合理；但考虑到它与邻近传统之间存在风格上的重叠，这一归属仍应视为暂定。若无更多资料，其确切年代及原始仪式功能仍不明确。
文献
Christopher D. Roy：《非洲的艺术与生活》。爱荷华大学，爱荷华城，1992年。
Piet Meyer：《Lobi族的艺术与宗教》。苏黎世里特贝格博物馆，1981年。关于西非稀树草原地区宗教雕塑与灵性观念的比较研究文献。
上述出版物仅提供一般性的艺术史与文化史研究框架，并非针对本件物品的直接记录。
这些资料并不能确立这件雕塑的身份，也无法对其原始功能作出确定判断。
版权与科学文献记录
部分信息和照片由人工智能协助生成，并基于民族志、考古学和艺术史方面的已出版资料。原始文本和照片可能受版权保护。相关版权持有者保留所有权利。
藏品编号：MAZ32913
提供信息者：Ouro
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译Losso雕塑——具象化身体设计的拟人化护佑像或祖灵像
来源：多哥北部尼亚姆图古地区
文化归属：Losso（Naoudemba），归属推定
材质：木质雕刻，表面呈深棕色至赭黄色包浆，并饰有几何刻线，含底座。
年代：不详
描述
这件来自多哥北部尼亚姆图古地区的拟人化木雕，以其矮实紧凑的身躯、异常硕大且水平向外伸展的头部，以及高度简化的面部刻画为特征。雕像由整块木料雕成，整体形态近乎封闭，呈柱状。比例失调的大头呈宽阔的透镜状体量，顶部隆起，颏部向下渐窄。头部的水平延展明显超过躯干宽度，形成鲜明、近似蘑菇的轮廓。面部特征仅以少数简练的细节表现：两个小凹点标示双眼，扁平突出的形状暗示鼻子，嘴部则刻成一道狭长的水平凹槽。头顶有数条斜向排列的刻线，可能表现程式化发型或装饰性标记。短而刻画鲜明的颈部与紧凑的躯干形成清晰过渡。肩部宽阔圆润，双臂贴近身体。尤其在可见的右侧，一条手臂呈扁平状向下延伸，手部止于下腹部附近。胸部有两个小型立体凸起，可能暗示人物为女性。上身正面刻有数条彼此交错的线条，构成不规则几何图案。下半身基本封闭，并过渡为宽阔的圆盘状底座。底缘的个别凹痕可能表现高度简化的脚趾，或属于装饰细节。表面呈深棕色至灰棕色包浆，带有较浅的赭黄色磨损痕迹、细小裂纹及局部材料缺失。头部和下方底座的木材老化迹象尤为明显。黑色展示底座为现代添置。
文化与地理背景
Losso族又称Naoudemba，是多哥北部的族群之一。其历史聚居地主要集中在今卡拉大区尼亚姆图古周边地区。这一地区构成了文化过渡地带，连接北部稀树草原区域与多哥南部更靠南的山区。Losso族的历史以其与邻近社群的密切联系为特点，包括Lamba族、Kabiyè族及其他族群；这些群体的宗教信仰与物质文化在多个方面相互交融。传统宗教实践涵盖与祖先、地方灵力及守护神灵的关系；这些信仰在家庭和社群生活中可能发挥重要作用。在更广泛的多哥北部文化背景下，人们熟知具有多种功能的具象木雕。它们可以作为灵力的物质化身、逝者纪念物，或家庭与社群祭祀场所的组成部分。不过，这类物品的具体含义很大程度上取决于其原始用途、仪式中的作用及社会背景。根据其有记录的来源地及高度抽象的形式语言，这件雕塑可置于这一地区背景中加以考察。若无补充民族志资料，无法确切将其归属于某一Losso作坊或特定的地方雕塑传统。
象征意义与可能的仪式功能
对头部的突出强调构成了这尊雕像最核心的图像学特征。在许多西非社会中，头部具有特殊意义，被视为个体身份、个人生命力或灵性存在的所在。因此，头部比例上的夸大可能有意强调了这类观念。然而，将这些一般性的文化阐释直接套用于这件雕塑，在方法论上并不妥当。高度简化的面部特征赋予雕像一种超越个体的意味。它与其说是某个具体人物的肖像，不如说是对
某种普遍的人类或灵性存在的呈现。双臂贴身、整体形态封闭，也强化了这种印象。胸部的小型雕刻凸起可能表现女性性征，因此或许暗示母性、生育或女性护佑力量等观念。然而，仅凭照片无法确定其性别。头部和躯干上的几何刻线也可能具有象征意义。它们令人联想到程式化的身体标记或装饰符号；若无民族志比较资料，其确切功能仍不明确。在多哥北部的文化背景下，将其视为祖灵像或护佑像是合理的可能性。这件雕塑也可能曾是个人或家庭祭祀空间的一部分。不过，目前没有记录显示它曾被实际用于仪式，或具有特定的祭祀功能。
艺术史分析
从艺术史角度看，这件雕塑体现了一种尤为统一的拟人化抽象形式。其设计建立在少数界定清晰的雕塑体量之上：宽阔的透镜状头部、短颈、紧凑的躯干及扁平底座。这些元素彼此衔接，构成协调统一、近乎建筑式的形态。头部的水平延展与身体的垂直走向之间的关系尤具特色。头部形成宽阔而沉静的体量，躯干则显得紧实，并略微向下收窄。这种方向上的对照，为整体静态构图带来微妙张力。手臂并未被刻画为可自由活动的肢体，而是以扁平、紧贴身体的浮雕部分呈现，从而保持了身体的整体感。几何刻线与柔和圆润的表面形成鲜明对比。它们划分雕塑的体量，并赋予其更多视觉层次。多哥北部具象木雕的广泛背景中，也能见到类似的解剖简化原则以及对个别身体部位的刻意夸张。Moba族、Lamba族及邻近社群的雕塑传统，为艺术史分析提供了重要的比较参照。尽管如此，这尊雕像凭借宽阔的透镜状头部和紧凑的躯干，与Moba族常见的细长柱状tchitcheri雕像有显著差异。因此，直接进行风格比较并不恰当。相反，这件雕塑呈现出鲜明独特的形式面貌，应置于多哥北部木雕的区域多样性中加以考察。
艺术史评估
这件据称属于Losso族的雕塑，其独特的艺术价值在于对人体形态的彻底简化，以及对少数鲜明形式元素的集中呈现。硕大而水平伸展的头部赋予雕像独特的轮廓，紧凑的躯干和贴身的双臂则营造出宁静沉稳的气质。简约的面部刻画与几何刻线装饰，进一步强化了其刻意精简却富有表现力的视觉语言。深色包浆且局部磨损的木质表面，为物件增添了额外的质感层次，也显露出雕刻过程及后续变化留下的痕迹。在西非稀树草原艺术的背景下，这尊雕像是拟人化抽象艺术可能性的一个引人注目的实例。其审美感染力并非来自解剖准确性或繁复装饰，而源于对比例、体量和雕塑存在感的有意识聚焦。鉴于其传统来源地为尼亚姆图古地区，将其归属于Losso族似乎合理；但考虑到它与邻近传统之间存在风格上的重叠，这一归属仍应视为暂定。若无更多资料，其确切年代及原始仪式功能仍不明确。
文献
Christopher D. Roy：《非洲的艺术与生活》。爱荷华大学，爱荷华城，1992年。
Piet Meyer：《Lobi族的艺术与宗教》。苏黎世里特贝格博物馆，1981年。关于西非稀树草原地区宗教雕塑与灵性观念的比较研究文献。
上述出版物仅提供一般性的艺术史与文化史研究框架，并非针对本件物品的直接记录。
这些资料并不能确立这件雕塑的身份，也无法对其原始功能作出确定判断。
版权与科学文献记录
部分信息和照片由人工智能协助生成，并基于民族志、考古学和艺术史方面的已出版资料。原始文本和照片可能受版权保护。相关版权持有者保留所有权利。
藏品编号：MAZ32913
提供信息者：Ouro
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译详细资料
Ethnic group/ culture
Losso
原产国
多哥
材质
木
Sold with stand
是的
状态
情况尚佳
艺术品标题
A wooden sculpture
高度
18 cm
重量
490 g
真伪
原始的/正式的
德国经验证
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
