一个陶土雕塑 - Losso - 多哥 (没有保留价)
00
天
21
小时
43
分钟
29
秒
 | €18 | |
|---|---|---|
| €11 | |
| €10 | |
Catawiki买家保障
在您收到物品之前，您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 145414条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
一对拟人陶塑，据称属于洛索族，来自多哥尼亚姆图古地区。
AI辅助摘要
卖家的描述
洛索拟人陶俑一对——多哥尼亚姆图古地区
文化：洛索族（纳乌德巴族），归属推定
来源：多哥北部尼亚姆图古地区
材质：烧制黏土，表面呈深灰至黑色，带有浅色矿物沉积及局部颜料残留
器物类型：两尊具有女性身体特征的拟人陶俑，可能为仪式用的一对
年代：尚不确定
文化背景：多哥北部杜费尔古地区洛索人的具象陶器与宗教传统
描述
这对来自尼亚姆图古地区的非凡陶俑由两尊直立、外形几乎相同的拟人像组成。封闭式的身体造型与高度风格化的面部特征，展现出几何化简约与个体化设计的鲜明结合。两尊雕像的身体均呈细长、近乎圆柱形，末端为平底，腿部没有经过细致塑造。手臂仅以两侧的小型凸起略作暗示，而女性生殖特征则通过明显凸出的乳房得到强调。左侧人物以格外精致的头部造型为特色。其头部相对较大且圆润，复杂的浮雕般发式占据主要部分，表面刻有许多平行线条。向两侧伸出的螺旋卷曲形态尤为醒目，可能表现了精心编织的发辫，或某种特殊头饰。前额高耸且略微隆起，眼睛以大型圆形凸起表现。鼻子显得细长，嘴巴较小，塑造得较为简略。身体结实，近似柱状，两侧有明显凸出的乳房。表面可见许多小凹点、不规则刻痕，以及较大的浅色沉积物，这些特征在面部、肩部和躯干区域尤其明显。右侧人物的造型则克制得多。其头部近乎球形，没有明显的发式。眼睛呈圆形凸起，鼻子和嘴巴仅以小型立体或凹陷形态略作表现。耳朵在两侧隐约可见。细长的身体略窄，带有两只较小的立体乳房。表面整体呈深灰至黑色，点缀着不规则的浅色斑块和许多小凹陷。两尊人物具有相似的基本形式结构，但头部和表面的处理存在显著差异。这种并置赋予这对陶俑独特的视觉张力。不同的造型或许暗示着不同的个体身份或象征身份，但仅凭外观无法对此作出确切判断。
艺术史分析
洛索人自称纳乌德巴人，是多哥北部的民族群体之一。其传统聚居区主要位于尼亚姆图古和杜费尔古地区，这一区域与卡比耶、兰巴和莫巴等邻近社群有着紧密的历史与文化联系。该地区的物质与艺术传统涵盖多种木雕、陶器和仪式器物设计形式。拟人像可能出现在家庭、社群或宗教场景中。这两尊陶俑具有细长的身体、高度简化的解剖结构以及突出的女性特征，可置于多哥北部具象陶器的广泛背景中加以考察。尤为值得注意的是，几乎完全抽象化的身体造型与相对细致的头部处理相结合。两尊人物的身体都简化为封闭的圆柱形体量，而面部，尤其是左侧人物的发式，则呈现出独立的雕塑细节。这种对身体不同部位的差异化强调，体现了一种将头部作为核心表现元素的雕塑方式。左侧人物因其螺旋状发式而具有尤为复杂的轮廓，右侧人物则以球形头部和大幅简化的装饰细节为特色。两尊人物一同展示，暗示它们可能存在功能或象征上的联系。目前尚不清楚它们是否原本就是配套制作的一对。由于缺乏有记录的来源信息，无法确定这些陶俑的产地。同样也无法判断其造型差异究竟源自不同作坊、个别艺术家的创作选择，还是不同的图像观念。
象征意义与女性图像
两尊人物醒目呈现的乳房暗示了女性形象。在许多西非艺术传统中，女性形象可能与生育、母性、社会延续和生命传承等观念相关联。不过，这些含义具有特定的文化背景，不能轻易套用于此处讨论的陶俑。其女性身体特征或许表明所表现的人物具有某种特殊的社会或宗教意义。两者头部设计的差异尤其引人关注。左侧人物精心塑造的发式，可能暗示特定身份、社会地位或仪式归属。在许多非洲社会中，发式是年龄、社会地位、性别和个人身份的重要表达方式。因此，螺旋状形态可能不仅仅是装饰元素。若无当地民族志实例可供比较，便无法作出确定的解释。右侧人物基本没有采用类似装饰。其球形头部和简化的面部特征，使其显得更为平静、抽象。两尊人物并置，可能指向不同的人生阶段、社会角色或互补的象征属性。也不排除这些差异只是个体艺术表现的结果。身体表面的许多小凹点，可能与制作技法、刻意的表面处理或后期改动有关。若无进一步调查，将其解释为身体疤痕或仪式性标记并不可靠。
可能的仪式功能
在多哥北部不同社群的传统宗教信仰中，祖先、地方守护力量，以及生者与灵性力量之间的关系都具有重要意义。在这类背景下，拟人像可以作为纪念、庇护、献祭仪式或家庭延续的物质媒介。对于这些洛索陶俑而言，类似功能从根本上说是合理的推测。其女性特征或许暗示与生育或家庭延续观念有关，但这种解释不能视为定论。近乎圆柱形的身体和平底表明它们可以直立摆放。目前不清楚这些陶俑原本是用于家庭祭坛、社群圣所，还是其他场合。它们究竟是成对制作还是各自独立制作，同样没有定论。深灰色表面和浅色沉积物可能由不同的制作及老化过程造成。例如，深色可能与还原气氛烧制、后续表面处理或长期使用有关。要作出确定判断，需要进行材料科学分析。现存的可见磨损迹象不足以明确说明它们是否曾反复接受仪式处理，或最初具有什么功能。
艺术史评价
这对陶俑卓越的艺术品质，体现在形式统一、雕塑语言简练与个体差异之间令人印象深刻的结合。两尊人物都具有近乎纪念碑式的气势，无论实际尺寸如何，这种气势都源于将人体形态始终如一地简化为少数几个核心体量。细长的身体形成宁静的垂直轴线，而较大的头部则有力地完成了整体构图。头部轮廓的不同处理尤其值得注意。左侧人物以螺旋状发式构成动态而复杂的立体轮廓，右侧人物则以封闭的球形头部散发出近乎冥想般的沉静。立体凸出的乳房在两尊人物之间建立了清晰联系，并凸显出它们共同的拟人基础。深灰色表面、浅色沉积物和不规则凹陷，赋予这些雕像鲜明的物质质感。在多哥北部丰富多样的具象陶器传统中，这两件作品展现了卓越的雕塑凝练能力。其艺术史意义尤其在于女性图像、几何抽象和可能受到仪式影响的造像观念之间的结合。两尊人物并置呈现，形成独特的对话效果；然而，要厘清其原有的文化含义，仍需进一步研究。
参考文献
Kerchache, Jacques / Paudrat, Jean-Louis / Stéphan, Lucien：《L'art africain》。巴黎：Citadelles & Mazenod，1988。
Laude, Jean：《The Arts of Black Africa》。伯克利／洛杉矶：加利福尼亚大学出版社，1971。
Roy, Christopher D. / Wheelock, Thomas G.：《Land of the Flying Masks: Art and Culture in Burkina Faso》。慕尼黑：Prestel，2007。
上述出版物为非洲雕塑和西非稀树草原艺术传统提供了普遍的艺术史基础，但并未直接讨论来自尼亚姆图古的洛索陶俑。尤其是Roy和Wheelock的研究，主要关注邻近的文化区域，仅可用于区域比较。若要进行更全面的学术分析，需要有关纳乌德巴人的专项民族志研究，以及来自尼亚姆图古和杜费尔古地区、有明确记录的比较器物。
版权与科学记录
部分信息和照片是在人工智能协助下生成的，依据的是民族志、考古学和艺术史方面的已出版资料。原文和照片可能受版权保护。相关权利均归各自版权所有者所有。
藏品编号：MAZ34353
提供信息者：Petit Coulibaly
高度：34厘米／33厘米
重量：2.2千克／1.9千克
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译洛索拟人陶俑一对——多哥尼亚姆图古地区
文化：洛索族（纳乌德巴族），归属推定
来源：多哥北部尼亚姆图古地区
材质：烧制黏土，表面呈深灰至黑色，带有浅色矿物沉积及局部颜料残留
器物类型：两尊具有女性身体特征的拟人陶俑，可能为仪式用的一对
年代：尚不确定
文化背景：多哥北部杜费尔古地区洛索人的具象陶器与宗教传统
描述
这对来自尼亚姆图古地区的非凡陶俑由两尊直立、外形几乎相同的拟人像组成。封闭式的身体造型与高度风格化的面部特征，展现出几何化简约与个体化设计的鲜明结合。两尊雕像的身体均呈细长、近乎圆柱形，末端为平底，腿部没有经过细致塑造。手臂仅以两侧的小型凸起略作暗示，而女性生殖特征则通过明显凸出的乳房得到强调。左侧人物以格外精致的头部造型为特色。其头部相对较大且圆润，复杂的浮雕般发式占据主要部分，表面刻有许多平行线条。向两侧伸出的螺旋卷曲形态尤为醒目，可能表现了精心编织的发辫，或某种特殊头饰。前额高耸且略微隆起，眼睛以大型圆形凸起表现。鼻子显得细长，嘴巴较小，塑造得较为简略。身体结实，近似柱状，两侧有明显凸出的乳房。表面可见许多小凹点、不规则刻痕，以及较大的浅色沉积物，这些特征在面部、肩部和躯干区域尤其明显。右侧人物的造型则克制得多。其头部近乎球形，没有明显的发式。眼睛呈圆形凸起，鼻子和嘴巴仅以小型立体或凹陷形态略作表现。耳朵在两侧隐约可见。细长的身体略窄，带有两只较小的立体乳房。表面整体呈深灰至黑色，点缀着不规则的浅色斑块和许多小凹陷。两尊人物具有相似的基本形式结构，但头部和表面的处理存在显著差异。这种并置赋予这对陶俑独特的视觉张力。不同的造型或许暗示着不同的个体身份或象征身份，但仅凭外观无法对此作出确切判断。
艺术史分析
洛索人自称纳乌德巴人，是多哥北部的民族群体之一。其传统聚居区主要位于尼亚姆图古和杜费尔古地区，这一区域与卡比耶、兰巴和莫巴等邻近社群有着紧密的历史与文化联系。该地区的物质与艺术传统涵盖多种木雕、陶器和仪式器物设计形式。拟人像可能出现在家庭、社群或宗教场景中。这两尊陶俑具有细长的身体、高度简化的解剖结构以及突出的女性特征，可置于多哥北部具象陶器的广泛背景中加以考察。尤为值得注意的是，几乎完全抽象化的身体造型与相对细致的头部处理相结合。两尊人物的身体都简化为封闭的圆柱形体量，而面部，尤其是左侧人物的发式，则呈现出独立的雕塑细节。这种对身体不同部位的差异化强调，体现了一种将头部作为核心表现元素的雕塑方式。左侧人物因其螺旋状发式而具有尤为复杂的轮廓，右侧人物则以球形头部和大幅简化的装饰细节为特色。两尊人物一同展示，暗示它们可能存在功能或象征上的联系。目前尚不清楚它们是否原本就是配套制作的一对。由于缺乏有记录的来源信息，无法确定这些陶俑的产地。同样也无法判断其造型差异究竟源自不同作坊、个别艺术家的创作选择，还是不同的图像观念。
象征意义与女性图像
两尊人物醒目呈现的乳房暗示了女性形象。在许多西非艺术传统中，女性形象可能与生育、母性、社会延续和生命传承等观念相关联。不过，这些含义具有特定的文化背景，不能轻易套用于此处讨论的陶俑。其女性身体特征或许表明所表现的人物具有某种特殊的社会或宗教意义。两者头部设计的差异尤其引人关注。左侧人物精心塑造的发式，可能暗示特定身份、社会地位或仪式归属。在许多非洲社会中，发式是年龄、社会地位、性别和个人身份的重要表达方式。因此，螺旋状形态可能不仅仅是装饰元素。若无当地民族志实例可供比较，便无法作出确定的解释。右侧人物基本没有采用类似装饰。其球形头部和简化的面部特征，使其显得更为平静、抽象。两尊人物并置，可能指向不同的人生阶段、社会角色或互补的象征属性。也不排除这些差异只是个体艺术表现的结果。身体表面的许多小凹点，可能与制作技法、刻意的表面处理或后期改动有关。若无进一步调查，将其解释为身体疤痕或仪式性标记并不可靠。
可能的仪式功能
在多哥北部不同社群的传统宗教信仰中，祖先、地方守护力量，以及生者与灵性力量之间的关系都具有重要意义。在这类背景下，拟人像可以作为纪念、庇护、献祭仪式或家庭延续的物质媒介。对于这些洛索陶俑而言，类似功能从根本上说是合理的推测。其女性特征或许暗示与生育或家庭延续观念有关，但这种解释不能视为定论。近乎圆柱形的身体和平底表明它们可以直立摆放。目前不清楚这些陶俑原本是用于家庭祭坛、社群圣所，还是其他场合。它们究竟是成对制作还是各自独立制作，同样没有定论。深灰色表面和浅色沉积物可能由不同的制作及老化过程造成。例如，深色可能与还原气氛烧制、后续表面处理或长期使用有关。要作出确定判断，需要进行材料科学分析。现存的可见磨损迹象不足以明确说明它们是否曾反复接受仪式处理，或最初具有什么功能。
艺术史评价
这对陶俑卓越的艺术品质，体现在形式统一、雕塑语言简练与个体差异之间令人印象深刻的结合。两尊人物都具有近乎纪念碑式的气势，无论实际尺寸如何，这种气势都源于将人体形态始终如一地简化为少数几个核心体量。细长的身体形成宁静的垂直轴线，而较大的头部则有力地完成了整体构图。头部轮廓的不同处理尤其值得注意。左侧人物以螺旋状发式构成动态而复杂的立体轮廓，右侧人物则以封闭的球形头部散发出近乎冥想般的沉静。立体凸出的乳房在两尊人物之间建立了清晰联系，并凸显出它们共同的拟人基础。深灰色表面、浅色沉积物和不规则凹陷，赋予这些雕像鲜明的物质质感。在多哥北部丰富多样的具象陶器传统中，这两件作品展现了卓越的雕塑凝练能力。其艺术史意义尤其在于女性图像、几何抽象和可能受到仪式影响的造像观念之间的结合。两尊人物并置呈现，形成独特的对话效果；然而，要厘清其原有的文化含义，仍需进一步研究。
参考文献
Kerchache, Jacques / Paudrat, Jean-Louis / Stéphan, Lucien：《L'art africain》。巴黎：Citadelles & Mazenod，1988。
Laude, Jean：《The Arts of Black Africa》。伯克利／洛杉矶：加利福尼亚大学出版社，1971。
Roy, Christopher D. / Wheelock, Thomas G.：《Land of the Flying Masks: Art and Culture in Burkina Faso》。慕尼黑：Prestel，2007。
上述出版物为非洲雕塑和西非稀树草原艺术传统提供了普遍的艺术史基础，但并未直接讨论来自尼亚姆图古的洛索陶俑。尤其是Roy和Wheelock的研究，主要关注邻近的文化区域，仅可用于区域比较。若要进行更全面的学术分析，需要有关纳乌德巴人的专项民族志研究，以及来自尼亚姆图古和杜费尔古地区、有明确记录的比较器物。
版权与科学记录
部分信息和照片是在人工智能协助下生成的，依据的是民族志、考古学和艺术史方面的已出版资料。原文和照片可能受版权保护。相关权利均归各自版权所有者所有。
藏品编号：MAZ34353
提供信息者：Petit Coulibaly
高度：34厘米／33厘米
重量：2.2千克／1.9千克
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译详细资料
Ethnic group/ culture
Losso
原产国
多哥
材质
Terracotta
Sold with stand
不是
状态
情况尚佳
艺术品标题
A terracotta sculpture
高度
34 cm
重量
4,1 kg
真伪
原始的/正式的
德国经验证
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
