一件铁质雕塑 - Vere - 尼日利亚 (没有保留价)
00
天
21
小时
33
分钟
49
秒
 | €8 | |
|---|---|---|
 | €7 | |
| €4 | |
Catawiki买家保障
在您收到物品之前，您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 145414条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
《A iron sculpture》是一件原创锻铁拟人雕塑，与尼日利亚曼比拉高原Gembu地区的Vere文化相关。
AI辅助摘要
卖家的描述
带有悬挂发声构件的拟人锻铁雕像
文化归属：Vere（Verre）
产地：尼日利亚塔拉巴州曼比拉高原根布
材料：锻铁、锈褐色锈层，含底座。
技法：锻造、锤打及金属部件组装
年代：未确定
描述
这件铁雕塑表现一尊站立的拟人形象，轮廓纤细，结构几何化。头部小而扁平，面部刻画简略，有深陷的圆形眼睛、隐约的鼻子和刻出的嘴。头部承接着特别修长的颈部；颈部下方是由一根竖直金属杆构成的狭长躯干。双臂呈弧形，形成两侧的环状结构，其上悬挂着数件可活动的铁质构件。这些构件形状各异，类似叶片、加宽的桨片和弯曲的片状物，部分末端带有小型螺旋卷曲。双腿构成一道敞开的拱形，并延伸为两只扁平的脚。整件作品表面不规则，氧化严重，呈赭色和红褐色。腐蚀痕迹凸显出接合处及金属加工的痕迹。黑色底座是目前博物馆陈列的一部分。
历史与艺术分析
这件作品可与阿达马瓦和贝努埃河上游流域的冶金传统联系起来。在这些地区，铁匠制作仪式用品，将人物形象与发声构件结合在一起。雕塑构成体现出显著的简约手法：中央的金属杆构成躯干，弯曲的金属构件则勾勒出四肢。悬挂构件的层叠安排，为这一基本呈线性的结构增添了动态维度。据记载，Vere和Chamba人中存在一种仪式用铁摇铃，由带有金属片或响片的圆环构成。这种技法与形式上的相似性提供了重要的比较依据，但不足以证明作品专属于其中任何一个族群。
图像学
这件作品将风格化的人形与悬挂的金属构件结合起来。面部被简化为少数几个基本特征，强调的是象征性的存在，而非个体身份。构图朝向正面，修长的颈部进一步强化了其纵向感。两侧的大型金属片或许令人联想到叶片或铁制工具，但其确切含义仍不得而知。拟人表现与可活动部件相结合，表明这件物品除了视觉效果之外，可能还具有发声功能。然而，没有任何特征能够确切地将其认定为某位特定祖先、神祇或人物。
历史与艺术评析
这件雕塑的审美魅力在于将人物表现、几何抽象与动态效果融为一体。身体的纤细与两侧翼状构件的舒展形成对比。四肢的曲线组织出空隙，使其成为构图中不可或缺的一部分。多样的悬挂构件营造出不对称的视觉节奏，而位于顶端的头部则成为主要视觉焦点。这种造型展现了对锻铁技艺的娴熟掌握：无需细致塑造解剖形态，便将铁转化为雕塑。
文化背景
Vere人又称Verre人，主要居住在阿达马瓦的山区，靠近尼日利亚与喀麦隆边界。他们的历史与邻近族群密切相关，尤其是Chamba、Bata和Koma人，彼此之间保持着商业和文化往来。铁匠在这些社会中占有重要地位，其技艺涵盖农具、身份象征物品以及仪式用品。然而，根布位于曼比拉高原，与Vere人的主要居住区域并不相同。因此，这一地点应视为产地线索，而非文化归属的证据。
仪式用途
在贝努埃地区的若干社会中，金属摇铃伴随仪式活动使用，尤其用于某些疗愈实践和仪式团体集会。悬挂构件的摆动可能会发出金属声响，用于标示仪式进程或提示仪式场合中的某种存在。已有研究记录了Chamba人中类似的器物；有关Vere人的研究也证实，他们的宗教传统中使用铁制打击乐器。因此，将这件雕塑视为一种仪式摇铃是合理的假设。不过，由于缺乏关于其发现背景的信息，无法进一步确定具体仪式、使用者或使用情形。
艺术史意义
这件作品展现了铁在中非和西非艺术传统中的作用。它体现了一种艺术观念：在同一件器物中，人体形态、锻造技艺与金属的声学特性可以融为一体。其独特之处在于将功能性部件转化为富有表现力的拟人构图。它也提醒我们，阿达马瓦的冶金制品属于由社群间交流塑造的艺术史，而非完全孤立的族群风格。
参考书目——参考文献
Chappel, Tim；Fardon, Richard；Piepel, Klaus。《留存作品：Verre艺术中的语境》。《遗存：记录的痕迹》，第7卷，第1期，2021年，第4–410页。
Berns, Marla C.；Fardon, Richard；Kasfir, Sidney Littlefield（编）。《揭开中尼日利亚的面纱：贝努埃河流域的艺术》。洛杉矶：加州大学洛杉矶分校福勒博物馆，2011年。
Meek, Charles Kingsley。《尼日利亚北部部族研究》。2卷。伦敦：Kegan Paul, Trench, Trubner & Co.，1931年。
Fardon, Richard。《上帝、亡者与荒野之间：Chamba人对仪式与宗教的诠释》。爱丁堡：爱丁堡大学出版社，1990年。
Brincard, Marie-Thérèse（编）。《非洲金属艺术》。纽约：非裔美国人研究所，1982年。
版权与科学文献记录
部分信息和照片是在人工智能协助下生成的，依据民族志、考古学和艺术史领域已发表的资料。原文和照片可能受版权保护。相关权利均由各自权利人保留。
提供信息者：Amadou Dogo
藏品编号：MAZ34961
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译带有悬挂发声构件的拟人锻铁雕像
文化归属：Vere（Verre）
产地：尼日利亚塔拉巴州曼比拉高原根布
材料：锻铁、锈褐色锈层，含底座。
技法：锻造、锤打及金属部件组装
年代：未确定
描述
这件铁雕塑表现一尊站立的拟人形象，轮廓纤细，结构几何化。头部小而扁平，面部刻画简略，有深陷的圆形眼睛、隐约的鼻子和刻出的嘴。头部承接着特别修长的颈部；颈部下方是由一根竖直金属杆构成的狭长躯干。双臂呈弧形，形成两侧的环状结构，其上悬挂着数件可活动的铁质构件。这些构件形状各异，类似叶片、加宽的桨片和弯曲的片状物，部分末端带有小型螺旋卷曲。双腿构成一道敞开的拱形，并延伸为两只扁平的脚。整件作品表面不规则，氧化严重，呈赭色和红褐色。腐蚀痕迹凸显出接合处及金属加工的痕迹。黑色底座是目前博物馆陈列的一部分。
历史与艺术分析
这件作品可与阿达马瓦和贝努埃河上游流域的冶金传统联系起来。在这些地区，铁匠制作仪式用品，将人物形象与发声构件结合在一起。雕塑构成体现出显著的简约手法：中央的金属杆构成躯干，弯曲的金属构件则勾勒出四肢。悬挂构件的层叠安排，为这一基本呈线性的结构增添了动态维度。据记载，Vere和Chamba人中存在一种仪式用铁摇铃，由带有金属片或响片的圆环构成。这种技法与形式上的相似性提供了重要的比较依据，但不足以证明作品专属于其中任何一个族群。
图像学
这件作品将风格化的人形与悬挂的金属构件结合起来。面部被简化为少数几个基本特征，强调的是象征性的存在，而非个体身份。构图朝向正面，修长的颈部进一步强化了其纵向感。两侧的大型金属片或许令人联想到叶片或铁制工具，但其确切含义仍不得而知。拟人表现与可活动部件相结合，表明这件物品除了视觉效果之外，可能还具有发声功能。然而，没有任何特征能够确切地将其认定为某位特定祖先、神祇或人物。
历史与艺术评析
这件雕塑的审美魅力在于将人物表现、几何抽象与动态效果融为一体。身体的纤细与两侧翼状构件的舒展形成对比。四肢的曲线组织出空隙，使其成为构图中不可或缺的一部分。多样的悬挂构件营造出不对称的视觉节奏，而位于顶端的头部则成为主要视觉焦点。这种造型展现了对锻铁技艺的娴熟掌握：无需细致塑造解剖形态，便将铁转化为雕塑。
文化背景
Vere人又称Verre人，主要居住在阿达马瓦的山区，靠近尼日利亚与喀麦隆边界。他们的历史与邻近族群密切相关，尤其是Chamba、Bata和Koma人，彼此之间保持着商业和文化往来。铁匠在这些社会中占有重要地位，其技艺涵盖农具、身份象征物品以及仪式用品。然而，根布位于曼比拉高原，与Vere人的主要居住区域并不相同。因此，这一地点应视为产地线索，而非文化归属的证据。
仪式用途
在贝努埃地区的若干社会中，金属摇铃伴随仪式活动使用，尤其用于某些疗愈实践和仪式团体集会。悬挂构件的摆动可能会发出金属声响，用于标示仪式进程或提示仪式场合中的某种存在。已有研究记录了Chamba人中类似的器物；有关Vere人的研究也证实，他们的宗教传统中使用铁制打击乐器。因此，将这件雕塑视为一种仪式摇铃是合理的假设。不过，由于缺乏关于其发现背景的信息，无法进一步确定具体仪式、使用者或使用情形。
艺术史意义
这件作品展现了铁在中非和西非艺术传统中的作用。它体现了一种艺术观念：在同一件器物中，人体形态、锻造技艺与金属的声学特性可以融为一体。其独特之处在于将功能性部件转化为富有表现力的拟人构图。它也提醒我们，阿达马瓦的冶金制品属于由社群间交流塑造的艺术史，而非完全孤立的族群风格。
参考书目——参考文献
Chappel, Tim；Fardon, Richard；Piepel, Klaus。《留存作品：Verre艺术中的语境》。《遗存：记录的痕迹》，第7卷，第1期，2021年，第4–410页。
Berns, Marla C.；Fardon, Richard；Kasfir, Sidney Littlefield（编）。《揭开中尼日利亚的面纱：贝努埃河流域的艺术》。洛杉矶：加州大学洛杉矶分校福勒博物馆，2011年。
Meek, Charles Kingsley。《尼日利亚北部部族研究》。2卷。伦敦：Kegan Paul, Trench, Trubner & Co.，1931年。
Fardon, Richard。《上帝、亡者与荒野之间：Chamba人对仪式与宗教的诠释》。爱丁堡：爱丁堡大学出版社，1990年。
Brincard, Marie-Thérèse（编）。《非洲金属艺术》。纽约：非裔美国人研究所，1982年。
版权与科学文献记录
部分信息和照片是在人工智能协助下生成的，依据民族志、考古学和艺术史领域已发表的资料。原文和照片可能受版权保护。相关权利均由各自权利人保留。
提供信息者：Amadou Dogo
藏品编号：MAZ34961
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译详细资料
Ethnic group/ culture
Vere
原产国
尼日利亚
材质
Black Iron
Sold with stand
是的
状态
情况尚佳
艺术品标题
A iron sculpture
高度
38 cm
重量
1,3 kg
真伪
原始的/正式的
德国经验证
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
