一尊青铜头像 - 头部 - Ife - 尼日利亚
02
天
12
小时
55
分钟
43
秒
 | €88 | |
|---|---|---|
 | €49 | |
 | €32 | |
Catawiki买家保障
在您收到物品之前，您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 145217条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
这件高21厘米的青铜头像名为“A bronze head”，归属于尼日利亚的伊费文化。
AI辅助摘要
卖家的描述
一件青铜头像，尼日利亚贝宁城地区伊费出土。
这件来自伊费的铜合金拟人头像呈中空容器状，底部为圆柱形，主体是一张比例协调、轮廓修长的面庞和圆形头颅，头颅上部敞开；其造型兼具对自然主义的追求与鲜明的图案化风格，这也是许多与古代约鲁巴宫廷传统相关的珍贵塑像的典型特征。面部正面朝前，神情沉静，由笔直修长的鼻子、厚实而克制的嘴唇、眼睑轮廓分明的杏仁形眼睛，以及解剖特征刻画精准的耳朵构成。额头、脸颊和下巴表面布满极其规整的细密竖向与弧形刻纹，顺着面部轮廓延展；鼻孔、嘴部、脸颊、面部轮廓及头饰边缘周围排列着一系列圆形穿孔，似乎原本用于固定或连接附加部件——饰物、面纱、垂饰、珠串或仪式用品——但仅凭观察无法确定其具体用途。高而呈圆柱形的颈部刻有数道横向线纹，侧面有较大的开口，正面另有一个穿孔，这表明该物件很可能属于一套更复杂的组合，而非作为独立雕塑创作。前部细密刻纹与较为简洁的后部之间存在明显差异，两部分由一条带孔的线分隔，这进一步支持了它曾作为组合结构或装饰系统一部分的推测。棕黑色的包浆中散布着铜氧化形成的绿色痕迹和红色残留物，加上内部表面不规则，呈现出铸铁的物质质感以及这件物品所经历的岁月。从人类学角度看，这类头像不应被简单理解为西方意义上的肖像，而应视为一种彰显在场与身份的形象：面部经过克制的理想化处理，正面朝向、对称构图以及为佩戴饰物而设计的特征，很可能共同塑造出一个具有社会、政治或仪式权威的人物形象。因此，它体现了伊费传统特有的表现观念：人体形象将个体性、尊严、权力，以及与祖先和神圣秩序之间的沟通联系起来。
类似这种温蒙吉庭院类型的青铜头像相当常见，因此也引发了关于其用途的疑问。人们推测，它们曾被装在真人大小的木制人像上，这些人像可能还配有可活动的四肢。人像会穿着与其所表现的人物相同的服饰。或许因此，奥巴无需亲自到场，也能出席仪式和葬礼。新奥巴即位时，或许只需更换青铜头像。
伊费青铜头像所展现的自然主义，与古埃及肖像艺术的风格惯例形成了鲜明对比。尽管这两种传统都十分注重人物形象的表现，其创作方式却体现了不同的文化价值观和艺术目标。古埃及肖像艺术，尤其是古王国和中王国时期的作品，重视理想化与象征意义，而非对个体进行自然主义描绘。人物通常依照严格的比例规范和表现惯例塑造，强调永恒秩序与社会等级，而非个人相貌。埃及雕塑和浮雕中的面孔往往呈现程式化的对称特征，理想化的五官传达的是身份、神性或道德品质，而非具体的个人特征。
与之相比，伊费青铜雕像体现了对观察并表现个体面貌特征的深切关注。人物五官的塑造在解剖学层面精准非凡，对皮肤质感、肌肉结构及细微表情均有细致刻画，展现出独特的个性。这种自然主义描绘意味着，当地文化重视人物个体性，通常被解读为王室肖像或纪念祖先之作。失蜡铸造技术使伊费艺术家得以在青铜上忠实捕捉这些细微特征，彰显了其传统在技术与艺术方面的高度成熟。
此外，材料和艺术语境的差异也进一步凸显了这两种传统目标的不同。埃及艺术家通常以石材创作，或制作彩绘浮雕，将作品置于墓葬或神庙环境中；艺术在此作为宗教意识形态和延续宇宙秩序的媒介。相比之下，伊费艺术家创作的是立体青铜像，可能用于仪式或宫廷场合，在鲜活的文化框架中强调人物的实际存在感与个体性。
因此，尽管两种文化都创作了传达社会与精神意义的再现性艺术，古埃及肖像艺术体现的是植根于神学和等级观念的程式化理想主义，而伊费青铜像则展现了颂扬个体身份与艺术写实性的自然主义。这些不同的表现方式，凸显了非洲和古代近东社会构想人物形象的多种方式。
可提供历史背景更详尽的版本，或补充对两种传统中具体艺术作品的讨论：
1- Gay Robins，《古埃及艺术》（马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社，1997年），第45–48页。
2- Henry John Drewal、John Pemberton III 和 Rowland Abiodun，《约鲁巴：九个世纪的非洲艺术与思想》（纽约：非洲艺术中心，1989年），第85–90页。
3- Frank Willett，《非洲艺术》（伦敦：泰晤士与哈德逊出版社，2002年），第52–54页。
部分信息由人工智能生成，依据人种学、考古学和艺术史领域的已出版资料。
藏品编号：MAZ21501
Catawiki 不为传统或古代非洲艺术品出具真品证书。我们的《条款》及《传统非洲艺术品提交指南》要求卖家准确、完整地提供有关物品真伪、来源及合法来源的信息，并在适用情况下提供佐证文件。指南并未要求此类文件在所有情况下都必须是由独立机构出具的真品证书。
如果卖家提供自行签发的真品证书或真实性声明，该文件仅代表卖家本人的陈述，不应被视为独立第三方认证或 Catawiki 的认证。如果商品信息明确说明将随物品提供真品证书，卖家应按说明提供该文件。
Catawiki 的专家会根据提交过程中提供的信息、照片、来源资料及佐证文件进行远程审核。传统或古代非洲艺术品获准参与拍卖，并不代表 Catawiki 对其进行了独立鉴定或认证，也不意味着 Catawiki 专家曾对该物品进行实物或科学鉴定、包浆分析或断代。根据我们的《条款》及《传统非洲艺术品提交指南》，卖家仍须对物品及所提供信息的准确性、合法性、来源和真伪负责。
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译一件青铜头像，尼日利亚贝宁城地区伊费出土。
这件来自伊费的铜合金拟人头像呈中空容器状，底部为圆柱形，主体是一张比例协调、轮廓修长的面庞和圆形头颅，头颅上部敞开；其造型兼具对自然主义的追求与鲜明的图案化风格，这也是许多与古代约鲁巴宫廷传统相关的珍贵塑像的典型特征。面部正面朝前，神情沉静，由笔直修长的鼻子、厚实而克制的嘴唇、眼睑轮廓分明的杏仁形眼睛，以及解剖特征刻画精准的耳朵构成。额头、脸颊和下巴表面布满极其规整的细密竖向与弧形刻纹，顺着面部轮廓延展；鼻孔、嘴部、脸颊、面部轮廓及头饰边缘周围排列着一系列圆形穿孔，似乎原本用于固定或连接附加部件——饰物、面纱、垂饰、珠串或仪式用品——但仅凭观察无法确定其具体用途。高而呈圆柱形的颈部刻有数道横向线纹，侧面有较大的开口，正面另有一个穿孔，这表明该物件很可能属于一套更复杂的组合，而非作为独立雕塑创作。前部细密刻纹与较为简洁的后部之间存在明显差异，两部分由一条带孔的线分隔，这进一步支持了它曾作为组合结构或装饰系统一部分的推测。棕黑色的包浆中散布着铜氧化形成的绿色痕迹和红色残留物，加上内部表面不规则，呈现出铸铁的物质质感以及这件物品所经历的岁月。从人类学角度看，这类头像不应被简单理解为西方意义上的肖像，而应视为一种彰显在场与身份的形象：面部经过克制的理想化处理，正面朝向、对称构图以及为佩戴饰物而设计的特征，很可能共同塑造出一个具有社会、政治或仪式权威的人物形象。因此，它体现了伊费传统特有的表现观念：人体形象将个体性、尊严、权力，以及与祖先和神圣秩序之间的沟通联系起来。
类似这种温蒙吉庭院类型的青铜头像相当常见，因此也引发了关于其用途的疑问。人们推测，它们曾被装在真人大小的木制人像上，这些人像可能还配有可活动的四肢。人像会穿着与其所表现的人物相同的服饰。或许因此，奥巴无需亲自到场，也能出席仪式和葬礼。新奥巴即位时，或许只需更换青铜头像。
伊费青铜头像所展现的自然主义，与古埃及肖像艺术的风格惯例形成了鲜明对比。尽管这两种传统都十分注重人物形象的表现，其创作方式却体现了不同的文化价值观和艺术目标。古埃及肖像艺术，尤其是古王国和中王国时期的作品，重视理想化与象征意义，而非对个体进行自然主义描绘。人物通常依照严格的比例规范和表现惯例塑造，强调永恒秩序与社会等级，而非个人相貌。埃及雕塑和浮雕中的面孔往往呈现程式化的对称特征，理想化的五官传达的是身份、神性或道德品质，而非具体的个人特征。
与之相比，伊费青铜雕像体现了对观察并表现个体面貌特征的深切关注。人物五官的塑造在解剖学层面精准非凡，对皮肤质感、肌肉结构及细微表情均有细致刻画，展现出独特的个性。这种自然主义描绘意味着，当地文化重视人物个体性，通常被解读为王室肖像或纪念祖先之作。失蜡铸造技术使伊费艺术家得以在青铜上忠实捕捉这些细微特征，彰显了其传统在技术与艺术方面的高度成熟。
此外，材料和艺术语境的差异也进一步凸显了这两种传统目标的不同。埃及艺术家通常以石材创作，或制作彩绘浮雕，将作品置于墓葬或神庙环境中；艺术在此作为宗教意识形态和延续宇宙秩序的媒介。相比之下，伊费艺术家创作的是立体青铜像，可能用于仪式或宫廷场合，在鲜活的文化框架中强调人物的实际存在感与个体性。
因此，尽管两种文化都创作了传达社会与精神意义的再现性艺术，古埃及肖像艺术体现的是植根于神学和等级观念的程式化理想主义，而伊费青铜像则展现了颂扬个体身份与艺术写实性的自然主义。这些不同的表现方式，凸显了非洲和古代近东社会构想人物形象的多种方式。
可提供历史背景更详尽的版本，或补充对两种传统中具体艺术作品的讨论：
1- Gay Robins，《古埃及艺术》（马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社，1997年），第45–48页。
2- Henry John Drewal、John Pemberton III 和 Rowland Abiodun，《约鲁巴：九个世纪的非洲艺术与思想》（纽约：非洲艺术中心，1989年），第85–90页。
3- Frank Willett，《非洲艺术》（伦敦：泰晤士与哈德逊出版社，2002年），第52–54页。
部分信息由人工智能生成，依据人种学、考古学和艺术史领域的已出版资料。
藏品编号：MAZ21501
Catawiki 不为传统或古代非洲艺术品出具真品证书。我们的《条款》及《传统非洲艺术品提交指南》要求卖家准确、完整地提供有关物品真伪、来源及合法来源的信息，并在适用情况下提供佐证文件。指南并未要求此类文件在所有情况下都必须是由独立机构出具的真品证书。
如果卖家提供自行签发的真品证书或真实性声明，该文件仅代表卖家本人的陈述，不应被视为独立第三方认证或 Catawiki 的认证。如果商品信息明确说明将随物品提供真品证书，卖家应按说明提供该文件。
Catawiki 的专家会根据提交过程中提供的信息、照片、来源资料及佐证文件进行远程审核。传统或古代非洲艺术品获准参与拍卖，并不代表 Catawiki 对其进行了独立鉴定或认证，也不意味着 Catawiki 专家曾对该物品进行实物或科学鉴定、包浆分析或断代。根据我们的《条款》及《传统非洲艺术品提交指南》，卖家仍须对物品及所提供信息的准确性、合法性、来源和真伪负责。
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译详细资料
Indigenous object name
Head
Ethnic group/ culture
Ife
原产国
尼日利亚
材质
黄铜色
Sold with stand
不是
状态
情况尚佳
艺术品标题
A bronze head
高度
21 cm
重量
910 g
真伪
原始的/正式的
德国经验证
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
