Alfons Heyking - Problems Confronting Russia - 1918





Catawiki買家保障
在您收到物品前,我們會妥善保管您的付款。查看詳情
Trustpilot評分 4.4 | 123113 則評論
在Trustpilot獲得極佳評等。
賣家描述
Baron Alfons von Heyking
俄罗斯面临的问题及其对俄英政治与经济交往的影响;回顾与展望
P.S. King & Son, London, 1918
第十六页,219页,扉页(肖像画),22厘米
由阿尔丰斯·冯·海金男爵所著的《俄罗斯面临的问题》是对俄罗斯的当代诊断,反映了其长期被忽视的结构性弱点已变得无法忽视的时刻。这本书是在1917年革命之后立即写成的,旨在解释为何一个拥有丰富自然和人力资源的庞大帝国会如此迅速崩溃,并让位于政治和社会动荡。冯·海金将俄罗斯描绘为一个在过时的专制制度与现代经济、社会和政治压力之间致命挣扎的国家,他认为未能解决这种紧张关系使得革命性破裂成为不可避免。他主张,沙皇官僚体系集中的权力扼杀了创新,助长了腐败,阻碍了有意义的改革,而快速但不平衡的工业化则引发了国家无法控制的社会紧张。农民困境、农民贫困以及缺乏有效的地方自治加剧了这些问题,导致了在第一次世界大战压力下爆发的长期不稳定。从外部来看,俄罗斯的外交野心和军事姿态超出了其行政和经济能力,这种不匹配不仅通过军事失败暴露出来,更在战争期间导致了权威的彻底崩溃。冯·海金的分析并不带有革命色彩,而是一种冷静、倾向改革的批评,反映了那些认为逐步的宪政和行政改革或许可以避免灾难的观察者的观点。今天阅读这本书,仍然是理解俄罗斯深层次问题如何在1917年导致帝国秩序崩溃的一个具有启示性的当代表述。
1917年的俄国革命是一次两阶段的动荡,摧毁了延续数百年的沙皇制度,并使布尔什维克掌权,重塑了俄罗斯以及二十世纪的许多方面。
第一阶段,被称为二月革命(1917年3月,新历),起因于彼得格勒的罢工和面包骚乱。当军队拒绝镇压人群时,政权迅速崩溃。尼古拉二世沙皇退位,结束了罗曼诺夫王朝。权力转移到由自由派和温和的社会主义政治家组成的临时政府,该政府承诺进行宪政改革、保障公民自由和举行选举。与此同时,代表工人和士兵的基层委员会——苏维埃,作为权力的竞争中心出现,形成了‘双重政权’的局面。
临时政府未能解决俄罗斯的核心问题。它让俄罗斯继续卷入战争,未能推行土地改革,也难以控制经济或维持秩序。与此同时,由弗拉基米尔·列宁领导的布尔什维克主张,只有激进的社会主义革命才能实现“和平、土地和面包”。他们的影响在1917年逐渐扩大,尤其是在苏维埃中。
第二阶段,十月革命(1917年11月,新历),是一场相对迅速且有序的夺取政权。布尔什维克力量推翻了彼得格勒的临时政府,宣布建立社会主义国家。不久之后,新政权退出了第一次世界大战,重新分配土地,并开始拆除现有的政治机构。
革命并未立即带来稳定。随后爆发了一场残酷的内战(1918-1921),在布尔什维克的“红军”与各种反布尔什维克势力之间展开,在此期间奠定了苏维埃国家的基础。1917年的事件因此不仅标志着帝俄的终结,也开启了一个新的政治秩序,其后果将影响全球历史数十年。
阿尔丰斯·阿尔丰斯维奇·海金男爵(1860-1930)是一位波罗的海德意志贵族、外交家和政治作家,涉及晚期帝俄世界及其崩溃。作为俄帝国讲德语的精英阶层成员,他在俄语和西欧思想传统中接受教育。他的职业使他与外交和国家行政密切接触——曾担任俄罗斯驻伦敦总领事,这塑造了他对政治的务实、内部视角。革命后,他为西方观众撰写作品,试图理解俄罗斯的崩溃。在意识形态上,他介于自由改革主义和保守秩序之间,批评专制,但对革命解决方案持深度怀疑。他的著作反映了被1917年驱逐的帝国精英的观点,他们在努力理解俄罗斯变革的意义。
蓝色硬壳精装,脊背金色标题,封面黑色标题。书本内粘贴有图书馆贴纸(如图所示)。磨损极少,无泛黄。页面明亮,文字清晰。作者照片位于扉页对面。
附言:我会用气泡膜小心包装好书,通过爱尔兰邮政(An Post)寄送,选择挂号信、带追踪和保险的服务,以保护您的贵重物品。发货后,我会提供追踪号码。
Baron Alfons von Heyking
俄罗斯面临的问题及其对俄英政治与经济交往的影响;回顾与展望
P.S. King & Son, London, 1918
第十六页,219页,扉页(肖像画),22厘米
由阿尔丰斯·冯·海金男爵所著的《俄罗斯面临的问题》是对俄罗斯的当代诊断,反映了其长期被忽视的结构性弱点已变得无法忽视的时刻。这本书是在1917年革命之后立即写成的,旨在解释为何一个拥有丰富自然和人力资源的庞大帝国会如此迅速崩溃,并让位于政治和社会动荡。冯·海金将俄罗斯描绘为一个在过时的专制制度与现代经济、社会和政治压力之间致命挣扎的国家,他认为未能解决这种紧张关系使得革命性破裂成为不可避免。他主张,沙皇官僚体系集中的权力扼杀了创新,助长了腐败,阻碍了有意义的改革,而快速但不平衡的工业化则引发了国家无法控制的社会紧张。农民困境、农民贫困以及缺乏有效的地方自治加剧了这些问题,导致了在第一次世界大战压力下爆发的长期不稳定。从外部来看,俄罗斯的外交野心和军事姿态超出了其行政和经济能力,这种不匹配不仅通过军事失败暴露出来,更在战争期间导致了权威的彻底崩溃。冯·海金的分析并不带有革命色彩,而是一种冷静、倾向改革的批评,反映了那些认为逐步的宪政和行政改革或许可以避免灾难的观察者的观点。今天阅读这本书,仍然是理解俄罗斯深层次问题如何在1917年导致帝国秩序崩溃的一个具有启示性的当代表述。
1917年的俄国革命是一次两阶段的动荡,摧毁了延续数百年的沙皇制度,并使布尔什维克掌权,重塑了俄罗斯以及二十世纪的许多方面。
第一阶段,被称为二月革命(1917年3月,新历),起因于彼得格勒的罢工和面包骚乱。当军队拒绝镇压人群时,政权迅速崩溃。尼古拉二世沙皇退位,结束了罗曼诺夫王朝。权力转移到由自由派和温和的社会主义政治家组成的临时政府,该政府承诺进行宪政改革、保障公民自由和举行选举。与此同时,代表工人和士兵的基层委员会——苏维埃,作为权力的竞争中心出现,形成了‘双重政权’的局面。
临时政府未能解决俄罗斯的核心问题。它让俄罗斯继续卷入战争,未能推行土地改革,也难以控制经济或维持秩序。与此同时,由弗拉基米尔·列宁领导的布尔什维克主张,只有激进的社会主义革命才能实现“和平、土地和面包”。他们的影响在1917年逐渐扩大,尤其是在苏维埃中。
第二阶段,十月革命(1917年11月,新历),是一场相对迅速且有序的夺取政权。布尔什维克力量推翻了彼得格勒的临时政府,宣布建立社会主义国家。不久之后,新政权退出了第一次世界大战,重新分配土地,并开始拆除现有的政治机构。
革命并未立即带来稳定。随后爆发了一场残酷的内战(1918-1921),在布尔什维克的“红军”与各种反布尔什维克势力之间展开,在此期间奠定了苏维埃国家的基础。1917年的事件因此不仅标志着帝俄的终结,也开启了一个新的政治秩序,其后果将影响全球历史数十年。
阿尔丰斯·阿尔丰斯维奇·海金男爵(1860-1930)是一位波罗的海德意志贵族、外交家和政治作家,涉及晚期帝俄世界及其崩溃。作为俄帝国讲德语的精英阶层成员,他在俄语和西欧思想传统中接受教育。他的职业使他与外交和国家行政密切接触——曾担任俄罗斯驻伦敦总领事,这塑造了他对政治的务实、内部视角。革命后,他为西方观众撰写作品,试图理解俄罗斯的崩溃。在意识形态上,他介于自由改革主义和保守秩序之间,批评专制,但对革命解决方案持深度怀疑。他的著作反映了被1917年驱逐的帝国精英的观点,他们在努力理解俄罗斯变革的意义。
蓝色硬壳精装,脊背金色标题,封面黑色标题。书本内粘贴有图书馆贴纸(如图所示)。磨损极少,无泛黄。页面明亮,文字清晰。作者照片位于扉页对面。
附言:我会用气泡膜小心包装好书,通过爱尔兰邮政(An Post)寄送,选择挂号信、带追踪和保险的服务,以保护您的贵重物品。发货后,我会提供追踪号码。

