Anne-Gédéon - Le diable dans un bénitier - 1784





Catawiki買家保障
在您收到物品前,我們會妥善保管您的付款。查看詳情
Trustpilot評分 4.4 | 123418 則評論
在Trustpilot獲得極佳評等。
賣家描述
第一版
Anne-Gédéon, Marquis de Pellepore
恶魔在圣水碗里
穿甲记者的变形,或巴黎警察局督察Receveur先生、圣路易骑士,为在伦敦建立一套类似巴黎的警察制度而进行的尝试。
献给卡斯特里侯爵阁下;海军部部长兼国务秘书,等等,等等,等等。
由阿贝尔先生,皇家审查员,修订、校正并增补。
由 Pierre Le Roux,公路工程师
巴黎,皇家印刷厂,获国王批准与特许。
21.5×13.8;第123页
《Le Diable dans un bénitier》是一部于1784年出版的法国讽刺作品,反映了当时的社会和政治批判。该书一开始就暗示了其不敬且挑衅的语调,这也是18世纪批判文学的典型特征。
作者皮埃尔·勒鲁(Pierre Le Roux)自称为“伟大道路工程师”,他采用讽刺性的叙事手法批评当时的法国社会,特别是政治和宗教机构。故事围绕一个名为“Gazetier cuirassé en mouche”的人物展开,这似乎是一个经历某种变形或转变的角色,很可能是对公众人物或有影响力人物的讽刺。
这部作品献给“Marquis de Castries”,他是一位法国政治家和贵族,同时也是部长和国务秘书。此献辞可能暗示对当时精英阶层,尤其是统治阶级及其矛盾的隐晦批评。文本还包括对巴黎警察权威和司法管理的批评,这些内容通过虚构人物“Receveur”——一名检查员——表达出来。
这部作品经过阿贝·奥贝尔的修订和重新审视,他为出版物增添了学术色彩。公众人物的名字以及社会和经济的引用表明,作者意在将这部作品作为对18世纪法国政治、社会和宗教生活的讽刺。
这本书对当时法国生活的各个方面提出了讽刺而尖锐的批评。故事似乎围绕着体现腐败、社会不平等和权力斗争的事件与人物展开,所有这些都被一种悖论性甚至荒谬的叙事所掩盖。“Gazetier cuirassé en mouche”的形象可能象征着一位记者、线人或代表政治体系与公众舆论虚伪的角色。这一角色变得奇异而荒诞,唤起了一个扭曲变形的世界的意象。
这本书的语调具有强烈的讽刺性,其批评主要针对警察、司法系统和掌权的精英。作者利用幽默来表达对一个他认为不公正且腐败的体系的蔑视,但他采用的语言虽然严肃,却弥漫着微妙的讽刺。
这部作品虽然涉及政治和宗教等沉重主题,但通过其悖论式的风格,成功保持了轻松感,使其不仅成为社会批评的载体,也成为一场关于荒谬的文学游戏。
第一版
Anne-Gédéon, Marquis de Pellepore
恶魔在圣水碗里
穿甲记者的变形,或巴黎警察局督察Receveur先生、圣路易骑士,为在伦敦建立一套类似巴黎的警察制度而进行的尝试。
献给卡斯特里侯爵阁下;海军部部长兼国务秘书,等等,等等,等等。
由阿贝尔先生,皇家审查员,修订、校正并增补。
由 Pierre Le Roux,公路工程师
巴黎,皇家印刷厂,获国王批准与特许。
21.5×13.8;第123页
《Le Diable dans un bénitier》是一部于1784年出版的法国讽刺作品,反映了当时的社会和政治批判。该书一开始就暗示了其不敬且挑衅的语调,这也是18世纪批判文学的典型特征。
作者皮埃尔·勒鲁(Pierre Le Roux)自称为“伟大道路工程师”,他采用讽刺性的叙事手法批评当时的法国社会,特别是政治和宗教机构。故事围绕一个名为“Gazetier cuirassé en mouche”的人物展开,这似乎是一个经历某种变形或转变的角色,很可能是对公众人物或有影响力人物的讽刺。
这部作品献给“Marquis de Castries”,他是一位法国政治家和贵族,同时也是部长和国务秘书。此献辞可能暗示对当时精英阶层,尤其是统治阶级及其矛盾的隐晦批评。文本还包括对巴黎警察权威和司法管理的批评,这些内容通过虚构人物“Receveur”——一名检查员——表达出来。
这部作品经过阿贝·奥贝尔的修订和重新审视,他为出版物增添了学术色彩。公众人物的名字以及社会和经济的引用表明,作者意在将这部作品作为对18世纪法国政治、社会和宗教生活的讽刺。
这本书对当时法国生活的各个方面提出了讽刺而尖锐的批评。故事似乎围绕着体现腐败、社会不平等和权力斗争的事件与人物展开,所有这些都被一种悖论性甚至荒谬的叙事所掩盖。“Gazetier cuirassé en mouche”的形象可能象征着一位记者、线人或代表政治体系与公众舆论虚伪的角色。这一角色变得奇异而荒诞,唤起了一个扭曲变形的世界的意象。
这本书的语调具有强烈的讽刺性,其批评主要针对警察、司法系统和掌权的精英。作者利用幽默来表达对一个他认为不公正且腐败的体系的蔑视,但他采用的语言虽然严肃,却弥漫着微妙的讽刺。
这部作品虽然涉及政治和宗教等沉重主题,但通过其悖论式的风格,成功保持了轻松感,使其不仅成为社会批评的载体,也成为一场关于荒谬的文学游戏。

