Arthur Conan Doyle - The crime of the Congo - 1909





| €15 | ||
|---|---|---|
| €10 | ||
| €7 | ||
Catawiki買家保障
在您收到物品前,我們會妥善保管您的付款。查看詳情
Trustpilot評分 4.4 | 123718 則評論
在Trustpilot獲得極佳評等。
The Crime of the Congo,由Arthur Conan Doyle所著,1909年第一版,Hutchinson & Co出版,英文,平裝,128頁。
賣家描述
Arthur Conan Doyle,《刚果的罪行》。伦敦,Hutchinson & Co,1909年。尺寸22 x 15厘米,编辑装帧,128页。第一版。封面边缘略有缺损。无保留!
《刚果的罪行》是由阿瑟·柯南·道尔所著的一本书,于1909年10月由Hutchinson & Co.首次出版。美国版附有柯南·道尔的序言。
Edizioni
刚果的罪行(1909年10月,Hutchinson & Co. [英国]) 1 扉页
摘自1909年10月18日的《西雅图星报》,标题为《野蛮残忍的恶梦在刚果被归咎于利奥波尔国王》,这是康纳·道尔(Conan Doyle)所述(3张照片)
第十三章 《纽约时报》(1909年10月21日 [美国])
第九章 《The Seattle Star》(1909年10月22日 [美国])标题:在被洗劫的刚果中逝去的过去的苦涩,但人类的秃鹫会实现正义吗?(1张照片)
刚果的罪行(1909年11月,Doubleday, Page & Co. [美国])
刚果罪行(1909年11月,D. Reimer [DE])
Le Crime du Congo (gennaio 1910, Félix Juven [FR])
刚果的克里莫(1910年,巴西版 [BR])
刚果的罪行
介紹
我相信,公众对刚果自由国家问题不再敏感的原因,是因为这段可怕的历史没有被充分讲述。ED Morel先生完成了十个人的工作,刚果改革协会也在资源有限的情况下进行了艰苦的斗争;但他们的大部分时间和精力都被用来应对不断出现的每一个新阶段。因此,我认为有必要提供一份涵盖整个领域、更新相关问题的总体报告。这份报告必须是表面性的,以便在有限的规模和成本下,确保能够触及为之准备的广大公众。然而,它包含了基本事实,将帮助读者形成自己对局势的看法。
有人可能会争辩说,这其中很大一部分是古老的历史,而且大部分内容都指向比利时于1908年8月10日并入刚果国之前的时期。但责任不能如此轻易地被推卸。刚果国由比利时国王建立,由比利时资本、比利时士兵和比利时特许经营者剥削。它得到了随后的比利时政府的辩护和支持,后者尽一切可能阻止改革者。尽管存在法律漏洞,但认为刚果的责任从未落在比利时身上,实在是违背常理。比利时的机构一直准备帮助和捍卫刚果,但从未控制或阻止其犯罪行为。
比利时只有一次机会。如果在刚刚掌控国家之后,他们成立了一个司法委员会,对整个问题进行严格的检查,拥有惩治所有过去罪行和审查近几年所有丑闻的权力,那么他们就会为澄清过去做出一些努力。如果除此之外,他们还解放了土地,完全放弃了强制劳动制度,并废除了所有特许公司章程,理由显而易见——这些公司明显滥用了他们的权力,那么比利时就可以在与其他国家相同的条件下继续其殖民事业,将他们的罪行赎清,尽管赎罪现在已变得可能。
他什么都没有做。从一年前开始,他在前任的邪恶道路上坚持不懈。他的殖民地成为了全世界的丑闻。我们希望,杀戮和肢解的时代已经过去,但这个国家却陷入了一种被恐吓和绝望所奴役的状态。(*) 这并不是一个新故事,而只是同一故事的另一个阶段。当比利时接管刚果国家时,也承担了它的历史和责任。这份责任的重担,在这些页面中显而易见。
日期的记录是我们耐心的衡量标准。有人可能会说我们过于仓促,因为我们现在摒弃空话,坚信问题必须在不久的将来某个日期之前解决,或者我们将向每一个大国提出请求,凭借他们掌握的证据,协助我们解决局势。如果大国拒绝这样做,那么我们有责任履行我们为这群可怜的人提供的安全保障,并致力于解决局势。如果大国与我们合作或授予我们授权,那就更好了。但我们拥有比大国更崇高的使命,促使我们必须采取行动。
爱德华·格雷爵士在1909年7月22日的演讲中曾指出,这一事件对欧洲和平构成威胁。让我们面对这个威胁。它来自哪里?来自德国,这个以善意家庭传统著称的国家,是不是会举起手来帮助蒙加拉和Couronne领地的屠夫?那些崇敬威廉二世私人和公共光辉榜样的人,是否会拔剑支持利奥波尔多?无论是出于商业权益,还是出于人道主义,德国与刚果之间都尚有未了的账。还是说,是美国在阻碍他们,当他们的公民与我们一同抗争、揭露这些不公?最后,法国是否也是威胁?有人认为,由于法国在这些企业中有投资资本,因刚果(法属刚果)在邻国影响和榜样下已堕落,以及法国拥有模糊的优先权,认为我们的难题超出了英吉利海峡。就我而言,我无法相信这一点。我非常了解法国人民慷慨和骑士精神的本性,也知道他们的殖民历史并不比我们差。这些传统不会轻易被抛弃,当一位强有力的殖民部长关注到法国刚果的特许经营者时,一切都会很快恢复正常。记得布拉扎的最后一句话:“我们的刚果不应变成蒙加拉。”法国不可能与利奥波尔多王结盟,当然,如果真如此,友好关系也会紧张到破裂。因此,如果这三大国——最直接相关的国家——有如此明显的理由相互帮助而非阻碍,我们可以无所畏惧地前进。但如果不是这样,整个欧洲都反对我们的事业,我们若不走上履行国家责任的正道,就不配称为先辈的子孙。
阿瑟·柯南·道尔。Windlesham,Crowborough。1909年9月。
根据上述内容,带星号的段落必须变得更糟。由一位来自巴门的杰出德国证人Dr. Dörpinghaus无可置疑地证明,在位于科隆中心的Busiré地区,侮辱行为仍然如旧时一样持续。她讲述的关于chicotte和人质之家、持械食人者以及被烧毁的村庄的故事,正是许多其他地方经常讲述的那样。
Arthur Conan Doyle,《刚果的罪行》。伦敦,Hutchinson & Co,1909年。尺寸22 x 15厘米,编辑装帧,128页。第一版。封面边缘略有缺损。无保留!
《刚果的罪行》是由阿瑟·柯南·道尔所著的一本书,于1909年10月由Hutchinson & Co.首次出版。美国版附有柯南·道尔的序言。
Edizioni
刚果的罪行(1909年10月,Hutchinson & Co. [英国]) 1 扉页
摘自1909年10月18日的《西雅图星报》,标题为《野蛮残忍的恶梦在刚果被归咎于利奥波尔国王》,这是康纳·道尔(Conan Doyle)所述(3张照片)
第十三章 《纽约时报》(1909年10月21日 [美国])
第九章 《The Seattle Star》(1909年10月22日 [美国])标题:在被洗劫的刚果中逝去的过去的苦涩,但人类的秃鹫会实现正义吗?(1张照片)
刚果的罪行(1909年11月,Doubleday, Page & Co. [美国])
刚果罪行(1909年11月,D. Reimer [DE])
Le Crime du Congo (gennaio 1910, Félix Juven [FR])
刚果的克里莫(1910年,巴西版 [BR])
刚果的罪行
介紹
我相信,公众对刚果自由国家问题不再敏感的原因,是因为这段可怕的历史没有被充分讲述。ED Morel先生完成了十个人的工作,刚果改革协会也在资源有限的情况下进行了艰苦的斗争;但他们的大部分时间和精力都被用来应对不断出现的每一个新阶段。因此,我认为有必要提供一份涵盖整个领域、更新相关问题的总体报告。这份报告必须是表面性的,以便在有限的规模和成本下,确保能够触及为之准备的广大公众。然而,它包含了基本事实,将帮助读者形成自己对局势的看法。
有人可能会争辩说,这其中很大一部分是古老的历史,而且大部分内容都指向比利时于1908年8月10日并入刚果国之前的时期。但责任不能如此轻易地被推卸。刚果国由比利时国王建立,由比利时资本、比利时士兵和比利时特许经营者剥削。它得到了随后的比利时政府的辩护和支持,后者尽一切可能阻止改革者。尽管存在法律漏洞,但认为刚果的责任从未落在比利时身上,实在是违背常理。比利时的机构一直准备帮助和捍卫刚果,但从未控制或阻止其犯罪行为。
比利时只有一次机会。如果在刚刚掌控国家之后,他们成立了一个司法委员会,对整个问题进行严格的检查,拥有惩治所有过去罪行和审查近几年所有丑闻的权力,那么他们就会为澄清过去做出一些努力。如果除此之外,他们还解放了土地,完全放弃了强制劳动制度,并废除了所有特许公司章程,理由显而易见——这些公司明显滥用了他们的权力,那么比利时就可以在与其他国家相同的条件下继续其殖民事业,将他们的罪行赎清,尽管赎罪现在已变得可能。
他什么都没有做。从一年前开始,他在前任的邪恶道路上坚持不懈。他的殖民地成为了全世界的丑闻。我们希望,杀戮和肢解的时代已经过去,但这个国家却陷入了一种被恐吓和绝望所奴役的状态。(*) 这并不是一个新故事,而只是同一故事的另一个阶段。当比利时接管刚果国家时,也承担了它的历史和责任。这份责任的重担,在这些页面中显而易见。
日期的记录是我们耐心的衡量标准。有人可能会说我们过于仓促,因为我们现在摒弃空话,坚信问题必须在不久的将来某个日期之前解决,或者我们将向每一个大国提出请求,凭借他们掌握的证据,协助我们解决局势。如果大国拒绝这样做,那么我们有责任履行我们为这群可怜的人提供的安全保障,并致力于解决局势。如果大国与我们合作或授予我们授权,那就更好了。但我们拥有比大国更崇高的使命,促使我们必须采取行动。
爱德华·格雷爵士在1909年7月22日的演讲中曾指出,这一事件对欧洲和平构成威胁。让我们面对这个威胁。它来自哪里?来自德国,这个以善意家庭传统著称的国家,是不是会举起手来帮助蒙加拉和Couronne领地的屠夫?那些崇敬威廉二世私人和公共光辉榜样的人,是否会拔剑支持利奥波尔多?无论是出于商业权益,还是出于人道主义,德国与刚果之间都尚有未了的账。还是说,是美国在阻碍他们,当他们的公民与我们一同抗争、揭露这些不公?最后,法国是否也是威胁?有人认为,由于法国在这些企业中有投资资本,因刚果(法属刚果)在邻国影响和榜样下已堕落,以及法国拥有模糊的优先权,认为我们的难题超出了英吉利海峡。就我而言,我无法相信这一点。我非常了解法国人民慷慨和骑士精神的本性,也知道他们的殖民历史并不比我们差。这些传统不会轻易被抛弃,当一位强有力的殖民部长关注到法国刚果的特许经营者时,一切都会很快恢复正常。记得布拉扎的最后一句话:“我们的刚果不应变成蒙加拉。”法国不可能与利奥波尔多王结盟,当然,如果真如此,友好关系也会紧张到破裂。因此,如果这三大国——最直接相关的国家——有如此明显的理由相互帮助而非阻碍,我们可以无所畏惧地前进。但如果不是这样,整个欧洲都反对我们的事业,我们若不走上履行国家责任的正道,就不配称为先辈的子孙。
阿瑟·柯南·道尔。Windlesham,Crowborough。1909年9月。
根据上述内容,带星号的段落必须变得更糟。由一位来自巴门的杰出德国证人Dr. Dörpinghaus无可置疑地证明,在位于科隆中心的Busiré地区,侮辱行为仍然如旧时一样持续。她讲述的关于chicotte和人质之家、持械食人者以及被烧毁的村庄的故事,正是许多其他地方经常讲述的那样。

