一个青铜头像 - Ife - 尼日利亞
08
天
19
小時
23
分鐘
38
秒
沒有出價記錄
Catawiki買家保障
在您收到物品前，我們會妥善保管您的付款。查看詳情
Trustpilot評分 4.4 | 139016 則評論
在Trustpilot獲得極佳評等。
尼日利亞出產的伊菲風格原作青銅頭像，高度約18公分，重量750克，品相一般。
AI輔助摘要
賣家描述
这尊伊费（Ife）青铜头像高约20厘米，表现出极高的自然主义水平的人物形象。尽管规模相对较小，面部被精心塑造，呈现出高度个性化的特征：额头高且圆润，眼形呈杏仁状，眼睑清晰，鼻梁宽阔，双唇丰厚，颊部圆润，下巴柔和地成型。眼、鼻、口和下颚的特殊比例使人产生一种特定面相的印象，而不是泛泛的或理想化的人类类型。\n\n最具特色的特征之一，是覆盖面部大部分区域的密集细竖线纹理。类似的条纹在若干著名的伊费自然主义头像中也有出现。它们经常被解读为疤痕化或面部标记的其他形式，尽管其确切意义仍存在争议。还可见一些红褐色痕迹，尤其出现在鼻子和口周以及部分刻线内。是否代表原始表面处理的残存，需要通过技术分析方可确定。\n\n头顶呈圆形，较为平坦。对身份问题尤为重要的一点在于缺少王冠、华丽头饰、皇冠饰、珠饰或其他可立即辨识的约鲁巴王权象征。颈部处理同样克制，圆筒形态，终止于水平带。\n\n头部小巧值得特别关注。约20厘米的尺寸使其属于伊费自然主义金属雕塑中较少见的小尺幅样本。沃尔夫冈·雅尼克（Wolfgang Jaenicke）在其收藏活动中收集并研究了大约两打（约二十二三件）的人体彩色头像，认为这类较小尺寸的头像相当罕见。这一观察应理解为源于长期收藏与市场经验，而非对所有存世伊费雕塑的统计性调查。\n\n尽管如此，关于这一点的论证在一定程度上得到重要的考古对比的支持。1938年在伊费的温蒙尼杰（Wunmonije）发现的一组著名铜头和铜件共有十七枚。据英国博物馆记载，十五枚为真人尺寸，而仅两枚小于真人尺寸。显著的是，较小的两个例子都佩戴皇冠。因此，温蒙尼杰证据表明，在这一重要考古群体中，真人尺寸头像占主导，而且小尺幅本身并不排除王权关联。\n\n这使得本头像格外有趣。它具备三大特征：格式异常小、面部特征高度个性化，以及缺乏可见的王权标志。因此，它不仅与温蒙尼杰大多数真人尺寸头像不同，也与较小的带冠样本不同。\n\n伊费自然主义头像，通常被 dated 于十二至十五世纪之间，常被与奥尼（Ooni）——伊费之统治者——联系在一起。早期学术特别倾向于将此类作品解读为王室肖像，有时会把个体头像的面部差异视为连续统王的代表。\n\n将重要的伊费头像与王权联系起来具有强烈的历史与文化依据。伊费作为宗教与政治中心处于一种特殊地位，而奥尼则处于其神圣王权的核心。人的头在约鲁巴思想中也具有深刻意义。“ ori”（灵魂/头的观念）超越了物理头部本身，与个体身份、命运和精神能动性相连。正如巴巴坦德·劳瓦尔（Babatunde Lawal）所示，头在约鲁巴艺术中的显著地位因此不能仅以外在相似来理解。\n\n然而，将自然主义伊费头像普遍等同为奥尼肖像的观点正逐步失去确证力。对于大多数独立头像，缺乏考古或历史证据将其与某位具体统治者联系起来。即便是温蒙尼杰头像的个体身份，其具体人物仍然属于解读问题。它们的重要性与崇高地位是显著的，但仅凭自然主义本身不能确立每一位被刻画的个人是否就是奥尼。\n\n因此，“肖像”这一概念需要一定的界定。伊费雕塑的非同寻常自然主义促使现代观者把这些头像解读为肖像。各件作品的人脸、眼、鼻、嘴、颊、下颚形式差异很大，表明面部识别差异具有意义。然而，自然主义并不必然意味着以现代欧洲意义记录特定历史人物的可识别相貌。\n\n因此，较新的学术研究开始考察面部特征个性、政治身份、仪式功能与社会地位之间的关系。苏珊娜·普雷斯顿·布里尔（Suzanne Preston Blier）在重新审视早期伊费的头像时尤为重要。她在《古约鲁巴艺术中的风险与艺术》（Art and Risk in Ancient Yoruba）一书中，将“肖像头像”置于政治文化、再现与王冠饰品的更广阔语境中讨论，并单独考察王权头饰的政治意义。此举强调，面相与王冠饰品构成不同而相互关联的再现系统。\n\n从这个视角看，“个人肖像”与“统治者的再现”并非互相排斥。雕塑可能在保留某一具体人物可识别特征的同时，表达政治职务、王朝身份或仪式地位。\n\n就本头像而言，然而，缺乏可见的王权象征需要特别考虑。若意在明确传达王者身份，皇冠、华饰头饰、珠饰及其他象征物将提供有效的视觉手段。它们的缺失不能简单被忽略。再加上异常小的尺幅与强烈个性化的面部特征，这就使人们认真考虑该所表示的对象并非奥尼，而是社会、政治或仪式上具有其他重要地位的具体个人。\n\n同时，缺少铸造铜皇冠并不能证明该个体不是奥尼。某些头像本身可能原本就配有分离的皇冠、珠饰、织物等，随后消失。考古情境与关于附属物的证据因此对任何明确的解读至关重要。\n\n因此，对本物的最谨慎描述应当是：一个小尺幅、自然主义、高度个性化的伊费传统铜头像，而非一个明确的“奥尼肖像”。无论是其面相、尺度，还是缺乏王权标志，都不能单独确立坐像者的身份。然而把它们合起来看，则提供了充分的理由，促使人们重新审视将自然主义伊费头像自动等同于奥尼的传统，并更认真地考虑个人肖像的可能性。\n\n小尺幅的罕见程度也提出了一个更广泛的研究问题。如果进一步的研究显示，小尺幅伊费头像在王权纹饰、面相、技术构造或考古情境方面系统性地与真人尺寸样本存在差异，它们或许代表伊费肖像雕塑中的一种独特功能类别。目前这仍然只是一个假设，而非已确立的结论。\n\n（选摘参考）\nBlier, Suzanne Preston. Art and Risk in Ancient Yoruba: Ife History, Power, and Identity, c. 1300. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. 尤其是“Portrait Heads: Political Art in Early Ife”的专章及对王权头饰的讨论。\nDrewal, Henry John, John Pemberton III, and Rowland Abiodun. Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought. New York: The Center for African Art / Harry N. Abrams, 1989.\nLawal, Babatunde. “Orí: The Significance of the Head in Yoruba Sculpture.” Journal of Anthropological Research 41, no. 1 (1985): 91–103.\nWillett, Frank. Ife in the History of West African Sculpture. New York: McGraw-Hill, 1967.\nBritish Museum, London. Wunmonije Head, Collection Database, CRS.17. Particularly relevant for the composition of the 1938 Wunmonije discovery and the distinction between the fifteen life-size and two smaller crowned heads.\nJaenicke, Wolfgang. Personal observations based on long-term collecting and examination of Ife heads. Jaenicke has collected approximately two dozen life-size examples and notes the comparative rarity of small-format heads. This observation should be understood as a collector's empirical assessment rather than a published statistical survey.\nSome of the information is generated by artificial intelligence and is based on published sources from the fields of ethnography, archaeology, and art history.\nThe price is without the price for the TL analysis but can be done within four weeks for 350,- Euro\nInvt. No. MAZ21778\nThe seller guarantees and can prove that the object was obtained legally. The seller was informed by Catawiki that they had to provide the documentation required by the laws and regulations in their country of residence. The seller guarantees and is entitled to sell/export this object. The seller will provide all provenance information known about the object to the buyer. The seller ensures that any necessary permits are/will be arranged. The seller will inform the buyer immediately about any delays in obtaining such permits.
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯这尊伊费（Ife）青铜头像高约20厘米，表现出极高的自然主义水平的人物形象。尽管规模相对较小，面部被精心塑造，呈现出高度个性化的特征：额头高且圆润，眼形呈杏仁状，眼睑清晰，鼻梁宽阔，双唇丰厚，颊部圆润，下巴柔和地成型。眼、鼻、口和下颚的特殊比例使人产生一种特定面相的印象，而不是泛泛的或理想化的人类类型。\n\n最具特色的特征之一，是覆盖面部大部分区域的密集细竖线纹理。类似的条纹在若干著名的伊费自然主义头像中也有出现。它们经常被解读为疤痕化或面部标记的其他形式，尽管其确切意义仍存在争议。还可见一些红褐色痕迹，尤其出现在鼻子和口周以及部分刻线内。是否代表原始表面处理的残存，需要通过技术分析方可确定。\n\n头顶呈圆形，较为平坦。对身份问题尤为重要的一点在于缺少王冠、华丽头饰、皇冠饰、珠饰或其他可立即辨识的约鲁巴王权象征。颈部处理同样克制，圆筒形态，终止于水平带。\n\n头部小巧值得特别关注。约20厘米的尺寸使其属于伊费自然主义金属雕塑中较少见的小尺幅样本。沃尔夫冈·雅尼克（Wolfgang Jaenicke）在其收藏活动中收集并研究了大约两打（约二十二三件）的人体彩色头像，认为这类较小尺寸的头像相当罕见。这一观察应理解为源于长期收藏与市场经验，而非对所有存世伊费雕塑的统计性调查。\n\n尽管如此，关于这一点的论证在一定程度上得到重要的考古对比的支持。1938年在伊费的温蒙尼杰（Wunmonije）发现的一组著名铜头和铜件共有十七枚。据英国博物馆记载，十五枚为真人尺寸，而仅两枚小于真人尺寸。显著的是，较小的两个例子都佩戴皇冠。因此，温蒙尼杰证据表明，在这一重要考古群体中，真人尺寸头像占主导，而且小尺幅本身并不排除王权关联。\n\n这使得本头像格外有趣。它具备三大特征：格式异常小、面部特征高度个性化，以及缺乏可见的王权标志。因此，它不仅与温蒙尼杰大多数真人尺寸头像不同，也与较小的带冠样本不同。\n\n伊费自然主义头像，通常被 dated 于十二至十五世纪之间，常被与奥尼（Ooni）——伊费之统治者——联系在一起。早期学术特别倾向于将此类作品解读为王室肖像，有时会把个体头像的面部差异视为连续统王的代表。\n\n将重要的伊费头像与王权联系起来具有强烈的历史与文化依据。伊费作为宗教与政治中心处于一种特殊地位，而奥尼则处于其神圣王权的核心。人的头在约鲁巴思想中也具有深刻意义。“ ori”（灵魂/头的观念）超越了物理头部本身，与个体身份、命运和精神能动性相连。正如巴巴坦德·劳瓦尔（Babatunde Lawal）所示，头在约鲁巴艺术中的显著地位因此不能仅以外在相似来理解。\n\n然而，将自然主义伊费头像普遍等同为奥尼肖像的观点正逐步失去确证力。对于大多数独立头像，缺乏考古或历史证据将其与某位具体统治者联系起来。即便是温蒙尼杰头像的个体身份，其具体人物仍然属于解读问题。它们的重要性与崇高地位是显著的，但仅凭自然主义本身不能确立每一位被刻画的个人是否就是奥尼。\n\n因此，“肖像”这一概念需要一定的界定。伊费雕塑的非同寻常自然主义促使现代观者把这些头像解读为肖像。各件作品的人脸、眼、鼻、嘴、颊、下颚形式差异很大，表明面部识别差异具有意义。然而，自然主义并不必然意味着以现代欧洲意义记录特定历史人物的可识别相貌。\n\n因此，较新的学术研究开始考察面部特征个性、政治身份、仪式功能与社会地位之间的关系。苏珊娜·普雷斯顿·布里尔（Suzanne Preston Blier）在重新审视早期伊费的头像时尤为重要。她在《古约鲁巴艺术中的风险与艺术》（Art and Risk in Ancient Yoruba）一书中，将“肖像头像”置于政治文化、再现与王冠饰品的更广阔语境中讨论，并单独考察王权头饰的政治意义。此举强调，面相与王冠饰品构成不同而相互关联的再现系统。\n\n从这个视角看，“个人肖像”与“统治者的再现”并非互相排斥。雕塑可能在保留某一具体人物可识别特征的同时，表达政治职务、王朝身份或仪式地位。\n\n就本头像而言，然而，缺乏可见的王权象征需要特别考虑。若意在明确传达王者身份，皇冠、华饰头饰、珠饰及其他象征物将提供有效的视觉手段。它们的缺失不能简单被忽略。再加上异常小的尺幅与强烈个性化的面部特征，这就使人们认真考虑该所表示的对象并非奥尼，而是社会、政治或仪式上具有其他重要地位的具体个人。\n\n同时，缺少铸造铜皇冠并不能证明该个体不是奥尼。某些头像本身可能原本就配有分离的皇冠、珠饰、织物等，随后消失。考古情境与关于附属物的证据因此对任何明确的解读至关重要。\n\n因此，对本物的最谨慎描述应当是：一个小尺幅、自然主义、高度个性化的伊费传统铜头像，而非一个明确的“奥尼肖像”。无论是其面相、尺度，还是缺乏王权标志，都不能单独确立坐像者的身份。然而把它们合起来看，则提供了充分的理由，促使人们重新审视将自然主义伊费头像自动等同于奥尼的传统，并更认真地考虑个人肖像的可能性。\n\n小尺幅的罕见程度也提出了一个更广泛的研究问题。如果进一步的研究显示，小尺幅伊费头像在王权纹饰、面相、技术构造或考古情境方面系统性地与真人尺寸样本存在差异，它们或许代表伊费肖像雕塑中的一种独特功能类别。目前这仍然只是一个假设，而非已确立的结论。\n\n（选摘参考）\nBlier, Suzanne Preston. Art and Risk in Ancient Yoruba: Ife History, Power, and Identity, c. 1300. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. 尤其是“Portrait Heads: Political Art in Early Ife”的专章及对王权头饰的讨论。\nDrewal, Henry John, John Pemberton III, and Rowland Abiodun. Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought. New York: The Center for African Art / Harry N. Abrams, 1989.\nLawal, Babatunde. “Orí: The Significance of the Head in Yoruba Sculpture.” Journal of Anthropological Research 41, no. 1 (1985): 91–103.\nWillett, Frank. Ife in the History of West African Sculpture. New York: McGraw-Hill, 1967.\nBritish Museum, London. Wunmonije Head, Collection Database, CRS.17. Particularly relevant for the composition of the 1938 Wunmonije discovery and the distinction between the fifteen life-size and two smaller crowned heads.\nJaenicke, Wolfgang. Personal observations based on long-term collecting and examination of Ife heads. Jaenicke has collected approximately two dozen life-size examples and notes the comparative rarity of small-format heads. This observation should be understood as a collector's empirical assessment rather than a published statistical survey.\nSome of the information is generated by artificial intelligence and is based on published sources from the fields of ethnography, archaeology, and art history.\nThe price is without the price for the TL analysis but can be done within four weeks for 350,- Euro\nInvt. No. MAZ21778\nThe seller guarantees and can prove that the object was obtained legally. The seller was informed by Catawiki that they had to provide the documentation required by the laws and regulations in their country of residence. The seller guarantees and is entitled to sell/export this object. The seller will provide all provenance information known about the object to the buyer. The seller ensures that any necessary permits are/will be arranged. The seller will inform the buyer immediately about any delays in obtaining such permits.
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯詳細資料
族裔／文化
Ife
原產國
尼日利亞
物料
青銅色
Sold with stand
不是
狀況
狀況一般
藝術品標題
A bronze head
Height
18 cm
重量
750 g
真偽
原創/正版
德國已驗證
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
