一个青铜头像 - 哇！ - 贝宁 - 尼日利亞
06
天
21
小時
31
分鐘
25
秒
 | €750 | |
|---|---|---|
 | €700 | |
| €400 |
Catawiki買家保障
在您收到物品前，我們會妥善保管您的付款。查看詳情
Trustpilot評分 4.4 | 141873 則評論
在Trustpilot獲得極佳評等。
銅像頭，題為《A bronze head》，來自尼日利亞，貝寧文化的 Oba；起源自伊菲，貝寧城地區。
AI輔助摘要
賣家描述
尼日利亚，尼日利亚中部伊雷-伊菲（Ile-Ife）与班宁市区域的铜头阿巴（Oba）像。
这尊引人注目的铜头属于古代伊雷-伊菲王室雕塑群的杰出收藏之一，伊雷-伊菲是约鲁巴世界的精神与政治核心。它描绘了一位年轻的Oba（神圣统治者），体现了经典伊菲自然主义的 stylistic 特征：卵形面部、杏仁状眼睛、直挺的鼻梁、丰润的双唇，表情克制。面部表面覆盖着细密而均匀的竖线，而口部、面颊、颞部与王冠周围排列的一系列穿孔则暗示早期附着元素或仪式饰物的使用。颈部呈圆柱状，被水平脊线切割；物体的中空结构表明其为适于陈列或仪式用途而设计的复杂工艺。
从人类学角度看，个体化的特征、技术造诣以及装饰性装置的结合，使此像体现了伊菲朝廷艺术所特有的威望、社会身份与权力呈现的视觉语言。
该物件在技术与结构上与Wunmonije类型的伊菲铜头高度吻合。颈部的三个开孔表明头部原本是通过钉子连接到木质躯干上的。Frank Willett 指出：“……三个开孔用于钉子，头部很可能最初是连接在木质躯干上的。”
Frank Willett, Ife, pl. 3。
这种结构引发了一个关于这些著名伊菲铜头功能与解读的关键问题：它们是特定历史统治者的个人肖像，还是对王权本职的理想化呈现？
答案比简单的肖像解释更为复杂。尽管有些头部可能与特定统治者有关，但大多数不应按现代欧洲意义理解为个人肖像。相反，它们似乎代表了Oba的理想形象，体现王权、连续性与神圣合法性。头部可能并非仅仅作为某一位人物的肖像，而是对王权制度本身的呈现。
许多伊菲头部具有高度相似的面部特征，这一事实支持上述解读。它们属于一个视觉传统，在该传统中，统治者按既定规范被描绘：年轻、平静、均衡、充满精神气质。个人身份被置于对王权的象征性呈现之下。这个头部不仅代表一个人，也象征着Oba作为神圣机构的持续存在。
它们的原始功能可能与纪念和仪式实践相关。与Wunmonije园区类型的铜头相当的铜头据信曾附着在与真人大小的木质人形躯体上，躯体可能具可动四肢。这些人形以与逝者或被 Represented ruler 相同的方式穿戴和装备。通过这种方式，即使统治者身体缺席，Oba 也能在仪式和葬礼仪式中象征性地参与。
Frank Willett 描述了这一可能性：庆典的焦点是一尊与逝者相似、可被视为大型木偶的真人大小木雕形象，其穿戴与样貌类似。因此有理由相信，伊菲的铜头在葬礼仪式中也被用作纪念形象的顶端。这也解释了为何这些铜头在今天相对常见——它们被使用了几个世纪，因此在较长时间段内都能看到同样写实的铜头。见 Frank Willett, Ife, 第51–53页，相关于1944年奥沃（King Owo）葬礼的描述。
“伊菲的真人大小铜头也可能被安置在类似的躯体上以实现同样的目的。” Frank Willett, Ife, pl. 2（最后一组照片）
木质躯体的使用也解释了为何有相对较多的铜头得以保存。铜元素耐用，能在多代人使用的仪式中保留，而木质躯体则自然腐朽。当新任Oba 就任时，可以设想仅更换或新制作铜头，而躯体的仪式功能仍在继续。
在约鲁巴世界的其他葬礼仪式中，也有类似的传统可供对照。Willett 提及1944年奥沃王的葬礼，其核心元素是一尊代表逝者的真人大小木雕形象，穿着如同大型木偶一般。这为理解伊菲铜头作为仪式性王权呈现而非单纯肖像的可能功能提供了重要的人类学对照。
因此，这尊铜头应被理解为既是统治者的形象，也象征王权本身。它的精炼自然主义并不必然指向某一位具体的个人肖像，而是伊菲艺术概念中创造神圣统治理想形象的体现——一个超越任何单一君王生命周期的“Oba”的永恒形象。
文献：
Frank Willett, Ife. New Studies in the Art of Ancient West Africa, London: Thames & Hudson, 1967；第2版1975年，特别是图2和3，5i1-53页。
H. Meyerowitz and V. Meyerowitz, “Bronzes and Terra-Cottas from Ile-Ife,” The Burlington Magazine for Connoisseurs, 1939年10月。
Jean Laude, Arts de l’Afrique Noire, Jean Decock译，University of California Press, Berkeley, 1966；平装版1973。
本信息部分通过人工智能生成，基于人类学、考古学与艺术史领域的公开来源。
TL Test Kotalla 470 years +/-21 %
部分信息与照片由人工智能生成，基于人类学、考古学与艺术史领域的公开来源。所有信息与照片受版权保护。
Inv. No. MAZ21697
Legal Framework
根据1970年联合国教科文组织公约及Kulturgutschutz Gesetz（KGSG）相结合的规定，任何关于文化财产归还的主张，须在原产国有关机构获知文物所在地及占有者身份之日起三年内提出时效。
自2001年以来，所有铜器与陶土制品均在 Wolfgang Jaenicke Gallery 公共展出。DIGITAL BENIN 等组织以及如 Technical University of Berlin 等在过去七年中密集参与了归还研究（转运计划），知晓我们的工作，曾在拉美托戈洛美等地访问过我们在的展厅以了解国际艺术贸易。尼日利亚阿布贾的国家博物馆与纪念物理事会（NCMM）也已知悉我们的收藏。就私立机构如 Wolfgang Jaenicke Gallery 而言，历来并无任何关于归还的索赔。
我们的画廊通过最大限度的透明度和文档化来应对这些结构性挑战。如有任何疑问或不确定之处，欢迎与我们联系。每一件事都将通过可用的资源认真审阅。
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯尼日利亚，尼日利亚中部伊雷-伊菲（Ile-Ife）与班宁市区域的铜头阿巴（Oba）像。
这尊引人注目的铜头属于古代伊雷-伊菲王室雕塑群的杰出收藏之一，伊雷-伊菲是约鲁巴世界的精神与政治核心。它描绘了一位年轻的Oba（神圣统治者），体现了经典伊菲自然主义的 stylistic 特征：卵形面部、杏仁状眼睛、直挺的鼻梁、丰润的双唇，表情克制。面部表面覆盖着细密而均匀的竖线，而口部、面颊、颞部与王冠周围排列的一系列穿孔则暗示早期附着元素或仪式饰物的使用。颈部呈圆柱状，被水平脊线切割；物体的中空结构表明其为适于陈列或仪式用途而设计的复杂工艺。
从人类学角度看，个体化的特征、技术造诣以及装饰性装置的结合，使此像体现了伊菲朝廷艺术所特有的威望、社会身份与权力呈现的视觉语言。
该物件在技术与结构上与Wunmonije类型的伊菲铜头高度吻合。颈部的三个开孔表明头部原本是通过钉子连接到木质躯干上的。Frank Willett 指出：“……三个开孔用于钉子，头部很可能最初是连接在木质躯干上的。”
Frank Willett, Ife, pl. 3。
这种结构引发了一个关于这些著名伊菲铜头功能与解读的关键问题：它们是特定历史统治者的个人肖像，还是对王权本职的理想化呈现？
答案比简单的肖像解释更为复杂。尽管有些头部可能与特定统治者有关，但大多数不应按现代欧洲意义理解为个人肖像。相反，它们似乎代表了Oba的理想形象，体现王权、连续性与神圣合法性。头部可能并非仅仅作为某一位人物的肖像，而是对王权制度本身的呈现。
许多伊菲头部具有高度相似的面部特征，这一事实支持上述解读。它们属于一个视觉传统，在该传统中，统治者按既定规范被描绘：年轻、平静、均衡、充满精神气质。个人身份被置于对王权的象征性呈现之下。这个头部不仅代表一个人，也象征着Oba作为神圣机构的持续存在。
它们的原始功能可能与纪念和仪式实践相关。与Wunmonije园区类型的铜头相当的铜头据信曾附着在与真人大小的木质人形躯体上，躯体可能具可动四肢。这些人形以与逝者或被 Represented ruler 相同的方式穿戴和装备。通过这种方式，即使统治者身体缺席，Oba 也能在仪式和葬礼仪式中象征性地参与。
Frank Willett 描述了这一可能性：庆典的焦点是一尊与逝者相似、可被视为大型木偶的真人大小木雕形象，其穿戴与样貌类似。因此有理由相信，伊菲的铜头在葬礼仪式中也被用作纪念形象的顶端。这也解释了为何这些铜头在今天相对常见——它们被使用了几个世纪，因此在较长时间段内都能看到同样写实的铜头。见 Frank Willett, Ife, 第51–53页，相关于1944年奥沃（King Owo）葬礼的描述。
“伊菲的真人大小铜头也可能被安置在类似的躯体上以实现同样的目的。” Frank Willett, Ife, pl. 2（最后一组照片）
木质躯体的使用也解释了为何有相对较多的铜头得以保存。铜元素耐用，能在多代人使用的仪式中保留，而木质躯体则自然腐朽。当新任Oba 就任时，可以设想仅更换或新制作铜头，而躯体的仪式功能仍在继续。
在约鲁巴世界的其他葬礼仪式中，也有类似的传统可供对照。Willett 提及1944年奥沃王的葬礼，其核心元素是一尊代表逝者的真人大小木雕形象，穿着如同大型木偶一般。这为理解伊菲铜头作为仪式性王权呈现而非单纯肖像的可能功能提供了重要的人类学对照。
因此，这尊铜头应被理解为既是统治者的形象，也象征王权本身。它的精炼自然主义并不必然指向某一位具体的个人肖像，而是伊菲艺术概念中创造神圣统治理想形象的体现——一个超越任何单一君王生命周期的“Oba”的永恒形象。
文献：
Frank Willett, Ife. New Studies in the Art of Ancient West Africa, London: Thames & Hudson, 1967；第2版1975年，特别是图2和3，5i1-53页。
H. Meyerowitz and V. Meyerowitz, “Bronzes and Terra-Cottas from Ile-Ife,” The Burlington Magazine for Connoisseurs, 1939年10月。
Jean Laude, Arts de l’Afrique Noire, Jean Decock译，University of California Press, Berkeley, 1966；平装版1973。
本信息部分通过人工智能生成，基于人类学、考古学与艺术史领域的公开来源。
TL Test Kotalla 470 years +/-21 %
部分信息与照片由人工智能生成，基于人类学、考古学与艺术史领域的公开来源。所有信息与照片受版权保护。
Inv. No. MAZ21697
Legal Framework
根据1970年联合国教科文组织公约及Kulturgutschutz Gesetz（KGSG）相结合的规定，任何关于文化财产归还的主张，须在原产国有关机构获知文物所在地及占有者身份之日起三年内提出时效。
自2001年以来，所有铜器与陶土制品均在 Wolfgang Jaenicke Gallery 公共展出。DIGITAL BENIN 等组织以及如 Technical University of Berlin 等在过去七年中密集参与了归还研究（转运计划），知晓我们的工作，曾在拉美托戈洛美等地访问过我们在的展厅以了解国际艺术贸易。尼日利亚阿布贾的国家博物馆与纪念物理事会（NCMM）也已知悉我们的收藏。就私立机构如 Wolfgang Jaenicke Gallery 而言，历来并无任何关于归还的索赔。
我们的画廊通过最大限度的透明度和文档化来应对这些结构性挑战。如有任何疑问或不确定之处，欢迎与我们联系。每一件事都将通过可用的资源认真审阅。
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯詳細資料
土著物品名稱
Oba
族裔／文化
Benin
原產國
尼日利亞
物料
青銅色
Sold with stand
不是
狀況
狀況一般
藝術品標題
A bronze head
Height
30 cm
重量
3,2 kg
真偽
原創/正版
德國已驗證
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
