一件木质雕塑 - MOBA（多人在线战斗竞技场） - 迦納 (沒有保留價)
05
天
23
小時
19
分鐘
58
秒
 | €1 |
|---|
Catawiki買家保障
在您收到物品前，我們會妥善保管您的付款。查看詳情
Trustpilot評分 4.4 | 142876 則評論
在Trustpilot獲得極佳評等。
來自加納北部摩巴部落（Tchitcheri）傳統的木雕，題為《A wooden sculpture》，含底座，高度142 cm，重量4.6 kg，狀況為一般。
AI輔助摘要
賣家描述
Moba 雕塑（Tchitcheri）- 加纳北部，含基座。
这尊极为苗条的木制人形被抽象到几乎无法辨认的边缘。两条窄而张开的双腿与极其延长、轻微弯曲的躯干合成一体，木材的自然曲线被刻意融入构图之中。手臂仅被视作延长的平行条状物。一个没有可辨别面部特征的小球形头部形成低调但庄严的冠冕。缺口、裂纹和深灰褐色、不规则的表面保留了雕刻与岁月的痕迹。这种极简的削减给予这件作品一种安静、几乎书法般的纪念性。
在形式上，该作品属于莫巴传统，其聚落区域跨越加纳东北部与多哥西北部。该传统的特征是 tchitcheri：高度抽象化的人的形象，单块木材雕刻而成，应占卜师之命而用于个人、家庭或公共同祀的场所。尺寸与安置位置显著决定了它们的功能：大型 tchitcheri sakab 可能代表古老宗族祖先，通常深埋于地；中型的敷设比较多见于家庭神龛情境。若无具体尺寸或确凿来历，现这件作品无法被明确归入上述任一类别。
文献（选摘）
Christine Mullen Kreamer: “Moba Shrine Figures”，African Arts 20/2，1987，页52–55，82–83。AfricaBib
Christine Mullen Kreamer: “Seeing Between Worlds: A Moba Figure”，收录于 Frederick Lamp（编），See the Music, Hear the Dance，慕尼黑 2004。Pacific Lutheran University
照片
美学化与挪用之间—— tchitcheri 在西方凝视下
这张照片在两种迥异的美学与文化秩序之间设定了一次遭遇。画面中心，一位大提琴手坐在一个衰败的、看似欧洲风格的室内环境中。黑白对比强烈、长及地面的白色礼裙、庄严的镜子、流动的光线与翻卷的帘幕共同营造出浪漫、忧郁、几乎戏剧化的氛围。左侧是一尊极为苗条、修长的木质人像，其形式上呼应了前述在民族志文本中描述的来自加纳北部及邻近多哥的莫巴 tchitcheri。它的窄小张开的腿、被夸张延展的躯干、简化的手臂以及小而球形的头部，与这一雕塑传统的极端抽象性相吻合。
然而，这种并置深具双重含义。民族志文本明确指出，tchitcheri 并非最初被构思为单纯的“雕塑品”。此类形象是在卜者的请求下创作，属于特定个人、家族或共同体祀祀场域的一部分。尺寸、安置和位置是其意义的不可分割部分。例如，大型 tchitcheri sakab 可以代表古老的宗族祖先，需深植于地下。因此，该对象嵌入了一个社会、精神与空间网络之中。
照片正是完成了这样的转变——此前在许多西方对非洲对象的接受史中所特征化的一种转变：一个具有关系性和仪式性定位的对象，变成了一个自主的美学雕塑。该形象被放在基座上，垂直孤立，与欧洲高文化符号对话：大提琴、经典音乐传统、典雅服装，以及历史室内。初看似乎是一种认可的姿态。非洲形象不再被简单地呈现为人类学的好奇对象，而是成为与形式同等意义的艺术品。然而，这种显得被提升的状态也包含了后殖民主义的问题。
自主的艺术品、基座、白盒、孤立的博物馆陈列，以及对形式、年代、出身和美学质量的强调，既非中立也非普遍的展陈方式。它们在很大程度上源自欧洲的艺术史与收藏传统。当一个 tchitcheri 被从原始关系圈中移出，主要以其抽象性、形式简化或“书法性纪念性”为欣赏重点时，正是殖民等级制度在看似已经克服之处悄然延续的时刻。通过将非洲对象翻译成西方艺术体系的机构类别来获得“艺术”身份。
照片使这种张力尤为明显。大提琴手成为行动者、表演者，构图中心由他占据。相比之下，Moba 的形象则成为一个沉默的、以美学方式呈现的对照。镜子中的模糊的人影也引入了身体、雕塑、记忆与缺席之间的引人注目的关系。与此同时，构图也可被批判性解读为对西方凝视体系的延续。非洲对象成为一种氛围性符号，而其原始社会与精神语境则逐渐消失。其所感知的陌异性与形式的激进性强化了在本就偏向西方编码的情境中的美学效果。
这一批评亦可扩展至当代后殖民博物馆实践。许多西方博物馆现今正尝试正视殖民时期的收购历史、开展出处研究、重新审视带有问题的术语、并力求不再将非洲对象仅仅视为所谓“原始”文化的文献。问题在于，当去殖民化主要等同于将此类对象从民族志语境转移到美术馆的审美框架时，旧有的等级制度可能以更复杂、更具美学吸引力的形式继续存在。
当西方的博物馆与展览模式随后被输出至非洲，仿佛成为普遍标准时，这一矛盾就更加明显。白盒建筑、基座、玻璃展柜、艺术史分类、保护标准以及国际艺术市场的范畴无疑可以为非洲文化机构带来积极的帮助。但当它们取代了其他与对象互动的方式，或被呈现为唯一合格的专业博物馆学模式时，便成为一种新的、更微妙的文化殖民化形式：不是把对象主要从非洲带离并移往欧洲，而是将西方的观感、收藏、保护、分类与赋予意义的范畴出口到非洲。
同时，这一批评也不应重演另一种殖民式的简化，将“非洲”想象为拥有单一、真实且不变的呈现方式。非洲的策展人、艺术家、社区与机构积极借用、转化、并混合国际博物馆实践。关键问题因此不仅是 pedestal、 vitrines、或 white cube 是否源自西方，更重要的是由谁决定呈现条件、谁拥有解释权、哪些知识形式被允许与西方艺术史话语并存。
因此，这张照片可以被理解为未解决的后殖民状态的影像。它强大的美学力量在很大程度上依赖于一种去主体化的行为：tchitcheri 被融入欧洲浪漫主义的视觉世界，从而对西方训练的审美凝视变得可解。要实现真正的去殖民化呈现，需超越这一点。它不仅要问形象来自何处，还要问它曾经构成了怎样的关系，今天谁有解释它的权威，通过博物馆化失去了哪些意义，以及这样的对象是否本来就旨在被视为“艺术”。只有做到这一点，审美认知才会成为对文化权威与创造意义能力分配的更深层次再思考的一部分。
部分信息与图片由人工智能生成，基于民族学、考古学与艺术史领域的公开来源。所有信息与图片均受版权保护。
Inv. No. MAZ29479
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯Moba 雕塑（Tchitcheri）- 加纳北部，含基座。
这尊极为苗条的木制人形被抽象到几乎无法辨认的边缘。两条窄而张开的双腿与极其延长、轻微弯曲的躯干合成一体，木材的自然曲线被刻意融入构图之中。手臂仅被视作延长的平行条状物。一个没有可辨别面部特征的小球形头部形成低调但庄严的冠冕。缺口、裂纹和深灰褐色、不规则的表面保留了雕刻与岁月的痕迹。这种极简的削减给予这件作品一种安静、几乎书法般的纪念性。
在形式上，该作品属于莫巴传统，其聚落区域跨越加纳东北部与多哥西北部。该传统的特征是 tchitcheri：高度抽象化的人的形象，单块木材雕刻而成，应占卜师之命而用于个人、家庭或公共同祀的场所。尺寸与安置位置显著决定了它们的功能：大型 tchitcheri sakab 可能代表古老宗族祖先，通常深埋于地；中型的敷设比较多见于家庭神龛情境。若无具体尺寸或确凿来历，现这件作品无法被明确归入上述任一类别。
文献（选摘）
Christine Mullen Kreamer: “Moba Shrine Figures”，African Arts 20/2，1987，页52–55，82–83。AfricaBib
Christine Mullen Kreamer: “Seeing Between Worlds: A Moba Figure”，收录于 Frederick Lamp（编），See the Music, Hear the Dance，慕尼黑 2004。Pacific Lutheran University
照片
美学化与挪用之间—— tchitcheri 在西方凝视下
这张照片在两种迥异的美学与文化秩序之间设定了一次遭遇。画面中心，一位大提琴手坐在一个衰败的、看似欧洲风格的室内环境中。黑白对比强烈、长及地面的白色礼裙、庄严的镜子、流动的光线与翻卷的帘幕共同营造出浪漫、忧郁、几乎戏剧化的氛围。左侧是一尊极为苗条、修长的木质人像，其形式上呼应了前述在民族志文本中描述的来自加纳北部及邻近多哥的莫巴 tchitcheri。它的窄小张开的腿、被夸张延展的躯干、简化的手臂以及小而球形的头部，与这一雕塑传统的极端抽象性相吻合。
然而，这种并置深具双重含义。民族志文本明确指出，tchitcheri 并非最初被构思为单纯的“雕塑品”。此类形象是在卜者的请求下创作，属于特定个人、家族或共同体祀祀场域的一部分。尺寸、安置和位置是其意义的不可分割部分。例如，大型 tchitcheri sakab 可以代表古老的宗族祖先，需深植于地下。因此，该对象嵌入了一个社会、精神与空间网络之中。
照片正是完成了这样的转变——此前在许多西方对非洲对象的接受史中所特征化的一种转变：一个具有关系性和仪式性定位的对象，变成了一个自主的美学雕塑。该形象被放在基座上，垂直孤立，与欧洲高文化符号对话：大提琴、经典音乐传统、典雅服装，以及历史室内。初看似乎是一种认可的姿态。非洲形象不再被简单地呈现为人类学的好奇对象，而是成为与形式同等意义的艺术品。然而，这种显得被提升的状态也包含了后殖民主义的问题。
自主的艺术品、基座、白盒、孤立的博物馆陈列，以及对形式、年代、出身和美学质量的强调，既非中立也非普遍的展陈方式。它们在很大程度上源自欧洲的艺术史与收藏传统。当一个 tchitcheri 被从原始关系圈中移出，主要以其抽象性、形式简化或“书法性纪念性”为欣赏重点时，正是殖民等级制度在看似已经克服之处悄然延续的时刻。通过将非洲对象翻译成西方艺术体系的机构类别来获得“艺术”身份。
照片使这种张力尤为明显。大提琴手成为行动者、表演者，构图中心由他占据。相比之下，Moba 的形象则成为一个沉默的、以美学方式呈现的对照。镜子中的模糊的人影也引入了身体、雕塑、记忆与缺席之间的引人注目的关系。与此同时，构图也可被批判性解读为对西方凝视体系的延续。非洲对象成为一种氛围性符号，而其原始社会与精神语境则逐渐消失。其所感知的陌异性与形式的激进性强化了在本就偏向西方编码的情境中的美学效果。
这一批评亦可扩展至当代后殖民博物馆实践。许多西方博物馆现今正尝试正视殖民时期的收购历史、开展出处研究、重新审视带有问题的术语、并力求不再将非洲对象仅仅视为所谓“原始”文化的文献。问题在于，当去殖民化主要等同于将此类对象从民族志语境转移到美术馆的审美框架时，旧有的等级制度可能以更复杂、更具美学吸引力的形式继续存在。
当西方的博物馆与展览模式随后被输出至非洲，仿佛成为普遍标准时，这一矛盾就更加明显。白盒建筑、基座、玻璃展柜、艺术史分类、保护标准以及国际艺术市场的范畴无疑可以为非洲文化机构带来积极的帮助。但当它们取代了其他与对象互动的方式，或被呈现为唯一合格的专业博物馆学模式时，便成为一种新的、更微妙的文化殖民化形式：不是把对象主要从非洲带离并移往欧洲，而是将西方的观感、收藏、保护、分类与赋予意义的范畴出口到非洲。
同时，这一批评也不应重演另一种殖民式的简化，将“非洲”想象为拥有单一、真实且不变的呈现方式。非洲的策展人、艺术家、社区与机构积极借用、转化、并混合国际博物馆实践。关键问题因此不仅是 pedestal、 vitrines、或 white cube 是否源自西方，更重要的是由谁决定呈现条件、谁拥有解释权、哪些知识形式被允许与西方艺术史话语并存。
因此，这张照片可以被理解为未解决的后殖民状态的影像。它强大的美学力量在很大程度上依赖于一种去主体化的行为：tchitcheri 被融入欧洲浪漫主义的视觉世界，从而对西方训练的审美凝视变得可解。要实现真正的去殖民化呈现，需超越这一点。它不仅要问形象来自何处，还要问它曾经构成了怎样的关系，今天谁有解释它的权威，通过博物馆化失去了哪些意义，以及这样的对象是否本来就旨在被视为“艺术”。只有做到这一点，审美认知才会成为对文化权威与创造意义能力分配的更深层次再思考的一部分。
部分信息与图片由人工智能生成，基于民族学、考古学与艺术史领域的公开来源。所有信息与图片均受版权保护。
Inv. No. MAZ29479
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯詳細資料
族裔／文化
Moba
原產國
迦納
物料
木
Sold with stand
是
狀況
狀況一般
藝術品標題
A wooden sculpture
Height
142 cm
重量
4,6 kg
德國已驗證
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
