一件陶土雕塑 - Bankoni - 巴马纳 - 馬里 (沒有保留價)
05
天
13
小時
45
分鐘
48
秒
沒有出價記錄
Catawiki買家保障
在您收到物品前，我們會妥善保管您的付款。查看詳情
Trustpilot評分 4.4 | 142876 則評論
在Trustpilot獲得極佳評等。
一件陶土雕塑，Bankoni Terracotta Figure，出自馬里巴劳利地區，歸屬於班馬那文化，約高 28 公分，重 800 克，狀況良好，未附支架，亦無科學檢測報告。
AI輔助摘要
賣家描述
Bankoni 陶土人像，马里巴劳利地区
Bankoni 传统，马里巴劳利地区
陶土
本件未提供任何科学测试报告。因此其年代与地理起源尚未得到证实。
这件引人注目的陶土人像属于通常被描述为 Bankoni 的雕塑体系，作为马里重要的考古陶器传统之一。将其归属于巴劳利地区尤为有趣，因为这使作品位于巴马科以东、并延伸至塞绥（Ségou）一带的更广阔区域，在该区域内已记录到 Bankoni 型陶土的存在。博物馆文献指出，在从塞绥地区到布贡尼（Bougouni）一带，南马里的相似材料也有发现；而“Bankoni”这一名称则源自靠近巴马科的 Bankoni 村庄附近的发现。
该人像的造型展现出非凡的自由感。造作者并未遵循自然比例，而是以强烈拉长与膨胀的体积来构建身体。长而中央的躯干两旁是有力的弯曲肢体，形成一种开放、几乎具备建筑感的构图。双腿明显弯曲，末端呈圆形，赋予雕塑一种动态轮廓，并随观者角度的变化而产生显著的不同。
上身尤其富于表现力。两臂朝向面部抬起，形成紧凑的面部框架姿势。手部似乎在口部周围或稍下方汇合，口部附近的一个圆形元素被显著地刻画。就此是否代表手中所持之物、某种特定手势，或是人物面貌的某一要素，单凭照片难以确证。无论如何，这一手势将注意力集中在手部与面部的关系上，使雕塑呈现出异常生动的特征。
头部本身高度程式化。巨大的前突眼睛、简化的中央面部结构以及头骨的尖端延伸共同营造出几乎超凡的表情。这种抽象性与 Bankoni 陶土在广泛的形式语言中的特征相吻合，即常偏好拉长的躯干与被大幅简化或夸张的解剖特征。
多处突出且如环形的元素构成四肢。尤其显著的是下臂或手腕处的抬升带。相近的 Bankoni 人像会显示手镯和其他体饰，尽管它们的确切社会意义不应简单地从一个雕塑移植到另一个。对珠饰、身体装饰和独特体征的强调，可能仍然有助于识别此类人物的身份或地位。
表面呈现淡赭色，具有干燥、颗粒感，凹陷处与立体细部周围留有较深的暗部。此外观符合在考古土壤中长期沉积的陶土，但单凭表面外观无法确立年代。对单件陶土的可靠年代学判定需要考古学文献或适当的科学分析，如热释光测试。
区域特征
地理学称谓“Bankoni”应主要理解为考古学与风格术语，而非一个可确证的历史民族群体的名称。自二十世纪中期起的发现建立了接近巴马科的 Bankoni 陶塑群，随后与马里南部更广区域的相关作品被知晓。芝加哥艺术学院专门提及从塞绥至布贡尼的发现。
这一区域分布的广泛性使得归属到巴劳利地区尤其重要。巴劳利位于塞绥地区，因此位于这一更广阔地理圈的东部。因而应将该雕塑置于中尼日尔及邻近曼德地区的更广泛考古格局中来理解，而不仅仅等同于现代 Bamana（班马纳）雕塑。
Bankoni 人像常以拉长的管状肢体、简化的躯干以及极具创造性的人体形式组合为特征。有人像可能是站立、坐姿或跪姿，也有更复杂的构图。该族群既有男性也有女性形象，以及马术等其他复杂题材。
本件雕塑尤为引人注目之处在于其强烈的运动感。 sweeping 的腿部、拉长的躯干和向面部抬起的手臂将身体转化为几乎连续的曲线序列。艺术家并非呈现一个静态的正面形象，而是创造出一个看起来被压缩、拉伸并同时充满生动感的形象。烧结陶的塑性被充分利用：解剖学服从于姿势。
过去的解读有时将 Bankoni 陶土直接与如今 Bamana 的仪式机构联系起来。这类比较可取，但需非常谨慎。由于相对较少的 Bankoni 物件来自具科学记录的考古挖掘，制作人的身份以及许多雕像的原始功能仍不确定。因此，在所给定的 attribution 中使用“Bamana”这一术语虽然提供了有价值的区域信息，但不应被自动理解为证据，证明这件考古雕塑是在更晚近世从已知 Bamana 机构生产的。
相近的 Bankoni 陶土通常被置于马里中世纪考古传统之中。国际博物馆协会(I C O M) 将相关的陶土雕塑列在11世纪至16世纪的考古地平线内，而经个别经研究或科学检测确认的作品可能会获得更窄的日期。就本件对象而言，若无相应的考古或科学文献资料，不应给出具体日期。
Selected Literature
Leloup, Hélène. Terres cuites de la boucle du Niger et alentour. 1986. 本出版物包含特别归属于 Bankoni 的对比材料。
McIntosh, Susan Keech, ed. Excavations at Jenné-Jeno, Hambarketolo, and Kaniana (Inland Niger Delta, Mali), the 1981 Season. Berkeley, 1995.
McIntosh, Roderick J. The Peoples of the Middle Niger: The Island of Gold. Oxford, 1998.
McIntosh, Roderick J. The Ancient Middle Niger: Urbanism and the Self-Organizing Landscape. Cambridge, 2005.
McIntosh, Susan Keech. Ancient Middle Niger: Urbanism and the Self-Organizing Landscape and related archaeological studies of the Middle Niger provide important comparative context for understanding the wider ceramic traditions of medieval Mali.
Some of the information and photos are generated by artificial intelligence and is based on published sources from the fields of ethnography, archaeology, and art history documents. All information and photos are protected by copyright.
Inv. No. MAZ29637
Informant: Yoro
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯Bankoni 陶土人像，马里巴劳利地区
Bankoni 传统，马里巴劳利地区
陶土
本件未提供任何科学测试报告。因此其年代与地理起源尚未得到证实。
这件引人注目的陶土人像属于通常被描述为 Bankoni 的雕塑体系，作为马里重要的考古陶器传统之一。将其归属于巴劳利地区尤为有趣，因为这使作品位于巴马科以东、并延伸至塞绥（Ségou）一带的更广阔区域，在该区域内已记录到 Bankoni 型陶土的存在。博物馆文献指出，在从塞绥地区到布贡尼（Bougouni）一带，南马里的相似材料也有发现；而“Bankoni”这一名称则源自靠近巴马科的 Bankoni 村庄附近的发现。
该人像的造型展现出非凡的自由感。造作者并未遵循自然比例，而是以强烈拉长与膨胀的体积来构建身体。长而中央的躯干两旁是有力的弯曲肢体，形成一种开放、几乎具备建筑感的构图。双腿明显弯曲，末端呈圆形，赋予雕塑一种动态轮廓，并随观者角度的变化而产生显著的不同。
上身尤其富于表现力。两臂朝向面部抬起，形成紧凑的面部框架姿势。手部似乎在口部周围或稍下方汇合，口部附近的一个圆形元素被显著地刻画。就此是否代表手中所持之物、某种特定手势，或是人物面貌的某一要素，单凭照片难以确证。无论如何，这一手势将注意力集中在手部与面部的关系上，使雕塑呈现出异常生动的特征。
头部本身高度程式化。巨大的前突眼睛、简化的中央面部结构以及头骨的尖端延伸共同营造出几乎超凡的表情。这种抽象性与 Bankoni 陶土在广泛的形式语言中的特征相吻合，即常偏好拉长的躯干与被大幅简化或夸张的解剖特征。
多处突出且如环形的元素构成四肢。尤其显著的是下臂或手腕处的抬升带。相近的 Bankoni 人像会显示手镯和其他体饰，尽管它们的确切社会意义不应简单地从一个雕塑移植到另一个。对珠饰、身体装饰和独特体征的强调，可能仍然有助于识别此类人物的身份或地位。
表面呈现淡赭色，具有干燥、颗粒感，凹陷处与立体细部周围留有较深的暗部。此外观符合在考古土壤中长期沉积的陶土，但单凭表面外观无法确立年代。对单件陶土的可靠年代学判定需要考古学文献或适当的科学分析，如热释光测试。
区域特征
地理学称谓“Bankoni”应主要理解为考古学与风格术语，而非一个可确证的历史民族群体的名称。自二十世纪中期起的发现建立了接近巴马科的 Bankoni 陶塑群，随后与马里南部更广区域的相关作品被知晓。芝加哥艺术学院专门提及从塞绥至布贡尼的发现。
这一区域分布的广泛性使得归属到巴劳利地区尤其重要。巴劳利位于塞绥地区，因此位于这一更广阔地理圈的东部。因而应将该雕塑置于中尼日尔及邻近曼德地区的更广泛考古格局中来理解，而不仅仅等同于现代 Bamana（班马纳）雕塑。
Bankoni 人像常以拉长的管状肢体、简化的躯干以及极具创造性的人体形式组合为特征。有人像可能是站立、坐姿或跪姿，也有更复杂的构图。该族群既有男性也有女性形象，以及马术等其他复杂题材。
本件雕塑尤为引人注目之处在于其强烈的运动感。 sweeping 的腿部、拉长的躯干和向面部抬起的手臂将身体转化为几乎连续的曲线序列。艺术家并非呈现一个静态的正面形象，而是创造出一个看起来被压缩、拉伸并同时充满生动感的形象。烧结陶的塑性被充分利用：解剖学服从于姿势。
过去的解读有时将 Bankoni 陶土直接与如今 Bamana 的仪式机构联系起来。这类比较可取，但需非常谨慎。由于相对较少的 Bankoni 物件来自具科学记录的考古挖掘，制作人的身份以及许多雕像的原始功能仍不确定。因此，在所给定的 attribution 中使用“Bamana”这一术语虽然提供了有价值的区域信息，但不应被自动理解为证据，证明这件考古雕塑是在更晚近世从已知 Bamana 机构生产的。
相近的 Bankoni 陶土通常被置于马里中世纪考古传统之中。国际博物馆协会(I C O M) 将相关的陶土雕塑列在11世纪至16世纪的考古地平线内，而经个别经研究或科学检测确认的作品可能会获得更窄的日期。就本件对象而言，若无相应的考古或科学文献资料，不应给出具体日期。
Selected Literature
Leloup, Hélène. Terres cuites de la boucle du Niger et alentour. 1986. 本出版物包含特别归属于 Bankoni 的对比材料。
McIntosh, Susan Keech, ed. Excavations at Jenné-Jeno, Hambarketolo, and Kaniana (Inland Niger Delta, Mali), the 1981 Season. Berkeley, 1995.
McIntosh, Roderick J. The Peoples of the Middle Niger: The Island of Gold. Oxford, 1998.
McIntosh, Roderick J. The Ancient Middle Niger: Urbanism and the Self-Organizing Landscape. Cambridge, 2005.
McIntosh, Susan Keech. Ancient Middle Niger: Urbanism and the Self-Organizing Landscape and related archaeological studies of the Middle Niger provide important comparative context for understanding the wider ceramic traditions of medieval Mali.
Some of the information and photos are generated by artificial intelligence and is based on published sources from the fields of ethnography, archaeology, and art history documents. All information and photos are protected by copyright.
Inv. No. MAZ29637
Informant: Yoro
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯詳細資料
土著物品名稱
Bankoni
族裔／文化
Bamana
原產國
馬里
物料
Terracotta
Sold with stand
不是
狀況
狀況一般
藝術品標題
A terracotta sculpture
Height
28 cm
重量
800 g
德國已驗證
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
