一件木质雕塑 - Fon - 多哥 (沒有保留價)

06
天
15
小時
08
分鐘
15
秒
開始競投
€ 1
沒有保留價
Dimitri André
專家
由Dimitri André精選

擁有非洲研究碩士學位及非洲藝術15年工作經驗。

估價  € 230 - € 270
沒有出價記錄

Catawiki買家保障

在您收到物品前,我們會妥善保管您的付款。查看詳情

Trustpilot評分 4.4 | 144916 則評論

在Trustpilot獲得極佳評等。

這件高 29 公分的多哥木雕被歸屬於豐族,呈現陽具形態的生育象徵,並附有底座。

AI輔助摘要

賣家描述

丰人阳具形生育雕塑——男性生殖力量与精神活力的象征

来源:多哥东南部,西非沿海地区

文化归属:据称属于丰人;其文化背景涉及埃维人、根人和丰人的传统

材质:推测为木质,表面带有浅色、近似矿物质的涂层,并呈现明显的老化包浆;仅凭照片无法确定材质,包括底座在内。

年代:不详

描述

这件来自多哥东南部的阳具形雕塑,以极其简约却一望即知的造型语言为特点。物体细长直立,底部近乎圆柱形,顶端逐渐收窄,形成圆润而略尖的形状。一道柔和的环形凸棱将上部与下方的主体分隔开来,凸显出刻意的解剖学风格化处理。主体大致笔直,但轮廓略有不规则之处,直径也逐渐变化。下段过渡为明显较宽、形状圆润的部分,使人联想到阴囊。雕塑并未以自然主义的细节刻画这些解剖元素,而是将其简化为最基本的造型特征。正是这种简化,赋予了物体鲜明的象征性存在感。表面呈浅灰米色至赭色,局部散布较深的棕色斑痕与不规则沉积物。一道醒目且近乎连续的纵向裂缝,从顶端沿主体延伸至下方的膨大部分。细小裂纹、凹痕和表面剥落进一步构成了其外观。表面严重的纹理变化令人感到材质已发生显著变化。若不进行技术分析,无法确定这些变化究竟源于自然老化、长期风吹日晒、矿物沉积,还是其他因素。现代黑色展示底座并非原作设计的一部分。雕塑的感染力完全来自对阳具形态的聚焦;其直立姿态与大体封闭的轮廓,使它呈现出近乎纪念碑般的气势。

文化与地理背景

多哥东南部属于一个历史上彼此紧密联系的文化区域,该区域沿几内亚湾海岸延伸,进入今天的贝宁境内。这里的文化关系错综多样,涉及埃维人、根人、米纳人、阿贾人和丰人等群体。丰人的历史核心地区主要位于贝宁南部,尤其是前达荷美王国周边,但跨越当今国界的宗教、语言和文化联系十分广泛。因此,对这件物品的传统丰人归属,应放在更广泛的区域背景中加以考量;若要作出确切确认,还需要更多来源信息。在这一地区的宗教传统中,活力、生育、繁衍和精神效力等观念具有重要意义。尤其是各种形式的伏都教,构成了一个复杂体系,包含诸神、祖先力量和地方守护神灵,其效力可以通过多种物质形态显现。雕塑、祭坛、供器及其他仪式用品,可以充当可见的人类世界与不可见的灵界力量之间的媒介。阳具形象见于多种西非传统,但其含义和用途会因社群与宗教背景而异。鉴于其形态明确,这件雕塑首先可以理解为男性性与生育能力的象征。若无民族志记录,尚不清楚它最初是否与某位特定神灵、生育崇拜或个人护佑仪式相关。

象征意义与宗教内涵

阳具形态是对人类生殖能力最直接的视觉表达之一。在宗教象征体系中,它的含义可以超越解剖学层面,指向生成力量、创造性能量、血脉延续和生命更新。在重视家族后代与谱系延续的社会中,相关象征可能具有特别的宗教效力。对于丰人及邻近社群而言,生育与活力是宗教信仰中的重要主题。

这些主题并不局限于人类繁衍,也可以涉及田地的丰产、家族的兴旺以及生命的整体延续。在伏都教语境中,尤其是神灵莱格巴与门槛、过渡以及不同现实层次之间的沟通有关。在某些地区的形象表现中,莱格巴带有鲜明的阳具特征,这些特征除其他含义外,也可以表达其创造力与生命力。然而,将这件物品直接认定为莱格巴的形象并无充分依据,因为它既不具备典型的附加属性,也没有文献记录的祭祀来源。其直立姿态可以象征性地解读为生命力与生殖能力的表达。同样,这件雕塑也可能体现一种未与特定神灵挂钩的普遍生育象征。其刻意简化的解剖形态,与其说是强调某个具体的人体,不如说是突显所表现的繁衍原则本身。

可能的仪式功能

在西非宗教语境中,阳具形物件可以承担多种功能。可能的用途包括祈求生育、护佑仪式、崇奉特定的伏都力量,或象征性地祈求家族添丁。在某些传统中,仪式用品会通过供奉、液体、粉末或其他物质融入宗教仪式。这些做法可能导致表面发生变化,并随着时间推移形成特征性沉积物。就原则而言,这件雕塑浅色且质地不均的表面或许与此类处理相符。不过,自然风化过程或原有的矿物涂层也同样说得通。若无科学分析,将可见沉积物认定为特定祭祀材料的残留,只能是推测。物件原本的摆放方式也无法还原。鉴于其细长的形状,它可能曾独立竖立、置于支架中,或嵌入更大型的仪式陈设之中。下方的膨大部分没有显示出明确的原始固定结构。它曾用于神龛或其他具有祭祀意义的场所并非不可能,但尚未得到证实。因此,“生育雕塑”这一名称描述的是其显而易见的图像学含义,而非有确凿文献记载的仪式功能。

艺术史分析

从艺术史角度看,这件雕塑在形式上具有显著的一致性。其造型几乎完全归约为男性生殖器的基本解剖结构。与将各个身体部位融入整体人体形象的拟人雕像不同,这里阳具母题作为独立的雕塑物体呈现。构图沿着严格的垂直轴线展开,并由顶部弧形、细长主体和下方膨大部分形成节奏。三个造型区域构成了协调且清晰易辨的整体形态。大体平滑的轮廓与变化丰富、不规则的表面形成鲜明对比。尤其是那道纵向长裂缝,打破了形式上的统一,并赋予物体额外的材质表现力。这件雕塑展示了具有文化意义的母题如何通过聚焦少数关键特征,获得强烈的视觉存在感。从现代艺术鉴赏的角度看,这种简化与极简主义和抽象雕塑的原则有可比之处。然而,这种形式上的相似性不应被解读为二者具有共同的历史发展脉络或艺术意图。在其原初文化语境中,这件物品的意义很可能与其潜在的社会和宗教功能有关,而不主要在于其独立的审美效果。值得特别注意的是,所表现母题一望即知,却几乎完全没有装饰细节。雕塑摒弃了装饰性附加元素,将表达集中在雕塑体量本身。正是这一特点,形成了实体的具体感与象征的抽象性之间不同寻常的融合。

艺术史评述

这件据称属于丰人的生育雕塑,其独特之处在于彻底的形式简化和强烈的材质存在感。它直立的阳具形态传达出一目了然的象征意义,其潜在含义远远超出解剖学表现。在多哥东南部和贝宁南部的文化背景中,生殖力量、生命延续与精神效力等观念,可以构成重要的解读框架。明亮且严重变质的表面赋予物体独特的审美深度,也显露出其材质经历的历史,但这些特征无法支持对其年代或仪式用途作出确切判断。作为一件独立的阳具形雕塑,这件作品展现了西非图像传统将人类生存的根本概念转化为凝练雕塑形式的能力。其文化归属、原始使用背景和年代仍有待进一步研究。图像学上的明晰、造型上的简约与潜在的宗教意义相结合,使这件物品成为西非沿海地区物质文化中值得关注的见证。

参考文献
Suzanne Preston Blier:《非洲伏都教:艺术、心理与权力》。芝加哥大学出版社,芝加哥与伦敦,1995年。
Melville J. Herskovits:《达荷美:一个古老的西非王国》。2卷,J. J. Augustin,纽约,1938年。
Robert Farris Thompson:《精神之闪:非洲与非裔美国艺术及哲学》。兰登书屋,纽约,1983年。

上述出版物为伏都教传统、生命力象征以及贝宁南部和多哥的物质文化提供了宗教民族学与艺术史方面的一般背景。它们并非对这件雕塑的直接记录,也不能据此将其确切归属于某种特定的生育仪式。

版权与科学记录

部分信息和照片是在人工智能辅助下生成的,并以民族志、考古学和艺术史领域的已发表资料为基础。原创文本和照片可能受到版权保护。相关权利均归各自版权持有人所有。

藏品编号 MAZ32948

賣家的故事

沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始,而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排;它暗示着多种可能。它更鼓励审视,而非崇敬,并早早教会雅尼克:物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。 在二十多年里,雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作,尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物,在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统,不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳,知识是通过反复接触逐步显现,这些接触逐渐发展为关系,并通过信任在多年里逐步建立。 马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间,雅尼克在巴马科和塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间,马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧,而是使人澄清:过去与现在并非彼此排斥,而是彼此锋利。 2012年的战争突然终结了这一篇章,像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起,雅尼克在洛美重新集结,地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起,柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面,由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。 雅尼克的实践之所以独特,不仅在于它的地理范围,更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行;商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作,将流通框定为一种道德过程,始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存,而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声,即使发声的条件在变化。 ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊,专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵,他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。 据画廊自述,雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law,在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴,而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。 他职业生涯一个特别重要的阶段在马里,约在2002年至2012年之间,在巴马科与塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊,其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。 后来,与阿吉博·卡马特一起,雅尼克继续在洛美工作,随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩(Benin)及伊夫(Ife)相关的作品、诺克(Nok)雕塑、洞贡(Dogon)艺术、鲍勒(Baule)雕塑、塞努福(Senufo)物件及约鲁巴(Yoruba)材料。 雅尼克公开立场的一大鲜明特点,是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中,画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。 画廊维护着庞大的在线档案与目录,记录着数百件非洲物件,包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯(Fon)物件、莫巴(Moba)人像,以及其他西非材料。 对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言,雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场,而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。 本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯

丰人阳具形生育雕塑——男性生殖力量与精神活力的象征

来源:多哥东南部,西非沿海地区

文化归属:据称属于丰人;其文化背景涉及埃维人、根人和丰人的传统

材质:推测为木质,表面带有浅色、近似矿物质的涂层,并呈现明显的老化包浆;仅凭照片无法确定材质,包括底座在内。

年代:不详

描述

这件来自多哥东南部的阳具形雕塑,以极其简约却一望即知的造型语言为特点。物体细长直立,底部近乎圆柱形,顶端逐渐收窄,形成圆润而略尖的形状。一道柔和的环形凸棱将上部与下方的主体分隔开来,凸显出刻意的解剖学风格化处理。主体大致笔直,但轮廓略有不规则之处,直径也逐渐变化。下段过渡为明显较宽、形状圆润的部分,使人联想到阴囊。雕塑并未以自然主义的细节刻画这些解剖元素,而是将其简化为最基本的造型特征。正是这种简化,赋予了物体鲜明的象征性存在感。表面呈浅灰米色至赭色,局部散布较深的棕色斑痕与不规则沉积物。一道醒目且近乎连续的纵向裂缝,从顶端沿主体延伸至下方的膨大部分。细小裂纹、凹痕和表面剥落进一步构成了其外观。表面严重的纹理变化令人感到材质已发生显著变化。若不进行技术分析,无法确定这些变化究竟源于自然老化、长期风吹日晒、矿物沉积,还是其他因素。现代黑色展示底座并非原作设计的一部分。雕塑的感染力完全来自对阳具形态的聚焦;其直立姿态与大体封闭的轮廓,使它呈现出近乎纪念碑般的气势。

文化与地理背景

多哥东南部属于一个历史上彼此紧密联系的文化区域,该区域沿几内亚湾海岸延伸,进入今天的贝宁境内。这里的文化关系错综多样,涉及埃维人、根人、米纳人、阿贾人和丰人等群体。丰人的历史核心地区主要位于贝宁南部,尤其是前达荷美王国周边,但跨越当今国界的宗教、语言和文化联系十分广泛。因此,对这件物品的传统丰人归属,应放在更广泛的区域背景中加以考量;若要作出确切确认,还需要更多来源信息。在这一地区的宗教传统中,活力、生育、繁衍和精神效力等观念具有重要意义。尤其是各种形式的伏都教,构成了一个复杂体系,包含诸神、祖先力量和地方守护神灵,其效力可以通过多种物质形态显现。雕塑、祭坛、供器及其他仪式用品,可以充当可见的人类世界与不可见的灵界力量之间的媒介。阳具形象见于多种西非传统,但其含义和用途会因社群与宗教背景而异。鉴于其形态明确,这件雕塑首先可以理解为男性性与生育能力的象征。若无民族志记录,尚不清楚它最初是否与某位特定神灵、生育崇拜或个人护佑仪式相关。

象征意义与宗教内涵

阳具形态是对人类生殖能力最直接的视觉表达之一。在宗教象征体系中,它的含义可以超越解剖学层面,指向生成力量、创造性能量、血脉延续和生命更新。在重视家族后代与谱系延续的社会中,相关象征可能具有特别的宗教效力。对于丰人及邻近社群而言,生育与活力是宗教信仰中的重要主题。

这些主题并不局限于人类繁衍,也可以涉及田地的丰产、家族的兴旺以及生命的整体延续。在伏都教语境中,尤其是神灵莱格巴与门槛、过渡以及不同现实层次之间的沟通有关。在某些地区的形象表现中,莱格巴带有鲜明的阳具特征,这些特征除其他含义外,也可以表达其创造力与生命力。然而,将这件物品直接认定为莱格巴的形象并无充分依据,因为它既不具备典型的附加属性,也没有文献记录的祭祀来源。其直立姿态可以象征性地解读为生命力与生殖能力的表达。同样,这件雕塑也可能体现一种未与特定神灵挂钩的普遍生育象征。其刻意简化的解剖形态,与其说是强调某个具体的人体,不如说是突显所表现的繁衍原则本身。

可能的仪式功能

在西非宗教语境中,阳具形物件可以承担多种功能。可能的用途包括祈求生育、护佑仪式、崇奉特定的伏都力量,或象征性地祈求家族添丁。在某些传统中,仪式用品会通过供奉、液体、粉末或其他物质融入宗教仪式。这些做法可能导致表面发生变化,并随着时间推移形成特征性沉积物。就原则而言,这件雕塑浅色且质地不均的表面或许与此类处理相符。不过,自然风化过程或原有的矿物涂层也同样说得通。若无科学分析,将可见沉积物认定为特定祭祀材料的残留,只能是推测。物件原本的摆放方式也无法还原。鉴于其细长的形状,它可能曾独立竖立、置于支架中,或嵌入更大型的仪式陈设之中。下方的膨大部分没有显示出明确的原始固定结构。它曾用于神龛或其他具有祭祀意义的场所并非不可能,但尚未得到证实。因此,“生育雕塑”这一名称描述的是其显而易见的图像学含义,而非有确凿文献记载的仪式功能。

艺术史分析

从艺术史角度看,这件雕塑在形式上具有显著的一致性。其造型几乎完全归约为男性生殖器的基本解剖结构。与将各个身体部位融入整体人体形象的拟人雕像不同,这里阳具母题作为独立的雕塑物体呈现。构图沿着严格的垂直轴线展开,并由顶部弧形、细长主体和下方膨大部分形成节奏。三个造型区域构成了协调且清晰易辨的整体形态。大体平滑的轮廓与变化丰富、不规则的表面形成鲜明对比。尤其是那道纵向长裂缝,打破了形式上的统一,并赋予物体额外的材质表现力。这件雕塑展示了具有文化意义的母题如何通过聚焦少数关键特征,获得强烈的视觉存在感。从现代艺术鉴赏的角度看,这种简化与极简主义和抽象雕塑的原则有可比之处。然而,这种形式上的相似性不应被解读为二者具有共同的历史发展脉络或艺术意图。在其原初文化语境中,这件物品的意义很可能与其潜在的社会和宗教功能有关,而不主要在于其独立的审美效果。值得特别注意的是,所表现母题一望即知,却几乎完全没有装饰细节。雕塑摒弃了装饰性附加元素,将表达集中在雕塑体量本身。正是这一特点,形成了实体的具体感与象征的抽象性之间不同寻常的融合。

艺术史评述

这件据称属于丰人的生育雕塑,其独特之处在于彻底的形式简化和强烈的材质存在感。它直立的阳具形态传达出一目了然的象征意义,其潜在含义远远超出解剖学表现。在多哥东南部和贝宁南部的文化背景中,生殖力量、生命延续与精神效力等观念,可以构成重要的解读框架。明亮且严重变质的表面赋予物体独特的审美深度,也显露出其材质经历的历史,但这些特征无法支持对其年代或仪式用途作出确切判断。作为一件独立的阳具形雕塑,这件作品展现了西非图像传统将人类生存的根本概念转化为凝练雕塑形式的能力。其文化归属、原始使用背景和年代仍有待进一步研究。图像学上的明晰、造型上的简约与潜在的宗教意义相结合,使这件物品成为西非沿海地区物质文化中值得关注的见证。

参考文献
Suzanne Preston Blier:《非洲伏都教:艺术、心理与权力》。芝加哥大学出版社,芝加哥与伦敦,1995年。
Melville J. Herskovits:《达荷美:一个古老的西非王国》。2卷,J. J. Augustin,纽约,1938年。
Robert Farris Thompson:《精神之闪:非洲与非裔美国艺术及哲学》。兰登书屋,纽约,1983年。

上述出版物为伏都教传统、生命力象征以及贝宁南部和多哥的物质文化提供了宗教民族学与艺术史方面的一般背景。它们并非对这件雕塑的直接记录,也不能据此将其确切归属于某种特定的生育仪式。

版权与科学记录

部分信息和照片是在人工智能辅助下生成的,并以民族志、考古学和艺术史领域的已发表资料为基础。原创文本和照片可能受到版权保护。相关权利均归各自版权持有人所有。

藏品编号 MAZ32948

賣家的故事

沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始,而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排;它暗示着多种可能。它更鼓励审视,而非崇敬,并早早教会雅尼克:物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。 在二十多年里,雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作,尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物,在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统,不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳,知识是通过反复接触逐步显现,这些接触逐渐发展为关系,并通过信任在多年里逐步建立。 马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间,雅尼克在巴马科和塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间,马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧,而是使人澄清:过去与现在并非彼此排斥,而是彼此锋利。 2012年的战争突然终结了这一篇章,像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起,雅尼克在洛美重新集结,地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起,柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面,由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。 雅尼克的实践之所以独特,不仅在于它的地理范围,更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行;商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作,将流通框定为一种道德过程,始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存,而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声,即使发声的条件在变化。 ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊,专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵,他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。 据画廊自述,雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law,在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴,而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。 他职业生涯一个特别重要的阶段在马里,约在2002年至2012年之间,在巴马科与塞古生活与工作,经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊,其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。 后来,与阿吉博·卡马特一起,雅尼克继续在洛美工作,随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩(Benin)及伊夫(Ife)相关的作品、诺克(Nok)雕塑、洞贡(Dogon)艺术、鲍勒(Baule)雕塑、塞努福(Senufo)物件及约鲁巴(Yoruba)材料。 雅尼克公开立场的一大鲜明特点,是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中,画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。 画廊维护着庞大的在线档案与目录,记录着数百件非洲物件,包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯(Fon)物件、莫巴(Moba)人像,以及其他西非材料。 对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言,雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场,而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。 本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯

詳細資料

族裔/文化
Fon
原產國
多哥
物料
木
Sold with stand
是
狀況
狀況一般
藝術品標題
A wooden sculpture
Height
29 cm
重量
350 g
真偽
原創/正版
德國已驗證
6993
已售物品
99,42%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

類似物品

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

中的精彩好物

非洲與部落藝術

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​