一个青铜头像 - 头部 - Ife - 尼日利亞
02
天
12
小時
55
分鐘
17
秒
 | €88 | |
|---|---|---|
 | €49 | |
 | €32 | |
Catawiki買家保障
在您收到物品前，我們會妥善保管您的付款。查看詳情
Trustpilot評分 4.4 | 145217 則評論
在Trustpilot獲得極佳評等。
這件高 21 公分的青銅頭像名為「A bronze head」，歸屬於奈及利亞的伊費文化。
AI輔助摘要
賣家描述
尼日利亚贝宁城地区的伊费青铜头像。
这件来自伊费、由铜合金制成的拟人头像，呈中空容器状，底部为圆柱形。其主体是一张修长的面孔，比例匀称，头骨浑圆，顶部敞开。造型兼具对自然主义的追求与鲜明的图案化风格，这是许多与古代约鲁巴宫廷传统相关的珍贵塑像常见的特征。面部正视前方，神情肃穆：长而挺直的鼻子、厚实却克制的嘴唇、眼睑轮廓分明的杏仁形双眼，以及刻画得极为精准的耳朵，共同勾勒出面容。额头、双颊和下巴表面布满极其规整的细密纵向与曲线状刻纹，顺着面部轮廓延展；鼻孔、嘴部、脸颊、面部轮廓及头饰边缘周围排列着一系列圆形穿孔，似乎原本用于固定或系挂附加物件——如饰物、面纱、串饰、珠子或仪式用品——但仅凭观察无法确定其具体用途。高而圆柱形的颈部刻有数道横向线纹，两侧有大型开口，正面另有一个穿孔，这表明此物很可能属于一套更复杂的组合，而非原本作为独立雕塑创作。正面刻纹细密，与较为简约的背面形成对比，两者之间以一条带孔的线分隔，这进一步印证了其可能属于某种组合或装饰系统的推测。棕黑色表面包浆上点缀着铜氧化形成的绿色痕迹和红色残留物，内部表面也凹凸不平，这些都显露出铸铁材料的质感以及物件历经岁月的痕迹。从人类学角度看，这类头像不应被视为西方意义上的普通肖像，而应理解为一种彰显在场与身份地位的形象：对面部进行克制的理想化处理、正面朝向、对称构图，以及为佩戴饰物而设计的特征，很可能共同塑造出一位拥有社会、政治或仪式权威的人物形象。因此，这件作品体现了伊费传统特有的表现观念：人物形象将个体性、尊严、权力，以及与祖先和神圣秩序之间的沟通联系在一起。
与温蒙尼耶庭院类型相似的青铜头像并不少见，这也引出了它们用途的问题。人们推测，这些头像曾安装在真人大小的木制人像上，后者可能还配有可活动的四肢。这些人像身穿的服饰，或许与被表现者生前所穿相同。也许奥巴因此能在本人无法亲自到场时，参与仪式和葬礼。新任奥巴继位时，或许只需更换青铜头像。
伊费青铜头像所展现的自然主义，与古埃及肖像艺术的风格惯例形成鲜明对比。尽管这两种传统都十分重视人物形象的表现，但其创作方式体现了不同的文化价值与艺术目标。古埃及肖像艺术，尤其是古王国和中王国时期的作品，更重视理想化与象征意义，而非个体化的自然主义。人物通常按照严格的比例规范和程式来塑造，强调永恒秩序与社会等级，而非个人相貌。埃及雕塑和浮雕中的面容往往呈现程式化的对称，五官经过理想化处理，旨在传达地位、神性或道德品质，而非具体的个人特征。
相比之下，伊费青铜像充分体现了对个体面貌特征的观察与表现。面部特征的塑造在解剖学上极为精准，包括对皮肤质感、肌肉结构以及微妙表情的细致刻画，展现出独特的个性。这种自然主义的表现方式意味着，当地文化重视对象的个体性；人们通常将其解读为王室肖像或纪念祖先之作。失蜡铸造技术使伊费艺术家得以在青铜上极为精细地呈现这些细节，彰显了这一传统高超的技术与艺术造诣。
此外，两种传统所使用的材料及其艺术创作语境，也进一步凸显了它们目标的差异。埃及艺术家通常使用石材，或在墓葬与神庙环境中创作彩绘浮雕；在那里，艺术是传播宗教意识形态、维系宇宙秩序的载体。相比之下，伊费艺术家创作的是三维青铜作品，很可能用于仪式或宫廷场合，在鲜活的文化体系中强调被表现者的实体存在与个体特征。
因此，尽管两种文化都创造了传达社会与精神意义的表现性艺术，古埃及肖像艺术体现的是植根于神学与等级观念的程式化理想主义，而伊费青铜像则展现了一种赞颂个体身份与艺术写实性的自然主义。这些截然不同的表现方式，凸显了非洲社会与古代近东社会对人物表现的不同理解。
可提供历史背景更详尽的版本，或补充讨论两种传统中的具体作品：
1- Gay Robins，《古埃及艺术》（马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社，1997年），第45–48页。
2- Henry John Drewal、John Pemberton III 和 Rowland Abiodun，《约鲁巴：九个世纪的非洲艺术与思想》（纽约：非洲艺术中心，1989年），第85–90页。
3- Frank Willett，《非洲艺术》（伦敦：泰晤士与哈德逊出版社，2002年），第52–54页。
部分信息由人工智能生成，依据人种学、考古学和艺术史领域已出版的资料。
藏品编号：MAZ21501
Catawiki 不为传统或古代非洲艺术品签发真品证书。我们的《条款与传统非洲艺术品提交指南》要求卖家就其物品的真伪、来源及合法来源提供准确、完整的信息，并在适用情况下提供佐证文件。指南并未要求此类文件在所有情况下都必须是由独立机构出具的真品证书。
如果卖家提供自行签发的真品证书或真实性声明，这仅代表卖家本人的陈述，不应被视为独立第三方认证或 Catawiki 的认证。如果拍卖刊登内容明确说明物品将附带真品证书，卖家应按描述提供该文件。
Catawiki 的专家会根据提交过程中提供的信息、照片、来源资料及佐证文件进行线上审核。传统或古代非洲艺术品获准参加拍卖，并不构成 Catawiki 对其进行独立鉴定或认证，也不意味着 Catawiki 的专家已对物品进行实物或科学鉴定、包浆分析或断代。根据我们的《条款与传统非洲艺术品提交指南》，卖家仍须对物品及所提供信息的准确性、合法性、来源和真实性负责。
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯尼日利亚贝宁城地区的伊费青铜头像。
这件来自伊费、由铜合金制成的拟人头像，呈中空容器状，底部为圆柱形。其主体是一张修长的面孔，比例匀称，头骨浑圆，顶部敞开。造型兼具对自然主义的追求与鲜明的图案化风格，这是许多与古代约鲁巴宫廷传统相关的珍贵塑像常见的特征。面部正视前方，神情肃穆：长而挺直的鼻子、厚实却克制的嘴唇、眼睑轮廓分明的杏仁形双眼，以及刻画得极为精准的耳朵，共同勾勒出面容。额头、双颊和下巴表面布满极其规整的细密纵向与曲线状刻纹，顺着面部轮廓延展；鼻孔、嘴部、脸颊、面部轮廓及头饰边缘周围排列着一系列圆形穿孔，似乎原本用于固定或系挂附加物件——如饰物、面纱、串饰、珠子或仪式用品——但仅凭观察无法确定其具体用途。高而圆柱形的颈部刻有数道横向线纹，两侧有大型开口，正面另有一个穿孔，这表明此物很可能属于一套更复杂的组合，而非原本作为独立雕塑创作。正面刻纹细密，与较为简约的背面形成对比，两者之间以一条带孔的线分隔，这进一步印证了其可能属于某种组合或装饰系统的推测。棕黑色表面包浆上点缀着铜氧化形成的绿色痕迹和红色残留物，内部表面也凹凸不平，这些都显露出铸铁材料的质感以及物件历经岁月的痕迹。从人类学角度看，这类头像不应被视为西方意义上的普通肖像，而应理解为一种彰显在场与身份地位的形象：对面部进行克制的理想化处理、正面朝向、对称构图，以及为佩戴饰物而设计的特征，很可能共同塑造出一位拥有社会、政治或仪式权威的人物形象。因此，这件作品体现了伊费传统特有的表现观念：人物形象将个体性、尊严、权力，以及与祖先和神圣秩序之间的沟通联系在一起。
与温蒙尼耶庭院类型相似的青铜头像并不少见，这也引出了它们用途的问题。人们推测，这些头像曾安装在真人大小的木制人像上，后者可能还配有可活动的四肢。这些人像身穿的服饰，或许与被表现者生前所穿相同。也许奥巴因此能在本人无法亲自到场时，参与仪式和葬礼。新任奥巴继位时，或许只需更换青铜头像。
伊费青铜头像所展现的自然主义，与古埃及肖像艺术的风格惯例形成鲜明对比。尽管这两种传统都十分重视人物形象的表现，但其创作方式体现了不同的文化价值与艺术目标。古埃及肖像艺术，尤其是古王国和中王国时期的作品，更重视理想化与象征意义，而非个体化的自然主义。人物通常按照严格的比例规范和程式来塑造，强调永恒秩序与社会等级，而非个人相貌。埃及雕塑和浮雕中的面容往往呈现程式化的对称，五官经过理想化处理，旨在传达地位、神性或道德品质，而非具体的个人特征。
相比之下，伊费青铜像充分体现了对个体面貌特征的观察与表现。面部特征的塑造在解剖学上极为精准，包括对皮肤质感、肌肉结构以及微妙表情的细致刻画，展现出独特的个性。这种自然主义的表现方式意味着，当地文化重视对象的个体性；人们通常将其解读为王室肖像或纪念祖先之作。失蜡铸造技术使伊费艺术家得以在青铜上极为精细地呈现这些细节，彰显了这一传统高超的技术与艺术造诣。
此外，两种传统所使用的材料及其艺术创作语境，也进一步凸显了它们目标的差异。埃及艺术家通常使用石材，或在墓葬与神庙环境中创作彩绘浮雕；在那里，艺术是传播宗教意识形态、维系宇宙秩序的载体。相比之下，伊费艺术家创作的是三维青铜作品，很可能用于仪式或宫廷场合，在鲜活的文化体系中强调被表现者的实体存在与个体特征。
因此，尽管两种文化都创造了传达社会与精神意义的表现性艺术，古埃及肖像艺术体现的是植根于神学与等级观念的程式化理想主义，而伊费青铜像则展现了一种赞颂个体身份与艺术写实性的自然主义。这些截然不同的表现方式，凸显了非洲社会与古代近东社会对人物表现的不同理解。
可提供历史背景更详尽的版本，或补充讨论两种传统中的具体作品：
1- Gay Robins，《古埃及艺术》（马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社，1997年），第45–48页。
2- Henry John Drewal、John Pemberton III 和 Rowland Abiodun，《约鲁巴：九个世纪的非洲艺术与思想》（纽约：非洲艺术中心，1989年），第85–90页。
3- Frank Willett，《非洲艺术》（伦敦：泰晤士与哈德逊出版社，2002年），第52–54页。
部分信息由人工智能生成，依据人种学、考古学和艺术史领域已出版的资料。
藏品编号：MAZ21501
Catawiki 不为传统或古代非洲艺术品签发真品证书。我们的《条款与传统非洲艺术品提交指南》要求卖家就其物品的真伪、来源及合法来源提供准确、完整的信息，并在适用情况下提供佐证文件。指南并未要求此类文件在所有情况下都必须是由独立机构出具的真品证书。
如果卖家提供自行签发的真品证书或真实性声明，这仅代表卖家本人的陈述，不应被视为独立第三方认证或 Catawiki 的认证。如果拍卖刊登内容明确说明物品将附带真品证书，卖家应按描述提供该文件。
Catawiki 的专家会根据提交过程中提供的信息、照片、来源资料及佐证文件进行线上审核。传统或古代非洲艺术品获准参加拍卖，并不构成 Catawiki 对其进行独立鉴定或认证，也不意味着 Catawiki 的专家已对物品进行实物或科学鉴定、包浆分析或断代。根据我们的《条款与传统非洲艺术品提交指南》，卖家仍须对物品及所提供信息的准确性、合法性、来源和真实性负责。
賣家的故事
沃尔夫冈·雅尼克的对非洲艺术的参与并非在田野调查或市场交易中开始，而是在一个更安静、内在的空间里——在他父亲留下的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非按照单一故事来编排；它暗示着多种可能。它更鼓励审视，而非崇敬，并早早教会雅尼克：物件从来不是沉默的。它们内部包藏时间——以同一种形式承载断裂与连续——并且请人像解读文本一样去读它们。
在二十多年里，雅尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都未能真正捕捉到他实践的形态。那些曾经被随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从来不是一个封闭的、历史性的类别。它反而是一套活着的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史、比较法——提供了一种语法。语言本身则是在别处学到的。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复接触逐步显现，这些接触逐渐发展为关系，并通过信任在多年里逐步建立。
马里成为这一经历的引力中心。2002年至2012年间，雅尼克在巴马科和塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一间俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抗拒简单的年代顺序。雕塑与陶器与摄影作品共同占据同一个房间，马利克·西迪贝的作品——70年代马里青年自信而狂放的形象——与更古老的仪式形式并列悬挂。其效果并非让人怀旧，而是使人澄清：过去与现在并非彼此排斥，而是彼此锋利。
2012年的战争突然终结了这一篇章，像战争常有的那样。但它并未消解这项工作。与阿吉博·卡马特一起，雅尼克在洛美重新集结，地点更靠近许多物件的来源地以及它们仍在穿越的路线。自2018年起，柏林成为这张地图上的另一个点。Wolfgang Jaenicke画廊现对着夏洛滕堡宫对面，由一支专业团队支援。画廊特别聚焦西非青铜器与陶土器、材料由土壤与火、以及抗拒轻易翻译的记忆形式所塑成的物件。
雅尼克的实践之所以独特，不仅在于它的地理范围，更在于其内部的张力。现场考察与出处研究并行；商业活动被视为与责任密不可分。画廊与博物馆、学术机构合作，将流通框定为一种道德过程，始终未完结。目标并非将物件从世界中移除并封存，而是让它们在世界中保持可解读的状态——允许它们继续发声，即使发声的条件在变化。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke是一家位于柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具与当代非洲艺术。由沃尔夫冈·雅尼克掌舵，他的工作融合收藏、经销、出处研究、田野工作与档案文献整理。
据画廊自述，雅尼克 studied ethnology、art history 与 comparative law，在非洲艺术领域工作超过二十五年。他的活动在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与中发展起来。他并不把非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为被生活共同体与不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯一个特别重要的阶段在马里，约在2002年至2012年之间，在巴马科与塞古生活与工作，经营Tribalartforum——一个将历史非洲雕塑与当代非洲摄影结合的画廊，其中也包含马利克·西迪贝的作品。2012年的马里政治与军事危机导致这一阶段的活动结束。
后来，与阿吉博·卡马特一起，雅尼克继续在洛美工作，随后在柏林靠近夏洛滕堡宫建立画廊。画廊格外强调西非青铜器、陶土器、与本恩（Benin）及伊夫（Ife）相关的作品、诺克（Nok）雕塑、洞贡（Dogon）艺术、鲍勒（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件及约鲁巴（Yoruba）材料。
雅尼克公开立场的一大鲜明特点，是他反复强调出处透明与归还辩论。在多份公开的物件记录中，画廊明确讨论出口文件、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和归还研究者的沟通等问题。这些表述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛讨论。
画廊维护着庞大的在线档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括本安与伊夫青铜器、诺克陶土、洞贡雕塑、鲍勒人像、冯（Fon）物件、莫巴（Moba）人像，以及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易历史的学者而言，雅尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人群体的后期一代经销商。克莱曼属于二战后1950s–1970s的纽约市场，而雅尼克的工作则受到当代对田野记录、出处研究、归还讨论、数字档案以及直接与西非网络与艺术家互动等关注所塑造。
本文本基于AI信息
由Google翻譯翻譯詳細資料
土著物品名稱
Head
族裔／文化
Ife
原產國
尼日利亞
物料
青銅色
Sold with stand
不是
狀況
狀況一般
藝術品標題
A bronze head
Height
21 cm
重量
910 g
真偽
原創/正版
德國已驗證
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
