William Cowper - ELEPHANT FOLIO The anatomy of humane bodies with figures drawn after the life by some of the best - 1698

14
04
小時
59
分鐘
42
開始競投
€ 1
未及拍賣品底價
Volker Riepenhausen
專家
由Volker Riepenhausen精選

擁有28年經驗,專注於旅行文學及1600年前珍稀古籍。

估價  € 8,600 - € 9,500
沒有出價記錄

Catawiki買家保障

在您收到物品前,我們會妥善保管您的付款。查看詳情

Trustpilot評分 4.4 | 121899 則評論

Trustpilot獲得極佳評等。

William Cowper Elephant Folio 人體解剖學,圖繪由部分最優秀的大師依真人繪製,1698年首版,英文,牛津印刷,皮革裝幀,280頁,114幅銅版畫(其中兩幅為摺頁)。

AI輔助摘要

賣家描述

威廉·考珀,《人體解剖學》,圖文並茂,由歐洲一些最傑出的大師根據人體寫生繪製,並以精妙的銅版雕刻於一百一十四幅銅版上:附有大量說明,包含許多新的解剖學發現和外科觀察;另附導論,解釋動物的生理機能;以及詳盡的索引。牛津,劇院印刷,S. Smith 和 B. Walford 出版,1698 年。

大對開本(64 x 43公分),扉頁為作者的銅版畫肖像,寓意雕版標題頁,如往常一樣貼有英文標題,另有雕版標題頁,配有大型插圖,[138]頁,114幅雕版的解剖圖(兩幅折疊,其中一幅印在兩張拼接的紙上),大部分根據G. de Lairesse畫作繪製。

完整初版。所有書頁均裝訂在大標籤頁上。超寬邊距版本:罕見。

裝幀採用當代盲壓花小牛皮(書脊已巧妙地以仿古風格重新裝訂,並附現代紅色小牛皮標籤)。所有書頁及插圖均裝裱於書脊底板上;銅版畫肖像為黏貼式裝裱。第10號插圖的下半部略有破損並已貼上;題獻頁上有一處閉合的裂口;部分插圖的前緣被裁切過短;紙張偶有輕微泛黃。

Garrison-Morton 385.1 寫道,這是

「這是17世紀英國所有解剖學論著中最精美、最詳盡的一部,同時也是整個醫學史上最離奇的抄襲案例之一。考珀購買了範·貢斯特用於比德盧著作插圖的銅版畫,並以自己的名義出版,配以英文文本和新的插圖附錄。在卷首插圖中,考珀將印有自己的名字的小尺寸

考珀委託繪製的九幅新圖版,由庫克繪製,范德古赫特雕刻,包括整個肌肉的正面和背面視圖(參見《希波克拉底的繼承者》723.9)。

这本书
它既是醫學文獻的奠基之作,又因其引發的爭議,生動地展現了早期國際知識產權糾紛的全貌。考珀的這部著作及其引發的辯論,包含數十幅精美絕倫、錯綜複雜,有時甚至令人不安的插圖,既是對人體結構的剖析,也是對17世紀末版權法(或稱版權法的缺失)的剖析。

考珀的《解剖學》對改變解剖學研究和外科手術實踐的標準方法起到了至關重要的作用。這本書篇幅巨大,重約9公斤。在出版之時,它是最權威、最全面的人體解剖學圖譜之一。 [Fenwick Beekman, ‘Bidloo and Cowper, Anatomists,’ Annals of Medical History 7 (1935): 117.]

與其他解剖圖譜相比,此圖譜的插圖和文字品質都更勝一籌,其製作旨在促進解剖學研究的發展,包括新的研究和發現[Mark A. Sanders, ‘William Cowper and His Decorated Copperplate Initials,’ The Anatomical Record (Part B: New Anat.) 282B, (2005): 6]。

插圖旁邊的說明文字反映了 1698 年出版時所使用的拼字和字體。

威廉·考珀是一位在倫敦行醫的著名外科醫生和解剖學家。 1696年,他成為首批當選皇家學會會員的兩名外科醫生之一,並發表了多部關於其解剖學研究和發現的著作。 1694年,他出版了《肌肉解剖學改革》(Myotomia Reformata),詳細描述了人體的肌肉系統,從而確立了自己的權威地位。 1698年,考珀為他的《解剖學》(Anatomy)一書撰寫了文字說明,並配上114幅插圖。他的文字說明是基於他作為解剖學家和外科醫生的觀察和經驗,並在註釋中融入了自己的見解和發現。

考珀的《人體解剖學》對17世紀晚期解剖學和外科手術研究的影響程度尚存爭議。一些評論家認為書中有缺陷,因為插圖在解剖學上不夠準確[Beekman, ‘Bidloo and Cowper, Anatomists’, 119-120]。然而,另一些人則認為,考珀的文本對(原本存在缺陷的)解剖插圖進行了詳盡的補充和解釋[Sanders, ‘Decorated Copperplate Initials’, 6]。

在此討論中,值得注意的是,在1698年出版之後,解剖學研究有所發展,並建立了幾個新的解剖學流派。在考珀的引領下,英國外科醫生開始更加認真地對待他們的職業研究,不再「滿足於古代外科醫生模糊的體液病理學」。 [Robert F. Buckman Jr. 和 J. William Futrell,《威廉‧考珀》,《外科》99/5 (1986): 589]。

考珀的著作以其詳盡的細節、對指導的重視以及對發現的證據而令人印象深刻,而《解剖學》同樣以其精巧細緻的插圖而著稱,這些插圖以極其精細的筆觸描繪了各種解剖場景。大部分插圖的作者是荷蘭畫家熱拉爾·德·萊雷斯。德·萊雷斯以其古典的法國風格而聞名,甚至被譽為「荷蘭的普桑」(Horton A. Johnson, ‘Gerard de Lairesse: genius among the treponemes’, Journal of the Royal Society of Medicine 97/6 (2004): 302.’)。他在17世紀末和18世紀初技藝精湛,廣受歡迎。他的解剖插圖標誌著解剖學描繪從寫實轉向寫實,為解剖學研究的發展做出了貢獻。德·萊雷斯以古典的姿態描繪人物,並在細節刻畫上毫不吝惜。為了讓考珀的文字詳盡具體,他所依據的圖像必須保持一致。讀者可以看到,解剖過程中使用的所有工具都一一呈現,包括用於固定身體部位的別針、繩索和道具。德·萊雷斯在不犧牲任何解剖細節的前提下,捕捉了被解剖者皮膚、臉部、頭髮和雙手的細節。最後呈現的圖版數量眾多,兼具藝術美感和圖像細節,這些圖像有時令人不安,有時又令人動容。這位藝術家也展現出一種詩意的幽默感,例如描繪一隻飛過的蒼蠅,或是一個面帶微笑的骷髏在陵墓中手持沙漏。一位評論家稱德·萊雷斯的作品是「荷蘭巴洛克藝術的傑作」。 [Paolo Santoni-Rugiu 和 Philip J. Sykes,《整形外科史》(紐約:2007):32]

剽竊
考珀的《人體解剖學》本身固然卓越,但其出版過程中的爭議也不容忽視。在考珀的著作問世之前,戈瓦德·比德盧於1685年出版了《人體解剖學》(Anatomia humani corporis)。比德盧是一位著名的荷蘭醫生和解剖學家,曾擔任奧蘭治親王威廉的御醫,並在海牙和萊頓大學任教。在考珀1698年的著作中使用了由德·萊雷斯設計的105幅銅版畫,而這些銅版畫正是比德盧的原創作品。比德盧最初為這些銅版畫配上了簡短的拉丁文說明,並在1690年出版了第二個荷蘭語版本。與考珀的《人體解剖學》不同,比德盧的兩個版本銷量都不高,這或許是因為其文字內容較為簡略。據信,考珀正是從比德盧的第二個版本中獲得了這些銅版畫。

考珀究竟是如何獲得這些銅版畫的,至今仍有爭議。一些報導稱,考珀的出版商從比德盧的出版商那裡購得了這些銅版畫,然後只是請考珀書寫英文文本[桑德斯,《裝飾銅版首字母》,7]。然而,更流行的說法是,考珀積極參與了銅版畫的獲取過程,甚至有人聲稱他曾多次前往萊頓,以欺騙手段獲取這些銅版畫[桑托尼-魯吉烏和賽克斯,《歷史》,32]。

無論獲取途徑如何,考珀都獲得了比德盧的圖版,並將其與他新撰寫的、內容更為詳盡的文字一起收錄於1698年出版的《解剖學》中。在17世紀,重複使用圖版並不罕見。事實上,考珀甚至在《解剖學》的附錄中重複使用了他1694年出版的《肌切開術》中的圖版。正是考珀原創的、詳盡的文字賦予了這部作品價值,同時也引發了爭議。他的文字對比德盧的作品持批判態度。考珀在比德盧的版畫上用紅色墨水添加了字母,以標明補充的觀察或參考文獻。這一點在我們的第一版中清晰可見。考珀也在附錄中新增了9張圖版,他認為比德盧的作品未能適當地表達或涵蓋相關資訊。兩部作品的其他差異還包括:考珀使用與主題相關的各種裝飾性渦卷形圖案來填充空白,以及他在大多數頁面的開頭使用裝飾性首字母。考珀也用自己的畫像替換了比德盧的畫像,並在扉頁上將自己的名字和頭銜貼在了比德盧的名字和頭銜之上。

許多評論家聲稱,考珀犯下了醫學史上最嚴重的剽竊行為之一[參見Choulant, Ludwig,《解剖插圖的歷史與書目》,Mortimer Frank譯(1962):250-253頁,考珀/比德盧案例。 Gysel, C.,《戈弗特·比德盧的解剖學(1685)與威廉·考珀的剽竊(1698)》,《比利時牙科醫學評論》42(1987):96-101頁。 Norman, Jeremy(編),《加里森和莫頓醫學書目:1470-1960年醫學史插圖書籍清單》(1991):385.1頁;評論討論了這一爭議。威廉·考珀的《人體解剖學》(溫莎大學萊迪圖書館數位展覽)——提供了背景資訊以及關於圖版獲取和再利用的詳細討論。

比德盧本人寫了一篇譴責文章[比德盧,戈瓦爾德。古列爾穆斯‧考珀 (Gulielmus Cowper),《貴族法庭罪》。安普利斯。 Societatis Britanno‐ræ regiæ(萊頓:[出版商],1700)。 Bidloo 對 Cowper 的印刷指控。考珀、威廉.聖體聖事:以複數形式和單數形式,醫學博士戈德弗里迪·比德魯 (Godefridi Bidloo) …慶祝和引用謙卑回應。 (倫敦:[出版商],1701)是考珀對 Bidloo 的反駁。 ]

值得注意的是,我們今天對抄襲的理解並不適用於17世紀後期,當時的版權法仍處於發展變化之中。英國第一部真正意義上的版權法——《安妮法令》直到1710年才啟用,而且當時英國和荷蘭之間並無國際版權法。此外,這些版畫是從比德盧的出版商那裡合法購買的。既然比德盧的合法權益並未受到侵犯,那麼,為什麼這起案件會引發如此多的討論和爭議,就顯得尤為耐人尋味了。

雖然這並非法律上的違法行為,但可以說,考珀使用比德盧的圖版犯下了道德上的過錯。比德盧對此深感憤慨,並聲稱考珀發表他的圖版時沒有給予他應有的署名[《醫學考古學:XLI. 解剖學家威廉·考珀》,《英國醫學雜誌》1/1933(1898 年 1 月 15 日):160]。

考珀確實承認德萊雷斯是這些插圖的作者,並指出這些插圖之前由比德盧在他的“致讀者”部分發表過。許多人(包括比德盧)認為,將這一承認埋藏在文本中間,而不是突出地承認比德盧,標誌著考珀侵犯了比德盧的知識產權[比克曼,《比德盧和考珀》,127]。

由於比德盧沒有法律途徑,他向皇家學會請願,要求撤銷考珀的會員資格,並撰寫了一系列小冊子譴責考珀的行為。考珀否認了比德盧的指控,聲稱他在書中註明了比德盧的名字,並且他為這些插圖撰寫了全新的文本。考珀還暗示,這些插圖實際上是為一位名叫斯瓦默丹的解剖學家委託繪製的,比德盧是在斯瓦默丹去世後才獲得的。然而,這一說法從未得到證實。考珀盜用比德盧作品的另一個證據是,他在書的扉頁上將自己的名字和頭銜覆蓋在了比德盧的名字和頭銜上。由於我們收藏的版本曾經遭受輕微損壞並已修復,研究人員可以看到考珀的名字和頭銜已被移除,取而代之的是比德盧荷蘭語版本的原始印刷。雖然考珀可能沒有犯下罪行,但很明顯,他在 17 世紀末及以後對版權法和學術誠信的討論產生了影響。

參考書目
《醫學考古學》:XLI.解剖學家威廉·考珀。 《英國醫學雜誌》1/1933(1898 年 1 月 15 日):160-178。

比克曼,芬威克。 「比德盧和考珀,解剖學家。」醫學史年鑑7(1935):113-129。

沃勒圖書館:埃里克沃勒博士收集的醫學和科學史書籍(1955 年):沃勒 2192。

比德盧,戈瓦爾德。古列爾穆斯‧考珀 (Gulielmus Cowper),《貴族法庭罪》。安普利斯。 Societatis Britanno‐ræ regiæ(萊頓:[出版商],1700)。

Buckman, Robert F. Jr. 與 J. William Futrell。 「William Cowper.」外科 99/ 5 (1986): 582-590。

Choulant, Ludwig,《解剖插圖的歷史和書目》,Mortimer Frank 譯(1962 年):250-253。

Cole, Francis J.,《科爾圖書館早期解剖學和動物學著作目錄》(1986 年):1113。

考珀,威廉。 《人體解剖學》。牛津:塞繆爾·史密斯和本傑明·沃爾福德,1698年。

----。聖體聖事:以複數形式和單數形式,醫學博士戈德弗里迪·比德魯 (Godefridi Bidloo) …慶祝和引用謙卑回應。 (倫敦:[出版商],1701。

皮耶‧杜邁特 (Dumaitre),《熱拉爾‧德‧萊雷塞 (Gérard de Lairesse) 解剖學板面的好奇命運》(La curieuse destinée des planches anatomiques de Gérard de Lairesse) (1982)。

Gysel, C.“L'Anatomia de Govert Bidloo (1685) et le plagiat de William Cowper (1698)”,Revue Belge de médecine dentaire 42 (1987):96-101。

Johnson, Horton A. ‘Gerard de Lairesse: Genius Among the Treponomemes’ Journal of the Royal Society of Medicine 97/ 6 (2004): 301-03。

科內爾,莫妮克。 「考珀,威廉(1666/7-1710)」。 《牛津國家人物傳記辭典》。牛津[2025年10月16日瀏覽]

McIntosh, W.A.《考柏-解剖學家》。加拿大醫學會雜誌 10/10 (1920): 938 – 945。

Norman, Jeremy (編). Garrison & Morton 醫學書目:1470-1960 年醫學史書籍清單 (1991):385.1。

K.B. Roberts、K.B. 和 J.D.W. Tomlinson,《身體的結構:歐洲解剖插圖傳統》(1992 年)。

Russell, K. F.,《英國解剖學 1525-1800:英國、美國和歐洲大陸出版作品書目》(1987 年):第 211-214 條涵蓋了 Cowper 的作品。

Santoni-Rugiu, Paolo 和 Philip J. Sykes. 整形外科史 (2007)。

Sanders, Mark A.“威廉·考珀和他的裝飾銅版首字母。”解剖學記錄(B 部分:新解剖學)282B(2005):5-12。

Thomas, Bryn K.《偉大的解剖圖譜》。皇家醫學會會刊 67/3 (1974): 223-232。

威廉·考珀的《人體解剖學》(溫莎大學萊迪圖書館數位展覽)。 https://leddy.uwindsor.ca/exhibits-digital-collections/william-cowpers-anatomy-humane-bodies


目前售/已售出
這裡列出的第一版目前沒有現貨出售。
Jeremy Norman 曾推出初版(如本版所示),也曾重新裝訂,售價為 15,000 美元(2011 年,目錄 41)。

威廉·考珀,《人體解剖學》,圖文並茂,由歐洲一些最傑出的大師根據人體寫生繪製,並以精妙的銅版雕刻於一百一十四幅銅版上:附有大量說明,包含許多新的解剖學發現和外科觀察;另附導論,解釋動物的生理機能;以及詳盡的索引。牛津,劇院印刷,S. Smith 和 B. Walford 出版,1698 年。

大對開本(64 x 43公分),扉頁為作者的銅版畫肖像,寓意雕版標題頁,如往常一樣貼有英文標題,另有雕版標題頁,配有大型插圖,[138]頁,114幅雕版的解剖圖(兩幅折疊,其中一幅印在兩張拼接的紙上),大部分根據G. de Lairesse畫作繪製。

完整初版。所有書頁均裝訂在大標籤頁上。超寬邊距版本:罕見。

裝幀採用當代盲壓花小牛皮(書脊已巧妙地以仿古風格重新裝訂,並附現代紅色小牛皮標籤)。所有書頁及插圖均裝裱於書脊底板上;銅版畫肖像為黏貼式裝裱。第10號插圖的下半部略有破損並已貼上;題獻頁上有一處閉合的裂口;部分插圖的前緣被裁切過短;紙張偶有輕微泛黃。

Garrison-Morton 385.1 寫道,這是

「這是17世紀英國所有解剖學論著中最精美、最詳盡的一部,同時也是整個醫學史上最離奇的抄襲案例之一。考珀購買了範·貢斯特用於比德盧著作插圖的銅版畫,並以自己的名義出版,配以英文文本和新的插圖附錄。在卷首插圖中,考珀將印有自己的名字的小尺寸

考珀委託繪製的九幅新圖版,由庫克繪製,范德古赫特雕刻,包括整個肌肉的正面和背面視圖(參見《希波克拉底的繼承者》723.9)。

这本书
它既是醫學文獻的奠基之作,又因其引發的爭議,生動地展現了早期國際知識產權糾紛的全貌。考珀的這部著作及其引發的辯論,包含數十幅精美絕倫、錯綜複雜,有時甚至令人不安的插圖,既是對人體結構的剖析,也是對17世紀末版權法(或稱版權法的缺失)的剖析。

考珀的《解剖學》對改變解剖學研究和外科手術實踐的標準方法起到了至關重要的作用。這本書篇幅巨大,重約9公斤。在出版之時,它是最權威、最全面的人體解剖學圖譜之一。 [Fenwick Beekman, ‘Bidloo and Cowper, Anatomists,’ Annals of Medical History 7 (1935): 117.]

與其他解剖圖譜相比,此圖譜的插圖和文字品質都更勝一籌,其製作旨在促進解剖學研究的發展,包括新的研究和發現[Mark A. Sanders, ‘William Cowper and His Decorated Copperplate Initials,’ The Anatomical Record (Part B: New Anat.) 282B, (2005): 6]。

插圖旁邊的說明文字反映了 1698 年出版時所使用的拼字和字體。

威廉·考珀是一位在倫敦行醫的著名外科醫生和解剖學家。 1696年,他成為首批當選皇家學會會員的兩名外科醫生之一,並發表了多部關於其解剖學研究和發現的著作。 1694年,他出版了《肌肉解剖學改革》(Myotomia Reformata),詳細描述了人體的肌肉系統,從而確立了自己的權威地位。 1698年,考珀為他的《解剖學》(Anatomy)一書撰寫了文字說明,並配上114幅插圖。他的文字說明是基於他作為解剖學家和外科醫生的觀察和經驗,並在註釋中融入了自己的見解和發現。

考珀的《人體解剖學》對17世紀晚期解剖學和外科手術研究的影響程度尚存爭議。一些評論家認為書中有缺陷,因為插圖在解剖學上不夠準確[Beekman, ‘Bidloo and Cowper, Anatomists’, 119-120]。然而,另一些人則認為,考珀的文本對(原本存在缺陷的)解剖插圖進行了詳盡的補充和解釋[Sanders, ‘Decorated Copperplate Initials’, 6]。

在此討論中,值得注意的是,在1698年出版之後,解剖學研究有所發展,並建立了幾個新的解剖學流派。在考珀的引領下,英國外科醫生開始更加認真地對待他們的職業研究,不再「滿足於古代外科醫生模糊的體液病理學」。 [Robert F. Buckman Jr. 和 J. William Futrell,《威廉‧考珀》,《外科》99/5 (1986): 589]。

考珀的著作以其詳盡的細節、對指導的重視以及對發現的證據而令人印象深刻,而《解剖學》同樣以其精巧細緻的插圖而著稱,這些插圖以極其精細的筆觸描繪了各種解剖場景。大部分插圖的作者是荷蘭畫家熱拉爾·德·萊雷斯。德·萊雷斯以其古典的法國風格而聞名,甚至被譽為「荷蘭的普桑」(Horton A. Johnson, ‘Gerard de Lairesse: genius among the treponemes’, Journal of the Royal Society of Medicine 97/6 (2004): 302.’)。他在17世紀末和18世紀初技藝精湛,廣受歡迎。他的解剖插圖標誌著解剖學描繪從寫實轉向寫實,為解剖學研究的發展做出了貢獻。德·萊雷斯以古典的姿態描繪人物,並在細節刻畫上毫不吝惜。為了讓考珀的文字詳盡具體,他所依據的圖像必須保持一致。讀者可以看到,解剖過程中使用的所有工具都一一呈現,包括用於固定身體部位的別針、繩索和道具。德·萊雷斯在不犧牲任何解剖細節的前提下,捕捉了被解剖者皮膚、臉部、頭髮和雙手的細節。最後呈現的圖版數量眾多,兼具藝術美感和圖像細節,這些圖像有時令人不安,有時又令人動容。這位藝術家也展現出一種詩意的幽默感,例如描繪一隻飛過的蒼蠅,或是一個面帶微笑的骷髏在陵墓中手持沙漏。一位評論家稱德·萊雷斯的作品是「荷蘭巴洛克藝術的傑作」。 [Paolo Santoni-Rugiu 和 Philip J. Sykes,《整形外科史》(紐約:2007):32]

剽竊
考珀的《人體解剖學》本身固然卓越,但其出版過程中的爭議也不容忽視。在考珀的著作問世之前,戈瓦德·比德盧於1685年出版了《人體解剖學》(Anatomia humani corporis)。比德盧是一位著名的荷蘭醫生和解剖學家,曾擔任奧蘭治親王威廉的御醫,並在海牙和萊頓大學任教。在考珀1698年的著作中使用了由德·萊雷斯設計的105幅銅版畫,而這些銅版畫正是比德盧的原創作品。比德盧最初為這些銅版畫配上了簡短的拉丁文說明,並在1690年出版了第二個荷蘭語版本。與考珀的《人體解剖學》不同,比德盧的兩個版本銷量都不高,這或許是因為其文字內容較為簡略。據信,考珀正是從比德盧的第二個版本中獲得了這些銅版畫。

考珀究竟是如何獲得這些銅版畫的,至今仍有爭議。一些報導稱,考珀的出版商從比德盧的出版商那裡購得了這些銅版畫,然後只是請考珀書寫英文文本[桑德斯,《裝飾銅版首字母》,7]。然而,更流行的說法是,考珀積極參與了銅版畫的獲取過程,甚至有人聲稱他曾多次前往萊頓,以欺騙手段獲取這些銅版畫[桑托尼-魯吉烏和賽克斯,《歷史》,32]。

無論獲取途徑如何,考珀都獲得了比德盧的圖版,並將其與他新撰寫的、內容更為詳盡的文字一起收錄於1698年出版的《解剖學》中。在17世紀,重複使用圖版並不罕見。事實上,考珀甚至在《解剖學》的附錄中重複使用了他1694年出版的《肌切開術》中的圖版。正是考珀原創的、詳盡的文字賦予了這部作品價值,同時也引發了爭議。他的文字對比德盧的作品持批判態度。考珀在比德盧的版畫上用紅色墨水添加了字母,以標明補充的觀察或參考文獻。這一點在我們的第一版中清晰可見。考珀也在附錄中新增了9張圖版,他認為比德盧的作品未能適當地表達或涵蓋相關資訊。兩部作品的其他差異還包括:考珀使用與主題相關的各種裝飾性渦卷形圖案來填充空白,以及他在大多數頁面的開頭使用裝飾性首字母。考珀也用自己的畫像替換了比德盧的畫像,並在扉頁上將自己的名字和頭銜貼在了比德盧的名字和頭銜之上。

許多評論家聲稱,考珀犯下了醫學史上最嚴重的剽竊行為之一[參見Choulant, Ludwig,《解剖插圖的歷史與書目》,Mortimer Frank譯(1962):250-253頁,考珀/比德盧案例。 Gysel, C.,《戈弗特·比德盧的解剖學(1685)與威廉·考珀的剽竊(1698)》,《比利時牙科醫學評論》42(1987):96-101頁。 Norman, Jeremy(編),《加里森和莫頓醫學書目:1470-1960年醫學史插圖書籍清單》(1991):385.1頁;評論討論了這一爭議。威廉·考珀的《人體解剖學》(溫莎大學萊迪圖書館數位展覽)——提供了背景資訊以及關於圖版獲取和再利用的詳細討論。

比德盧本人寫了一篇譴責文章[比德盧,戈瓦爾德。古列爾穆斯‧考珀 (Gulielmus Cowper),《貴族法庭罪》。安普利斯。 Societatis Britanno‐ræ regiæ(萊頓:[出版商],1700)。 Bidloo 對 Cowper 的印刷指控。考珀、威廉.聖體聖事:以複數形式和單數形式,醫學博士戈德弗里迪·比德魯 (Godefridi Bidloo) …慶祝和引用謙卑回應。 (倫敦:[出版商],1701)是考珀對 Bidloo 的反駁。 ]

值得注意的是,我們今天對抄襲的理解並不適用於17世紀後期,當時的版權法仍處於發展變化之中。英國第一部真正意義上的版權法——《安妮法令》直到1710年才啟用,而且當時英國和荷蘭之間並無國際版權法。此外,這些版畫是從比德盧的出版商那裡合法購買的。既然比德盧的合法權益並未受到侵犯,那麼,為什麼這起案件會引發如此多的討論和爭議,就顯得尤為耐人尋味了。

雖然這並非法律上的違法行為,但可以說,考珀使用比德盧的圖版犯下了道德上的過錯。比德盧對此深感憤慨,並聲稱考珀發表他的圖版時沒有給予他應有的署名[《醫學考古學:XLI. 解剖學家威廉·考珀》,《英國醫學雜誌》1/1933(1898 年 1 月 15 日):160]。

考珀確實承認德萊雷斯是這些插圖的作者,並指出這些插圖之前由比德盧在他的“致讀者”部分發表過。許多人(包括比德盧)認為,將這一承認埋藏在文本中間,而不是突出地承認比德盧,標誌著考珀侵犯了比德盧的知識產權[比克曼,《比德盧和考珀》,127]。

由於比德盧沒有法律途徑,他向皇家學會請願,要求撤銷考珀的會員資格,並撰寫了一系列小冊子譴責考珀的行為。考珀否認了比德盧的指控,聲稱他在書中註明了比德盧的名字,並且他為這些插圖撰寫了全新的文本。考珀還暗示,這些插圖實際上是為一位名叫斯瓦默丹的解剖學家委託繪製的,比德盧是在斯瓦默丹去世後才獲得的。然而,這一說法從未得到證實。考珀盜用比德盧作品的另一個證據是,他在書的扉頁上將自己的名字和頭銜覆蓋在了比德盧的名字和頭銜上。由於我們收藏的版本曾經遭受輕微損壞並已修復,研究人員可以看到考珀的名字和頭銜已被移除,取而代之的是比德盧荷蘭語版本的原始印刷。雖然考珀可能沒有犯下罪行,但很明顯,他在 17 世紀末及以後對版權法和學術誠信的討論產生了影響。

參考書目
《醫學考古學》:XLI.解剖學家威廉·考珀。 《英國醫學雜誌》1/1933(1898 年 1 月 15 日):160-178。

比克曼,芬威克。 「比德盧和考珀,解剖學家。」醫學史年鑑7(1935):113-129。

沃勒圖書館:埃里克沃勒博士收集的醫學和科學史書籍(1955 年):沃勒 2192。

比德盧,戈瓦爾德。古列爾穆斯‧考珀 (Gulielmus Cowper),《貴族法庭罪》。安普利斯。 Societatis Britanno‐ræ regiæ(萊頓:[出版商],1700)。

Buckman, Robert F. Jr. 與 J. William Futrell。 「William Cowper.」外科 99/ 5 (1986): 582-590。

Choulant, Ludwig,《解剖插圖的歷史和書目》,Mortimer Frank 譯(1962 年):250-253。

Cole, Francis J.,《科爾圖書館早期解剖學和動物學著作目錄》(1986 年):1113。

考珀,威廉。 《人體解剖學》。牛津:塞繆爾·史密斯和本傑明·沃爾福德,1698年。

----。聖體聖事:以複數形式和單數形式,醫學博士戈德弗里迪·比德魯 (Godefridi Bidloo) …慶祝和引用謙卑回應。 (倫敦:[出版商],1701。

皮耶‧杜邁特 (Dumaitre),《熱拉爾‧德‧萊雷塞 (Gérard de Lairesse) 解剖學板面的好奇命運》(La curieuse destinée des planches anatomiques de Gérard de Lairesse) (1982)。

Gysel, C.“L'Anatomia de Govert Bidloo (1685) et le plagiat de William Cowper (1698)”,Revue Belge de médecine dentaire 42 (1987):96-101。

Johnson, Horton A. ‘Gerard de Lairesse: Genius Among the Treponomemes’ Journal of the Royal Society of Medicine 97/ 6 (2004): 301-03。

科內爾,莫妮克。 「考珀,威廉(1666/7-1710)」。 《牛津國家人物傳記辭典》。牛津[2025年10月16日瀏覽]

McIntosh, W.A.《考柏-解剖學家》。加拿大醫學會雜誌 10/10 (1920): 938 – 945。

Norman, Jeremy (編). Garrison & Morton 醫學書目:1470-1960 年醫學史書籍清單 (1991):385.1。

K.B. Roberts、K.B. 和 J.D.W. Tomlinson,《身體的結構:歐洲解剖插圖傳統》(1992 年)。

Russell, K. F.,《英國解剖學 1525-1800:英國、美國和歐洲大陸出版作品書目》(1987 年):第 211-214 條涵蓋了 Cowper 的作品。

Santoni-Rugiu, Paolo 和 Philip J. Sykes. 整形外科史 (2007)。

Sanders, Mark A.“威廉·考珀和他的裝飾銅版首字母。”解剖學記錄(B 部分:新解剖學)282B(2005):5-12。

Thomas, Bryn K.《偉大的解剖圖譜》。皇家醫學會會刊 67/3 (1974): 223-232。

威廉·考珀的《人體解剖學》(溫莎大學萊迪圖書館數位展覽)。 https://leddy.uwindsor.ca/exhibits-digital-collections/william-cowpers-anatomy-humane-bodies


目前售/已售出
這裡列出的第一版目前沒有現貨出售。
Jeremy Norman 曾推出初版(如本版所示),也曾重新裝訂,售價為 15,000 美元(2011 年,目錄 41)。

詳細資料

書本的數量
1
物品
醫學
書本名稱
ELEPHANT FOLIO The anatomy of humane bodies with figures drawn after the life by some of the best
作家/ 插畫家
William Cowper
狀態
很好
最舊物品的出版年份
1698
Height
64 cm
版本
初版
Width
43 cm
語言
英語
原始語言
出版社
Oxford, printed at the Theater, for S. Smith and B. Walford.
釘裝
皮革
附件
插頁, 摺疊地圖或整頁插圖
頁數
280
法國已驗證
1397
已售物品
90,7%
私人

類似物品

中的精彩好物

書籍