Platon / Labèque - Apologie de Socrate - 1974

Soittamatta seitsemänkymmenäseitsemän bibliophileille - PLATON; (LABEQUE, Philippe)
Sokratesta koskeva puolustuspuhe. Alkuperäiset kuparipiirrokset Philippe Labrequen tekemänä.

Vain 77 painosta.

Yksi 77 kappaleesta (nro 23) Archesin paperitehtaiden puhtaasta chiffon-välinäytöstä, taiteilijan allekirjoittama, 1 nid. in-4 lehtiä kaksinkertaisessa kotelossa, kansilehti ja kotelo vaalean puun kuvioidulla paperilla, selkä puukuvioidulla vellumilla. Kustantanut Seitsenkymmentäseitsemän Bibliophiles, s.l., 1974, 122 s., 11 ff. (mukaan lukien jatko 3 kaksipuolista levyä eri tiloista, jotka on vedostanut kaivertaja).

Erittäin hyvässä kunnossa lehtiset.

Huomautus Socratesin puolustuksesta

Sokrates oli saavuttanut seitsemänkymmenen vuoden iän, kun hänet syytettiin Mélètoksen, Anytoksen ja Lyconin toimesta siitä, että
Ei sallittu tunnustaa valtion jumalia, esitellä uusia jumaluuksia tai turmella nuorisoa. Hänelle vaadittu rangaistus oli kuolema.

Sokratesen tuomio ei voinut olla keskustelematta. Jos hänellä oli vastaan ennakkoluuloiset tuomarit.
Jo pitkään hän oli vastaan sophisteja, joita hänet sekoitettiin, ja demokratteja, jotka eivät häneltä anteeksiantaneet.
Mutta hänen kritiikkinsä fève-ajan hallintoa vastaan, hänellä oli tukenaan kaikki, jotka hänet hyvin tunsivat, erityisesti kiihkeät oppilaat kuten Antisthenes.
Eschine, Xenofon ja Platon. He eivät kauan epäröineet puolustaa opettajaansa, ja niin he tekivät.
Tietäen sellaisena kuin se oli, että Platon kirjoitti hänen Apologiaansa.
On varmaa – erimielisyydet Platonin apologian ja sitä myöhemmin kirjoittaneen Xénophonin välillä.
näyttää melko selkeästi – että Platon, aivan kuten Xénophon, ei toista samoja sanoja.
Sokrates oikeudenkäyntinsä edessä. Hänen piti kuitenkin toistaa olennaiset asiat ja kumota hänen tavallaan.
Syyttäjien syytöksistä; muuten suuri yleisö, joka oli kuullut Sokratesta, olisi voinut syyttää häntä.
Valhe ja tuhoaa näin teoksensa vaikutuksen.
Lisäksi Platon ei voinut tehdä enempää puolustaakseen
Hänen hallussaan on enemmän kuin vain esittää lukijoilleen kuva.
Mahdollisimman tarkasti. Tiedämme pastissien kautta, että hän
Lysias, Protagoras, Prodicos ja muiden teokset.
Kuinka taitava hän oli jäljittelemään parhaimpia kykyjä.
Divers. Myös voi uskoa, että pyrkimällä tekemään.
Uudelleenelävöittääkseen kunnioitetun mestarinsa kuvan, hän on reprosaanut sen.
piirteet erittäin uskollisesti.

L’Apologie jakautuu kolmeen selvästi erottuvaan osaan.
Ensimmäinen, ja selvästi tärkein.
Sokrates keskustelee syyttäjiensä syytöksestä;
Toinen, hän määrää rangaistuksensa; kolmannessa hän näyttää.
Tuomareille, jotka heidät tuomitsivat, he ovat tehneet vahingon.
Ja hän keskustelee niiden kanssa, jotka vapauttivat hänet kuolemasta.
yläpuolella.