Comte Christophe de Villeneuve - Notice Sur La Peste de 1720 - 1819-1819

Harvinainen ensikäden historiallinen kertomus vuoden 1720 Marseille'n suuresta rutosta, yhdestä Länsi-Euroopan viimeisistä merkittävistä ruttoepidemioista. Kirjoittanut Comte de Villeneuve, Bouches-du-Rhône'n prefekti ja useiden oppineiden seurojen jäsen, tämä teos pidettiin alun perin julkisena puheena Marseille'n tiede-, kirjallisuus- ja taideakatemian edessä huhtikuussa 1819.

Villeneuve pohtii epidemian tuhoisuutta vuosisata sitten, kun kauppalaiva Grand Saint-Antoine toi taudin satamaan, sekä sosiaalisia, lääketieteellisiä ja kansalaisvirheitä, jotka mahdollistivat sen leviämisen.

Yhdistämällä dokumentaarista näyttöä, moraalista pohdintaa ja kansalaisrakkautta hän käyttää tragediaa kehotuksena jatkaa valppautta ja hygieniasta uudistusta, tehden tekstistä tärkeän yhteyden valistuksen lääketieteen ja 1800-luvun kansanterveyskeskustelun välillä.

Marseillessa Achardin, merkittävän varhaisen 1800-luvun provinssilehden, painamana tämä pamfletti on tyypillinen rajoitetuista paikallisista painoksista, joita jaettiin virkamiehille ja tutkijoille. Typografia ja leveät marginaalit heijastavat Restoraation aikakauden ranskalaisten akateemisten julkaisujen hillittyä eleganssia. Esitykset ovat harvoin nähtävissä muissa kuin instituutioiden kokoelmissa, mikä tekee tästä tärkeän säilyneeksi osaksi varhaista ranskalaista ruttohistoriografiaa ja kansalaiskulttuurikirjallisuutta.

Erittäin hyvä kunto. Kevyt pilkkuinen foxing ja hailakka marginaalinen kellastuminen; muutama pieni lyijykynämerkki. Sidonta kevyesti kulunut reunoilta ja pieniä hiertymiä nahkareunuksissa; kultaiset otsikot ja koristeet kirkkaat. Puhdas marmoripäällysteiset päälliset, tekstilohko tukevasti kiinteä. Hyvin säilynyt ja houkutteleva kappale tästä harvinaisesta Marseille-pressistä. Nykyaikainen neljännesnahkainen kansi marmoripäällysteisillä kansilehdillä, kultakirjailluinen selkä (â Notice sur la Peste de 1720â) kultaisilla kukka- ja tähtikoristeilla. Marmoripäällysteiset päälliset, ripotellut reunat.

Harvinaisuus: Olemme löytäneet maailmanlaajuisesti vain kaksi kirjastoa, jotka omistavat tämän kirjan.

Historiallinen konteksti: kuten useimmissa Välimeren satamissa, Marseille on kärsinyt lukuisista epidemioista. Tavaroiden kaupan ja kulttuurivaihdon solmukohtina satamat ovat etuoikeutettuja paikkoja patogeenien saapumiselle ja leviämiselle.

Jo ensimmäisen pandemian aikana Marseilleen levisi rutto. Gregorius Tours jätti yksityiskohtaisen kuvauksen vuoden 588 epidemian kulusta, ja sen eteneminen muistuttaa hämmästyttävästi vuosien 1720–1722 epidemiaa: saapuu saastunut laiva, tavaroiden välityksellä tapahtuva tartunta, tuhoutunut talo ja perhe, jota seuraa yleinen tulipalo, lepoaika ja lopulta uusi puhkeaminen.

Vuonna 1347 genovalaiset laivat, jotka olivat saastuneet rutosta, ankkuroituivat Marseillesiin. Tartunta riehui kaupungissa ja levisi Marseillen kautta Rhone-laaksoon asti.

Tiedot osoittavat, että Marseillea iski rutto vähintään 25 ja mahdollisesti 34 kertaa. Jotkut epidemioista olivat erityisen tuhoisia ja ovat jättäneet pysyvästi synkkiä muistoja: 1580, 1630.

Vuonna 1720 Marseille oli yksi Välimeren suurimmista satamista ja ensimmäinen Ranskan kuningaskunnassa. Sen laivat kävivät pääasiassa Pohjois-Afrikassa ja Itä-Välimerellä. Kaupallisen merkityksensä vuoksi Marseille oli tottunut elämään tartuntatautien kanssa. Vuoden 1649–1650 epidemian jälkeen kaupungin viranomaiset olivat perustaneet monimutkaisen ja tehokkaan hygieniajärjestelmän suojellakseen kaupunkia ja ehkäistäkseen epidemioita, erityisesti ruttoa.

Heinäkuussa 1719 Grand Saint-Antoine, jota johti Jean-Baptiste Chataud, lähti Marseillesta ja suuntasi Levantille. Lähes vuoden ajan se pysähtyi useissa Itä-Mediterraanin satamissa: Smyrnássä, Seydessä, Syyrian Tripolissa ja Kyproksella.

Laiva lähti Kyprokselta 18. huhtikuuta 1720 puhtaalla terveystodistuksella, eli ilman alueella epäilyksiä rutosta. 25. toukokuuta 1720 Grand Saint-Antoine saapui takaisin Marseillesi noin 100 000 ecuksen arvoisella lastilla, josta osan myytäisiin heinäkuun alussa Beaucaire-messuilla. Tämän paluumatkan aikana useita merimiehiä ja laivan kirurgina toiminut Joseph Saste de Salle kuolivat äkillisesti [4]. Kuolemien määrä ja nopeus selittävät, miksi, kun Grand Saint-Antoine pysähtyi Livornossa, paikalliset terveysviranomaiset kielsivät laivaa laskemasta satamaan.

Ja kuitenkin, saapuessaan Marseilleen, vastoin laivan kuolleisuuslukujen vuoksi sovellettavia terveysturvallisuusmääräyksiä, karanteeniehdot olivat erittäin lepsut; määräyksistä huolimatta oli sallittua olla karanteenissa muutaman leijan päässä kaupungin muureista. Voimmeko epäillä tässä 'järjestelyssä' laivan lastin omistajien (erityisesti valtuutettujen J.-B. Estellen, B. Dieudén ja J.-B. Audimarin) vaikutusta, jotka saattoivat olla kiireisiä myymään tavaroita Beaucaire'n markkinoilla? Vai johtuiko se terveydenhoidon valvojien huolimattomuudesta? Tämä päätös oli sitäkin yllättävämpi, koska 'kolme muuta samaan paikkaan epäiltynä ruttoon saapunutta laivaa saapuivat toukokuun lopulla ... kaikki selkeällä patentilla, eli epäily rutosta lähtöpaikassaan'.

Kuitenkin 1720–1722 vuosien epidemia jätti pysyvimmän muiston. Tähän on kolme syytä: (a) Marseillen asukkaiden korkea kuolleisuus, vaikka myös vuosien 1347–1348, 1579–1580 ja 1630–1631 epidemioita oli yhtä kuolettavia; (b) tämän ruton anachronistinen luonne, joka oli yksi viimeisistä suurista eurooppalaisista epidemioista ja ei olisi pitänyt koskaan tapahtua; (c) aikataulunsa vuoksi hallintopalvelut jättivät lukuisia asiakirjoja sen kulusta ja hallinnoinnista.

Joka tapauksessa laiva oli eristetty Pomèguen satamassa, ja sen miehistö, matkustajat ja tavarat oli asetettu karanteeniin Arencin sairaaloissa. Tilanteen vuoksi laiva ja sen tavarat olisi pitänyt ennemmin lähettää Jarren saarelle.

Yllättävintä oli, että 14. kesäkuuta Grand Saint-Antoine -matkustajat saivat lähteä karanteenistaan. Tämä päätös oli sitäkin hämmentävämpi, koska eristyksen aikana kuoli muita ihmisiä. 27. toukokuuta Grand Saint-Antoine -laivan merimies kuoli äkillisesti. Hänen ruumiinsa tutkimaan lähettänyt sairaala-lääkäri ei havainnut merkkejä tartunnasta. 12. kesäkuuta kapteeni Chataudin aluksella kuoli terveyssuojelija. Taas kerran lääkäri Guérard ei nähnyt merkkejä tartunnasta.

Jos tämä tapahtumasarja jättää vähän epäilystä siitä, kuinka rutto pääsi sairaaloihin (johtuen hallinnollisista virheistä Grand Saint-Antoine -laivan ja sen tavaroiden hallinnassa), kuinka tauti olisi voinut poistua sairaaloista ja levitä kaupunkiin? Kaupungin sairaalat, ja tämä on niiden ensisijainen tehtävä, ovat suljettu tila. Vuosina 1650 (edellisen ruttoepidemian ajankohta Marseillessa) ja 1720:n tragedian välillä Marseillessa saapui useita saastuneita laivoja, mutta tauti ei koskaan poistunut lazarettosta.

Heti Marseillen jälkeen muut yhteisöt joutuivat ruton uhriksi. Epidemiasta levisi itään päin Alppien juurelle ja länteen Massif Centralin alueelle. Heti Marseillen jälkeen, 21. heinäkuuta, rutto saavutti Cassisin, ja 1. elokuuta se oli jo Aix-en-Provencen ja Aptin alueella. 15. elokuuta lähtien oli jo noin tusina vaikuttavia paikkakuntia, joista osa oli varsin kaukana alkuperäisestä tartuntalähteestä. Monet asukkaat pakenivat Marseillesta, ja epidemian edetessä myös muista yhteisöistä, mikä osaltaan edesauttoi taudin leviämistä.

Hyvin nopeasti Marseillein rutto levisi kautta Euroopan. Englantilaiset oppivat uutisen Daily Courant -lehdestä 10. elokuuta 1720. Ja 12. elokuuta 1720 julkaistuissa Daily Postin numeroissa Daniel Defoe ei jättänyt huomiotta sitä aikaa, jonka Marseillein viranomaiset tarvitsivat virallisesti myöntääkseen ruton läsnäolon kaupungissaan.

Loukkaamatta, rutto jatkoi leviämistään. Lokakuussa ja marraskuussa 1720, kun Aix-en-Provence, Marseille ja Apt -alueiden puhkeamiset laajenivat, rutto todettiin myös Saint-Rémy-de-Provence'ssa, Arlesissa ja kauempana Corréjacissa (Gévaudan). Tapauksia raportoitiin niin kaukaa Rhône-joen hygienialinjasta, että ihmiset kieltäytyivät uskomasta, että kyseessä voisi olla tauti. Tapauksia raportoitiin kuitenkin myös La Canourgessa, joka on lähinnä Corréjacia, ja tammikuuhun 1721 mennessä Bandolin epidemia oli levinnyt Touloniin ja sen ympäristöihin; La Valetten kaupunki, joka kärsi helmikuussa 1721, menetti 1068 asukasta 1598:sta ennen epidemiaa.

Kaiken kaikkiaan vuoden 1720 alkukesästä Marseillea kohdannut epidemia kesti 31 kuukautta, vaikutti 240 yhteisöön ja johti lähes 120 000 ihmisen kuolemaan kaupungin ja kylien 400 000 asukkaasta ennen tartunnan leviämistä. Demografinen vaikutus vaihteli suuresti yhteisöstä toiseen: 35,6 % vaikutetuista yhteisöistä menetti vähemmän kuin 10 % asukkaistaan; 32,2 % menetti 10–29 %; 19,5 % menetti 30–49 %; ja 12,7 % näistä yhteisöistä menetti yli 50 % asukkaistaan (lähes 70 %:iin saakka La Valetessa, Le Revestissä tai Néoulesissa). Jotkut yhteisöt, vaikka sijaitsivatkin infektoitujen alueiden sydämessä, jäivät vähäisesti vaikutetuksi.