Platon / Labèque - Apologie de Socrate - 1974






Specjalistka od starych książek, skupiona na sporach teologicznych od 1999 roku.
Ochrona nabywców Catawiki
Twoja płatność jest u nas bezpieczna, dopóki nie otrzymasz przedmiotu.Zobacz szczegóły
Trustpilot: 4.4 | opinie: 124625
Doskonała ocena na Trustpilot.
Apologia Sokratesa Platonem z ilustracjami Philippe'a Labèque’a, ilustrowane wydanie z 1974 roku w języku francuskim, 122 stron, duży format (36 x 28 cm), jeden z 77 egzemplarzy (nr 23) na papierze Arches vellum i podpisany przez artystę, w doskonałym stanie.
Opis od sprzedawcy
Kosztem siedemdziesięciu siedmiu bibliofilów - PLATON; (LABEQUE, Philippe)
Apologia Sokratesa. Ilustracje oryginalne ryte na miedzi przez Philippe Labèque.
Tylko 77 egzemplarzy zostało wyprodukowanych.
Jedno z 77 egzemplarzy (nr 23) na czystym papierze z papeterii d'Arches, podpisane przez artystę, 1 vol. in-4 na kartkach w oprawie podwójnej, kieszeń i etui pod papierem imitującym jasne drewno, grzbiet z drewna pokryty papierem vellum, na koszt Siedemdziesięciu Siedmiu Bibliofilów, s.l., 1974, 122 stron, 11 ff. (w tym kontynuacja 3 podwójnych plansz z różnymi stanami, wydrukowanych przez rytownika).
Bardzo dobry stan kart.
Notice sur l’Apologie de Socrate
Sokrates osiągnął siedemdziesiąty rok życia, gdy został oskarżony przez Mélètosa, Anytosa i Lycona.
nie uznawać bogów państwa, wprowadzać nowe bóstwa i zepsuć młodzież. Kara, o którą się ubiegano, była śmierć.
Skazanie Sokratesa nie mogło nie być przedmiotem dyskusji. Gdyby miał przeciwko sobie sędziów uprzedzonych
Od dawna był przeciwnikiem sofistów, z którymi był mylony, oraz demokratów, którzy mu nie wybaczali.
Poza swoimi krytykami wobec reżimu Feby, miał za sobą wszystkich, którzy go dobrze znali, a szczególnie gorliwych uczniów, takich jak Antysthenes.
Eschine, Ksenofont i Platon. Ci niezwłocznie podjęli się obrony swojego mistrza, i to właśnie dla niego.
Poznać tak, jak był Platon, gdy napisał swoją Apologię.
Jest to pewne – rozbieżności między apologią Platona a tą, którą napisał później Ksenofont.
Pokazują w dość jasny sposób, że Platon, podobnie jak Xénophon, nie odtwarza dokładnie tych samych słów.
Sokrates przed swoimi sędziami. Musiał jednak odtworzyć w dużej mierze to, co powiedział, i obalić je mniej więcej tak samo jak on.
zarzuty oskarżycieli; w przeciwnym razie liczna publiczność, która słuchała Sokratesa, mogłaby go oskarżyć o
kłamstwo i zniszczenie, tym samym psując efekt swojego dzieła.
A także Platon nie mógł zrobić nic lepszego, aby bronić
Jego jedynym mistrzem jest przedstawianie swoim czytelnikom obrazu.
Tak dokładnie, jak to możliwe. Wiemy z pastiszy, że on
o faktach Lysias, Protagoras, Prodikos i innych,
Jak bardzo był zręczny w naśladowaniu największych talentów?
Różnorodnie. Również można by sądzić, że poprzez starania w celu osiągnięcia czegoś.
Ożywić postać swojego czczonego mistrza, on ją odtworzył.
cechy z dużą wiernością.
Apologia dzieli się na trzy wyraźnie odrębne części.
Pierwsza, zdecydowanie najważniejsza,
Sokrates dyskutuje z oskarżycielami o ich oskarżenia; w
w drugiej, on ustala swoją karę; w trzeciej, on pokazuje
do sędziów, którzy go skazali, krzywda, którą sobie wyrządzili.
i rozmawia z tymi, którzy go uniewinnili od śmierci.
i z zaświatów.
Kosztem siedemdziesięciu siedmiu bibliofilów - PLATON; (LABEQUE, Philippe)
Apologia Sokratesa. Ilustracje oryginalne ryte na miedzi przez Philippe Labèque.
Tylko 77 egzemplarzy zostało wyprodukowanych.
Jedno z 77 egzemplarzy (nr 23) na czystym papierze z papeterii d'Arches, podpisane przez artystę, 1 vol. in-4 na kartkach w oprawie podwójnej, kieszeń i etui pod papierem imitującym jasne drewno, grzbiet z drewna pokryty papierem vellum, na koszt Siedemdziesięciu Siedmiu Bibliofilów, s.l., 1974, 122 stron, 11 ff. (w tym kontynuacja 3 podwójnych plansz z różnymi stanami, wydrukowanych przez rytownika).
Bardzo dobry stan kart.
Notice sur l’Apologie de Socrate
Sokrates osiągnął siedemdziesiąty rok życia, gdy został oskarżony przez Mélètosa, Anytosa i Lycona.
nie uznawać bogów państwa, wprowadzać nowe bóstwa i zepsuć młodzież. Kara, o którą się ubiegano, była śmierć.
Skazanie Sokratesa nie mogło nie być przedmiotem dyskusji. Gdyby miał przeciwko sobie sędziów uprzedzonych
Od dawna był przeciwnikiem sofistów, z którymi był mylony, oraz demokratów, którzy mu nie wybaczali.
Poza swoimi krytykami wobec reżimu Feby, miał za sobą wszystkich, którzy go dobrze znali, a szczególnie gorliwych uczniów, takich jak Antysthenes.
Eschine, Ksenofont i Platon. Ci niezwłocznie podjęli się obrony swojego mistrza, i to właśnie dla niego.
Poznać tak, jak był Platon, gdy napisał swoją Apologię.
Jest to pewne – rozbieżności między apologią Platona a tą, którą napisał później Ksenofont.
Pokazują w dość jasny sposób, że Platon, podobnie jak Xénophon, nie odtwarza dokładnie tych samych słów.
Sokrates przed swoimi sędziami. Musiał jednak odtworzyć w dużej mierze to, co powiedział, i obalić je mniej więcej tak samo jak on.
zarzuty oskarżycieli; w przeciwnym razie liczna publiczność, która słuchała Sokratesa, mogłaby go oskarżyć o
kłamstwo i zniszczenie, tym samym psując efekt swojego dzieła.
A także Platon nie mógł zrobić nic lepszego, aby bronić
Jego jedynym mistrzem jest przedstawianie swoim czytelnikom obrazu.
Tak dokładnie, jak to możliwe. Wiemy z pastiszy, że on
o faktach Lysias, Protagoras, Prodikos i innych,
Jak bardzo był zręczny w naśladowaniu największych talentów?
Różnorodnie. Również można by sądzić, że poprzez starania w celu osiągnięcia czegoś.
Ożywić postać swojego czczonego mistrza, on ją odtworzył.
cechy z dużą wiernością.
Apologia dzieli się na trzy wyraźnie odrębne części.
Pierwsza, zdecydowanie najważniejsza,
Sokrates dyskutuje z oskarżycielami o ich oskarżenia; w
w drugiej, on ustala swoją karę; w trzeciej, on pokazuje
do sędziów, którzy go skazali, krzywda, którą sobie wyrządzili.
i rozmawia z tymi, którzy go uniewinnili od śmierci.
i z zaświatów.
