Adam Marczyński (1908-1985) - Composizione con Alberi






Magister historii sztuki z praktyką w Sotheby’s i 15 lat doświadczenia.
Ochrona nabywców Catawiki
Twoja płatność jest u nas bezpieczna, dopóki nie otrzymasz przedmiotu.Zobacz szczegóły
Trustpilot: 4.4 | opinie: 131065
Doskonała ocena na Trustpilot.
Adam Marczyński, Composizione con Alberi, 1983, technika mieszana na kartonie, 49 × 66 cm, Polska, okres 1980–1990, sygnowane, w dobrym stanie.
Opis od sprzedawcy
AUTORE
Adam Marczyński (Kraków, 24 grudnia 1908 – Kraków, 13 stycznia 1985) był polskim malarzem, grafikiem i scenografem o fundamentalnym znaczeniu dla ewolucji awangardy w swoim kraju. Kształcił się w latach 1930–1936 w Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie — instytucji, w której później stał się cenionym profesorem — i od młodości wyróżniał się zaangażowaniem artystycznym i społecznym. Już przed II wojną światową związał się z awangardowymi doświadczeniami, przystępując do pierwszej incarnacji Grupy Krakowskiej, a następnie, w 1957 roku, był jednym z współzałożycieli Drugiej Grupy Krakowskiej, działając u boku wybitnych artystów takich jak Maria Jarema, Tadeusz Kantor i Jonasz Stern.
Jego styl i technika przeszły głęboką ewolucję, pozostawiając jednak nienaruszoną korespondencję poetycką skoncentrowaną na delikatnej równowadze między liryką a formą. Po debiutach naznaczonych wpływami postimpresjonistycznymi, kubistycznymi i surrealistycznymi, w powojennej twórczości Marczyński objął abstrakcję lirystyczną i malarstwo materii. Prawdziwy zwrot nastąpił dopiero w połowie lat sześćdziesiątych, kiedy przeszedł do swojego najsłynniejszego wyrazu stylowego, łącząc abstrakcję geometryczną z sztuką kinetyczną. Artysta zaczął tworzyć złożone konstrukcje przestrzenne i reliefy (często zatytułowane „Różne refleksy”) składające się z skrzynek i drewnianych podpór wyposażonych w ruchome elementy na zawiasach malowane akrylem. Technika ta zachęcała widza do fizycznego interweniowania w dzieło, modyfikowania kompozycji i percepcji świetlnej. Jego poetyka, choć w rygorze konstruktywizmu, miała na celu uchwycenie nieustannej zmienności i rytmu świata naturalnego, eksplorując napięcie między porządkiem matematycznym a organiczną nieprzewidywalnością, w czym krytyka widziała „kosmiko-botaniczny” charakter wizji.
Obecnie historyczna i innowacyjna wartość jego badań estetycznych jest szeroko uznawana. Dzieła Marczyńskiego stanowią szczyt prestiżowych kolekcji publicznych w Polsce, w tym Narodowych Muzeów w Warszawie, Krakowie, Wrocławiu i Poznaniu, a także słynnego Muzeum Sztuki w Łodzi i Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie. Na arenie międzynarodowej jego fascynujące reliefy kinetyczne i obrazy historyczne są stałym elementem wyrafinowanych kolekcji prywatnych w Europie i poza nią.
OPIS
„Kompozycja z Drzewami”, technika mieszana na kartonie, 49x66 cm, 1983, podpis i data w prawym dolnym rogu.
Dzieło ukazuje gęstą i skomplikowaną plecionkę drzew, prawdopodobnie wierzby płaczące, które dominuje nad górną połową kompozycji. Ich sploty i zagięcia, wyrażone mocnymi ciemnymi liniami, tworzą złożoną grafitową sieć, która wyrasta na tle bladego niebieskiego nieba i fragmentu roślinności z tyłu, sugerowanego przez pionowe pasy koloru o stopniowanym odcieniu. Dolna część podpory, karton o szorstkiej fakturze, widoczny częściowo, przywołuje złotą lub piaskową ziemię z akcentami zieleni, tworząc kontrast materialny z gęstością gałęzi nad nimi.
Konstrukcja wyróżnia się energią gestu i ekspresyjnym użyciem techniki mieszanej. Marczyński nie dąży do realistycznego przedstawienia, lecz raczej do uchwycenia rytmu i wewnętrznej żywotności form organicznych. Pociągnięcia są szybkie, wolne i nawarstwione, mieszając grube, ciemne linie (prawdopodobnie węgielek lub olejowy pastel) z jaśniejszymi i rozmytymi obszarami koloru. Gra barw jest oszczędna, lecz skuteczna, koncentrując się na czerniach, ciemnych brązach i szarościach pni, zrównoważonych przez blade błękity, pyłowe fiolety i matowe zielenie roślinności i nieba. Artysta w pełni wykorzystuje materialność kartonu, pozwalając, by jego kolor i tekstura przenikały, zwłaszcza w dolnej części terenu i między koronami, integrując sam podkład z estetyką dzieła.
To dzieło odzwierciedla poetykę Marczyńskiego z ostatnich lat, okresu, w którym jego badania, mimo substratu konstruktystycznego, kierują się ku refleksji nad naturą i jej strukturą formy. Z dala od rygorystycznych geometrii kinetycznych z poprzednich dekad, Marczyński eksploruje tu bardziej organiczną i lirystyczną abstrakcję. Węzeł gałęzi staje się diagramem sił i napięć, mediatorem między obserwacją danych naturalnych a ich przeniesieniem w autonomiczny i wolny język wizualny. Wykorzystanie kartonu jako podpory, powszechne na tym etapie, podkreśla zainteresowanie spontanicznością i bezpośredniością aktu twórczego, gdzie forma wyłania się z manipulacji materiałami i gestem artysty, uchwytując napięcie między kosmicznym porządkiem a organiczną nieprzewidywalnością. Dzieło o pięknej kompozycji i wyrafinowanym oddziaływaniu estetycznym.
KONDITION REPORT
Dobra ogólna kondycja. Dzieło z żywą i wyraźną kolorystyką i pociągnięciem. Należy zaznaczyć obecność małych uszkodzeń w prawym dolnym rogu (patrz zdjęcie), nie można ustalić, czy powstały jako część dzieła, czy w wyniku późniejszego uszkodzenia.
Zdjęcie obrazu z ramą (proponowane bez ramy, jak jasno zaznaczono) wstawione w aranżacji generowanej sztuczną inteligencją należy traktować wyłącznie jako przykładowy. Walczą tylko zdjęcia pozostające, które wiernie pokazują przedmiot i jego cechy, zarówno ogólne, jak i szczegółowe.
Wysyłka zarejestrowana i ubezpieczona z odpowiednim opakowaniem.
AUTORE
Adam Marczyński (Kraków, 24 grudnia 1908 – Kraków, 13 stycznia 1985) był polskim malarzem, grafikiem i scenografem o fundamentalnym znaczeniu dla ewolucji awangardy w swoim kraju. Kształcił się w latach 1930–1936 w Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie — instytucji, w której później stał się cenionym profesorem — i od młodości wyróżniał się zaangażowaniem artystycznym i społecznym. Już przed II wojną światową związał się z awangardowymi doświadczeniami, przystępując do pierwszej incarnacji Grupy Krakowskiej, a następnie, w 1957 roku, był jednym z współzałożycieli Drugiej Grupy Krakowskiej, działając u boku wybitnych artystów takich jak Maria Jarema, Tadeusz Kantor i Jonasz Stern.
Jego styl i technika przeszły głęboką ewolucję, pozostawiając jednak nienaruszoną korespondencję poetycką skoncentrowaną na delikatnej równowadze między liryką a formą. Po debiutach naznaczonych wpływami postimpresjonistycznymi, kubistycznymi i surrealistycznymi, w powojennej twórczości Marczyński objął abstrakcję lirystyczną i malarstwo materii. Prawdziwy zwrot nastąpił dopiero w połowie lat sześćdziesiątych, kiedy przeszedł do swojego najsłynniejszego wyrazu stylowego, łącząc abstrakcję geometryczną z sztuką kinetyczną. Artysta zaczął tworzyć złożone konstrukcje przestrzenne i reliefy (często zatytułowane „Różne refleksy”) składające się z skrzynek i drewnianych podpór wyposażonych w ruchome elementy na zawiasach malowane akrylem. Technika ta zachęcała widza do fizycznego interweniowania w dzieło, modyfikowania kompozycji i percepcji świetlnej. Jego poetyka, choć w rygorze konstruktywizmu, miała na celu uchwycenie nieustannej zmienności i rytmu świata naturalnego, eksplorując napięcie między porządkiem matematycznym a organiczną nieprzewidywalnością, w czym krytyka widziała „kosmiko-botaniczny” charakter wizji.
Obecnie historyczna i innowacyjna wartość jego badań estetycznych jest szeroko uznawana. Dzieła Marczyńskiego stanowią szczyt prestiżowych kolekcji publicznych w Polsce, w tym Narodowych Muzeów w Warszawie, Krakowie, Wrocławiu i Poznaniu, a także słynnego Muzeum Sztuki w Łodzi i Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie. Na arenie międzynarodowej jego fascynujące reliefy kinetyczne i obrazy historyczne są stałym elementem wyrafinowanych kolekcji prywatnych w Europie i poza nią.
OPIS
„Kompozycja z Drzewami”, technika mieszana na kartonie, 49x66 cm, 1983, podpis i data w prawym dolnym rogu.
Dzieło ukazuje gęstą i skomplikowaną plecionkę drzew, prawdopodobnie wierzby płaczące, które dominuje nad górną połową kompozycji. Ich sploty i zagięcia, wyrażone mocnymi ciemnymi liniami, tworzą złożoną grafitową sieć, która wyrasta na tle bladego niebieskiego nieba i fragmentu roślinności z tyłu, sugerowanego przez pionowe pasy koloru o stopniowanym odcieniu. Dolna część podpory, karton o szorstkiej fakturze, widoczny częściowo, przywołuje złotą lub piaskową ziemię z akcentami zieleni, tworząc kontrast materialny z gęstością gałęzi nad nimi.
Konstrukcja wyróżnia się energią gestu i ekspresyjnym użyciem techniki mieszanej. Marczyński nie dąży do realistycznego przedstawienia, lecz raczej do uchwycenia rytmu i wewnętrznej żywotności form organicznych. Pociągnięcia są szybkie, wolne i nawarstwione, mieszając grube, ciemne linie (prawdopodobnie węgielek lub olejowy pastel) z jaśniejszymi i rozmytymi obszarami koloru. Gra barw jest oszczędna, lecz skuteczna, koncentrując się na czerniach, ciemnych brązach i szarościach pni, zrównoważonych przez blade błękity, pyłowe fiolety i matowe zielenie roślinności i nieba. Artysta w pełni wykorzystuje materialność kartonu, pozwalając, by jego kolor i tekstura przenikały, zwłaszcza w dolnej części terenu i między koronami, integrując sam podkład z estetyką dzieła.
To dzieło odzwierciedla poetykę Marczyńskiego z ostatnich lat, okresu, w którym jego badania, mimo substratu konstruktystycznego, kierują się ku refleksji nad naturą i jej strukturą formy. Z dala od rygorystycznych geometrii kinetycznych z poprzednich dekad, Marczyński eksploruje tu bardziej organiczną i lirystyczną abstrakcję. Węzeł gałęzi staje się diagramem sił i napięć, mediatorem między obserwacją danych naturalnych a ich przeniesieniem w autonomiczny i wolny język wizualny. Wykorzystanie kartonu jako podpory, powszechne na tym etapie, podkreśla zainteresowanie spontanicznością i bezpośredniością aktu twórczego, gdzie forma wyłania się z manipulacji materiałami i gestem artysty, uchwytując napięcie między kosmicznym porządkiem a organiczną nieprzewidywalnością. Dzieło o pięknej kompozycji i wyrafinowanym oddziaływaniu estetycznym.
KONDITION REPORT
Dobra ogólna kondycja. Dzieło z żywą i wyraźną kolorystyką i pociągnięciem. Należy zaznaczyć obecność małych uszkodzeń w prawym dolnym rogu (patrz zdjęcie), nie można ustalić, czy powstały jako część dzieła, czy w wyniku późniejszego uszkodzenia.
Zdjęcie obrazu z ramą (proponowane bez ramy, jak jasno zaznaczono) wstawione w aranżacji generowanej sztuczną inteligencją należy traktować wyłącznie jako przykładowy. Walczą tylko zdjęcia pozostające, które wiernie pokazują przedmiot i jego cechy, zarówno ogólne, jak i szczegółowe.
Wysyłka zarejestrowana i ubezpieczona z odpowiednim opakowaniem.
