一个青铜头像 - 头部 - Ife - 尼日利亚





€20 | ||
|---|---|---|
€15 | ||
€6 | ||
Catawiki买家保障
在您收到物品之前,您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 133456条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
一尊来自尼日利亚伊莱-伊费的青铜头颅,归属于伊费文化;原作,2.6公斤,28厘米高。
卖家的描述
被传统归入“伊菲青铜”之名的铜合金头颅编成群,置于西非艺术史的核心位置,既因其技术的精妙,又因自二十世纪初进入欧洲人视野以来所引发的解读框架而著称。与传说中被视为起源地的古代伊雷-伊菲 Yoruba 城市相关联,这些头颅被广泛理解为统治者(Ooni)与其他精英人物的象征,并在一个错综复杂的王权、仪式与纪念实践的网络中发挥作用。其自然主义特征通过细腻的面部轮廓与面部线状刻纹得以体现,这促成了早期关于作者与影响源的辩论,而这一辩论在很大程度上受到德国民族学家利奥·福罗贝纽菲斯(Leo Frobenius)介入的影响。
福罗贝纽菲斯在1910–1911年的伊菲雕塑考察中遇见这些作品,标志着它们在欧洲的接受史中一个决定性时刻。对它们的形式特征印象深刻的他提出了现已被否定的假说:它们是失落的 Atlantean(大西洋古文明)或古典地中海文明的残存物,因此否认了本土非洲起源的可能性。尽管后续学术界已坚决否定这些主张,福罗贝纽菲斯的著述仍在一定程度上推动了这些雕塑在世界范围内的关注,同时也把以殖民时代假设为根源的解读扭曲带入其中。此后,尤其是二十世纪中叶以后,考古学与艺术史研究重新将头颅置于约鲁巴文化与历史框架内,强调当地冶金传统、宫廷赞助及物件的仪式功能。
在技术层面,头颅采用品蜡失蜡铸造法(lost-wax casting),这是一种需要高水平技艺与控制的工艺。对合金成分的分析显示铜、锌、铅含量存在变异,提示尝试与多样材料来源的获得并存。表面常呈现多种包覆镀层效应,这些多来自于长期埋藏后再暴露所致。在许多情形中,可以观察到氧化层的分层,从稳定的深褐色或绿色的氧化铜(cuprite)与孔雀石(malachite)薄膜,到更不规则的结壳,含土壤残留物与矿物沉积。这些层并非偶然的,而是物件沉积历史的记录。在博物馆目录编制的语境中,对此类表面条件的细致描述——区分初级包浆、次级腐蚀与后续干预——至关重要,因为它直接影响保护策略与真实性问题。本文的分件归属与年代判断,取决于我们掌握的知识范围,供参考之用。若无碳同位素(TL)测试,作品仍需经受鉴定。
伊菲头颅来自Wunmonije场址的综合体1938(最后一组照片序列)。
发掘的考古情境常被描述为“综合体”或“仓库/贮藏点”的发现,指的是在伊菲特定区域内的物件簇群,如院落、神殿及其他建筑空间所揭示的集合。早期挖掘往往记录不充分,但更系统的研究已阐明,许多头颅与仪式性埋藏有关,而非偶然丢弃。所谓的“贮藏综合体”并非现代意义上的储藏设施,而是反复进行仪式活动的场所,在此处物件会按照仪式循环被安置、取出或入埋。对于约鲁巴宗教实践而言,头颅(ori)具有深刻的形而上学意义,关乎命运与灵性权威;因此可以推断,被雕刻的头颅或作为供奉、祖先崇拜或王室纪念的焦点。
一些头颅在口周或发际处存在穿孔,这被解读为与披饰品的装配点相关——如珠饰面纱、皇冠或其他易损元素,这些都曾使整套仪式装置完整。此类特征的存在强化了头颅并非独立艺术品的观点,而是大型仪式组合中的组成部分。在某些情况下,它们可能被安放在木质或织物制成的躯体之上,形成用于葬礼或加冕仪式的完整人像。无论有意还是偶然,这些对象的反复埋藏与再挖掘都促成了前述表面层的累积。
关于伊菲头颅在博物馆收藏中的状态报告,往往强调表面保存的差异性。一些保存出相对光滑、稳定的包浆以凸显造型,而另一些则严重结壳,掩盖了细部。关于是否清理或稳定这类表面的决策,在保护实践中长期存在争论,因为激进干预可能抹去年龄与使用的证据,而最小干预则可能让活性腐蚀过程在未加控制的情况下继续。现代方法趋向于优先进行稳定化与文档记录,而非美学修复,以承认物件材料历史的解释价值。
总之,伊菲铜头不仅是冶金与雕塑技艺的杰作,更是复杂的历史文献。它们的历史话语——从福罗贝纽菲斯的推测归因到当下以情境为基础的分析——映照着非洲艺术研究的更广泛转向。与此同时,它们的物质性,包括经由数个世纪积累的层层包浆与结壳,提供了关于其仪式生活与后沉积轨迹的真实洞见。因此,任何目录条目都必须在形式描述与情境、状态以及这些作品在理解过程中的演变框架之间取得平衡。
参考文献
布里耶,苏珈娜·普雷斯顿(Blier, Suzanne Preston)。《古代约鲁巴艺术中的风险:伊菲历史、权力与身份》,大约1300年。剑桥大学出版社,2015。
福罗贝纽菲斯,利奥。 《非洲之声》。哈钦森出版社,1913。
威勒特,弗兰克。 《伊菲在西非雕塑史中的地位》。泰姆斯与哈德逊出版社,1967。
德鲁瓦尔,亨利·约翰,与彼得森三世,约翰。 《约鲁巴:非洲艺术与思想九个世纪》。非洲艺术中心,1989。
奥贡迪兰,阿金武米。 “在中大西洋时代的奥约帝国边境的物质生活与家庭经济。”《非洲历史研究国际期刊》,第35卷,第2/3期,2002,页351–385。
英国博物馆。 《伊菲:来自西非的古代雕塑》。展览目录,2010。
卖家故事
使用Google翻译翻译被传统归入“伊菲青铜”之名的铜合金头颅编成群,置于西非艺术史的核心位置,既因其技术的精妙,又因自二十世纪初进入欧洲人视野以来所引发的解读框架而著称。与传说中被视为起源地的古代伊雷-伊菲 Yoruba 城市相关联,这些头颅被广泛理解为统治者(Ooni)与其他精英人物的象征,并在一个错综复杂的王权、仪式与纪念实践的网络中发挥作用。其自然主义特征通过细腻的面部轮廓与面部线状刻纹得以体现,这促成了早期关于作者与影响源的辩论,而这一辩论在很大程度上受到德国民族学家利奥·福罗贝纽菲斯(Leo Frobenius)介入的影响。
福罗贝纽菲斯在1910–1911年的伊菲雕塑考察中遇见这些作品,标志着它们在欧洲的接受史中一个决定性时刻。对它们的形式特征印象深刻的他提出了现已被否定的假说:它们是失落的 Atlantean(大西洋古文明)或古典地中海文明的残存物,因此否认了本土非洲起源的可能性。尽管后续学术界已坚决否定这些主张,福罗贝纽菲斯的著述仍在一定程度上推动了这些雕塑在世界范围内的关注,同时也把以殖民时代假设为根源的解读扭曲带入其中。此后,尤其是二十世纪中叶以后,考古学与艺术史研究重新将头颅置于约鲁巴文化与历史框架内,强调当地冶金传统、宫廷赞助及物件的仪式功能。
在技术层面,头颅采用品蜡失蜡铸造法(lost-wax casting),这是一种需要高水平技艺与控制的工艺。对合金成分的分析显示铜、锌、铅含量存在变异,提示尝试与多样材料来源的获得并存。表面常呈现多种包覆镀层效应,这些多来自于长期埋藏后再暴露所致。在许多情形中,可以观察到氧化层的分层,从稳定的深褐色或绿色的氧化铜(cuprite)与孔雀石(malachite)薄膜,到更不规则的结壳,含土壤残留物与矿物沉积。这些层并非偶然的,而是物件沉积历史的记录。在博物馆目录编制的语境中,对此类表面条件的细致描述——区分初级包浆、次级腐蚀与后续干预——至关重要,因为它直接影响保护策略与真实性问题。本文的分件归属与年代判断,取决于我们掌握的知识范围,供参考之用。若无碳同位素(TL)测试,作品仍需经受鉴定。
伊菲头颅来自Wunmonije场址的综合体1938(最后一组照片序列)。
发掘的考古情境常被描述为“综合体”或“仓库/贮藏点”的发现,指的是在伊菲特定区域内的物件簇群,如院落、神殿及其他建筑空间所揭示的集合。早期挖掘往往记录不充分,但更系统的研究已阐明,许多头颅与仪式性埋藏有关,而非偶然丢弃。所谓的“贮藏综合体”并非现代意义上的储藏设施,而是反复进行仪式活动的场所,在此处物件会按照仪式循环被安置、取出或入埋。对于约鲁巴宗教实践而言,头颅(ori)具有深刻的形而上学意义,关乎命运与灵性权威;因此可以推断,被雕刻的头颅或作为供奉、祖先崇拜或王室纪念的焦点。
一些头颅在口周或发际处存在穿孔,这被解读为与披饰品的装配点相关——如珠饰面纱、皇冠或其他易损元素,这些都曾使整套仪式装置完整。此类特征的存在强化了头颅并非独立艺术品的观点,而是大型仪式组合中的组成部分。在某些情况下,它们可能被安放在木质或织物制成的躯体之上,形成用于葬礼或加冕仪式的完整人像。无论有意还是偶然,这些对象的反复埋藏与再挖掘都促成了前述表面层的累积。
关于伊菲头颅在博物馆收藏中的状态报告,往往强调表面保存的差异性。一些保存出相对光滑、稳定的包浆以凸显造型,而另一些则严重结壳,掩盖了细部。关于是否清理或稳定这类表面的决策,在保护实践中长期存在争论,因为激进干预可能抹去年龄与使用的证据,而最小干预则可能让活性腐蚀过程在未加控制的情况下继续。现代方法趋向于优先进行稳定化与文档记录,而非美学修复,以承认物件材料历史的解释价值。
总之,伊菲铜头不仅是冶金与雕塑技艺的杰作,更是复杂的历史文献。它们的历史话语——从福罗贝纽菲斯的推测归因到当下以情境为基础的分析——映照着非洲艺术研究的更广泛转向。与此同时,它们的物质性,包括经由数个世纪积累的层层包浆与结壳,提供了关于其仪式生活与后沉积轨迹的真实洞见。因此,任何目录条目都必须在形式描述与情境、状态以及这些作品在理解过程中的演变框架之间取得平衡。
参考文献
布里耶,苏珈娜·普雷斯顿(Blier, Suzanne Preston)。《古代约鲁巴艺术中的风险:伊菲历史、权力与身份》,大约1300年。剑桥大学出版社,2015。
福罗贝纽菲斯,利奥。 《非洲之声》。哈钦森出版社,1913。
威勒特,弗兰克。 《伊菲在西非雕塑史中的地位》。泰姆斯与哈德逊出版社,1967。
德鲁瓦尔,亨利·约翰,与彼得森三世,约翰。 《约鲁巴:非洲艺术与思想九个世纪》。非洲艺术中心,1989。
奥贡迪兰,阿金武米。 “在中大西洋时代的奥约帝国边境的物质生活与家庭经济。”《非洲历史研究国际期刊》,第35卷,第2/3期,2002,页351–385。
英国博物馆。 《伊菲:来自西非的古代雕塑》。展览目录,2010。
卖家故事
使用Google翻译翻译详细资料
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung

