17世纪至18世纪 青铜 包含 175 个按钮的集合 (没有保留价)

175 枚铜钮扣收藏——17世纪至18世纪

文化/时期：17世纪-18世纪
日期/时期：17世纪-18世纪
材料：铜
尺寸：直径7–26 mm
状况：良好

禁止在欧盟以外运输。鉴于涉及文化财产的复杂出口法规，本物品不能运往欧盟以外地区。下标投标前请确保收货地址在欧盟境内。

来源信息：
物件登记号：873

现任所有者（S.N.J. S.）自 Dordrecht 的 R.H. G. 处购买了这批175枚钮扣收藏。

前任所有者，来自 Dordrecht（荷兰）的 R.H. G. 表示，该收藏自1990年代起便在其 possession 中。

据前任所有者所述，物件此前曾在荷兰的私人收藏中，时间自1990年代起。

据前任所有者提供的信息，未能获得关于该收藏早期所有权史的进一步信息。

背景信息：

本大型收藏大约由175枚铜钮扣组成，尺寸与形状各异，大体可追溯至17世纪至18世纪。该组呈现出多样的小型铸造及加工的服装扣件，直径大致7至26 mm。大多数钮扣在背面保留有嵌入式环扣或柄，或与钮扣本体分离的环扣，体现出此类钮扣缝于衣物的典型方法。

钮扣本是小物件，但在早期现代欧洲的物质文化中占据重要位置。其主要功能是实用：用于扣合外套、马甲、裤子等服装。同时，钮扣也是着装的高度可见组成部分，可能显著影响服装外观。其尺寸、材质、数量与装饰可反映当代时尚、职业以及在某些情境下佩戴者的社会地位。

该收藏在结构上呈现出相当大的差异。许多样本在前背面有平面或略微凸出的圆形面，背部带有突出环扣或柄；也有一些在轮廓上呈现出更强的凸顶、球形或钮扣形状。照片亦显示了附扣环的形式与尺寸差异。这种变异与从不同服装、年份与制造传统中汇聚而来的钮扣集合相吻合，而非来自同一成套配对的单一集合。

其中许多样本相对朴素，更多依赖圆形或凸面外形，而非繁复装饰。亦有样本保留了几何、线条、点状或模制表面装饰的痕迹。这种“朴素与装饰并存”的组合，恰是17世纪至18世纪金属钮扣广泛流通的极大变异性之写照。简单钮扣可以作为耐用的日常扣具，而更精致的样本则可为服装增添额外的装饰效果。

铜及相关铜合金在钮扣制造中尤为适用。该金属耐用、易于铸造、可接受雕刻或模铸装饰，且在反复使用后比多数有机材料更能经受住磨损。钮扣可先在模具中铸成纽身，再对表面打磨、抛光或装饰。根据制造方法，扣柄可以作为钮扣本体的一部分形成，或另行添加。

现存的背面结构尤具信息性，因其揭示了这些物件是如何工作的。不同于现代通过直接穿线的穿孔钮扣，许多早期现代金属钮扣在背部设有突出眼孔或环扣。线通过该柄穿过，正面保持不受干扰。这种结构尤其适用于金属钮扣，并使其能够牢固地安装在重量较大的面料上。

在17世纪，欧洲男性服饰越来越多地在外套、双钮衣和裤子等处加入排成行的钮扣；到了后期17世纪与18世纪，这一趋势更加突出，长外套和马甲可能配备大量钮扣。并非所有可见的钮扣都承担实际扣合功能：根据服装与时尚，一些也可能主要用于对称与装饰。

要满足当代服装的多量需求，钮扣制造走向专业化。钮扣制造成为一个有组织的金属加工与服装相关工艺网络的一部分。工匠以多种标准型和半标准型制钮扣，商人通过城镇、市场和区域贸易网络分销成品。因此，它们的生产属于早期现代欧洲日益专业化消费品发展的更广泛阶段。

此收藏中较小的样本原本可能用于较轻的服装或需要相对低调扣合的部位；而较大的钮扣则适用于较厚的外层衣物。然而，仅凭尺寸并不能可靠地确定原始服装或佩戴者。若缺乏已记载的考古情境或可辨识的标记，单个样本不应自动归类为军事、民用或特定职业服饰。

金属钮扣在军事着装中的重要性也逐渐上升。至17世纪乃至18世纪，欧洲各军队逐步形成更为规范化的制服，钮扣成为外套和马甲上的显著组成部分。军事钮扣最终可能印有团号、徽章等识别标志。不过，普通钮扣也广泛用于民用服装，因此不能仅凭材料或结构就将某个未装饰样本认定为军事用途。

除了正式服装，钮扣也是日常生活中无处不在的物品。穿脱衣物时反复使用会留下磨光和磨损的痕迹。断裂的扣柄可能使原本完好无损的钮扣失去作用，而耐用的钮扣也可能从穿坏的衣物上被取下后再利用。因此，金属配件的生命周期可能超出其原始服装所用的时间。

本收藏中的差异也显示出早期现代制造基本上并非统一化。尽管铸模允许重复成型，生产仍然依赖于各自的作坊、区域传统与手工打磨。直径、厚度、扣柄结构与表面处理的细微差异，即使在大体处于同一时期的钮扣之间，也可能存在。

铜合金钮扣在欧洲商业网络中广泛流通。原材料、半成品与成品服饰配件在制造中心、商人、裁缝和消费者之间往来。到了18世纪，区域与国际贸易的扩张使相对便宜的工业品更容易进入社会的更广层面。因此，钮扣不仅是服装的证据，也是生产、贸易与消费文化发展的有力证据。

该收藏的不同氧化镀层与铜合金的长期老化一致。表面从棕色、深棕色到绿褐色不等，个别件还展现不同程度的氧化与覆着层。这些差异可能源自合金成分、制造、使用及后续环境条件的不同。表面与包浆构成了这组物件当前的历史特征。

历史钮扣收藏对于研究在考古中难以保存的服饰方面尤其有用。纺织品与皮革在埋地环境中易腐败，而铜合金扣件则可能在衣物消失后仍能保存很久。因此，钮扣能够为服装结构、时尚、工艺以及日常个人装备提供切实的证据。

广义的17世纪至18世纪归属将该组置于欧洲服饰发生重大变革的时期。服装日益以外套、马甲及其他量身定制的衣物为核心，而数排钮扣既是实用的闭合件，也成为显著的视觉特征。与此同时，专业化生产与日益扩大的商业网络使金属服饰配件的可得性显著提升。

这批约175枚钮扣并非单一统一套装，而是一个多样化的研究收藏，展示了早期现代铜钮扣制造在尺寸、轮廓、附着方式与装饰方面的差异。它们的历史价值恰恰在于这种多样性：共同证明一个看似普通的功能性物件可以因服装、工坊、时代与用途而呈现出多种形式。

这些钮扣属于日常服饰的实用物质文化。原本缝在现今早已消失的服装上，它们作为耐久的证据，见证了17世纪至18世纪制造、销售、缝扣及佩戴此类物件的群体与他们的日常生活。作为一个收藏，它们为早期现代欧洲日常生活以及服饰、工艺与个人外观的变化传统提供了具体的联系。