吊坠 白金 钻石 (天然) - 蓝宝石





€1 |
|---|
Catawiki买家保障
在您收到物品之前,您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 143856条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
法国制造的古董Art Deco 铂金与18k黄金项链坠,镶有32颗天然旧切钻石(约1.5卡,SI-Pik)及11颗 calibré 蓝宝石(约0.5卡),叶片造型,净重5.7 g,尺寸4 cm×1.5 cm,约1930年制造,呈现良好状态并有使用痕迹。
卖家的描述
标题(Catawiki):古董 Art Deco 吊坠 - 铂金与18k 黄金 - 约1.5ct 古式切工钻石 & 卡尺切割蓝宝石 - 叶形花纹 - 5.8g - 约1930年
TITRE FR:
法文标题:古董 Art Déco 吊坠 - 铂金与18k 黄金 - 约1.5ct 古式切工钻石 & 卡尺切割蓝宝石 - 叶形花纹 - 5.8g - 约1930年
DESCRIPTION - ENGLISH:
英文描述:古董 Art Deco 叶形/羽毛吊坠,法国产作,约1925-1935年。材质:白色金属经酸性测试,3分钟后呈阳性,显示铂金痕迹仍在(附图)。当时的结构特点:铂金镶座在18k黄金背面——铂金覆在金上(platine sur or)。背部清晰可见两色结构(灰白色的铂金杯座与温暖的黄金花廊)。重量为5.8克。由于吊环磨损,未留有可见的柜章印记,属本时期常见现象。酸测试照片附。宝石:• 约32-35颗古老明镶/欧洲切工钻石,净白,SI至 Piqué,总重量约1.2至1.8克拉。米勒花镶嵌。• 约11颗卡尺切割蓝宝石,镶嵌成弯曲线,总重量约0.30-0.50克拉。深蓝色。状态:良好古董状态。宝石完好。表面有轻微包浆和细小划痕,符合年龄。未见修复。古式切割钻石常见内含。来源:法国南部私人收藏。一件非常优雅且具高度收藏价值的 Art Deco 作品,气场出众。
卖家故事
标题(Catawiki):古董 Art Deco 吊坠 - 铂金与18k 黄金 - 约1.5ct 古式切工钻石 & 卡尺切割蓝宝石 - 叶形花纹 - 5.8g - 约1930年
TITRE FR:
法文标题:古董 Art Déco 吊坠 - 铂金与18k 黄金 - 约1.5ct 古式切工钻石 & 卡尺切割蓝宝石 - 叶形花纹 - 5.8g - 约1930年
DESCRIPTION - ENGLISH:
英文描述:古董 Art Deco 叶形/羽毛吊坠,法国产作,约1925-1935年。材质:白色金属经酸性测试,3分钟后呈阳性,显示铂金痕迹仍在(附图)。当时的结构特点:铂金镶座在18k黄金背面——铂金覆在金上(platine sur or)。背部清晰可见两色结构(灰白色的铂金杯座与温暖的黄金花廊)。重量为5.8克。由于吊环磨损,未留有可见的柜章印记,属本时期常见现象。酸测试照片附。宝石:• 约32-35颗古老明镶/欧洲切工钻石,净白,SI至 Piqué,总重量约1.2至1.8克拉。米勒花镶嵌。• 约11颗卡尺切割蓝宝石,镶嵌成弯曲线,总重量约0.30-0.50克拉。深蓝色。状态:良好古董状态。宝石完好。表面有轻微包浆和细小划痕,符合年龄。未见修复。古式切割钻石常见内含。来源:法国南部私人收藏。一件非常优雅且具高度收藏价值的 Art Deco 作品,气场出众。
卖家故事
详细资料
免责声明
Catawiki始终致力于为您提供最佳的购买体验。我们的专家会根据我们的提交指南来虚拟地审查和选择每一件物品。虽然我们努力提供每一件珠宝的详细描述和照片,但仍可能出现差异或不准确之处。 您有责任在下订单之前查看有关物品的所有信息,包括状况和描述。卖家对所提供的信息、图片和描述承担责任,包括所提供珠宝的质量、数量和性质。照片中看不出来但描述中包含的小瑕疵并不属于不合格。 实验报告并不对其中描述的文章作出保证、估价或评估。实验报告仅包含使用该特定实验室在检查时使用的技术和设备对文章进行评分、测试、检查和分析后所描述的特征。对文章进行的任何其他检查的结果可能会因检查时间、方式、检查者以及检查的评分标准而有所不同。 此外,技术和设备的任何变化和改进可能使审查员能够检测到以前无法检测到的改变物品特性的工艺等,但这并不意味着物品本身就不符合其描述。
Catawiki始终致力于为您提供最佳的购买体验。我们的专家会根据我们的提交指南来虚拟地审查和选择每一件物品。虽然我们努力提供每一件珠宝的详细描述和照片,但仍可能出现差异或不准确之处。 您有责任在下订单之前查看有关物品的所有信息,包括状况和描述。卖家对所提供的信息、图片和描述承担责任,包括所提供珠宝的质量、数量和性质。照片中看不出来但描述中包含的小瑕疵并不属于不合格。 实验报告并不对其中描述的文章作出保证、估价或评估。实验报告仅包含使用该特定实验室在检查时使用的技术和设备对文章进行评分、测试、检查和分析后所描述的特征。对文章进行的任何其他检查的结果可能会因检查时间、方式、检查者以及检查的评分标准而有所不同。 此外,技术和设备的任何变化和改进可能使审查员能够检测到以前无法检测到的改变物品特性的工艺等,但这并不意味着物品本身就不符合其描述。

