一件木雕作品 - Losso - 多哥 (没有保留价)
04
天
18
小时
28
分钟
01
秒
没有出价记录
Catawiki买家保障
在您收到物品之前，您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 143856条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
来自多哥北部洛索族的木雕，原作/官方，高度42 cm，重量约1.3 kg，附带底座。
AI辅助摘要
卖家的描述
Sculpture Losso – 人形祖先或守护者形象
Origin: 北部多哥
文化归属：Losso（Naoudemba），归属
材料：木材，雕刻，表面呈深棕色至黑灰色光泽并镶嵌海螺，含底座。
描述
这件来自多哥北部的人形木雕以异常的身体比例、富有表现力的面部设计和极具动感的姿态为特征。直立的形象头部大而近似球形，支撑在短而结实的颈部上。这张脸部的两枚浅色海螺壳尤为引人注目，作为眼睛嵌入在黑色的脸部表面。它们呈延长形、锯齿形的开口，营造出强烈、几乎穿透性的凝视，与阴暗芬饰的木表形成鲜明对比。鼻子小巧且雕塑化，嘴部则以窄窄、略微鼓出的形态暗示。两只耳朵呈圆盘状从侧面突出，照片中可见的右耳尤为轮廓分明。躯干相当窄长，肩部略呈圆弧，两臂几乎与身体平行下垂。手部高度简化，末端以向内指向的小突起收尾。与纤细的躯干相对应的是强烈雕刻感的骨盆与清晰轮廓的臀部和大腿。双腿的摆放角度不同，给人一种迈步前行的错觉。一个腿相对垂直下垂，另一个明显弯曲并向外摊开。脚部宽广、简化，脚趾通过浅痕迹隐约可见。整个表面呈不规则的深棕至灰黑色包浆，磨损区域较亮、表面有细裂纹和部分材料损失。自然木色在突出部位尤为显著。黑色底座是后期添加，不属于原始雕塑。
两腿的不同摆放角度，传达出一种行走移动的感觉。
文化与地理背景
Losso，也称为Naoudemba，是多哥北部的一个民族群体。他们的历史定居区域主要在尼亚姆图古（Niamtougou）周边及卡拉大区相邻地区。这一地貌形成了北部草原与更南部山区之间的文化过渡带。Losso的历史与邻近群体（包括Kabiyè、Lamba及其他民族）的社会、宗教信仰和物质文化有着密切的联系，存在多方面的交叠。传统宗教实践包括祖先崇拜、与地方灵力的关系以及可为家庭提供保护、促进生育、增强社会凝聚力的仪式。在北部多哥的广义木雕传统中，具象木雕具有多种功能，既可作为生者与死者之间的物质参照，又可作为保护物、或宗教装置的组成部分。然而，无法仅从外形推断此类物件的具体宗教与社会功能。就本件雕塑而言，可能与祖先崇拜或保护信仰相关，但没有关于其原始地点或仪式实践的相关信息可证实。
象征与仪式功能
这件头部的两枚海螺壳作为眼睛，具有特别的象征性意义。海螺壳在西非多地的社会中作为支付手段、装饰元素及具象征意义的载体，长期存在。它们往往与繁荣、丰饶、保护和灵性效用相关联。作为眼睛的使用，使这件人形具象呈现出独特的视觉强度。在某些宗教语境中，这样的眼睛可被解读为超自然感知或高度警觉的体现。然而，对本件对象而言，这种解读目前仍是推测。深色木材与浅色海螺壳的对比，赋予头部强烈的面部视觉存在感，使其成为整个构图的焦点。姿态的异常也值得关注：双腿的非对称位置使形象并非完全静态的站立，而是呈现出步态或有意转移体重的动态。该形象或与活跃、保护，或在不同状态之间的转变相关联。也可能仅是纯粹的雕塑处理，旨在创造一种生动的肌体感。骨盆与大腿的健壮设计可能强调体力，但从可见解剖结构无法可靠判定性别。若无额外的人类学文献记录，目前尚不清楚此雕像是否代表某位具体人物、某位祖先、某种灵性权威，或是一种更普遍的人类类型。
艺术史分析
该雕塑以几何简化与解剖差异之间的动态互动为特征。头部与躯干形成大体封闭、紧凑的体积，而骨盆与腿部呈现出明显的雕塑性张力。这种对人体部位的刻意不平衡赋予形象独特的艺术存在感。相对较小、修长的躯干与强壮的下半身相结合尤其引人注目。由于体积较大且眼睛极具冲击力，头部成为主导元素。嵌入式海螺壳为木雕增添了额外的材料层，与自然木质的曲线形成鲜明对比，使脸部具有超越单纯自然写实的表现力。横向突出的大耳则强调了头部的水平延展，与竖向的身体形成对比。在北部多哥的具象木雕传统中，常可见对解剖部位的简化与个别身体部位的夸张。就本件而言，虽无法明确指向某个特定的工作坊或个人雕塑家，但其在这一传统中的地位显著。与西非草原带中大量正面、对称的祖先像相比，其明显的腿部姿势使其在视觉上更具动感。步态的错觉主要来自于两腿的不同角度与体重分布的非对称性。这种设计赋予形象生动性，与脸部的凝重、几乎静止的表情形成对比。
艺术史评估
这件归属于Losso的雕塑之卓越品质，在于表情性面相、材料本身的设计以及异常富有活力的身体构成所形成的综合效果。海螺壳制成的眼睛赋予头部一种幽灵般的存在感，而强健的双腿与非对称姿态则创造出动态张力。深色包浆、部分磨损的表面凸显木材的雕塑性，并显示出其加工痕迹及后续的改动。在北部多哥的多样雕塑传统中，该形象可被视为对人体结构的显著艺术压缩的典型例子。其影响力并非源自解剖学的准确性，而是在于对个别身体区域的有意强调以及少数特征的表现力。尽管基于现有出处，归属于Losso的文化归属看起来有充分的理由，但鉴于与邻近传统的风格重叠，应被视为暂时性推断。未进一步的文献记录前，关于其日期、原始仪式功能也尚不清楚。
文献
Christopher D. Roy：Art and Life in Africa. 爱荷华大学，艾奥瓦城，1992年。关于非洲雕塑传统及其社会功能的一般比较文献。
Suzanne Preston Blier：African Vodun: Art, Psychology, and Power. 芝加哥大学出版社，芝加哥与伦敦，1995年。对西非宗教意象与物质崇拜对象的比较研究。
所提及的出版物作为一般艺术史与宗教民族志背景的参考，并不构成本雕塑的直接文献记录或对Losso族归属的确证。
版权与科学文献记录
部分信息与照片在撰写时得到人工智能协助，基于民族学、考古学与艺术史的公开来源。原始文本与照片可能受版权保护。所有权利归各自的版权持有者所有。
Inv. No. MAZ31051
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译Sculpture Losso – 人形祖先或守护者形象
Origin: 北部多哥
文化归属：Losso（Naoudemba），归属
材料：木材，雕刻，表面呈深棕色至黑灰色光泽并镶嵌海螺，含底座。
描述
这件来自多哥北部的人形木雕以异常的身体比例、富有表现力的面部设计和极具动感的姿态为特征。直立的形象头部大而近似球形，支撑在短而结实的颈部上。这张脸部的两枚浅色海螺壳尤为引人注目，作为眼睛嵌入在黑色的脸部表面。它们呈延长形、锯齿形的开口，营造出强烈、几乎穿透性的凝视，与阴暗芬饰的木表形成鲜明对比。鼻子小巧且雕塑化，嘴部则以窄窄、略微鼓出的形态暗示。两只耳朵呈圆盘状从侧面突出，照片中可见的右耳尤为轮廓分明。躯干相当窄长，肩部略呈圆弧，两臂几乎与身体平行下垂。手部高度简化，末端以向内指向的小突起收尾。与纤细的躯干相对应的是强烈雕刻感的骨盆与清晰轮廓的臀部和大腿。双腿的摆放角度不同，给人一种迈步前行的错觉。一个腿相对垂直下垂，另一个明显弯曲并向外摊开。脚部宽广、简化，脚趾通过浅痕迹隐约可见。整个表面呈不规则的深棕至灰黑色包浆，磨损区域较亮、表面有细裂纹和部分材料损失。自然木色在突出部位尤为显著。黑色底座是后期添加，不属于原始雕塑。
两腿的不同摆放角度，传达出一种行走移动的感觉。
文化与地理背景
Losso，也称为Naoudemba，是多哥北部的一个民族群体。他们的历史定居区域主要在尼亚姆图古（Niamtougou）周边及卡拉大区相邻地区。这一地貌形成了北部草原与更南部山区之间的文化过渡带。Losso的历史与邻近群体（包括Kabiyè、Lamba及其他民族）的社会、宗教信仰和物质文化有着密切的联系，存在多方面的交叠。传统宗教实践包括祖先崇拜、与地方灵力的关系以及可为家庭提供保护、促进生育、增强社会凝聚力的仪式。在北部多哥的广义木雕传统中，具象木雕具有多种功能，既可作为生者与死者之间的物质参照，又可作为保护物、或宗教装置的组成部分。然而，无法仅从外形推断此类物件的具体宗教与社会功能。就本件雕塑而言，可能与祖先崇拜或保护信仰相关，但没有关于其原始地点或仪式实践的相关信息可证实。
象征与仪式功能
这件头部的两枚海螺壳作为眼睛，具有特别的象征性意义。海螺壳在西非多地的社会中作为支付手段、装饰元素及具象征意义的载体，长期存在。它们往往与繁荣、丰饶、保护和灵性效用相关联。作为眼睛的使用，使这件人形具象呈现出独特的视觉强度。在某些宗教语境中，这样的眼睛可被解读为超自然感知或高度警觉的体现。然而，对本件对象而言，这种解读目前仍是推测。深色木材与浅色海螺壳的对比，赋予头部强烈的面部视觉存在感，使其成为整个构图的焦点。姿态的异常也值得关注：双腿的非对称位置使形象并非完全静态的站立，而是呈现出步态或有意转移体重的动态。该形象或与活跃、保护，或在不同状态之间的转变相关联。也可能仅是纯粹的雕塑处理，旨在创造一种生动的肌体感。骨盆与大腿的健壮设计可能强调体力，但从可见解剖结构无法可靠判定性别。若无额外的人类学文献记录，目前尚不清楚此雕像是否代表某位具体人物、某位祖先、某种灵性权威，或是一种更普遍的人类类型。
艺术史分析
该雕塑以几何简化与解剖差异之间的动态互动为特征。头部与躯干形成大体封闭、紧凑的体积，而骨盆与腿部呈现出明显的雕塑性张力。这种对人体部位的刻意不平衡赋予形象独特的艺术存在感。相对较小、修长的躯干与强壮的下半身相结合尤其引人注目。由于体积较大且眼睛极具冲击力，头部成为主导元素。嵌入式海螺壳为木雕增添了额外的材料层，与自然木质的曲线形成鲜明对比，使脸部具有超越单纯自然写实的表现力。横向突出的大耳则强调了头部的水平延展，与竖向的身体形成对比。在北部多哥的具象木雕传统中，常可见对解剖部位的简化与个别身体部位的夸张。就本件而言，虽无法明确指向某个特定的工作坊或个人雕塑家，但其在这一传统中的地位显著。与西非草原带中大量正面、对称的祖先像相比，其明显的腿部姿势使其在视觉上更具动感。步态的错觉主要来自于两腿的不同角度与体重分布的非对称性。这种设计赋予形象生动性，与脸部的凝重、几乎静止的表情形成对比。
艺术史评估
这件归属于Losso的雕塑之卓越品质，在于表情性面相、材料本身的设计以及异常富有活力的身体构成所形成的综合效果。海螺壳制成的眼睛赋予头部一种幽灵般的存在感，而强健的双腿与非对称姿态则创造出动态张力。深色包浆、部分磨损的表面凸显木材的雕塑性，并显示出其加工痕迹及后续的改动。在北部多哥的多样雕塑传统中，该形象可被视为对人体结构的显著艺术压缩的典型例子。其影响力并非源自解剖学的准确性，而是在于对个别身体区域的有意强调以及少数特征的表现力。尽管基于现有出处，归属于Losso的文化归属看起来有充分的理由，但鉴于与邻近传统的风格重叠，应被视为暂时性推断。未进一步的文献记录前，关于其日期、原始仪式功能也尚不清楚。
文献
Christopher D. Roy：Art and Life in Africa. 爱荷华大学，艾奥瓦城，1992年。关于非洲雕塑传统及其社会功能的一般比较文献。
Suzanne Preston Blier：African Vodun: Art, Psychology, and Power. 芝加哥大学出版社，芝加哥与伦敦，1995年。对西非宗教意象与物质崇拜对象的比较研究。
所提及的出版物作为一般艺术史与宗教民族志背景的参考，并不构成本雕塑的直接文献记录或对Losso族归属的确证。
版权与科学文献记录
部分信息与照片在撰写时得到人工智能协助，基于民族学、考古学与艺术史的公开来源。原始文本与照片可能受版权保护。所有权利归各自的版权持有者所有。
Inv. No. MAZ31051
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译详细资料
Ethnic group/ culture
Losso
原产国
多哥
材质
木
Sold with stand
是的
状态
情况尚佳
艺术品标题
A wooden sculpture
高度
42 cm
重量
1,3 kg
真伪
原始的/正式的
德国经验证
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
