一件木雕作品 - Senufo - 象牙海岸
04
天
07
小时
06
分钟
26
秒
 | €850 | |
|---|---|---|
| €800 | |
 | €700 | |
Catawiki买家保障
在您收到物品之前，您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 143856条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
来自科特迪瓦科罗霍戈区 Nafoun 的原始/官方塞努福Déblé木制节拍槌雕塑，高119厘米，重13千克，黑色光泽，海螼壳与红色种子饰面。
AI辅助摘要
卖家的描述
Senufo，Déblé（Rhytm Ponder），象牙海岸， Nafoun 村，科尔霍戈区，科特迪瓦北部。木材，黑色镀漆，海螵蛸壳，红色种子。
这件 female Déblé 属于已知最精美的、由 Senufo 制作的巨幅节奏捶击乐器之一。Déblé 在葬礼仪式及其他重要仪式场合由 Poro 社成员夹在腋下携带，沉重的圆柱底座会被拍打在地面，发出节拍与声音。产生的声音伴随歌舞，同时象征性地把生者社区与祖先与大地联系起来。既是雕塑杰作又是仪式乐器的 Déblé，代表了 Senufo 艺术中最具辨识度的雕塑传统之一。
本雕塑以其显著的竖向构图和 proportions 的出色和谐而显著。一个小巧、微微前倾的头部安置在异常拉长的圆柱形颈部之上，使这一形象显得庄重、几乎带有沉思的气质。 elongated 的面部以嵌入海螵蛸壳的杏仁状眼睛为主导，其半闭的神态传递出安静内省的意味。笔直的鼻子和微张的口腔被简化为几何要素，强化了面部表情的克制与纪念性。宽广的圆盘状耳朵从头部两侧突出，构成与狭长面部形成鲜明的雕塑对比。
身体沿着清晰、几乎建筑性的竖向轴线展开。略圆的肩部引入到纤细、几乎圆柱状的躯干，解剖结构被刻意简化为基本形态。只有精细塑模的胸部和胸两侧的细线纹痕在光滑、抛光的表面上仍然可辨。异常修长的手臂描绘出优雅的 sweeping 曲线，使双手并拢于下腹前方。它们宽大的掌心、并排雕刻的手指，放在大腿上的上方，构成雕塑的构图中心。短小却有力的双腿直接与巨大的圆柱底座结合，使得此形象在仪式演出中能够充当节奏捶击的功能。
尤其值得注意的是颈部、胳膊和手部的处理镀层极为完好。深黑色表面经过数十年的反复接触，呈现出柔滑有光泽的质感，提供了持续仪式使用的有力证据，也是雕塑最重要的历史属性之一。带有小红籽的发饰，以及颈部和手腕周围相配套的饰物，为构图增添了微妙的色彩点缀，提升了整体的克制优雅。
stylistically， 这件作品与《Senufo Unbound: Dynamics of Art and Identity in West Africa》（克利夫兰艺术博物馆）第5.47图所示的 Déblé 有着异常密切的关系。两件作品不仅在总体上具备 Senufo 雕塑的共同特征，而且在一系列极为具体的形式特征上高度一致：小头部置于异常拉长的颈部、几乎相同的身体比例、深曲线的延长臂、显著的圆盘形耳朵、躯干的克制造型、手部的独特处理，以及整体的安静纪念感。最重要的是，在比例、雕塑节律与构图平衡方面的高度一致性，超过了在更广泛区域风格中所能预期的范围。
这些惊人的相似性强烈暗示，本文所示雕塑与第5.47图所示例品很可能源自同一工作坊传统，核心位于 Nafoun 村。甚至可以设想它们由同一雕刻师或在同一大师的直接圈内完成。尽管在缺乏文献性的工作坊证据时，这样的归属仍然属于风格学的假说，但它遵循在非洲雕塑研究中长期采用的鉴定家学，以及工作坊归属的既定方法。
在此背景下，似乎合适地将本文所示的风格群与 Senufo Unbound 中该件与“Master of Nafoun”（临时 designation）或 alternatively“Figure 5.47 的工作室”所代表的风格群相联系。应将现今的 Déblé 视为归属于该匿名大师或其工作室的最精良作品之一，其在 Nafoun 村的起源已得到科尔霍戈的 Belo Garba 与阿比丹的 Bakari Bouaflé 的独立确认。这一地方口述传统与风格分析的罕见汇合大大增强了拟归属的可信度，并将该雕塑确立为未来研究 Senufo 区域木雕工作坊的重要参考资料。
比较文献
McNaughton, Patrick R.（编），Senufo Unbound: Dynamics of Art and Identity in West Africa，克利夫兰艺术博物馆，克利夫兰，2024，图5.47。
Musée Fabre；克利夫兰艺术博物馆； Wolfgang Jaenicke
来源： Susan Elisabeth Gagliardi，克利夫兰艺术博物馆，俄亥俄州，美国（最后一组照片）。Senufo Unbound，图版46/47（大多为“西方来源”的广为人知项，在描述中写有“未知艺术家”）。或可说这是对非洲的后殖民化、西方视角的表述，因为这些雕塑的创作者在非洲并不把自己视作“艺术家”，他们是匠人，常为铁匠，尽管融入农村社区，却往往居于村落边缘。了解这些村落的具体位置、以及雕刻者彼此之间的影响，或许能比一张“西方所有者的家谱”更能揭示非洲的真实样貌。但这将意味着人类学家需要在非洲进行田野研究，而非运营受艺术贸易影响的博物馆。
文献： Junker博士的讲座，“der Originalzustand.. Wo ist er geblieben?” Gottschalk Burkhard，“Senufo, Massa und die Statuen des poro” 2002: 43； Glaze Anita J.，“Art and Death in a Senufo Village”，印第安纳大学出版社，布卢明顿，1981。相关示例：Robert Goldwater，《West Africa 的 Senufo 雕塑》，纽约，1964，图88和88a； Werner Gillon，《Collecting African Art》，伦敦，1979，第50页，图38；William Rubin，“Primitivism” in 20th Century Art: Affinity of the Tribal and the Modern，纽约，1984，卷1，第131页；William Rubin，《Le Primitivisme dans l’art du 20e siècle. Les artistes modernes devant l’art tribal》，巴黎，1987，第131页；Jacques Kerchache、Jean-Louis Paudrat、Lucien Stéphan，《L'art africain》，巴黎，1988，第82页，图34；Jacques Kerchache、Jean-Louis Paudrat、Lucien Stéphan（编），《Die Kunst des Schwarzen Afrika》，弗莱堡，1989，第80页，图34；Jacques Kerchache、Jean-Louis Paudrat、Lucien Stéphan，《Art of Africa》，纽约，1993，第82页，图34；Mary H. Nooter，《Secrecy: African Art that Conceals and Reveals》，纽约，1993，第155页，目录79。
消息者：Belo Garba 等 Bakari Bouaflé
Inv. No. MAZ18531
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译Senufo，Déblé（Rhytm Ponder），象牙海岸， Nafoun 村，科尔霍戈区，科特迪瓦北部。木材，黑色镀漆，海螵蛸壳，红色种子。
这件 female Déblé 属于已知最精美的、由 Senufo 制作的巨幅节奏捶击乐器之一。Déblé 在葬礼仪式及其他重要仪式场合由 Poro 社成员夹在腋下携带，沉重的圆柱底座会被拍打在地面，发出节拍与声音。产生的声音伴随歌舞，同时象征性地把生者社区与祖先与大地联系起来。既是雕塑杰作又是仪式乐器的 Déblé，代表了 Senufo 艺术中最具辨识度的雕塑传统之一。
本雕塑以其显著的竖向构图和 proportions 的出色和谐而显著。一个小巧、微微前倾的头部安置在异常拉长的圆柱形颈部之上，使这一形象显得庄重、几乎带有沉思的气质。 elongated 的面部以嵌入海螵蛸壳的杏仁状眼睛为主导，其半闭的神态传递出安静内省的意味。笔直的鼻子和微张的口腔被简化为几何要素，强化了面部表情的克制与纪念性。宽广的圆盘状耳朵从头部两侧突出，构成与狭长面部形成鲜明的雕塑对比。
身体沿着清晰、几乎建筑性的竖向轴线展开。略圆的肩部引入到纤细、几乎圆柱状的躯干，解剖结构被刻意简化为基本形态。只有精细塑模的胸部和胸两侧的细线纹痕在光滑、抛光的表面上仍然可辨。异常修长的手臂描绘出优雅的 sweeping 曲线，使双手并拢于下腹前方。它们宽大的掌心、并排雕刻的手指，放在大腿上的上方，构成雕塑的构图中心。短小却有力的双腿直接与巨大的圆柱底座结合，使得此形象在仪式演出中能够充当节奏捶击的功能。
尤其值得注意的是颈部、胳膊和手部的处理镀层极为完好。深黑色表面经过数十年的反复接触，呈现出柔滑有光泽的质感，提供了持续仪式使用的有力证据，也是雕塑最重要的历史属性之一。带有小红籽的发饰，以及颈部和手腕周围相配套的饰物，为构图增添了微妙的色彩点缀，提升了整体的克制优雅。
stylistically， 这件作品与《Senufo Unbound: Dynamics of Art and Identity in West Africa》（克利夫兰艺术博物馆）第5.47图所示的 Déblé 有着异常密切的关系。两件作品不仅在总体上具备 Senufo 雕塑的共同特征，而且在一系列极为具体的形式特征上高度一致：小头部置于异常拉长的颈部、几乎相同的身体比例、深曲线的延长臂、显著的圆盘形耳朵、躯干的克制造型、手部的独特处理，以及整体的安静纪念感。最重要的是，在比例、雕塑节律与构图平衡方面的高度一致性，超过了在更广泛区域风格中所能预期的范围。
这些惊人的相似性强烈暗示，本文所示雕塑与第5.47图所示例品很可能源自同一工作坊传统，核心位于 Nafoun 村。甚至可以设想它们由同一雕刻师或在同一大师的直接圈内完成。尽管在缺乏文献性的工作坊证据时，这样的归属仍然属于风格学的假说，但它遵循在非洲雕塑研究中长期采用的鉴定家学，以及工作坊归属的既定方法。
在此背景下，似乎合适地将本文所示的风格群与 Senufo Unbound 中该件与“Master of Nafoun”（临时 designation）或 alternatively“Figure 5.47 的工作室”所代表的风格群相联系。应将现今的 Déblé 视为归属于该匿名大师或其工作室的最精良作品之一，其在 Nafoun 村的起源已得到科尔霍戈的 Belo Garba 与阿比丹的 Bakari Bouaflé 的独立确认。这一地方口述传统与风格分析的罕见汇合大大增强了拟归属的可信度，并将该雕塑确立为未来研究 Senufo 区域木雕工作坊的重要参考资料。
比较文献
McNaughton, Patrick R.（编），Senufo Unbound: Dynamics of Art and Identity in West Africa，克利夫兰艺术博物馆，克利夫兰，2024，图5.47。
Musée Fabre；克利夫兰艺术博物馆； Wolfgang Jaenicke
来源： Susan Elisabeth Gagliardi，克利夫兰艺术博物馆，俄亥俄州，美国（最后一组照片）。Senufo Unbound，图版46/47（大多为“西方来源”的广为人知项，在描述中写有“未知艺术家”）。或可说这是对非洲的后殖民化、西方视角的表述，因为这些雕塑的创作者在非洲并不把自己视作“艺术家”，他们是匠人，常为铁匠，尽管融入农村社区，却往往居于村落边缘。了解这些村落的具体位置、以及雕刻者彼此之间的影响，或许能比一张“西方所有者的家谱”更能揭示非洲的真实样貌。但这将意味着人类学家需要在非洲进行田野研究，而非运营受艺术贸易影响的博物馆。
文献： Junker博士的讲座，“der Originalzustand.. Wo ist er geblieben?” Gottschalk Burkhard，“Senufo, Massa und die Statuen des poro” 2002: 43； Glaze Anita J.，“Art and Death in a Senufo Village”，印第安纳大学出版社，布卢明顿，1981。相关示例：Robert Goldwater，《West Africa 的 Senufo 雕塑》，纽约，1964，图88和88a； Werner Gillon，《Collecting African Art》，伦敦，1979，第50页，图38；William Rubin，“Primitivism” in 20th Century Art: Affinity of the Tribal and the Modern，纽约，1984，卷1，第131页；William Rubin，《Le Primitivisme dans l’art du 20e siècle. Les artistes modernes devant l’art tribal》，巴黎，1987，第131页；Jacques Kerchache、Jean-Louis Paudrat、Lucien Stéphan，《L'art africain》，巴黎，1988，第82页，图34；Jacques Kerchache、Jean-Louis Paudrat、Lucien Stéphan（编），《Die Kunst des Schwarzen Afrika》，弗莱堡，1989，第80页，图34；Jacques Kerchache、Jean-Louis Paudrat、Lucien Stéphan，《Art of Africa》，纽约，1993，第82页，图34；Mary H. Nooter，《Secrecy: African Art that Conceals and Reveals》，纽约，1993，第155页，目录79。
消息者：Belo Garba 等 Bakari Bouaflé
Inv. No. MAZ18531
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译详细资料
Ethnic group/ culture
Senufo
原产国
象牙海岸
材质
木
Sold with stand
不是
状态
情况尚佳
艺术品标题
A wooden sculpture
高度
119 cm
重量
13 kg
真伪
原始的/正式的
德国经验证
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
