一件青铜雕塑 - Senufo - 象牙海岸 (没有保留价)

04
天
16
小时
31
分钟
23
秒
开始出价
€ 1
没有保留价
Dimitri André
专家
由Dimitri André精选

拥有非洲研究硕士学位及非洲艺术15年工作经验。

估价  € 210 - € 250
没有出价记录

Catawiki买家保障

在您收到物品之前,您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息

Trustpilot 4.4分 | 143856条评论

在Trustpilot上被评为优秀。

铜雕作品,题为“ A bronze sculpture”,为赛努佛族艺术家所作,产自科尔霍格地区北部的科特多伊科特,科特迪瓦。

AI辅助摘要

卖家的描述

雕塑 Senufo 青铜脚环

产地:科特迪瓦北部,科尔霍戈地区

表观材料:铸铜合金,传统上称为青铜或黄铜

描述

所示成品似为两件配对的物件,各自呈广口的U形,宛如一艘小船或一对上翻的角。臂部厚而结实,向端部逐渐张开,端部以扁平、近矩形的表面和圆角收束。每个臂的上表面有一条较长、略向内凹的区域,被打磨与磨损留下的线条所边界。整体曲率高度对称。下部中点是物件的最低点,端部则斜向上升。横截面在轮廓上显得较厚,从侧面看几乎具备建筑性的结构:臂部形成一种开放的拱门,被下部的扩展所固定在地面上,并似乎对底座的稳固性有所贡献。中段装饰有浮雕。某一侧有一个居中的元素,呈方形或略微鼓形,另一侧则有一个小三角形尖头,被四个圆润的突起包围。这些形态直接从金属实体中塑造,呈现出平衡的组合。脊线形成重复的节律,强调大曲线的中心。表面呈棕黄至橄榄色调,凹处及某些边缘处较深。突出部分和较长的内表面较为明亮、光泽,可能因摩擦、携带或以往清洁所致。可见刮痕、铸造疤痕、锉痕及磨蚀痕迹。端部有轻微磨损,照片中未见明显断裂。

类型学识别

形状与博物馆收藏中标注为 Senufo“脚环”或“脚手镯”的物件极为接近。非洲艺术博物馆(National Museum of African Art)描述铜合金制的例子为张口的U形或船形装饰,中央有钮状突起并伴随脊线;并指出这些物件由Senufo女性成对佩戴,放在脚背上。大都会艺术博物馆(Metropolitan Museum of Art)亦有以“Foot Ring”名义、北科特迪瓦为归属、总体上 dating 至19世纪–20世纪的同类例子。照片确实显示两件尺寸、形状相近的物件。因此,最好将它们识别为功能性的一对,而非两件独立的雕塑。科尔霍戈地区是一个合理的归属,因为北部科特迪瓦金属工艺作坊与金属物件市场历史悠久。然而,仍需确切的收藏来区分当地Senufo产出与邻近社区制造或贸易的物件。

历史与艺术分析

在形式方面,这些手镯介于身体装饰与雕塑之间。它们的美学魅力并非来自复杂的具象图像,而在于弯曲的宏大质感。中孔成为一个与周围金属量同样重要的空间。两侧分支呈上升运动,而中央装饰则在视觉上固定了整体。总体形态兼具柔韧与力量。尽管是铸造的整固金属,但它们似乎在表现一种收紧或弯曲的材料气质。大而连续的曲线与中部小脊线之间形成几何简约与装饰性的张力。宽而相对平坦的端部强调物件的视觉存在感,佩戴时应当仍然清晰可见。中央脊线的重复创造出节律感。这些元素或许让人联想到该地区其他金属工艺或雕塑作品中的环形、系带或线圈。不过,直接将其解读为与生育、祖先或入会仪式相关的含义并不明智。就Senufo金属工艺而言,形状的相似性不足以断定其意义:这可能取决于所有者、作坊、占卜指示或特定地方语境。金属的金色情调很可能增强了该物件的审美价值。Till Förster 证明了Senufo金属冶金中黄合金的光泽重要性,这些材料有时被视作对黄金的暗喻或视觉替代品。抛光、使用与摩擦会更新其光泽,使金属表面成为装饰的活跃性质,而非单纯的表面处理。Senufo作坊以专门的冶金技艺制作手镯、戒指、坠饰和小型雕像,同时常用进口或再利用的金属。对“Senufo”这一称谓需持批判态度。它涵盖了遍布科特迪瓦、马里、布基纳法索和加纳的众多、日异的社区。金属物件也在邻近群体、专业工匠、商人和区域市场之间流通。因此,现代研究强调避免将“Senufo 艺术”简化为单一、静态且纯属民族风格的标签。

科学依据描述

商业用语“青铜”并不能揭示金属的实际成分。非洲铸造物被标注为此项的,可能是严格意义上的青铜(铜与锡)、黄铜(铜与锌)或含铜、锌、锡、铅的复杂合金。黄色或棕色的外观不足以区分这些成分。需要便携式X射线荧光分析来测定主金属元素。失蜡铸造是最可能的技术假设。该方法是在蜡模基础上制作泥模,熔蜡后逐步铸入金属。由于模具在脱模时被破坏,每次铸件原则上都是独一无二的。形态的连续性、嵌入量的中央浮雕,以及看起来没有机械装配的迹象,与此过程相符。直接观察应寻找铸造通道残留、凿痕、锉痕、孔隙及任何旧修补。X射线可揭示内部腔体、夹杂物、铸造缺陷或附加元素。显微镜下的腐蚀产物分析有助于区分自然形成的包漆与因处理、清洁或近代应用造成的层面。可见的包漆并非年龄的充分证据。橄榄棕色表层、金色区域与深色痕迹可能来自氧化、皮肤接触、尘埃、油性物质、以往清洁或有意着色。类似地,划痕与抛光本身也不足以定年龄。金属不能直接通过碳-14 定年;可靠的定年主要依赖于产地、类型学对照、技术分析,以及在极少数情况下对相关有机残留物的分析。大都会艺术博物馆收藏中的同类样本大多 dating 于19世纪–20世纪,而史密森学会的收藏多为20世纪。因此,本文建议将其作为一个比较区间,而非给出该对照片物件的明确年代。

社会与仪式功能

对该特定形式最有据可考的功能是作为女性对佩戴的珠饰。环圈放在脚背上,重量与开口使其在不完全环绕踝关节的情况下仍能固定。也有较小的实例被识别为儿童珠饰,女童长大后会取代它们。两件同时佩戴会营造出强烈的身体对称感。其尺寸、光泽与可见性可能传达财富、对外观的重视以及所属家庭拥有显著金属物件的身份。铜基材料确实是被高度重视的材料,通过贸易网络获得并由专业匠人制作。虽然这种声望功能仍然成立,但仅从形态无法确定佩戴者的具体社会地位。也可能具有保护性或占卜功能,但不应自动断定。在Senufo族中,某些坠饰、戒指、手镯和脚环可能由占卜师以“yawiige”(意为“跟随你之物”)之名指派使用。这些饰物在占卜发现的问题上提供帮助或保护其所有者。但大都会博物馆指出,形状本身并不能揭示为何会被指派或佩戴的具体原因。其他Senufo金属手镯,尤其一些所谓的“蟒蛇”手镯,常与桑多戈(Sandogo)占卜师及灌木丛之力相关。大型、极其华丽的实例可能在占卜咨询时展出,而非日常佩戴。然而所示的这对属于另一种形态类型:既不清晰描绘的蛇,也无明确的动物头部标记。因此,直接将其归类为桑多戈徽记在科学上并不恰当。最谨慎的说法应为:这些物件主要作为女性装饰与社会地位的象征;而根据所有者的历史,它们也可能承担次要的保护、仪式或占卜功能。只有田野笔记或口述史访谈才能确立其精确的仪式功能。

历史与艺术评估

这对物件展现出对身体装饰的非凡雕塑性构思。金属块体被娴熟地塑造成一个连续、稳定的曲线,尽管厚重却在视觉上显得轻盈。翻起的端部框住了广阔的空白,中部浮雕组织了整体并提供焦点。因此,该物不应仅被视为实用品。它的设计改变了足部的形态,改变佩戴者的整体轮廓。手镯成为一个小型、可移动的建筑结构,其价值在于重复性、对称性、重量、光泽以及与身体运动的互动。表面的磨损是其历史的一部分。抛光区域、划痕及色彩变化表明物件曾经被触摸或佩戴,但这些特征必须作为物质证据保留。粗糙清洁或现代抛光会有毁坏制造与使用痕迹的风险,从而影响研究。

参考文献

Förster, Till. Glänzend wie Gold: Gelbguß bei den Senufo, Elfenbeinküste. Berlin: Dietrich Reimer, Museum für Völkerkunde, 1987. 论及黄合金铸造、匠人与Senufo金属饰件用途之重要著作。

Förster, Till. Paroles de devin: Lost-Wax Casting Among the Senufo of Côte d'Ivoire. Cahier de l'ADEIAO, no. 6. Paris: National Museum of African and Oceanic Arts, 1988. 以技艺、金属物件与占卜关系为焦点的目录。

Bourgois, Geert Gabriel. Decorated Rings in Lost-Wax Casting from the Senufo. Ghent: State University of Ghent, Department of Ethnic Art, 1988. 对Senufo戒指、手镯、装饰纹样与铸造技法的专门研究。

Glaze, Anita J. Art and Death in a Senufo Village. Bloomington: Indiana University Press, 1981. 对Senufo艺术、社会分工、仪式专家及仪式习俗的开创性民族志研究。

Gagliardi, Susan Elizabeth. Senufo Unbound: Dynamics of Art and Identity in West Africa. Cleveland: Cleveland Museum of Art, 2015. 理解社区多样性及挑战单一Senufo风格观的关键著作。

上述出版物用于比较艺术史的归类。它们并未确立本雕塑的具体文化归属、年代或原始用途。

版权与科学文献

部分信息与照片在撰写时得到人工智能协助,并基于民族学、考古学及艺术史的公开来源。原文及照片可能受版权保护,相关版权归各自版权所有人所有。

Inv. No. MAZ32753

卖家故事

沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场,而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事;它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬,并让贾艾尼克在早年就明白,物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。 二十多年多来,贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作,尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物,在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统,不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法;语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳,知识是通过反复的相遇逐步显现,逐步变成关系,并通过信任在多年里一点点建立起来。 马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间,贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作,经营着Tribalartforum,一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间,马利克·西德比(Malick Sidibé)的作品——70年代昔日马里的青年形象,充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧,而是澄清:过去与现在并不彼此抵消,而是相互锐化。 2012年的战争突然结束了这一阶段,正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特(Aguibou Kamaté)一起,贾艾尼克在洛美重新集结,离许多物件的来源地更近,也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来,柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面,由一支小型专家团队支撑。其重点,尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料,又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。 贾艾尼克的实践之所以与众不同,不仅在于它的地理范围,还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行;商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中,流通被框定为一种伦理过程,而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来,而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时,仍使它们继续发声。 ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊,专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵,他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。 据画廊自述,贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法,在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴,而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。 他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里,约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum,一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊,包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。 随后,贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作,然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克(Nok)雕塑、道贡(Dogon)艺术、包雷(Baule)雕塑、塞努福(Senufo)物件以及约鲁巴材料等。 贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中,画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。 画廊维持着大量线上档案与目录,记录着数百件非洲物件,包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰(Fon)物件、莫巴(Moba)人像及其他西非材料。 对于研究非洲艺术贸易史的学者而言,贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代,而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响:田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。 本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译

雕塑 Senufo 青铜脚环

产地:科特迪瓦北部,科尔霍戈地区

表观材料:铸铜合金,传统上称为青铜或黄铜

描述

所示成品似为两件配对的物件,各自呈广口的U形,宛如一艘小船或一对上翻的角。臂部厚而结实,向端部逐渐张开,端部以扁平、近矩形的表面和圆角收束。每个臂的上表面有一条较长、略向内凹的区域,被打磨与磨损留下的线条所边界。整体曲率高度对称。下部中点是物件的最低点,端部则斜向上升。横截面在轮廓上显得较厚,从侧面看几乎具备建筑性的结构:臂部形成一种开放的拱门,被下部的扩展所固定在地面上,并似乎对底座的稳固性有所贡献。中段装饰有浮雕。某一侧有一个居中的元素,呈方形或略微鼓形,另一侧则有一个小三角形尖头,被四个圆润的突起包围。这些形态直接从金属实体中塑造,呈现出平衡的组合。脊线形成重复的节律,强调大曲线的中心。表面呈棕黄至橄榄色调,凹处及某些边缘处较深。突出部分和较长的内表面较为明亮、光泽,可能因摩擦、携带或以往清洁所致。可见刮痕、铸造疤痕、锉痕及磨蚀痕迹。端部有轻微磨损,照片中未见明显断裂。

类型学识别

形状与博物馆收藏中标注为 Senufo“脚环”或“脚手镯”的物件极为接近。非洲艺术博物馆(National Museum of African Art)描述铜合金制的例子为张口的U形或船形装饰,中央有钮状突起并伴随脊线;并指出这些物件由Senufo女性成对佩戴,放在脚背上。大都会艺术博物馆(Metropolitan Museum of Art)亦有以“Foot Ring”名义、北科特迪瓦为归属、总体上 dating 至19世纪–20世纪的同类例子。照片确实显示两件尺寸、形状相近的物件。因此,最好将它们识别为功能性的一对,而非两件独立的雕塑。科尔霍戈地区是一个合理的归属,因为北部科特迪瓦金属工艺作坊与金属物件市场历史悠久。然而,仍需确切的收藏来区分当地Senufo产出与邻近社区制造或贸易的物件。

历史与艺术分析

在形式方面,这些手镯介于身体装饰与雕塑之间。它们的美学魅力并非来自复杂的具象图像,而在于弯曲的宏大质感。中孔成为一个与周围金属量同样重要的空间。两侧分支呈上升运动,而中央装饰则在视觉上固定了整体。总体形态兼具柔韧与力量。尽管是铸造的整固金属,但它们似乎在表现一种收紧或弯曲的材料气质。大而连续的曲线与中部小脊线之间形成几何简约与装饰性的张力。宽而相对平坦的端部强调物件的视觉存在感,佩戴时应当仍然清晰可见。中央脊线的重复创造出节律感。这些元素或许让人联想到该地区其他金属工艺或雕塑作品中的环形、系带或线圈。不过,直接将其解读为与生育、祖先或入会仪式相关的含义并不明智。就Senufo金属工艺而言,形状的相似性不足以断定其意义:这可能取决于所有者、作坊、占卜指示或特定地方语境。金属的金色情调很可能增强了该物件的审美价值。Till Förster 证明了Senufo金属冶金中黄合金的光泽重要性,这些材料有时被视作对黄金的暗喻或视觉替代品。抛光、使用与摩擦会更新其光泽,使金属表面成为装饰的活跃性质,而非单纯的表面处理。Senufo作坊以专门的冶金技艺制作手镯、戒指、坠饰和小型雕像,同时常用进口或再利用的金属。对“Senufo”这一称谓需持批判态度。它涵盖了遍布科特迪瓦、马里、布基纳法索和加纳的众多、日异的社区。金属物件也在邻近群体、专业工匠、商人和区域市场之间流通。因此,现代研究强调避免将“Senufo 艺术”简化为单一、静态且纯属民族风格的标签。

科学依据描述

商业用语“青铜”并不能揭示金属的实际成分。非洲铸造物被标注为此项的,可能是严格意义上的青铜(铜与锡)、黄铜(铜与锌)或含铜、锌、锡、铅的复杂合金。黄色或棕色的外观不足以区分这些成分。需要便携式X射线荧光分析来测定主金属元素。失蜡铸造是最可能的技术假设。该方法是在蜡模基础上制作泥模,熔蜡后逐步铸入金属。由于模具在脱模时被破坏,每次铸件原则上都是独一无二的。形态的连续性、嵌入量的中央浮雕,以及看起来没有机械装配的迹象,与此过程相符。直接观察应寻找铸造通道残留、凿痕、锉痕、孔隙及任何旧修补。X射线可揭示内部腔体、夹杂物、铸造缺陷或附加元素。显微镜下的腐蚀产物分析有助于区分自然形成的包漆与因处理、清洁或近代应用造成的层面。可见的包漆并非年龄的充分证据。橄榄棕色表层、金色区域与深色痕迹可能来自氧化、皮肤接触、尘埃、油性物质、以往清洁或有意着色。类似地,划痕与抛光本身也不足以定年龄。金属不能直接通过碳-14 定年;可靠的定年主要依赖于产地、类型学对照、技术分析,以及在极少数情况下对相关有机残留物的分析。大都会艺术博物馆收藏中的同类样本大多 dating 于19世纪–20世纪,而史密森学会的收藏多为20世纪。因此,本文建议将其作为一个比较区间,而非给出该对照片物件的明确年代。

社会与仪式功能

对该特定形式最有据可考的功能是作为女性对佩戴的珠饰。环圈放在脚背上,重量与开口使其在不完全环绕踝关节的情况下仍能固定。也有较小的实例被识别为儿童珠饰,女童长大后会取代它们。两件同时佩戴会营造出强烈的身体对称感。其尺寸、光泽与可见性可能传达财富、对外观的重视以及所属家庭拥有显著金属物件的身份。铜基材料确实是被高度重视的材料,通过贸易网络获得并由专业匠人制作。虽然这种声望功能仍然成立,但仅从形态无法确定佩戴者的具体社会地位。也可能具有保护性或占卜功能,但不应自动断定。在Senufo族中,某些坠饰、戒指、手镯和脚环可能由占卜师以“yawiige”(意为“跟随你之物”)之名指派使用。这些饰物在占卜发现的问题上提供帮助或保护其所有者。但大都会博物馆指出,形状本身并不能揭示为何会被指派或佩戴的具体原因。其他Senufo金属手镯,尤其一些所谓的“蟒蛇”手镯,常与桑多戈(Sandogo)占卜师及灌木丛之力相关。大型、极其华丽的实例可能在占卜咨询时展出,而非日常佩戴。然而所示的这对属于另一种形态类型:既不清晰描绘的蛇,也无明确的动物头部标记。因此,直接将其归类为桑多戈徽记在科学上并不恰当。最谨慎的说法应为:这些物件主要作为女性装饰与社会地位的象征;而根据所有者的历史,它们也可能承担次要的保护、仪式或占卜功能。只有田野笔记或口述史访谈才能确立其精确的仪式功能。

历史与艺术评估

这对物件展现出对身体装饰的非凡雕塑性构思。金属块体被娴熟地塑造成一个连续、稳定的曲线,尽管厚重却在视觉上显得轻盈。翻起的端部框住了广阔的空白,中部浮雕组织了整体并提供焦点。因此,该物不应仅被视为实用品。它的设计改变了足部的形态,改变佩戴者的整体轮廓。手镯成为一个小型、可移动的建筑结构,其价值在于重复性、对称性、重量、光泽以及与身体运动的互动。表面的磨损是其历史的一部分。抛光区域、划痕及色彩变化表明物件曾经被触摸或佩戴,但这些特征必须作为物质证据保留。粗糙清洁或现代抛光会有毁坏制造与使用痕迹的风险,从而影响研究。

参考文献

Förster, Till. Glänzend wie Gold: Gelbguß bei den Senufo, Elfenbeinküste. Berlin: Dietrich Reimer, Museum für Völkerkunde, 1987. 论及黄合金铸造、匠人与Senufo金属饰件用途之重要著作。

Förster, Till. Paroles de devin: Lost-Wax Casting Among the Senufo of Côte d'Ivoire. Cahier de l'ADEIAO, no. 6. Paris: National Museum of African and Oceanic Arts, 1988. 以技艺、金属物件与占卜关系为焦点的目录。

Bourgois, Geert Gabriel. Decorated Rings in Lost-Wax Casting from the Senufo. Ghent: State University of Ghent, Department of Ethnic Art, 1988. 对Senufo戒指、手镯、装饰纹样与铸造技法的专门研究。

Glaze, Anita J. Art and Death in a Senufo Village. Bloomington: Indiana University Press, 1981. 对Senufo艺术、社会分工、仪式专家及仪式习俗的开创性民族志研究。

Gagliardi, Susan Elizabeth. Senufo Unbound: Dynamics of Art and Identity in West Africa. Cleveland: Cleveland Museum of Art, 2015. 理解社区多样性及挑战单一Senufo风格观的关键著作。

上述出版物用于比较艺术史的归类。它们并未确立本雕塑的具体文化归属、年代或原始用途。

版权与科学文献

部分信息与照片在撰写时得到人工智能协助,并基于民族学、考古学及艺术史的公开来源。原文及照片可能受版权保护,相关版权归各自版权所有人所有。

Inv. No. MAZ32753

卖家故事

沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场,而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事;它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬,并让贾艾尼克在早年就明白,物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。 二十多年多来,贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作,尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物,在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统,不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法;语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳,知识是通过反复的相遇逐步显现,逐步变成关系,并通过信任在多年里一点点建立起来。 马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间,贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作,经营着Tribalartforum,一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间,马利克·西德比(Malick Sidibé)的作品——70年代昔日马里的青年形象,充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧,而是澄清:过去与现在并不彼此抵消,而是相互锐化。 2012年的战争突然结束了这一阶段,正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特(Aguibou Kamaté)一起,贾艾尼克在洛美重新集结,离许多物件的来源地更近,也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来,柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面,由一支小型专家团队支撑。其重点,尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料,又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。 贾艾尼克的实践之所以与众不同,不仅在于它的地理范围,还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行;商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中,流通被框定为一种伦理过程,而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来,而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时,仍使它们继续发声。 ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊,专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵,他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。 据画廊自述,贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法,在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴,而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。 他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里,约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum,一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊,包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。 随后,贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作,然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克(Nok)雕塑、道贡(Dogon)艺术、包雷(Baule)雕塑、塞努福(Senufo)物件以及约鲁巴材料等。 贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中,画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。 画廊维持着大量线上档案与目录,记录着数百件非洲物件,包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰(Fon)物件、莫巴(Moba)人像及其他西非材料。 对于研究非洲艺术贸易史的学者而言,贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代,而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响:田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。 本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译

详细资料

Ethnic group/ culture
Senufo
原产国
象牙海岸
材质
黄铜色
Sold with stand
不是
状态
情况尚佳
艺术品标题
A bronze sculpture
高度
9 cm
深度
22 cm
重量
840 g
真伪
原始的/正式的
德国经验证
6937
已售出的几件物品
99,42%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

类似物品

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

类别为您准备的

非洲及部落艺术

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​