一件木雕作品 - Prampram - 加纳 (没有保留价)
04
天
10
小时
52
分钟
54
秒
 | €4 | |
|---|---|---|
| €1 |
Catawiki买家保障
在您收到物品之前，您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 143856条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
名为“A wooden sculpture”的木制雕塑，来自加纳南部地区的Prampram文化，两尊拟人形象成对出售，附带底座，状况一般。
AI辅助摘要
卖家的描述
一对 Prampram 拟人形象
Origin: 加纳南部地区
可能具备仪式或圣坛功能；确切的年代与身份尚未确立。
材料：木材外覆一层发白的米色、哑光且颗粒感的层，留有一些灰色或红褐色痕迹。
描述
这两件雕塑的比例几乎相同，但在高度、面部造型以及饰件的状态上略有差异。每件都以一个大而圆形的头部置于相对较长、圆柱状的颈部之上。脸部简化为几处基本特征：眼部以两个圆形穿孔表示，鼻梁处有淡淡的竖向脊线，口部则以小切口或空腔标记。此种造型的简约性赋予面部以沉默、定格和冷峻的表情。肩部从一个连续的弧线延展出两只短小、弯曲、锥形的手臂，向下延伸但无手。躯干细长、圆柱形。胸部、腹部甚至头部上均分布着若干小孔。位于上躯干对称分布的两个孔可能代表乳头，而沿着腹轴分布的孔则或指示肚脐、体纹或原本用于固定的点，如今已空无。然并非所有穿孔都能确切解释：一些可能是木蠹虫的作用或木材腐朽的结果。盆部直接延伸为两条短小、锥形的腿而无脚。没有清晰雕刻的性征，因此无法确定这些形象是男性还是女性。髋部周围残留着纤维材料的碎片——可能是织物或植物性材料，部分被泥土状物覆盖。这些元素或对应古代的腰布、仪式包裹、固定件残留，或是后来的附加。杆、金属钩和黑色底座为现代展览用固定件。整件表面覆以发白的米色、哑光且颗粒感层，留有少量灰色或红色痕迹。这层涂覆或为淡色黏土、高岭土、白垩、灰烬或某种仪式混合物，但照片分析无法确切确定其成分。
历史与艺术分析
雕塑语言建立在对人体的极简化还原之上。圆球形头部主导整体构图，颈部、躯干、手臂和双腿被简化为简单的体块。雕塑家似乎并非寻求个体肖像或解剖学写实，而是追求一种垂直、正面、立即可识别的存在感。两件形体的重复强调了一个整体被视为视觉单位的观念。对这对像体的解读可能指向互补性、血缘、传承或同一精神存在的复制。然而，目前并无证据表明它们必然代表一对已婚夫妇，也不排除两件雕塑并非一直被一同展示。它们在技法与形式上的相似性仍然指向同一工作坊或密切相关的生产体系。这种简约性在 Dangme 的宗教艺术中有普遍的对照。 Nii Otokunor Quarcoopome 证明 Dangme 的宗教纪念碑往往偏好朴素、几何且极简的造型，其意义更多来自的位置、隐性的内涵与仪式激活，而非装饰。本体被视为神明、祖先与亲族群体的锚点。虽然在学术上“Prampram”的美学命名仍然微弱，但以此名命名的雕塑集合尚未成为系统的专著或深入的对比研究。对与 Togoland 北部的摩巴（Moba）以及加纳相关的偶然联系，更多是基于形式相似与市场来源信息的推断，并未证明直接的历史渊源。
科学基础描述
若要进行严格归属，首要需要识别木材种类。通过显微解剖、必要时辅以化学分析（如 DART-MS 质谱）将微样品与西非参考木样进行比对。史密森学会强调，植物识别能揭示材料的技术特性、地理产地与象征意义。外层的白色层应通过X射线荧光、拉曼光谱或FTIR等方法分析，找出矿物元素及任何有机粘合剂。X光成像可帮助区分雕刻穿孔、虫道、内部裂缝与修复。盆部的纤维分析可判定其材质是织物、树皮、植物纤维还是现代材料。这些检查是保护实验室常用的研究色彩、木材、纤维、内部结构与修复的手段。
仪式功能
在 Dangme 社群中，祭坛与圣坛可以体现家族的身份、供奉奉献的物件，并作为活人、祖先与精神力量之间的中介。定期对白色涂白某些祭坛伴随仪式、灌酒与献祭；净化仪式亦适用于圣坛及各种神圣物件。在此背景下，这两件形象可能被安置在家族或社区的圣所内，获得覆盖、裹缚与供奉，或被视为保护性在场。髋部周围的材料以及浅色层与仪式性拿取、处理的证据相吻合，但尚不足以证明具体功能。因此，正式将其认定为祖先、生育神祇、葬仪人像或入教仪式物件则过于牵强。
Selected Bibliography
Biveridge, Fritz. "Archaeological Perspectives of the Danish-Dangbe Encounter along the Eastern Coastal Belt of Ghana and their Implications for Understanding Dangbe Culture." Ghana Social Science Journal, vol. 13, no. 1, 2016, pp. 119–156.
Cole, Herbert M., and Doran H. Ross. The Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, 1977.
Huber, Hugo. "Adangme Purification and Pacification Rituals (West Africa)." Anthropos, vol. 53, 1958, pp. 161–191.
Quarcoopome, Nii Otokunor. Rituals and Regalia of Power: Art and Politics Among the Dangme and Ewe, 1800 to Present. Ph.D. dissertation, University of California, Los Angeles, 1993.
Quarcoopome, Nii Otokunor. "Thresholds and Thrones: Morphology and Symbolism of Dangme Public Altars." Journal of Religion in Africa, vol. 24, no. 4, 1994, pp. 339–357.
所提及的出版物用于比较艺术史的分类研究，并未确立此雕塑的具体文化归属、年代或原始用途。
版权与科学文献记录
部分信息与照片在撰写时由人工智能协助产生，基于人类学、考古学与艺术史的公开资源。原文及照片可能受版权保护。所有权利均由各自的版权持有者保留。
Inv. No. MAZ33092
Informant: Ouro
Height: 20 cm / 19 cm
Weight: 110 g / 100 g (incl. stand)
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译一对 Prampram 拟人形象
Origin: 加纳南部地区
可能具备仪式或圣坛功能；确切的年代与身份尚未确立。
材料：木材外覆一层发白的米色、哑光且颗粒感的层，留有一些灰色或红褐色痕迹。
描述
这两件雕塑的比例几乎相同，但在高度、面部造型以及饰件的状态上略有差异。每件都以一个大而圆形的头部置于相对较长、圆柱状的颈部之上。脸部简化为几处基本特征：眼部以两个圆形穿孔表示，鼻梁处有淡淡的竖向脊线，口部则以小切口或空腔标记。此种造型的简约性赋予面部以沉默、定格和冷峻的表情。肩部从一个连续的弧线延展出两只短小、弯曲、锥形的手臂，向下延伸但无手。躯干细长、圆柱形。胸部、腹部甚至头部上均分布着若干小孔。位于上躯干对称分布的两个孔可能代表乳头，而沿着腹轴分布的孔则或指示肚脐、体纹或原本用于固定的点，如今已空无。然并非所有穿孔都能确切解释：一些可能是木蠹虫的作用或木材腐朽的结果。盆部直接延伸为两条短小、锥形的腿而无脚。没有清晰雕刻的性征，因此无法确定这些形象是男性还是女性。髋部周围残留着纤维材料的碎片——可能是织物或植物性材料，部分被泥土状物覆盖。这些元素或对应古代的腰布、仪式包裹、固定件残留，或是后来的附加。杆、金属钩和黑色底座为现代展览用固定件。整件表面覆以发白的米色、哑光且颗粒感层，留有少量灰色或红色痕迹。这层涂覆或为淡色黏土、高岭土、白垩、灰烬或某种仪式混合物，但照片分析无法确切确定其成分。
历史与艺术分析
雕塑语言建立在对人体的极简化还原之上。圆球形头部主导整体构图，颈部、躯干、手臂和双腿被简化为简单的体块。雕塑家似乎并非寻求个体肖像或解剖学写实，而是追求一种垂直、正面、立即可识别的存在感。两件形体的重复强调了一个整体被视为视觉单位的观念。对这对像体的解读可能指向互补性、血缘、传承或同一精神存在的复制。然而，目前并无证据表明它们必然代表一对已婚夫妇，也不排除两件雕塑并非一直被一同展示。它们在技法与形式上的相似性仍然指向同一工作坊或密切相关的生产体系。这种简约性在 Dangme 的宗教艺术中有普遍的对照。 Nii Otokunor Quarcoopome 证明 Dangme 的宗教纪念碑往往偏好朴素、几何且极简的造型，其意义更多来自的位置、隐性的内涵与仪式激活，而非装饰。本体被视为神明、祖先与亲族群体的锚点。虽然在学术上“Prampram”的美学命名仍然微弱，但以此名命名的雕塑集合尚未成为系统的专著或深入的对比研究。对与 Togoland 北部的摩巴（Moba）以及加纳相关的偶然联系，更多是基于形式相似与市场来源信息的推断，并未证明直接的历史渊源。
科学基础描述
若要进行严格归属，首要需要识别木材种类。通过显微解剖、必要时辅以化学分析（如 DART-MS 质谱）将微样品与西非参考木样进行比对。史密森学会强调，植物识别能揭示材料的技术特性、地理产地与象征意义。外层的白色层应通过X射线荧光、拉曼光谱或FTIR等方法分析，找出矿物元素及任何有机粘合剂。X光成像可帮助区分雕刻穿孔、虫道、内部裂缝与修复。盆部的纤维分析可判定其材质是织物、树皮、植物纤维还是现代材料。这些检查是保护实验室常用的研究色彩、木材、纤维、内部结构与修复的手段。
仪式功能
在 Dangme 社群中，祭坛与圣坛可以体现家族的身份、供奉奉献的物件，并作为活人、祖先与精神力量之间的中介。定期对白色涂白某些祭坛伴随仪式、灌酒与献祭；净化仪式亦适用于圣坛及各种神圣物件。在此背景下，这两件形象可能被安置在家族或社区的圣所内，获得覆盖、裹缚与供奉，或被视为保护性在场。髋部周围的材料以及浅色层与仪式性拿取、处理的证据相吻合，但尚不足以证明具体功能。因此，正式将其认定为祖先、生育神祇、葬仪人像或入教仪式物件则过于牵强。
Selected Bibliography
Biveridge, Fritz. "Archaeological Perspectives of the Danish-Dangbe Encounter along the Eastern Coastal Belt of Ghana and their Implications for Understanding Dangbe Culture." Ghana Social Science Journal, vol. 13, no. 1, 2016, pp. 119–156.
Cole, Herbert M., and Doran H. Ross. The Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, 1977.
Huber, Hugo. "Adangme Purification and Pacification Rituals (West Africa)." Anthropos, vol. 53, 1958, pp. 161–191.
Quarcoopome, Nii Otokunor. Rituals and Regalia of Power: Art and Politics Among the Dangme and Ewe, 1800 to Present. Ph.D. dissertation, University of California, Los Angeles, 1993.
Quarcoopome, Nii Otokunor. "Thresholds and Thrones: Morphology and Symbolism of Dangme Public Altars." Journal of Religion in Africa, vol. 24, no. 4, 1994, pp. 339–357.
所提及的出版物用于比较艺术史的分类研究，并未确立此雕塑的具体文化归属、年代或原始用途。
版权与科学文献记录
部分信息与照片在撰写时由人工智能协助产生，基于人类学、考古学与艺术史的公开资源。原文及照片可能受版权保护。所有权利均由各自的版权持有者保留。
Inv. No. MAZ33092
Informant: Ouro
Height: 20 cm / 19 cm
Weight: 110 g / 100 g (incl. stand)
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译详细资料
Ethnic group/ culture
Prampram
原产国
加纳
材质
木
Sold with stand
是的
状态
情况尚佳
艺术品标题
A wooden sculpture
高度
20 cm
重量
210 g
真伪
原始的/正式的
德国经验证
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
