一件青铜雕塑 - 匾 - 贝宁 - 尼日利亚
06
天
20
小时
24
分钟
13
秒
 | €3 | |
|---|---|---|
 | €2 | |
 | €1 |
Catawiki买家保障
在您收到物品之前，您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 144916条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
这件来自尼日利亚贝宁的原版青铜浮雕牌匾描绘了一名被五个曼尼拉环围绕的葡萄牙炮兵，来源为尼日利亚。
AI辅助摘要
卖家的描述
描绘一名手持五枚曼尼拉环的葡萄牙炮兵浮雕牌
来源：贝宁王国，今尼日利亚，埃多人文化
年代：遵循16至17世纪贝宁宫廷艺术传统；本浮雕牌的制作年代尚未得到确切认定
材质：铜合金，传统上称为青铜
技法：浮雕铸造，推测采用失蜡法
尺寸：约51.5 × 36.5厘米，高×宽，据实验室报告；尺寸方向有待核实
藏品编号：MAZ34586
收藏：Galerie Wolfgang Jaenicke
展览：Galerie Wolfgang Jaenicke，2022年
来源：尼日利亚。
至少自2018年起（柏林工业大学的Translocation项目期间），阿布贾国家博物馆与古迹委员会（NCMM）便已知悉我们经营贝宁青铜器的情况。此后未收到任何归还要求。
科学检测：Ralf Kotalla实验室，热释光报告编号22R090826，日期为2026年10月27日
底座：金属支架配木质底座，属于Galerie Wolfgang Jaenicke的藏品
描述
这件矩形浮雕牌描绘一名正面站立的欧洲男性军人，蓄有胡须。通过其独特的服饰、武器和图像属性，可以辨认出他是一名葡萄牙士兵，更具体地说，是一名炮兵。他头戴圆形、类似头盔的帽饰，前额处有一道醒目的横带。两侧经过精细刻画的头发垂落下来，延伸至肩部。他的面部特征刻画细致，包括杏仁形大眼、突出而醒目的鼻子、以雕塑手法塑造的嘴部，以及带有纵向刻纹的长胡须。人物身穿合体的纽扣外套、短而褶裥深密的裙装、带图案的马裤和高筒靴。右手持一根垂直向上的长柄火绳架，这是一种用于操作早期火器和火炮的工具。其末端呈典型的三叉形，可能用于夹持一段燃烧的火绳，使炮手能够在与火炮保持一定距离的情况下点燃火炮的引药。左手握着一把斜向下方延伸的剑柄，进一步突显其军人身份。人物周围环绕着五枚马蹄形金属环，末端较粗，可辨认为曼尼拉环。画面上部有两枚，人物右侧有一枚，下部有两枚。背景饰以精细刻制的几何和花卉纹样。中央人物、曼尼拉环和装饰背景之间明显不同的浮雕深度，营造出层次分明的构图，并突显中央人物的重要性。浮雕牌陈列在配有矩形木质底座的金属支架上。该底座属于Galerie Wolfgang Jaenicke的藏品，并非这件历史艺术品的原始组成部分。
艺术史背景
这类表现属于贝宁王国宫廷金属工艺传统中的重要图像类型；在这一传统中，欧洲人，尤其是葡萄牙商人、士兵和外交代表，是常见的重要题材。自15世纪末起，贝宁王国与葡萄牙之间逐渐发展出外交和贸易关系，往来物品包括铜合金、纺织品、奢侈品和军事技术。葡萄牙炮兵的形象反映了西非与欧洲早期接触的这一时期。尤为重要的是人物直立持握的火绳架，其三叉形末端暗示了早期火炮操作中使用燃烧火绳的情形。这一属性使我们能够比笼统地称其为一名手持武器的葡萄牙人物作出更具体的身份判断。此人可能是一名葡萄牙炮手，称为bombardeiro。剑与火绳架的组合，将个人军事装备与专业炮兵职能联系起来。在贝宁宫廷艺术的视觉语言中，这类人物不一定只是对外国人的描绘；他们也可能象征王权、国际联系，以及获取珍贵军事和经济资源的能力。历史上的贝宁浮雕牌由与王室宫廷相关的专业金属工匠制作，除其他用途外，还用于贝宁城王宫的建筑装饰和仪式装饰。根据现有文献，无法确定本浮雕牌是否原本承担过类似的建筑装饰功能。
曼尼拉环的象征意义
环绕中央人物的五枚曼尼拉环是构图的重要组成部分。这些马蹄形环通常由铜合金制成，在西非多个地区既充当交换媒介，也作为珍贵金属来源。进口铜和黄铜在欧洲商人与贝宁王国的贸易关系中发挥了重要作用。这些进口金属尤为重要，因为铜合金为制作王室铸件提供了不可或缺的原材料。因此，葡萄牙炮兵与五枚曼尼拉环并置，将贝宁与欧洲历史关系中的两个核心方面联系起来：军事技术的交流，以及珍贵金属资源的获取。同时，重复出现的曼尼拉环形态构成装饰性框架，凸显中央人物。因此，这一构图既可理解为对一名欧洲军事专家的描绘，也可视为贝宁王国与葡萄牙之间经济和政治关系的视觉表达。
比较实例与艺术史分类
维也纳世界博物馆（Weltmuseum Wien）收藏着一件图像内容尤为接近的浮雕牌，藏品编号为64799。该浮雕牌描绘一名手持火绳架、周围有五枚曼尼拉环的葡萄牙人物，并以目录编号50_VO64799收录于Digital Benin。另一件重要的比较实例藏于莱比锡GRASSI民族学博物馆（GRASSI Museum für Völkerkunde zu Leipzig），藏品编号MAf 34539。该作品同样描绘一名正面站立、手持火绳架和剑的葡萄牙人物，周围环绕着五枚曼尼拉环。莱比锡这件浮雕牌在1897年以前已进入收藏，因此其历史收藏记录有据可查。Gregor M. Metzig于2016年在讨论贝宁王国与葡萄牙之间的物质交流时发表了这件作品。上述博物馆藏品与浮雕牌MAZ34586在中央人物的姿态、服饰、军事属性以及曼尼拉环的排列方式上均有相似之处。这些对应关系表明，该构图属于一种有历史文献记载的图像类型，但它们本身并不能确定本铸件的制作年代。若要确认铸造模型之间是否存在直接关联，或本件是否为历史原型的再制品，则需要进行精确的比较测量、照片叠合和铸造技术检查。
科学检测与断代
Ralf Kotalla实验室出具的热释光报告（编号22R090826，日期为2026年10月27日）认为，受检样品材料约有380年历史，给出的不确定度为±22.8%。报告第9页所列计算结果为383 ± 87年，对应的估算年代约为公元1643年。由此得出的公元1556至1730年的大致年代范围，与历史贝宁浮雕牌的传统艺术史断代大体相符。然而，热释光分析针对的是受检矿物成分，以及这些成分上一次充分受热的时间。冶金检测可以确定合金的元素组成，但通常无法提供精确的制作年代；在一定限制范围内，也可用于确认其是否为历史铸件。如果存在原始陶质铸芯材料，热释光分析便是估算其上一次充分受热时间的重要科学方法。将此类结果用于推定整件金属器物的制作年代，在多大程度上成立，取决于能否证实所取样的铸芯材料与原始铸造过程之间存在明确关联。Kotalla报告明确将结论限定于受检样品，而非整件器物。因此，报告所载年代应视为科学文档中的一项重要证据，但不能据此独立且确凿地鉴定整件浮雕牌。
状况报告
这件浮雕牌呈现出岁月形成的外观，局部存在损伤和不规则的表面变化。中央人物基本完整，包括火绳架、剑和服饰的主要细节。五枚曼尼拉环均仍清晰可辨，并保持原有构图位置。正面表面状况不一，整体以深灰色至棕黑色为主，局部可见偏绿色和红赭色区域。从上缘紧邻人物帽饰右侧的位置，有一道清晰可见、形似裂缝的线条向下延伸。外缘存在不规则处、局部材料缺失以及可能的变形。下缘尤为明显地出现缺损和崩裂。背面可见大面积空腔，与人物和周围装饰元素的位置相对应。侧面视图突显出中央人物显著的凸出程度，以及支撑浮雕板厚度不均的状况。局部可见沉积物、孔隙以及程度不一的表面磨蚀。仅凭照片无法确切判断个别变化是自然老化过程、原始铸造特征，还是后续干预所致。现有金属支架和木质底座属于Galerie Wolfgang Jaenicke的藏品，用于当前的陈列。建议由文物保护人员评估可见裂缝、边缘的结构稳定性，以及浮雕牌与安装系统之间的接触点。本状况报告依据照片资料编写，不能替代具备资质的金属文物保护人员进行现场检查。
艺术史评估
浮雕牌MAZ34586具有相当重要的艺术史价值，原因在于其复杂的图像内容，以及与博物馆收藏中有文献记载的历史实例关系密切。一名手持火绳架和剑、周围环绕五枚曼尼拉环的葡萄牙炮兵形象，展现了贝宁王国作为政治与经济中心、拥有广泛国际联系的重要历史地位。欧洲军事人物的细致刻画尤其值得关注，其独特的服饰和装备是通过贝宁宫廷金属工艺的艺术惯例来呈现的。可见的表面特征、背面的不规则结构以及现有热释光结果，均为进一步开展技术和科学研究提供了相关证据。然而，这些证据不足以最终确定整件器物的制作年代或真伪。可以确切得出的艺术史结论是：其图像与16至17世纪贝宁浮雕牌的传统有关。如需作出更明确的归属判断，应以进一步的冶金、技术和来源研究为依据。
文献与比较器物
Gregor M. Metzig：“珊瑚、黄铜与火器：约1500年埃多人与葡萄牙人之间文化互动中的物质商品”，载Harriet Rudolph和Gregor M. Metzig编，《15至20世纪现代外交中的物质文化》，柏林/波士顿，2016年，第29–54页，尤其见第47页，图6。
Kathryn Wysocki Gunsch：《贝宁浮雕牌：16世纪的帝国纪念碑》，伦敦/纽约，2018年。
维也纳世界博物馆：浮雕牌《手持火绳架、周围环绕五枚曼尼拉环的葡萄牙人》，藏品编号64799；Digital Benin，目录编号50_VO64799。
莱比锡GRASSI民族学博物馆：浮雕牌《周围环绕五枚曼尼拉环的欧洲人（葡萄牙人）》，藏品编号MAf 34539。
Ralf Kotalla实验室：热释光报告编号22R090826，哈格洛赫，2026年10月27日，共九页。
版权与科学文档
部分信息和照片是在人工智能辅助下生成，并依据民族志、考古学和艺术史方面的已出版资料。原始文本和照片可能受版权保护。相关权利持有人保留一切权利。
Catawiki不会为传统或古代非洲艺术品出具真品证书。我们的条款和《传统非洲艺术品提交指南》要求卖家提供有关其物品真伪、来源和合法来源的准确完整信息，并在适用情况下提供支持性文件。指南并未要求此类文件在所有情况下都必须是由独立机构出具的真品证书。
如果卖家提供自行签发的真品证书或真实性声明，该文件仅代表卖家本人的陈述，不应被理解为独立第三方认证或Catawiki认证。如果商品列表明确说明将随物品提供真品证书，卖家应按所述提供该文件。
Catawiki的专家根据卖家在提交过程中提供的信息、照片、来源记录和支持性文件进行线上审核。传统或古代非洲艺术品获准参加拍卖，并不构成Catawiki的独立鉴定或认证，也不意味着Catawiki专家已对该物品进行实物或科学鉴定、包浆分析或断代。根据我们的条款和《传统非洲艺术品提交指南》，卖家仍须对物品及所提供信息的准确性、合法性、来源和真伪负责。
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译描绘一名手持五枚曼尼拉环的葡萄牙炮兵浮雕牌
来源：贝宁王国，今尼日利亚，埃多人文化
年代：遵循16至17世纪贝宁宫廷艺术传统；本浮雕牌的制作年代尚未得到确切认定
材质：铜合金，传统上称为青铜
技法：浮雕铸造，推测采用失蜡法
尺寸：约51.5 × 36.5厘米，高×宽，据实验室报告；尺寸方向有待核实
藏品编号：MAZ34586
收藏：Galerie Wolfgang Jaenicke
展览：Galerie Wolfgang Jaenicke，2022年
来源：尼日利亚。
至少自2018年起（柏林工业大学的Translocation项目期间），阿布贾国家博物馆与古迹委员会（NCMM）便已知悉我们经营贝宁青铜器的情况。此后未收到任何归还要求。
科学检测：Ralf Kotalla实验室，热释光报告编号22R090826，日期为2026年10月27日
底座：金属支架配木质底座，属于Galerie Wolfgang Jaenicke的藏品
描述
这件矩形浮雕牌描绘一名正面站立的欧洲男性军人，蓄有胡须。通过其独特的服饰、武器和图像属性，可以辨认出他是一名葡萄牙士兵，更具体地说，是一名炮兵。他头戴圆形、类似头盔的帽饰，前额处有一道醒目的横带。两侧经过精细刻画的头发垂落下来，延伸至肩部。他的面部特征刻画细致，包括杏仁形大眼、突出而醒目的鼻子、以雕塑手法塑造的嘴部，以及带有纵向刻纹的长胡须。人物身穿合体的纽扣外套、短而褶裥深密的裙装、带图案的马裤和高筒靴。右手持一根垂直向上的长柄火绳架，这是一种用于操作早期火器和火炮的工具。其末端呈典型的三叉形，可能用于夹持一段燃烧的火绳，使炮手能够在与火炮保持一定距离的情况下点燃火炮的引药。左手握着一把斜向下方延伸的剑柄，进一步突显其军人身份。人物周围环绕着五枚马蹄形金属环，末端较粗，可辨认为曼尼拉环。画面上部有两枚，人物右侧有一枚，下部有两枚。背景饰以精细刻制的几何和花卉纹样。中央人物、曼尼拉环和装饰背景之间明显不同的浮雕深度，营造出层次分明的构图，并突显中央人物的重要性。浮雕牌陈列在配有矩形木质底座的金属支架上。该底座属于Galerie Wolfgang Jaenicke的藏品，并非这件历史艺术品的原始组成部分。
艺术史背景
这类表现属于贝宁王国宫廷金属工艺传统中的重要图像类型；在这一传统中，欧洲人，尤其是葡萄牙商人、士兵和外交代表，是常见的重要题材。自15世纪末起，贝宁王国与葡萄牙之间逐渐发展出外交和贸易关系，往来物品包括铜合金、纺织品、奢侈品和军事技术。葡萄牙炮兵的形象反映了西非与欧洲早期接触的这一时期。尤为重要的是人物直立持握的火绳架，其三叉形末端暗示了早期火炮操作中使用燃烧火绳的情形。这一属性使我们能够比笼统地称其为一名手持武器的葡萄牙人物作出更具体的身份判断。此人可能是一名葡萄牙炮手，称为bombardeiro。剑与火绳架的组合，将个人军事装备与专业炮兵职能联系起来。在贝宁宫廷艺术的视觉语言中，这类人物不一定只是对外国人的描绘；他们也可能象征王权、国际联系，以及获取珍贵军事和经济资源的能力。历史上的贝宁浮雕牌由与王室宫廷相关的专业金属工匠制作，除其他用途外，还用于贝宁城王宫的建筑装饰和仪式装饰。根据现有文献，无法确定本浮雕牌是否原本承担过类似的建筑装饰功能。
曼尼拉环的象征意义
环绕中央人物的五枚曼尼拉环是构图的重要组成部分。这些马蹄形环通常由铜合金制成，在西非多个地区既充当交换媒介，也作为珍贵金属来源。进口铜和黄铜在欧洲商人与贝宁王国的贸易关系中发挥了重要作用。这些进口金属尤为重要，因为铜合金为制作王室铸件提供了不可或缺的原材料。因此，葡萄牙炮兵与五枚曼尼拉环并置，将贝宁与欧洲历史关系中的两个核心方面联系起来：军事技术的交流，以及珍贵金属资源的获取。同时，重复出现的曼尼拉环形态构成装饰性框架，凸显中央人物。因此，这一构图既可理解为对一名欧洲军事专家的描绘，也可视为贝宁王国与葡萄牙之间经济和政治关系的视觉表达。
比较实例与艺术史分类
维也纳世界博物馆（Weltmuseum Wien）收藏着一件图像内容尤为接近的浮雕牌，藏品编号为64799。该浮雕牌描绘一名手持火绳架、周围有五枚曼尼拉环的葡萄牙人物，并以目录编号50_VO64799收录于Digital Benin。另一件重要的比较实例藏于莱比锡GRASSI民族学博物馆（GRASSI Museum für Völkerkunde zu Leipzig），藏品编号MAf 34539。该作品同样描绘一名正面站立、手持火绳架和剑的葡萄牙人物，周围环绕着五枚曼尼拉环。莱比锡这件浮雕牌在1897年以前已进入收藏，因此其历史收藏记录有据可查。Gregor M. Metzig于2016年在讨论贝宁王国与葡萄牙之间的物质交流时发表了这件作品。上述博物馆藏品与浮雕牌MAZ34586在中央人物的姿态、服饰、军事属性以及曼尼拉环的排列方式上均有相似之处。这些对应关系表明，该构图属于一种有历史文献记载的图像类型，但它们本身并不能确定本铸件的制作年代。若要确认铸造模型之间是否存在直接关联，或本件是否为历史原型的再制品，则需要进行精确的比较测量、照片叠合和铸造技术检查。
科学检测与断代
Ralf Kotalla实验室出具的热释光报告（编号22R090826，日期为2026年10月27日）认为，受检样品材料约有380年历史，给出的不确定度为±22.8%。报告第9页所列计算结果为383 ± 87年，对应的估算年代约为公元1643年。由此得出的公元1556至1730年的大致年代范围，与历史贝宁浮雕牌的传统艺术史断代大体相符。然而，热释光分析针对的是受检矿物成分，以及这些成分上一次充分受热的时间。冶金检测可以确定合金的元素组成，但通常无法提供精确的制作年代；在一定限制范围内，也可用于确认其是否为历史铸件。如果存在原始陶质铸芯材料，热释光分析便是估算其上一次充分受热时间的重要科学方法。将此类结果用于推定整件金属器物的制作年代，在多大程度上成立，取决于能否证实所取样的铸芯材料与原始铸造过程之间存在明确关联。Kotalla报告明确将结论限定于受检样品，而非整件器物。因此，报告所载年代应视为科学文档中的一项重要证据，但不能据此独立且确凿地鉴定整件浮雕牌。
状况报告
这件浮雕牌呈现出岁月形成的外观，局部存在损伤和不规则的表面变化。中央人物基本完整，包括火绳架、剑和服饰的主要细节。五枚曼尼拉环均仍清晰可辨，并保持原有构图位置。正面表面状况不一，整体以深灰色至棕黑色为主，局部可见偏绿色和红赭色区域。从上缘紧邻人物帽饰右侧的位置，有一道清晰可见、形似裂缝的线条向下延伸。外缘存在不规则处、局部材料缺失以及可能的变形。下缘尤为明显地出现缺损和崩裂。背面可见大面积空腔，与人物和周围装饰元素的位置相对应。侧面视图突显出中央人物显著的凸出程度，以及支撑浮雕板厚度不均的状况。局部可见沉积物、孔隙以及程度不一的表面磨蚀。仅凭照片无法确切判断个别变化是自然老化过程、原始铸造特征，还是后续干预所致。现有金属支架和木质底座属于Galerie Wolfgang Jaenicke的藏品，用于当前的陈列。建议由文物保护人员评估可见裂缝、边缘的结构稳定性，以及浮雕牌与安装系统之间的接触点。本状况报告依据照片资料编写，不能替代具备资质的金属文物保护人员进行现场检查。
艺术史评估
浮雕牌MAZ34586具有相当重要的艺术史价值，原因在于其复杂的图像内容，以及与博物馆收藏中有文献记载的历史实例关系密切。一名手持火绳架和剑、周围环绕五枚曼尼拉环的葡萄牙炮兵形象，展现了贝宁王国作为政治与经济中心、拥有广泛国际联系的重要历史地位。欧洲军事人物的细致刻画尤其值得关注，其独特的服饰和装备是通过贝宁宫廷金属工艺的艺术惯例来呈现的。可见的表面特征、背面的不规则结构以及现有热释光结果，均为进一步开展技术和科学研究提供了相关证据。然而，这些证据不足以最终确定整件器物的制作年代或真伪。可以确切得出的艺术史结论是：其图像与16至17世纪贝宁浮雕牌的传统有关。如需作出更明确的归属判断，应以进一步的冶金、技术和来源研究为依据。
文献与比较器物
Gregor M. Metzig：“珊瑚、黄铜与火器：约1500年埃多人与葡萄牙人之间文化互动中的物质商品”，载Harriet Rudolph和Gregor M. Metzig编，《15至20世纪现代外交中的物质文化》，柏林/波士顿，2016年，第29–54页，尤其见第47页，图6。
Kathryn Wysocki Gunsch：《贝宁浮雕牌：16世纪的帝国纪念碑》，伦敦/纽约，2018年。
维也纳世界博物馆：浮雕牌《手持火绳架、周围环绕五枚曼尼拉环的葡萄牙人》，藏品编号64799；Digital Benin，目录编号50_VO64799。
莱比锡GRASSI民族学博物馆：浮雕牌《周围环绕五枚曼尼拉环的欧洲人（葡萄牙人）》，藏品编号MAf 34539。
Ralf Kotalla实验室：热释光报告编号22R090826，哈格洛赫，2026年10月27日，共九页。
版权与科学文档
部分信息和照片是在人工智能辅助下生成，并依据民族志、考古学和艺术史方面的已出版资料。原始文本和照片可能受版权保护。相关权利持有人保留一切权利。
Catawiki不会为传统或古代非洲艺术品出具真品证书。我们的条款和《传统非洲艺术品提交指南》要求卖家提供有关其物品真伪、来源和合法来源的准确完整信息，并在适用情况下提供支持性文件。指南并未要求此类文件在所有情况下都必须是由独立机构出具的真品证书。
如果卖家提供自行签发的真品证书或真实性声明，该文件仅代表卖家本人的陈述，不应被理解为独立第三方认证或Catawiki认证。如果商品列表明确说明将随物品提供真品证书，卖家应按所述提供该文件。
Catawiki的专家根据卖家在提交过程中提供的信息、照片、来源记录和支持性文件进行线上审核。传统或古代非洲艺术品获准参加拍卖，并不构成Catawiki的独立鉴定或认证，也不意味着Catawiki专家已对该物品进行实物或科学鉴定、包浆分析或断代。根据我们的条款和《传统非洲艺术品提交指南》，卖家仍须对物品及所提供信息的准确性、合法性、来源和真伪负责。
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译详细资料
Indigenous object name
Plaque
Ethnic group/ culture
Benin
原产国
尼日利亚
材质
黄铜色
Sold with stand
不是
状态
情况尚佳
艺术品标题
A bronze sculpture
高度
51,5 cm
宽度
36,5 cm
重量
8,1 kg
真伪
原始的/正式的
德国经验证
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
