一个木制面具 - Jukun - 尼日利亚 (没有保留价)
02
天
02
小时
20
分钟
00
秒
 | €40 | |
|---|---|---|
 | €37 | |
 | €34 | |
Catawiki买家保障
在您收到物品之前，您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 145304条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
这是一件来自尼日利亚的朱昆族塔昆木雕面具，带有悬垂的植物纤维和底座。
AI辅助摘要
卖家的描述
朱昆塔昆面具——尼日利亚塔拉巴州上贝努埃地区
文化：朱昆族，塔昆群体
产地：尼日利亚塔拉巴州塔昆地区、上贝努埃河谷
材质：木质，雕刻而成，表面深色、呈颗粒状，红棕色；植物纤维；含底座。
物件类型：具象或抽象几何风格的人形面具，背面带有木质结构及纤维垂饰
文化背景：上贝努埃地区朱昆族及邻近社群的面具传统
描述
这件非同寻常的木面具来自塔拉巴州南部塔昆地区朱昆族的文化环境，其特点是严格的几何造型语言、独特的表面处理，以及雕刻木构件与大面积植物纤维垂饰的结合。面具正面呈细长椭圆形，下部圆钝，并在上方延伸为宽阔、近似梯形的部分。这一部分明显高出面部主体区域，使面具呈现出鲜明的纵向感。整个正面覆盖着深灰至黑色、颗粒感极强的表层，其不规则纹理与背部结构光滑的红棕色木质表面形成醒目对比。面部区域以一组位于中央的狭长竖向开孔为主，各孔之间由粗壮的木条隔开。开孔两侧分布着较小的三角形凹口，其排列形成近似对称的结构。下部还有一个三角形开孔，可能可视为风格化的口部。上方两侧的凹口或许标示眼部位置，而竖向开孔则可能具有独立的装饰或功能意义。不过，无法明确判定各个开孔与具体面部器官之间的对应关系。面具正面后方设有第二层木质结构，部分可见，顶部宽阔，整体呈向前突出的棱角形。其红棕色表面可见深色层及磨损痕迹。仅凭照片无法完整还原两个木质部件之间的确切连接方式。棕色植物纤维密集而不规则地垂挂，覆盖面具下部及后部。纤维长短不一，部分扎成束，有些则明显卷曲。它们赋予物件灵动而有机的轮廓，与雕刻木形体严谨的几何结构形成鲜明对比。面具现安装在现代黑色金属支架上，该支架并非原有组成部分。
艺术史考察
朱昆族是尼日利亚中部及上贝努埃地区历史上重要的族群之一。其文化史与夸拉拉法王国密切相关。该王国曾是一个政治与文化强权，影响范围遍及如今尼日利亚中部和东北部的部分地区。朱昆族不同群体与邻近族群之间的历史关系错综复杂，并体现在各异的宗教、政治和艺术传统之中。沃卡里地区的朱昆社群尤其以王权制度和仪式传统著称；而在其南部的塔昆一带，则形成了与邻近社群联系密切、文化多元的环境。总体而言，上贝努埃地区的面具艺术具有显著的风格多样性。除了写实面孔，还有高度抽象的面具形态，其艺术效果取决于几何开孔、附加构件和不同的表面处理。这件面具凭借其结构设计和简化的面部表现，可归入这一地区性脉络。将其归属为塔昆朱昆族面具，符合传统的产地说法，但不应将其视为已得到确证的人种志鉴定。尤其是在上贝努埃地区，各种文化相互交融，可能使个别面具类型难以明确归属。从艺术史角度看，尤为值得注意的是，严谨的镂空正面与第二层、在空间上错开的木质结构相结合，由此形成复杂的雕塑性构造，超越了通常认为面具形态应依循人脸轮廓的观念。相反，这件面具更像是一件独立的雕塑构造，其效果来自表面、开孔、体量与材质之间的相互作用。
象征意义
面具醒目的几何设计为象征性解读提供了多种可能。竖向镂孔可被理解为风格化的面部特征、装饰性分区，或面具结构中的功能性开口。它们规律的排列形成节奏感，使正面呈现出近乎建筑般的特征。三角形切口则构成富有动感的对比，强化了图像秩序经过刻意安排的印象。尤为引人注目的是宽阔的上部延伸部分，它仿佛抽象的冠饰。在贝努埃地区的多种面具传统中，这类延伸部分可能象征所表现对象的特殊特征、社会角色或精神观念。不过，目前并无关于此物件这一造型的明确地方性解释流传下来。深色、纹理粗粝的表面也值得特别关注。在非洲仪式语境中，深色颜料和材料涂层可能具有多种含义，并可能与保护、转化或特殊力量的彰显相关。仅凭照片无法确定可见颗粒的确切成分。它究竟是有意涂敷的颜料、矿物成分与有机物质的混合物，还是通过其他方式处理的表面，仍需进行材料分析。除视觉效果外，植物纤维还可能具有重要的象征功能。在许多西非和中非面具传统中，纤维垂饰用于遮蔽舞者身体，使其显现为超越个体或具有灵性的存在。对于这件面具而言，类似功能似乎也有可能，但若缺乏有据可查的表演背景，这一判断仍属假设。
仪式功能
贝努埃地区文化语境中的面具表演，可能与多种社会和宗教功能相关，包括成年礼、季节性仪式、丧葬仪式、社群保护信仰，以及社会或精神权威的公开展示。然而，不同族群和地方传统之间的具体功能差异很大。就朱昆族而言，祖先、地域力量，以及政治秩序与神圣正统性之间关系等宗教观念，在历史上具有重要意义。但无法据此直接推断这件面具的具体功能。其构造——带有镂孔的正面和背部木质构件——表明它可能曾作为一套完整面具服饰的一部分使用。这些开孔既可能方便佩戴者视物和通风，也可能具有艺术表现功能。大面积的纤维垂饰则表明，这件面具最初可能并非作为孤立的艺术品构想，而是完整动态装束的一部分。在可能的表演过程中，垂挂的纤维会随着舞者的动作摆动，为静态的木雕增添动态维度。若不检查其内部结构，也缺少人种志文献记录，便无法确定这件面具是否确曾佩戴、如何固定，以及在什么场合使用。
艺术史评估
这件朱昆塔昆面具的独特艺术价值，在于它彻底摆脱了对人脸的写实描绘。作品没有采用解剖学细节，而是形成了由几何秩序组织的构图，其表现力源于开孔的节奏性重复、强劲的轮廓，以及不同材质的独特组合。深色的颗粒状表面使面具正面呈现出近似矿物的质感；红棕色木质构件和富有动感的纤维垂饰则展现出不同的材料层次。雕刻构件在空间上的错落布局尤为引人注目，使物件从不同角度观看时呈现出不同的雕塑面貌。因此，这件面具体现了一种艺术立场：抽象并非单纯的简化，而是一种独立的视觉手段，也可能是凝练精神内涵的方式。在上贝努埃地区多样的面具传统中，这件作品具有引人注目的意义。其艺术史价值主要体现在结构清晰、材质表现力鲜明，以及介于人形暗示与几何独立性之间的形式语言。
参考文献
Fardon, Richard：《在上帝、亡者与荒野之间：昌巴人对仪式与宗教的诠释》。爱丁堡：爱丁堡大学出版社，1990年。
Rubin, Arnold（编）：《非洲黑人雕塑：保罗·蒂什曼收藏》。洛杉矶：洛杉矶县艺术博物馆，1976年。
Sieber, Roy / Walker, Roslyn Adele：《生命循环中的非洲艺术》。华盛顿特区：史密森学会非洲艺术国家博物馆，1987年。
以上出版物为研究非洲面具艺术及更广泛贝努埃地区的宗教传统，提供了艺术史和人种志方面的比较基础。尤其是法登对昌巴人的研究，有助于理解相关文化背景，但不应将其视为塔昆朱昆族面具传统的直接证据。这些参考文献并不能证明该物件曾见于某一特定出版物，也无法对其图像学含义作出确凿鉴定。
版权与科学记录
部分信息和照片是在人工智能辅助下生成的，并以人种志、考古学和艺术史方面的已发表资料为依据。原创文本和照片可能受版权保护。相关权利均归各自版权所有者所有。
藏品编号：MAZ33638
提供信息者：Congo先生
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译朱昆塔昆面具——尼日利亚塔拉巴州上贝努埃地区
文化：朱昆族，塔昆群体
产地：尼日利亚塔拉巴州塔昆地区、上贝努埃河谷
材质：木质，雕刻而成，表面深色、呈颗粒状，红棕色；植物纤维；含底座。
物件类型：具象或抽象几何风格的人形面具，背面带有木质结构及纤维垂饰
文化背景：上贝努埃地区朱昆族及邻近社群的面具传统
描述
这件非同寻常的木面具来自塔拉巴州南部塔昆地区朱昆族的文化环境，其特点是严格的几何造型语言、独特的表面处理，以及雕刻木构件与大面积植物纤维垂饰的结合。面具正面呈细长椭圆形，下部圆钝，并在上方延伸为宽阔、近似梯形的部分。这一部分明显高出面部主体区域，使面具呈现出鲜明的纵向感。整个正面覆盖着深灰至黑色、颗粒感极强的表层，其不规则纹理与背部结构光滑的红棕色木质表面形成醒目对比。面部区域以一组位于中央的狭长竖向开孔为主，各孔之间由粗壮的木条隔开。开孔两侧分布着较小的三角形凹口，其排列形成近似对称的结构。下部还有一个三角形开孔，可能可视为风格化的口部。上方两侧的凹口或许标示眼部位置，而竖向开孔则可能具有独立的装饰或功能意义。不过，无法明确判定各个开孔与具体面部器官之间的对应关系。面具正面后方设有第二层木质结构，部分可见，顶部宽阔，整体呈向前突出的棱角形。其红棕色表面可见深色层及磨损痕迹。仅凭照片无法完整还原两个木质部件之间的确切连接方式。棕色植物纤维密集而不规则地垂挂，覆盖面具下部及后部。纤维长短不一，部分扎成束，有些则明显卷曲。它们赋予物件灵动而有机的轮廓，与雕刻木形体严谨的几何结构形成鲜明对比。面具现安装在现代黑色金属支架上，该支架并非原有组成部分。
艺术史考察
朱昆族是尼日利亚中部及上贝努埃地区历史上重要的族群之一。其文化史与夸拉拉法王国密切相关。该王国曾是一个政治与文化强权，影响范围遍及如今尼日利亚中部和东北部的部分地区。朱昆族不同群体与邻近族群之间的历史关系错综复杂，并体现在各异的宗教、政治和艺术传统之中。沃卡里地区的朱昆社群尤其以王权制度和仪式传统著称；而在其南部的塔昆一带，则形成了与邻近社群联系密切、文化多元的环境。总体而言，上贝努埃地区的面具艺术具有显著的风格多样性。除了写实面孔，还有高度抽象的面具形态，其艺术效果取决于几何开孔、附加构件和不同的表面处理。这件面具凭借其结构设计和简化的面部表现，可归入这一地区性脉络。将其归属为塔昆朱昆族面具，符合传统的产地说法，但不应将其视为已得到确证的人种志鉴定。尤其是在上贝努埃地区，各种文化相互交融，可能使个别面具类型难以明确归属。从艺术史角度看，尤为值得注意的是，严谨的镂空正面与第二层、在空间上错开的木质结构相结合，由此形成复杂的雕塑性构造，超越了通常认为面具形态应依循人脸轮廓的观念。相反，这件面具更像是一件独立的雕塑构造，其效果来自表面、开孔、体量与材质之间的相互作用。
象征意义
面具醒目的几何设计为象征性解读提供了多种可能。竖向镂孔可被理解为风格化的面部特征、装饰性分区，或面具结构中的功能性开口。它们规律的排列形成节奏感，使正面呈现出近乎建筑般的特征。三角形切口则构成富有动感的对比，强化了图像秩序经过刻意安排的印象。尤为引人注目的是宽阔的上部延伸部分，它仿佛抽象的冠饰。在贝努埃地区的多种面具传统中，这类延伸部分可能象征所表现对象的特殊特征、社会角色或精神观念。不过，目前并无关于此物件这一造型的明确地方性解释流传下来。深色、纹理粗粝的表面也值得特别关注。在非洲仪式语境中，深色颜料和材料涂层可能具有多种含义，并可能与保护、转化或特殊力量的彰显相关。仅凭照片无法确定可见颗粒的确切成分。它究竟是有意涂敷的颜料、矿物成分与有机物质的混合物，还是通过其他方式处理的表面，仍需进行材料分析。除视觉效果外，植物纤维还可能具有重要的象征功能。在许多西非和中非面具传统中，纤维垂饰用于遮蔽舞者身体，使其显现为超越个体或具有灵性的存在。对于这件面具而言，类似功能似乎也有可能，但若缺乏有据可查的表演背景，这一判断仍属假设。
仪式功能
贝努埃地区文化语境中的面具表演，可能与多种社会和宗教功能相关，包括成年礼、季节性仪式、丧葬仪式、社群保护信仰，以及社会或精神权威的公开展示。然而，不同族群和地方传统之间的具体功能差异很大。就朱昆族而言，祖先、地域力量，以及政治秩序与神圣正统性之间关系等宗教观念，在历史上具有重要意义。但无法据此直接推断这件面具的具体功能。其构造——带有镂孔的正面和背部木质构件——表明它可能曾作为一套完整面具服饰的一部分使用。这些开孔既可能方便佩戴者视物和通风，也可能具有艺术表现功能。大面积的纤维垂饰则表明，这件面具最初可能并非作为孤立的艺术品构想，而是完整动态装束的一部分。在可能的表演过程中，垂挂的纤维会随着舞者的动作摆动，为静态的木雕增添动态维度。若不检查其内部结构，也缺少人种志文献记录，便无法确定这件面具是否确曾佩戴、如何固定，以及在什么场合使用。
艺术史评估
这件朱昆塔昆面具的独特艺术价值，在于它彻底摆脱了对人脸的写实描绘。作品没有采用解剖学细节，而是形成了由几何秩序组织的构图，其表现力源于开孔的节奏性重复、强劲的轮廓，以及不同材质的独特组合。深色的颗粒状表面使面具正面呈现出近似矿物的质感；红棕色木质构件和富有动感的纤维垂饰则展现出不同的材料层次。雕刻构件在空间上的错落布局尤为引人注目，使物件从不同角度观看时呈现出不同的雕塑面貌。因此，这件面具体现了一种艺术立场：抽象并非单纯的简化，而是一种独立的视觉手段，也可能是凝练精神内涵的方式。在上贝努埃地区多样的面具传统中，这件作品具有引人注目的意义。其艺术史价值主要体现在结构清晰、材质表现力鲜明，以及介于人形暗示与几何独立性之间的形式语言。
参考文献
Fardon, Richard：《在上帝、亡者与荒野之间：昌巴人对仪式与宗教的诠释》。爱丁堡：爱丁堡大学出版社，1990年。
Rubin, Arnold（编）：《非洲黑人雕塑：保罗·蒂什曼收藏》。洛杉矶：洛杉矶县艺术博物馆，1976年。
Sieber, Roy / Walker, Roslyn Adele：《生命循环中的非洲艺术》。华盛顿特区：史密森学会非洲艺术国家博物馆，1987年。
以上出版物为研究非洲面具艺术及更广泛贝努埃地区的宗教传统，提供了艺术史和人种志方面的比较基础。尤其是法登对昌巴人的研究，有助于理解相关文化背景，但不应将其视为塔昆朱昆族面具传统的直接证据。这些参考文献并不能证明该物件曾见于某一特定出版物，也无法对其图像学含义作出确凿鉴定。
版权与科学记录
部分信息和照片是在人工智能辅助下生成的，并以人种志、考古学和艺术史方面的已发表资料为依据。原创文本和照片可能受版权保护。相关权利均归各自版权所有者所有。
藏品编号：MAZ33638
提供信息者：Congo先生
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译详细资料
Ethnic group/ culture
Jukun
原产国
尼日利亚
材质
木
Sold with stand
是的
状态
情况尚佳
艺术品标题
A wooden mask
高度
49 cm
重量
3,5 kg
真伪
原始的/正式的
德国经验证
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
