一件木雕作品 - Ewe / Adan - 多哥 (没有保留价)

00
天
21
小时
43
分钟
10
秒
当前出价
€ 2
没有保留价
Dimitri André
专家
由Dimitri André精选

拥有非洲研究硕士学位及非洲艺术15年工作经验。

估价  € 230 - € 270
DE
€2
HU
€1

Catawiki买家保障

在您收到物品之前,您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息

Trustpilot 4.4分 | 145414条评论

在Trustpilot上被评为优秀。

这件名为“A wooden sculpture”的75厘米高木雕柱像来自多哥的策维地区,传统上被归属为埃维/阿丹文化作品,并附有底座。

AI辅助摘要

卖家的描述

埃维-阿丹立柱雕塑——多哥采维埃地区

文化:埃维/阿丹,归属推定

来源:多哥南部海洋区采维埃地区

材质:木材雕刻,残留蓝色、红色、白色及土色系多色颜料,金属顶饰,含底座。

物品类型:拟人化立柱雕塑,可能为仪式性护佑柱或力量柱

年代:不详

文化背景:多哥南部埃维族及相关社群的宗教与雕塑传统

描述

这件来自采维埃地区、形态格外纤细的木雕,以始终垂直的造型、对人体细节的大幅简化,以及异常鲜明的多色表面为特征。其修长形体宛如近乎圆柱形的木柱向上延伸,略显不规则的轮廓展现出所用木材原有的特性。人物躯干狭窄,仅向下略微收窄,末端为不规则的圆钝下部,没有清晰界定的双腿。在上段两侧可见小型雕刻凸起,可能代表简略的手臂、肩部或其他解剖或象征性元素。尤为醒目的是身体左侧较为突出的圆形形态,其原本含义无法确切判定。躯干过渡为狭窄、略微收束的颈部,其上承托着圆柱形头部。头部形态异常清晰,近乎几何造型,顶部平坦,面部特征则仅有模糊表现。眼睛呈小型水平刻痕或凹陷形状;由于表面严重风化,鼻子和嘴巴只能部分辨认。面部特征的极度简化,使头部呈现出面具般、超越个体的面貌。头部上方中央伸出一根狭窄且形状不规则的金属突起,略微弯曲,末端有一处小型膨大。该元素原本是象征性装饰、固定件,还是仪式装置的一部分,尚不明确。整件雕塑覆有复杂且分布不均的颜料层。头部、躯干及下半身散布着大量蓝色和红色斑块,尤为值得注意。其间可见白色、灰色及深棕色区域,形成层次丰富、部分严重磨损的表面。细微裂纹、小块缺损和不规则结壳,进一步强化了其历经长久岁月的物质质感。现代黑色展示底座并非原有设计的一部分。

艺术史分析

埃维族是多哥南部、加纳东南部及贝宁邻近地区最重要的族群之一。采维埃地区位于一个文化区域之内,该区域的宗教与艺术传统以埃维族、阿贾族及其他邻近社群之间的密切联系为特征。在这些社会中,发展出多种具象与非具象木雕形式,可用于家庭、社群及宗教场合。其中特别具有代表性的是这样一类物品:其意义并非仅源于自然主义表现,还在很大程度上取决于材料构成、摆放位置及仪式性处理。凭借修长的形态和高度简化的拟人设计,这件立柱雕塑可置于此类区域性造像传统的广泛背景中加以理解。在艺术市场中,“阿丹”一词用于指称多哥南部及邻近地区的某些拟人化木雕像。然而,其确切的民族志适用范围,以及个别物品与特定地方传统之间的归属关系,并非总有清晰记录。因此,对于这件雕塑,“埃维/阿丹”这一名称应理解为一种传统的文化归属判断。值得特别注意的是,人体被持续简化为近乎柱状的形态。头部呈现为界定清晰的圆柱体,而躯干基本缺乏解剖层面的区分。这种设计体现了一种雕塑理念:人体并非作为自然主义的再现出现,而是作为一种凝练、可能承载象征意义的存在。表面的彩色层为物品增添了额外的物质维度,也可能暗示其曾有特定用途。

注:如无经过记录的比较对象及进一步研究,无法将其明确归入某一特定地方作坊,也无法精确断代。

象征意义与材料意义

这件雕塑异常修长的形态,可以联系到有关连接、挺立及空间中介的观念来理解。在多种西非宗教传统中,立柱、杆柱及其他竖立的木制物品具有特殊意义,作为人类社群与灵性力量之间的物质联系点。然而,无法证实这件雕像背后是否存在相应观念。高度简化的人形头部构成了整体构图中核心的拟人元素。其圆柱形状和仅略作暗示的面部特征赋予它一种超越个体的性质;它或许并非旨在表现某个特定人物,而是体现一般的人类或灵性存在。头骨表面的金属突起尤其值得关注。在多种西非仪式传统中,金属元素可能用作固定件、特殊效力的象征,或复杂物质组合的组成部分。这一特征的具体含义尚不明了。浓烈的色彩也值得特别注意。蓝色和红色斑块并未构成连贯的装饰图案,而是不规则地分布于表面。这可能表明物品曾被反复上色,或经历了不同的装饰阶段。然而,这种解释并非定论,因为颜料也可能是在同一创作过程中施加的。颜料的确切成分尚不清楚。尤其是蓝色区域,可能由不同的天然或合成颜料构成。要确定其成分,需要进行材料科学分析。木材、颜料与金属的结合,赋予这件雕塑复杂的物质结构,其意义或许超越了纯粹的雕塑功能。

可能的仪式功能

在多哥南部埃维族及邻近社群的宗教传统中,拟人化雕像、木柱及其他物质物品可能参与多种护佑、献祭及沟通仪式。尤其是在地方沃顿(Vodun)传统中,某些物品被认为具有灵性属性,这些属性可通过物品的制作、仪式性处理及其融入社会生活而发挥作用。鉴于其不同寻常的形态和多层次的表面设计,这件雕塑原本可能用于此类情境。其修长形态令人联想到竖立的护佑柱或拟人化力量像。然而,无法将其具体归属于某个特定沃顿、地方护佑力量或仪式社群。其原始摆放地点也不得而知。它可能曾用于家用祭坛、社群礼拜场所,或其他具有宗教意义的环境。不规则的颜料残留或许表明它有较长的使用历史,但不能轻易将其解读为反复进行献祭的证据。同样,金属附着物也可能具有实用或象征功能。仅凭照片无法判断这件雕塑原本是独立竖立、埋入地面,还是固定在其他结构上。如今将它置于现代底座上展示,突出了其垂直效果,却不足以可靠地还原其原有用途。

艺术史评价

这件埃维-阿丹立柱雕塑的独特艺术价值,在于其始终强调垂直线条,并大幅消解解剖细节,转而形成封闭、柱状的整体造型。修长的躯体具有显著的形式静谧感,不规则的雕刻起伏和鲜明的表面肌理则为其增添了微妙的生气。圆柱形头部构成清晰的顶部收束,狭窄的金属延伸部分进一步强化了这一效果。严格的几何基本形态与分布不均的多色颜料之间的关系尤为引人注目。蓝色和红色的斑点赋予物品富有节奏感的活力,而风化的木质表面则凸显其材料特性。这件雕塑体现了一种艺术手法:将人体简化至最基本的特征,从而形成强烈的存在感。在多哥南部丰富多样的木雕传统中,这件作品是拟人化抽象、材料特征与潜在仪式意义相结合的杰出实例。其艺术史意义不在于装饰的复杂性,而在于一种几乎完全聚焦于垂直线条的形态所具有的非凡表现力。

参考文献

Blier, Suzanne Preston:《非洲沃顿:艺术、心理与权力》。芝加哥:芝加哥大学出版社,1995年。
Herskovits, Melville J.:《达荷美:一个古老的西非王国》。2卷。纽约:J. J. Augustin,1938年。
Rush, Dana:《贝宁沿海地区的沃顿:未完成、开放式与全球化》。纳什维尔:范德堡大学出版社,2013年。
Kerchache, Jacques / Paudrat, Jean-Louis / Stéphan, Lucien:《非洲艺术》。巴黎:Citadelles & Mazenod,1988年。

上述出版物提供了有关多哥南部及西非邻近地区宗教与物质传统的基础民族志和艺术史信息。Suzanne Preston Blier和Dana Rush的著作对于理解仪式力量物品及物质转化过程尤为重要。不过,这些著作并未直接讨论这件来自采维埃的立柱雕塑。因此,这些文献用于比较性的文化归类,并不能证明其具有特定仪式功能或地方归属。

版权与科学记录

部分信息和照片借助人工智能生成,并以民族志、考古学和艺术史领域的已出版资料为基础。原始文本和照片可能受版权保护。相关权利均由各自权利人保留。

藏品编号:MAZ34123

提供信息者:Batoure

卖家故事

沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场,而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事;它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬,并让贾艾尼克在早年就明白,物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。 二十多年多来,贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作,尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物,在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统,不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法;语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳,知识是通过反复的相遇逐步显现,逐步变成关系,并通过信任在多年里一点点建立起来。 马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间,贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作,经营着Tribalartforum,一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间,马利克·西德比(Malick Sidibé)的作品——70年代昔日马里的青年形象,充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧,而是澄清:过去与现在并不彼此抵消,而是相互锐化。 2012年的战争突然结束了这一阶段,正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特(Aguibou Kamaté)一起,贾艾尼克在洛美重新集结,离许多物件的来源地更近,也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来,柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面,由一支小型专家团队支撑。其重点,尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料,又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。 贾艾尼克的实践之所以与众不同,不仅在于它的地理范围,还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行;商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中,流通被框定为一种伦理过程,而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来,而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时,仍使它们继续发声。 ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊,专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵,他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。 据画廊自述,贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法,在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴,而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。 他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里,约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum,一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊,包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。 随后,贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作,然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克(Nok)雕塑、道贡(Dogon)艺术、包雷(Baule)雕塑、塞努福(Senufo)物件以及约鲁巴材料等。 贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中,画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。 画廊维持着大量线上档案与目录,记录着数百件非洲物件,包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰(Fon)物件、莫巴(Moba)人像及其他西非材料。 对于研究非洲艺术贸易史的学者而言,贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代,而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响:田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。 本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译

埃维-阿丹立柱雕塑——多哥采维埃地区

文化:埃维/阿丹,归属推定

来源:多哥南部海洋区采维埃地区

材质:木材雕刻,残留蓝色、红色、白色及土色系多色颜料,金属顶饰,含底座。

物品类型:拟人化立柱雕塑,可能为仪式性护佑柱或力量柱

年代:不详

文化背景:多哥南部埃维族及相关社群的宗教与雕塑传统

描述

这件来自采维埃地区、形态格外纤细的木雕,以始终垂直的造型、对人体细节的大幅简化,以及异常鲜明的多色表面为特征。其修长形体宛如近乎圆柱形的木柱向上延伸,略显不规则的轮廓展现出所用木材原有的特性。人物躯干狭窄,仅向下略微收窄,末端为不规则的圆钝下部,没有清晰界定的双腿。在上段两侧可见小型雕刻凸起,可能代表简略的手臂、肩部或其他解剖或象征性元素。尤为醒目的是身体左侧较为突出的圆形形态,其原本含义无法确切判定。躯干过渡为狭窄、略微收束的颈部,其上承托着圆柱形头部。头部形态异常清晰,近乎几何造型,顶部平坦,面部特征则仅有模糊表现。眼睛呈小型水平刻痕或凹陷形状;由于表面严重风化,鼻子和嘴巴只能部分辨认。面部特征的极度简化,使头部呈现出面具般、超越个体的面貌。头部上方中央伸出一根狭窄且形状不规则的金属突起,略微弯曲,末端有一处小型膨大。该元素原本是象征性装饰、固定件,还是仪式装置的一部分,尚不明确。整件雕塑覆有复杂且分布不均的颜料层。头部、躯干及下半身散布着大量蓝色和红色斑块,尤为值得注意。其间可见白色、灰色及深棕色区域,形成层次丰富、部分严重磨损的表面。细微裂纹、小块缺损和不规则结壳,进一步强化了其历经长久岁月的物质质感。现代黑色展示底座并非原有设计的一部分。

艺术史分析

埃维族是多哥南部、加纳东南部及贝宁邻近地区最重要的族群之一。采维埃地区位于一个文化区域之内,该区域的宗教与艺术传统以埃维族、阿贾族及其他邻近社群之间的密切联系为特征。在这些社会中,发展出多种具象与非具象木雕形式,可用于家庭、社群及宗教场合。其中特别具有代表性的是这样一类物品:其意义并非仅源于自然主义表现,还在很大程度上取决于材料构成、摆放位置及仪式性处理。凭借修长的形态和高度简化的拟人设计,这件立柱雕塑可置于此类区域性造像传统的广泛背景中加以理解。在艺术市场中,“阿丹”一词用于指称多哥南部及邻近地区的某些拟人化木雕像。然而,其确切的民族志适用范围,以及个别物品与特定地方传统之间的归属关系,并非总有清晰记录。因此,对于这件雕塑,“埃维/阿丹”这一名称应理解为一种传统的文化归属判断。值得特别注意的是,人体被持续简化为近乎柱状的形态。头部呈现为界定清晰的圆柱体,而躯干基本缺乏解剖层面的区分。这种设计体现了一种雕塑理念:人体并非作为自然主义的再现出现,而是作为一种凝练、可能承载象征意义的存在。表面的彩色层为物品增添了额外的物质维度,也可能暗示其曾有特定用途。

注:如无经过记录的比较对象及进一步研究,无法将其明确归入某一特定地方作坊,也无法精确断代。

象征意义与材料意义

这件雕塑异常修长的形态,可以联系到有关连接、挺立及空间中介的观念来理解。在多种西非宗教传统中,立柱、杆柱及其他竖立的木制物品具有特殊意义,作为人类社群与灵性力量之间的物质联系点。然而,无法证实这件雕像背后是否存在相应观念。高度简化的人形头部构成了整体构图中核心的拟人元素。其圆柱形状和仅略作暗示的面部特征赋予它一种超越个体的性质;它或许并非旨在表现某个特定人物,而是体现一般的人类或灵性存在。头骨表面的金属突起尤其值得关注。在多种西非仪式传统中,金属元素可能用作固定件、特殊效力的象征,或复杂物质组合的组成部分。这一特征的具体含义尚不明了。浓烈的色彩也值得特别注意。蓝色和红色斑块并未构成连贯的装饰图案,而是不规则地分布于表面。这可能表明物品曾被反复上色,或经历了不同的装饰阶段。然而,这种解释并非定论,因为颜料也可能是在同一创作过程中施加的。颜料的确切成分尚不清楚。尤其是蓝色区域,可能由不同的天然或合成颜料构成。要确定其成分,需要进行材料科学分析。木材、颜料与金属的结合,赋予这件雕塑复杂的物质结构,其意义或许超越了纯粹的雕塑功能。

可能的仪式功能

在多哥南部埃维族及邻近社群的宗教传统中,拟人化雕像、木柱及其他物质物品可能参与多种护佑、献祭及沟通仪式。尤其是在地方沃顿(Vodun)传统中,某些物品被认为具有灵性属性,这些属性可通过物品的制作、仪式性处理及其融入社会生活而发挥作用。鉴于其不同寻常的形态和多层次的表面设计,这件雕塑原本可能用于此类情境。其修长形态令人联想到竖立的护佑柱或拟人化力量像。然而,无法将其具体归属于某个特定沃顿、地方护佑力量或仪式社群。其原始摆放地点也不得而知。它可能曾用于家用祭坛、社群礼拜场所,或其他具有宗教意义的环境。不规则的颜料残留或许表明它有较长的使用历史,但不能轻易将其解读为反复进行献祭的证据。同样,金属附着物也可能具有实用或象征功能。仅凭照片无法判断这件雕塑原本是独立竖立、埋入地面,还是固定在其他结构上。如今将它置于现代底座上展示,突出了其垂直效果,却不足以可靠地还原其原有用途。

艺术史评价

这件埃维-阿丹立柱雕塑的独特艺术价值,在于其始终强调垂直线条,并大幅消解解剖细节,转而形成封闭、柱状的整体造型。修长的躯体具有显著的形式静谧感,不规则的雕刻起伏和鲜明的表面肌理则为其增添了微妙的生气。圆柱形头部构成清晰的顶部收束,狭窄的金属延伸部分进一步强化了这一效果。严格的几何基本形态与分布不均的多色颜料之间的关系尤为引人注目。蓝色和红色的斑点赋予物品富有节奏感的活力,而风化的木质表面则凸显其材料特性。这件雕塑体现了一种艺术手法:将人体简化至最基本的特征,从而形成强烈的存在感。在多哥南部丰富多样的木雕传统中,这件作品是拟人化抽象、材料特征与潜在仪式意义相结合的杰出实例。其艺术史意义不在于装饰的复杂性,而在于一种几乎完全聚焦于垂直线条的形态所具有的非凡表现力。

参考文献

Blier, Suzanne Preston:《非洲沃顿:艺术、心理与权力》。芝加哥:芝加哥大学出版社,1995年。
Herskovits, Melville J.:《达荷美:一个古老的西非王国》。2卷。纽约:J. J. Augustin,1938年。
Rush, Dana:《贝宁沿海地区的沃顿:未完成、开放式与全球化》。纳什维尔:范德堡大学出版社,2013年。
Kerchache, Jacques / Paudrat, Jean-Louis / Stéphan, Lucien:《非洲艺术》。巴黎:Citadelles & Mazenod,1988年。

上述出版物提供了有关多哥南部及西非邻近地区宗教与物质传统的基础民族志和艺术史信息。Suzanne Preston Blier和Dana Rush的著作对于理解仪式力量物品及物质转化过程尤为重要。不过,这些著作并未直接讨论这件来自采维埃的立柱雕塑。因此,这些文献用于比较性的文化归类,并不能证明其具有特定仪式功能或地方归属。

版权与科学记录

部分信息和照片借助人工智能生成,并以民族志、考古学和艺术史领域的已出版资料为基础。原始文本和照片可能受版权保护。相关权利均由各自权利人保留。

藏品编号:MAZ34123

提供信息者:Batoure

卖家故事

沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场,而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事;它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬,并让贾艾尼克在早年就明白,物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。 二十多年多来,贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作,尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物,在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统,不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法;语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳,知识是通过反复的相遇逐步显现,逐步变成关系,并通过信任在多年里一点点建立起来。 马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间,贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作,经营着Tribalartforum,一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间,马利克·西德比(Malick Sidibé)的作品——70年代昔日马里的青年形象,充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧,而是澄清:过去与现在并不彼此抵消,而是相互锐化。 2012年的战争突然结束了这一阶段,正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特(Aguibou Kamaté)一起,贾艾尼克在洛美重新集结,离许多物件的来源地更近,也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来,柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面,由一支小型专家团队支撑。其重点,尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料,又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。 贾艾尼克的实践之所以与众不同,不仅在于它的地理范围,还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行;商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中,流通被框定为一种伦理过程,而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来,而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时,仍使它们继续发声。 ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊,专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵,他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。 据画廊自述,贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法,在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴,而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。 他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里,约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum,一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊,包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。 随后,贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作,然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克(Nok)雕塑、道贡(Dogon)艺术、包雷(Baule)雕塑、塞努福(Senufo)物件以及约鲁巴材料等。 贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中,画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。 画廊维持着大量线上档案与目录,记录着数百件非洲物件,包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰(Fon)物件、莫巴(Moba)人像及其他西非材料。 对于研究非洲艺术贸易史的学者而言,贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代,而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响:田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。 本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译

详细资料

Ethnic group/ culture
Ewe / Adan
原产国
多哥
材质
木
Sold with stand
是的
状态
情况尚佳
艺术品标题
A wooden sculpture
高度
75 cm
重量
1,6 kg
真伪
原始的/正式的
德国经验证
6993
已售出的几件物品
99,22%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

类似物品

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

类别为您准备的

非洲及部落艺术

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​