一件木雕作品 - Prampram - 加纳 (没有保留价)
00
天
21
小时
36
分钟
39
秒
 | €77 | |
|---|---|---|
| €75 | |
| €74 | |
Catawiki买家保障
在您收到物品之前，您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 145414条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
卖家的描述
普兰普拉姆一对拟人雕像
产地：加纳南部大阿克拉地区普兰普拉姆
文化背景：Dangme（Ga-Adangme）
材料：木雕，残留浅色涂层
年代：未确定
功能：仪式用途或纪念用途
描述
这对拟人木雕描绘了两尊站立的人物形象，造型极度修长，形式简约鲜明。每尊雕像都有一个卵圆形头部，正面略扁，由比例失调地细长的圆柱形颈部支撑。面部简化为少数几个基本元素：两个小孔代表眼睛，另一个位于较低处的孔似乎表示嘴巴。鼻子几乎难以辨认。圆肩从狭窄的圆柱形躯干两侧伸出，躯干上连接着两条纤细手臂，手臂垂直向下延伸，并逐渐收尖。身体没有细致的解剖区分，在骨盆处略微加宽，随后分为两条逐渐收尖的腿，中间隔着一个三角形开口。胸部有几个圆形穿孔，并沿腹部垂直排列，一直延伸至骨盆。这些穿孔排列规整，是这组雕像最引人注目的特征之一。雕像表面呈赭棕色，局部覆有不规则的白色沉积物。左侧雕像保留了较多浅色区域，右侧雕像则显露出更多棕色表面。纵向裂纹、擦伤和材料缺失表明其保存状况不佳。黑色底座及其金属支架属于现代陈列装置。
历史与艺术分析
这些雕像被归入所谓的普兰普拉姆传统，该传统与加纳东南海岸的Dangme社群相关。不过，这一归类仍属暂定：以“普兰普拉姆”之名归类的雕像构成了一组尚未得到民族志和历史研究充分考察的作品。其艺术语言以对人体的极端几何化处理为基础。颈部的延长、四肢的简化以及解剖细节的缺失，共同构成了以垂直感为核心的造型。艺术家采用基本几何形态——拉长的球体、圆柱体和锥形——而非自然主义的表现方式。这两尊雕像在风格上的相似性表明，它们可能遵循共同的制作惯例，甚至出自同一艺术圈子。然而，它们的相似之处并不能证明雕刻时间相同。其不寻常的比例和正面朝向或许令人联想到某些现代艺术实验，但这种比较源于当代审美解读，既不能证明两者之间存在相互影响，也不能据此判断雕像的创作年代。
图像学
其图像表现以对人物形象的示意性描绘为基础。两尊雕像都没有复杂发式、衣物或任何可辨认的物件，因而无法据此判断其社会地位或身份。面部和躯干上的穿孔重复出现，显然是有意为之。上半身的穿孔可能对应惯常的身体标记，而腹部的穿孔或许具有不同的象征或功能意义。不过，由于缺少清晰可辨的性征，不能断言这对雕像必定分别代表一男一女。这里的“一对”主要是指在当前陈列中被并置的两尊雕像。
象征意义
剪影的修长和面部的简化，可以理解为一种表现方式：它呈现的是脱离个体外貌特征的人类存在。重复的形式在两尊雕像之间构成视觉对话。若作假设性解读，它们成对出现或许寓意互补、亲缘关系、集体记忆，或两个灵体之间的关系。然而，在缺乏来源证据的情况下，这些解读都不能视为定论。身体各处的孔洞是另一个值得考察的要素。它们可能用于嵌入材料、作为惯常标记，或具有其他如今已无从知晓的用途。若将其认定为仪式启动点，未免为时过早。
仪式功能
在Dangme民族中，神龛、祭坛和象征性表现可以在其与神灵、亲族群体及先祖记忆的关系中发挥作用。Nii Otokunor Quarcoopome的研究尤其强调了祭坛在这些社群宗教与社会组织中的重要性。根据藏品记录，一些被归于普兰普拉姆传统的雕像与宗教场所或纪念传统有关联。不过，相关信息仍不完整。因此，对于这对雕像而言，将其理解为与祖先形象、精神庇护或纪念活动有关，是一种合理的民族学假设，但尚非确证的鉴定结论。科学研究应进一步厘清每尊雕像的来源，检查穿孔，分析白色涂层的成分，并寻找可能存在的供奉痕迹；同时还应帮助判断这两尊雕像最初是否属于同一组。总之，这对普兰普拉姆雕像体现了西非拟人雕塑中一种尤为精妙的表现形式；其意义既在于强烈的雕塑表现力，也在于围绕其历史和仪式背景仍未解决的种种问题。
参考书目——参考资料
Cole, Herbert M. and Doran H. Ross. The Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, 1977.
Quarcoopome, E. Nii. “Self-Decoration and Religious Power in Dangme Culture.” African Arts, 第24卷，第3期，1991年，第56–65页。
Quarcoopome, Nii Otokunor. “Thresholds and Thrones: Morphology and Symbolism of Dangme Public Altars.” Journal of Religion in Africa, 第24卷，第4期，1994年，第339–357页。
Quarcoopome, Nii O., et al. Aklama: Helper Spirits of the Ewe and Dangme from the Study Collection of Horst Antes. Karlsruhe: Studienstiftung Horst Antes, 2016.
Wolfgang Jaenicke Gallery. “Prampram – Beyond the Ethnological Gaze.” 在线研究资料，2026年10月5日。
版权与科学文献记录
部分信息和照片是在人工智能协助下生成的，并依据民族志、考古学和艺术史领域已发表的资料。原创文本和照片可能受版权保护。相关权利持有者保留所有权利。
信息提供者 Ouro
藏品编号：MAZ34441
高度：78厘米 / 78厘米
重量：2.2千克 / 1.8千克（含底座）
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译普兰普拉姆一对拟人雕像
产地：加纳南部大阿克拉地区普兰普拉姆
文化背景：Dangme（Ga-Adangme）
材料：木雕，残留浅色涂层
年代：未确定
功能：仪式用途或纪念用途
描述
这对拟人木雕描绘了两尊站立的人物形象，造型极度修长，形式简约鲜明。每尊雕像都有一个卵圆形头部，正面略扁，由比例失调地细长的圆柱形颈部支撑。面部简化为少数几个基本元素：两个小孔代表眼睛，另一个位于较低处的孔似乎表示嘴巴。鼻子几乎难以辨认。圆肩从狭窄的圆柱形躯干两侧伸出，躯干上连接着两条纤细手臂，手臂垂直向下延伸，并逐渐收尖。身体没有细致的解剖区分，在骨盆处略微加宽，随后分为两条逐渐收尖的腿，中间隔着一个三角形开口。胸部有几个圆形穿孔，并沿腹部垂直排列，一直延伸至骨盆。这些穿孔排列规整，是这组雕像最引人注目的特征之一。雕像表面呈赭棕色，局部覆有不规则的白色沉积物。左侧雕像保留了较多浅色区域，右侧雕像则显露出更多棕色表面。纵向裂纹、擦伤和材料缺失表明其保存状况不佳。黑色底座及其金属支架属于现代陈列装置。
历史与艺术分析
这些雕像被归入所谓的普兰普拉姆传统，该传统与加纳东南海岸的Dangme社群相关。不过，这一归类仍属暂定：以“普兰普拉姆”之名归类的雕像构成了一组尚未得到民族志和历史研究充分考察的作品。其艺术语言以对人体的极端几何化处理为基础。颈部的延长、四肢的简化以及解剖细节的缺失，共同构成了以垂直感为核心的造型。艺术家采用基本几何形态——拉长的球体、圆柱体和锥形——而非自然主义的表现方式。这两尊雕像在风格上的相似性表明，它们可能遵循共同的制作惯例，甚至出自同一艺术圈子。然而，它们的相似之处并不能证明雕刻时间相同。其不寻常的比例和正面朝向或许令人联想到某些现代艺术实验，但这种比较源于当代审美解读，既不能证明两者之间存在相互影响，也不能据此判断雕像的创作年代。
图像学
其图像表现以对人物形象的示意性描绘为基础。两尊雕像都没有复杂发式、衣物或任何可辨认的物件，因而无法据此判断其社会地位或身份。面部和躯干上的穿孔重复出现，显然是有意为之。上半身的穿孔可能对应惯常的身体标记，而腹部的穿孔或许具有不同的象征或功能意义。不过，由于缺少清晰可辨的性征，不能断言这对雕像必定分别代表一男一女。这里的“一对”主要是指在当前陈列中被并置的两尊雕像。
象征意义
剪影的修长和面部的简化，可以理解为一种表现方式：它呈现的是脱离个体外貌特征的人类存在。重复的形式在两尊雕像之间构成视觉对话。若作假设性解读，它们成对出现或许寓意互补、亲缘关系、集体记忆，或两个灵体之间的关系。然而，在缺乏来源证据的情况下，这些解读都不能视为定论。身体各处的孔洞是另一个值得考察的要素。它们可能用于嵌入材料、作为惯常标记，或具有其他如今已无从知晓的用途。若将其认定为仪式启动点，未免为时过早。
仪式功能
在Dangme民族中，神龛、祭坛和象征性表现可以在其与神灵、亲族群体及先祖记忆的关系中发挥作用。Nii Otokunor Quarcoopome的研究尤其强调了祭坛在这些社群宗教与社会组织中的重要性。根据藏品记录，一些被归于普兰普拉姆传统的雕像与宗教场所或纪念传统有关联。不过，相关信息仍不完整。因此，对于这对雕像而言，将其理解为与祖先形象、精神庇护或纪念活动有关，是一种合理的民族学假设，但尚非确证的鉴定结论。科学研究应进一步厘清每尊雕像的来源，检查穿孔，分析白色涂层的成分，并寻找可能存在的供奉痕迹；同时还应帮助判断这两尊雕像最初是否属于同一组。总之，这对普兰普拉姆雕像体现了西非拟人雕塑中一种尤为精妙的表现形式；其意义既在于强烈的雕塑表现力，也在于围绕其历史和仪式背景仍未解决的种种问题。
参考书目——参考资料
Cole, Herbert M. and Doran H. Ross. The Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, 1977.
Quarcoopome, E. Nii. “Self-Decoration and Religious Power in Dangme Culture.” African Arts, 第24卷，第3期，1991年，第56–65页。
Quarcoopome, Nii Otokunor. “Thresholds and Thrones: Morphology and Symbolism of Dangme Public Altars.” Journal of Religion in Africa, 第24卷，第4期，1994年，第339–357页。
Quarcoopome, Nii O., et al. Aklama: Helper Spirits of the Ewe and Dangme from the Study Collection of Horst Antes. Karlsruhe: Studienstiftung Horst Antes, 2016.
Wolfgang Jaenicke Gallery. “Prampram – Beyond the Ethnological Gaze.” 在线研究资料，2026年10月5日。
版权与科学文献记录
部分信息和照片是在人工智能协助下生成的，并依据民族志、考古学和艺术史领域已发表的资料。原创文本和照片可能受版权保护。相关权利持有者保留所有权利。
信息提供者 Ouro
藏品编号：MAZ34441
高度：78厘米 / 78厘米
重量：2.2千克 / 1.8千克（含底座）
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译详细资料
Ethnic group/ culture
Prampram
原产国
加纳
材质
木
Sold with stand
是的
状态
情况尚佳
艺术品标题
A wooden sculpture
高度
78 cm
重量
4 kg
真伪
原始的/正式的
德国经验证
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
