一个陶土雕塑 - Losso - 多哥 (没有保留价)
06
天
15
小时
46
分钟
39
秒
 | €3 |
|---|
Catawiki买家保障
在您收到物品之前，您的付款将在我们这里受到安全保管。查看详细信息
Trustpilot 4.4分 | 144916条评论
在Trustpilot上被评为优秀。
这是一件高39厘米的陶土雕塑，据称出自多哥尼亚姆图古的洛索族（纳乌德巴族）。
AI辅助摘要
卖家的描述
Losso拟人陶俑
文化：Losso（Nawdba）
地理来源：多哥北部卡拉大区杜费尔古省尼亚姆图古
材质：陶土，表面呈棕黑色，并有赭色米黄色沉积物
技法：塑形、添加浮雕并烧制
类型：风格化拟人形象，仪式用途
年代：不详
尺寸：高：39厘米，重量：2.7千克
提供信息者：Petit Coulibaly
藏品编号：MAZ34980
描述
这尊陶俑呈竖直、厚重且高度风格化的形态，由略微外扩的圆柱形躯干和顶部近乎球形的头部构成。头部相对于躯干比例夸张，未见任何清晰可辨的面部特征。上部通过一处轻微收窄直接连接躯干，形成极短颈部的视觉效果。躯干上部有两个小巧圆润、左右对称的凸起，可能代表乳房。躯干正面分布着一系列小凹点和不规则浮雕。双臂未作明确刻画，下部则以不规则的环形底座收尾，底座上有数处缺口。表面由深棕色至近黑色，覆盖着浅色沉积物、结壳和侵蚀区域。其颗粒状质地在头部尤为明显，并可见龟裂和局部风化。整体给人以坚实、稳固之感。
历史与艺术分析
根据其归属判断，这件雕塑属于多哥北部Losso人的艺术传统。其特点是将人体形态简化为少数几何形体：球体、圆柱体和孤立的凸起。这种简化并不一定意味着技艺欠缺，而是体现了一种艺术观念：形象的象征性存在可能比解剖上的相似性更为重要。头部比例夸张、正面朝向以及未对四肢作个体化刻画等特征，使这件作品与某些Losso、Lamba和Kabiyè雕塑传统有所关联。不过，已发表的比较资料主要涉及木雕。因此，若要准确辨识这件陶塑，仍需进一步研究。
图像学
其图像表现建立在刻意简化的人体形象之上。上部的两个突起可能暗示女性身体特征，但不足以据此明确判断性别。躯干上纵向排列的小印记可能对应身体标记、风格化的割痕，也可能纯粹是雕塑元素。面部缺少细节，表明这并非个体化形象，可能与某类人类或灵性存在相关，而非个人肖像。
象征意义
在多哥北部的雕塑传统中，某些拟人形象是与祖先或其他灵性力量建立联系的物质媒介。占主导地位的球形可能体现了人们对头部的重视，认为头部是身份与人之存在的所在。紧凑的躯干也可能暗示持久与稳定。与母性、生育或守护相关的解读并非没有可能，但仅凭可见特征无法加以证实。
文化背景
Losso人又称Nawdba，是尼亚姆图古地区的历史族群之一。他们的传统社会组织植根于由农业、亲属关系、社群联盟和地方宗教实践塑造的环境。Losso传统与Lamba和Kabiyè传统之间存在显著互动。这些交流可以解释某些风格上的相似之处，也使得在缺乏文献记录的情况下，很难将作品归属于某个特定族群。拟人雕塑属于这一社会与象征实践体系的一部分；根据不同家庭或社群的情况，相关物件可能承担不同功能。
历史与艺术评估
这件陶塑的审美魅力在于其彻底的抽象化以及形式之间的平衡。丰硕的头部高踞圆柱形躯干之上，构成一个一眼即可辨认的形象。深色表面、浅色沉积物和细微浮雕之间的对比，进一步凸显了其雕塑质感。这件作品体现了一种形式探索，着重强调简洁、厚重感和雕塑表现力。因此，它为展现多哥北部具象表达的多样性提供了有趣的实例。
仪式用途
Losso和Lamba社群中类似的形象，曾被认为与守护、纪念祖先、占卜以及同灵体互动等实践有关。有些作品可能被安置在家庭或仪式空间中，并根据其具体功能接受供品和奠酒。这尊陶俑上可见的沉积物，可能是由触摸、长期暴露或仪式处理所致。然而，若无材料分析和来源调查，这些假设均无法得到证实。
艺术史意义
这件雕塑见证了地方艺术传统在多哥北部文化史中的重要性。其以基本体量为基础的雕塑语言提醒我们，人体表现既可以服务于审美目的，也可以承载社会和精神功能。研究这类作品，有助于更好地了解该地区的实践；长期以来，这些实践的文献记录不如非洲主要艺术中心丰富。不过，将其归属于Losso人并推断其可能具有仪式功能，仍需通过民族志、比较研究和科学研究作进一步考证。
参考书目——参考文献
Amrouche, Pierre。《身体与装饰：多哥Lamba与Losso雕塑》。巴黎：Berggruen出版社，2008年。
Keller, Thomas。《多哥北部雕塑》。Lully：Keller Arts Premiers，2018年。
Hahn, Hans Peter。《多哥北部Konkomba、Kabyè和Lamba的物质文化：区域文化比较》。科隆：Rüdiger Köppe出版社，1996年。
Froelich, Jean-Claude、Pierre Alexandre和Robert Cornevin。《多哥北部的各族人民》。巴黎：法国大学出版社，1963年。
Hahn, Hans Peter。“多哥北部Bassar、Konkomba、Kabyè和Lamba的陶器。”《Paideuma》，第37卷，1991年，第25–54页。
版权与科学文献记录
部分信息和照片是在人工智能辅助下生成的，并依据民族志、考古学和艺术史领域已出版的资料。原创文本和照片可能受版权保护。相关权利均由各自权利人保留。
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译Losso拟人陶俑
文化：Losso（Nawdba）
地理来源：多哥北部卡拉大区杜费尔古省尼亚姆图古
材质：陶土，表面呈棕黑色，并有赭色米黄色沉积物
技法：塑形、添加浮雕并烧制
类型：风格化拟人形象，仪式用途
年代：不详
尺寸：高：39厘米，重量：2.7千克
提供信息者：Petit Coulibaly
藏品编号：MAZ34980
描述
这尊陶俑呈竖直、厚重且高度风格化的形态，由略微外扩的圆柱形躯干和顶部近乎球形的头部构成。头部相对于躯干比例夸张，未见任何清晰可辨的面部特征。上部通过一处轻微收窄直接连接躯干，形成极短颈部的视觉效果。躯干上部有两个小巧圆润、左右对称的凸起，可能代表乳房。躯干正面分布着一系列小凹点和不规则浮雕。双臂未作明确刻画，下部则以不规则的环形底座收尾，底座上有数处缺口。表面由深棕色至近黑色，覆盖着浅色沉积物、结壳和侵蚀区域。其颗粒状质地在头部尤为明显，并可见龟裂和局部风化。整体给人以坚实、稳固之感。
历史与艺术分析
根据其归属判断，这件雕塑属于多哥北部Losso人的艺术传统。其特点是将人体形态简化为少数几何形体：球体、圆柱体和孤立的凸起。这种简化并不一定意味着技艺欠缺，而是体现了一种艺术观念：形象的象征性存在可能比解剖上的相似性更为重要。头部比例夸张、正面朝向以及未对四肢作个体化刻画等特征，使这件作品与某些Losso、Lamba和Kabiyè雕塑传统有所关联。不过，已发表的比较资料主要涉及木雕。因此，若要准确辨识这件陶塑，仍需进一步研究。
图像学
其图像表现建立在刻意简化的人体形象之上。上部的两个突起可能暗示女性身体特征，但不足以据此明确判断性别。躯干上纵向排列的小印记可能对应身体标记、风格化的割痕，也可能纯粹是雕塑元素。面部缺少细节，表明这并非个体化形象，可能与某类人类或灵性存在相关，而非个人肖像。
象征意义
在多哥北部的雕塑传统中，某些拟人形象是与祖先或其他灵性力量建立联系的物质媒介。占主导地位的球形可能体现了人们对头部的重视，认为头部是身份与人之存在的所在。紧凑的躯干也可能暗示持久与稳定。与母性、生育或守护相关的解读并非没有可能，但仅凭可见特征无法加以证实。
文化背景
Losso人又称Nawdba，是尼亚姆图古地区的历史族群之一。他们的传统社会组织植根于由农业、亲属关系、社群联盟和地方宗教实践塑造的环境。Losso传统与Lamba和Kabiyè传统之间存在显著互动。这些交流可以解释某些风格上的相似之处，也使得在缺乏文献记录的情况下，很难将作品归属于某个特定族群。拟人雕塑属于这一社会与象征实践体系的一部分；根据不同家庭或社群的情况，相关物件可能承担不同功能。
历史与艺术评估
这件陶塑的审美魅力在于其彻底的抽象化以及形式之间的平衡。丰硕的头部高踞圆柱形躯干之上，构成一个一眼即可辨认的形象。深色表面、浅色沉积物和细微浮雕之间的对比，进一步凸显了其雕塑质感。这件作品体现了一种形式探索，着重强调简洁、厚重感和雕塑表现力。因此，它为展现多哥北部具象表达的多样性提供了有趣的实例。
仪式用途
Losso和Lamba社群中类似的形象，曾被认为与守护、纪念祖先、占卜以及同灵体互动等实践有关。有些作品可能被安置在家庭或仪式空间中，并根据其具体功能接受供品和奠酒。这尊陶俑上可见的沉积物，可能是由触摸、长期暴露或仪式处理所致。然而，若无材料分析和来源调查，这些假设均无法得到证实。
艺术史意义
这件雕塑见证了地方艺术传统在多哥北部文化史中的重要性。其以基本体量为基础的雕塑语言提醒我们，人体表现既可以服务于审美目的，也可以承载社会和精神功能。研究这类作品，有助于更好地了解该地区的实践；长期以来，这些实践的文献记录不如非洲主要艺术中心丰富。不过，将其归属于Losso人并推断其可能具有仪式功能，仍需通过民族志、比较研究和科学研究作进一步考证。
参考书目——参考文献
Amrouche, Pierre。《身体与装饰：多哥Lamba与Losso雕塑》。巴黎：Berggruen出版社，2008年。
Keller, Thomas。《多哥北部雕塑》。Lully：Keller Arts Premiers，2018年。
Hahn, Hans Peter。《多哥北部Konkomba、Kabyè和Lamba的物质文化：区域文化比较》。科隆：Rüdiger Köppe出版社，1996年。
Froelich, Jean-Claude、Pierre Alexandre和Robert Cornevin。《多哥北部的各族人民》。巴黎：法国大学出版社，1963年。
Hahn, Hans Peter。“多哥北部Bassar、Konkomba、Kabyè和Lamba的陶器。”《Paideuma》，第37卷，1991年，第25–54页。
版权与科学文献记录
部分信息和照片是在人工智能辅助下生成的，并依据民族志、考古学和艺术史领域已出版的资料。原创文本和照片可能受版权保护。相关权利均由各自权利人保留。
卖家故事
沃尔夫冈·贾艾尼克的对非洲艺术的投入并非始于田野或市场，而是在一个更安静、更内在的空间——在父亲的文件、书籍与物件之间。关于德国前殖民地的档案并非为了讲出一个单一的故事；它暗示着多种可能。它邀请审视而非崇敬，并让贾艾尼克在早年就明白，物件从来不是沉默的。它们内部携带时间——断裂与延续以同样的形式共存——并请人像对待文本那样去解读它们。
二十多年多来，贾艾尼克一直以收藏家、经销商与中介的身份工作，尽管这些称谓都不能完全概括他的实践形态。曾经较为随意地归在“部落艺术”范畴下的事物，在他看来从未是一个封闭或历史性的类别。它更像是一组活生生的传统，不断在当下进行协商。他的学术训练——民族学、艺术史与比较法——提供了一个语法；语言本身则在别处学得。在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、多哥和加纳，知识是通过反复的相遇逐步显现，逐步变成关系，并通过信任在多年里一点点建立起来。
马里成为这段经历的重力中心。2002年至2012年间，贾艾尼克在巴马科和塞古居住并工作，经营着Tribalartforum，一家俯瞰尼日尔河的画廊。这个空间抵抗简单的年表化叙述。雕塑与陶器与摄影共处同一房间，马利克·西德比（Malick Sidibé）的作品——70年代昔日马里的青年形象，充满自信与热情——与更古老的仪式形式并列挂着。其效果并非让人怀旧，而是澄清：过去与现在并不彼此抵消，而是相互锐化。
2012年的战争突然结束了这一阶段，正如战争常常所做的那样。但它并未消解这份工作。与阿吉布·卡马特（Aguibou Kamaté）一起，贾艾尼克在洛美重新集结，离许多物件的来源地更近，也离它们继续行走的路线更近。自2018年以来，柏林成为这张地图上的又一个节点。Wolfgang Jaenicke画廊现设在夏洛滕堡皇宫对面，由一支小型专家团队支撑。其重点，尤其聚焦于西非青铜器与陶土器——这类以土与火为塑造材料，又以记忆形式抵御轻易翻译的材料。
贾艾尼克的实践之所以与众不同，不仅在于它的地理范围，还在于其内部张力。田野工作与来源研究并行；商业活动与责任感被视为不可分割。与博物馆及学术机构的合作中，流通被框定为一种伦理过程，而非单纯的掠取。目标并非将物件从世界中移除并封存起来，而是让它们在世界中保持可读性——在其言语的条件改变之时，仍使它们继续发声。
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke 是一家驻柏林的画廊，专注于西非雕塑、青铜器、陶土器、面具以及当代非洲艺术。由沃尔夫冈·贾艾尼克掌舵，他的工作结合了收藏、经销、来源研究、田野考察与档案文献记录。
据画廊自述，贾艾尼克学习了民族学、艺术史与比较法，在非洲艺术领域从业超过二十五年。他的活动通过在马里、喀麦隆、科特迪瓦、布基纳法索、加纳和多哥等国的长期参与而发展起来。他并非将非洲艺术呈现为一个封闭的历史范畴，而是描述为由活生生的社区和不断变化的历史情境共同塑造的持续文化传统。
他职业生涯的一个特别重要阶段是在马里，约2002年至2012年间在巴马科和塞古居住、工作。在那里他经营Tribalartforum，一家将历史性非洲雕塑与当代非洲摄影结合起来的画廊，包括马利克·西迪贝的作品。2012年马里的政治与军事危机导致这一阶段的活动关闭。
随后，贾艾尼克与阿吉布·卡马特一起继续在洛美、多哥工作，然后在柏林夏洛滕堡宫附近建立画廊。画廊尤为强调西非青铜器、陶土器、与贝宁及伊菲相关作品、诺克（Nok）雕塑、道贡（Dogon）艺术、包雷（Baule）雕塑、塞努福（Senufo）物件以及约鲁巴材料等。
贾艾尼克公共立场的一个独特之处在于他反复强调来源透明度和赔偿辩论。在若干已发表的物件记录中，画廊明确讨论出口文书、联合国教科文组织公约、所有权历史以及与学者和赔偿研究人员的沟通等问题。这些陈述反映了当代关于非洲文化遗产流通、合法性、收藏史及博物馆收购实践的更广泛辩论。
画廊维持着大量线上档案与目录，记录着数百件非洲物件，包括贝宁与伊菲青铜器、诺克陶土、道贡雕塑、包雷人像、丰（Fon）物件、莫巴（Moba）人像及其他西非材料。
对于研究非洲艺术贸易史的学者而言，贾艾尼克代表了比约翰·J·克莱曼等人物更后期的一代经销商。克莱曼属于二战后纽约市场的1950年代至1970年代，而贾艾尼克的工作则受现代议题的影响：田野文档、来源研究、赔偿讨论、数字档案以及与西非网络与艺术家直接接触。
本文本基于人工智能信息
使用Google翻译翻译详细资料
Ethnic group/ culture
Losso
原产国
多哥
材质
Terracotta
Sold with stand
不是
状态
情况尚佳
艺术品标题
A terracotta sculpture
高度
39 cm
重量
2,7 kg
真伪
原始的/正式的
德国经验证
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
